La guerra interna de Aave se intensifica, Morpho se duplica en silencio: ¿Está a punto de cambiar el trono de los préstamos?

Odaily星球日报Publicado a 2026-03-01Actualizado a 2026-03-01

Resumen

MORPHO, un protocolo de préstamos descentralizado, ha experimentado un crecimiento significativo mientras su competidor principal, Aave, enfrenta una crisis de gobernanza interna. El token MORPHO se ha duplicado en valor, pasando de aproximadamente $0.96 a $1.80-$1.90, mostrando una fuerte recuperación en un mercado generalmente bajista para las criptomonedas. Morpho opera con Morpho Blue, una versión modular que permite mercados de préstamos aislados y sin permisos, donde los gestores de riesgo (curators) individuales establecen parámetros, a diferencia del modelo de Aave que depende del consenso global de su DAO, lo que a menudo genera retrasos. Los datos fundamentales respaldan su crecimiento: el TVL se mantuvo por encima de los $9500 millones, los préstamos activos superaron los $3500 millones y los ingresos trimestrales fueron de alrededor de $50 millones. La base de usuarios activos creció drásticamente, de 30,000 a 400,000 direcciones por trimestre. Un catalizador clave fue el acuerdo con Apollo Global Management, que planea adquirir 90 millones de tokens MORPHO (9% de la oferta) en 48 meses, valorados en unos $162 millones. Se especula que Apollo podría utilizar la infraestructura modular de Morpho para impulsar el rendimiento de sus productos de crédito tokenizados (RWA). Aunque Aave sigue siendo el líder en volumen, la ventaja de gobernanza de Morpho y la entrada de capital institucional están cambiando la dinámica del sector. Sin embargo, los inversores deben e...

Original | Odaily Planet Daily (@OdailyChina)

Autor | DingDang (@XiaMiPP)

Las altcoins están muertas, es un consenso que los usuarios de cripto no querían admitir, pero han tenido que enfrentar durante el año pasado. Incluso las antiguas acciones blue chip, bajo la continua debilidad del mercado, han caído en una prolongada lateralización o caída lenta, con pocos signos de recuperación.

Sin embargo, justo en medio de esta depresión general, el token MORPHO ha rebotado desde un mínimo de 0.96 dólares a principios de febrero hasta el rango de 1.8-1.9 dólares, duplicándose contra la tendencia. En el gráfico diario, este rebote básicamente ha formado un patrón de fondo redondeado, quizás una señal de inversión en la base. ¿Es este repunte un impulso temporal del sentimiento del mercado, o el inicio de una tendencia resonando con variables estructurales y fundamentales?

Cuando el viejo reino comienza a consumirse a sí mismo

Morpho es un protocolo de préstamos lanzado en 2021. Inicialmente, su mecanismo era similar al de protocolos de préstamos como Aave y Compound, pero en 2023, Morpho comenzó a lanzar Morpho Blue (también la versión principal actual), transformándose por completo en una capa base de préstamos independiente y sin permisos, manteniéndose firmemente en los primeros puestos de la carrera de préstamos en el ecosistema de Ethereum.

Sin embargo, en la carrera de préstamos, Aave sigue siendo el líder con mayor volumen y marca más fuerte, es un hecho innegable. Pero recientemente, Aave se ha sumido nuevamente en una grave controversia de gobernanza debido a un marco de financiación de 51 millones de dólares "Aave Will Win" propuesto por su fundador Stani.

Estos fondos estaban originalmente destinados a apoyar el desarrollo de nuevos productos, y la propuesta establecía claramente que los ingresos futuros relacionados con la marca regresarían 100% al tesoro del DAO — lo que parecía una operación ideal donde los creadores del proyecto "entregaban el control y beneficiaban a la comunidad", pero inesperadamente encendió contradicciones acumuladas durante mucho tiempo dentro del DAO.

La razón fue que el representante de la gobernanza del DAO y fundador de ACI, Marc Zeller, publicó un informe de "auditoría" el 25 de febrero, acusando a Labs de baja utilización de fondos, habiendo tomado aproximadamente 86 millones de dólares del DAO en los últimos años, pero careciendo de transparencia en la divulgación. Al mismo tiempo, el desarrollador principal del DAO, BGD Labs, anunció que se retiraría en abril de 2026 debido a fricciones de gobernanza. El alto poder de voto del fundador una vez más dominó la propuesta controvertida, impulsando aún más a todo el DAO a una lucha pública por el poder y la distribución de fondos. Ya en diciembre del año pasado, habían aparecido grietas dentro de la comunidad de Aave, para más detalles consultar 《El hermano número dos liquidó con pérdidas, ¿se puede aún comprar AAVE sumido en emociones confrontadas?》.

Ahora, mientras Aave reduce su ritmo debido a fricciones de gobernanza, la "simplicidad" del modelo de gobernanza de Morpho comienza a llamar la atención de muchos. Aave puede considerarse el primer paradigma de gobernanza de préstamos "dirigido por DAO, con ajustes de parámetros globales", donde todos los parámetros de riesgo (como el factor de colateral, el umbral de liquidación) son decididos por votación global del DAO. Este diseño, aunque garantiza una solidez general,很容易 cae fácilmente en cuellos de botella de gobernanza — cualquier ajuste fino de parámetros requiere un amplio consenso comunitario, y cualquier desacuerdo puede retrasar la decisión, especialmente durante períodos de controversia es más probable paralizar la toma de decisiones.

En contraste, Morpho sigue un camino de segunda generación modular e impulsado por el mercado: el protocolo en sí es altamente sin permisos, permitiendo a cualquier persona crear mercados aislados en cualquier momento. Los parámetros de riesgo de cada mercado (como LTV, curva de tasas de interés, incentivos de liquidación) son establecidos por administradores de riesgo profesionales (curators) independientes, en lugar de depender de la votación global del DAO. Esto significa que el riesgo está estrictamente localizado dentro de un solo mercado, la responsabilidad se dispersa en curators específicos, la velocidad de decisión aumenta significativamente, no es necesario esperar un consenso global, los curators pueden iterar rápidamente los parámetros según la situación real del mercado, la ventaja de este diseño es que reduce enormemente la fricción de gobernanza y los retrasos en las decisiones.

Cuando el viejo reino comienza a consumirse internamente, quizás sea la oportunidad para que nuevas fuerzas tomen la delantera.

Verificación de datos: ¿Merece esta ventana?

Veamos los fundamentos de Morpho, si tiene el potencial de desafiar el trono de préstamos de Aave. Según datos de Tokenterminal, en el Q3 y Q4 de 2025, el TVL del protocolo Morpho se mantuvo por encima de los 9500 millones de dólares, un aumento de aproximadamente 80% respecto al primer semestre;

La escala activa de préstamos dentro del protocolo también se mantuvo por encima de los 3500 millones de dólares en los trimestres Q3 y Q4, con un aumento interanual de aproximadamente 80%.

En uno de los indicadores centrales más importantes de los protocolos DeFi — los ingresos del protocolo —, excepto por un rendimiento relativamente débil en Q2, los demás trimestres se mantuvieron básicamente estables alrededor de los 50 millones de dólares.

El crecimiento de usuarios es aún más intuitivo, su número de direcciones activas trimestrales se expandió rápidamente desde aproximadamente 30,000 en Q1 hasta un nivel de 400,000, mostrando un fuerte impulso de crecimiento orgánico.

Aunque el TVL actual y la escala activa de préstamos de Morpho aún no igualan a los de Aave, su velocidad de crecimiento de usuarios ya lo ha convertido en uno de los "caballos negros" más feroces en la carrera de préstamos. Especialmente en el contexto de que toda la carrera DeFi generally estuvo bajo presión y experimentó dolores de crecimiento en 2025, el rendimiento de Morpho puede considerarse de alto crecimiento contra la tendencia, suficiente para demostrar que su modelo de producto ha resistido la prueba del mercado. Y los protocolos que pueden continuar absorbiendo capital y usuarios en un mercado bajista,往往 often tienen un poder de explosión más fuerte en el próximo ciclo.

Variable institucional: Cuando el capital tradicional comienza a apostar

Un buen rendimiento de datos fundamentales solo puede demostrar que los cimientos de este protocolo son buenos, pero el mayor catalizador que realmente cambia la curva de valoración de mercado, es la entrada de gigantes financieros tradicionales.

El 13 de febrero, el gigante gestor de activos de Wall Street Apollo Global Management firmó un importante acuerdo de cooperación con la organización sin fines de lucro detrás de Morpho, Morpho Association, es decir, Apollo planea adquirir gradualmente hasta 90 millones de tokens MORPHO en los próximos 48 meses, equivalentes a aproximadamente el 9% del suministro total de Morpho, según el precio actual de 1.8 dólares, con un valor de aproximadamente 162 millones de dólares.

Si solo se mira desde el nivel transaccional, esto traerá una demanda de compra continua para MORPHO. Pero si conoces a Apollo, sabrás que esto probablemente se parece más a su penetración estratégica hacia DeFi.

Los activos bajo gestión de Apollo se acercan a los 9400 mil millones de dólares, su negocio de crédito privado本身 se caracteriza por la búsqueda de altos rendimientos, el mundo on-chain puede proporcionarle oportunidades de apalancamiento y liquidez global instantánea. Comenzó a incursionar en la industria crypto en 2024, tomando RWA como campo de batalla principal, cooperando con Securitize, tokenizando su estrategia de crédito diversificada en ACRED, cuya escala actual ha alcanzado los 130 millones de dólares.

Sin embargo, el núcleo del problema después de tokenizar RWA, nunca es la emisión, sino la liberación de liquidez. Los activos pueden tokenizarse, pero si carecen de un mercado de préstamos eficiente y un entorno de apalancamiento, su potencial de rendimiento es difícil de liberar. Desde la布局 disposición de Apollo, no es difícil especular razonablemente que probablemente pretenda utilizar el mercado de préstamos de Morpho para amplificar el rendimiento de sus productos crediticios. Porque la estructura modular de préstamos de Morpho proporciona una escena naturalmente adaptada para RWA — mercado aislado, parámetros de riesgo independientes, entorno de apalancamiento personalizable, estos mecanismos son mucho más atractivos para las instituciones que la博弈 de parámetros bajo una gobernanza unificada.

Esta conjetura no carece de base, porque aunque Morpho es altamente sin permisos, las opciones clave de parámetros aún necesitan ser ampliadas a través de la gobernanza de Morpho DAO. Si Apollo posee una escala considerable de tokens MORPHO, obtendrá el correspondiente poder de voto,可能可能 impulsar la adición de parámetros amigables para RWA. Si la intención de Apollo真的 se materializa como se推测推测, el diseño modular de Morpho可能会 podría atraer una afluencia acelerada de más capital institucional, convirtiéndolo en una infraestructura clave para la amplificación on-chain de productos crediticios institucionales. Este respaldo a nivel institucional, no solo fortalecerá la ventaja competitiva de Morpho, sino que también reducirá la brecha con Aave — especialmente cuando Aave está profundamente sumido en el lodo de la gobernanza interna.

Conclusión

La crisis de gobernanza de Aave aún puede continuar afectando su valoración de mercado y liquidez a corto plazo, mientras que Morpho,凭借 con la ventaja estructural de su producto y la catálisis institucional, está reescribiendo silenciosamente el panorama competitivo de la carrera de préstamos. Sin embargo, si Morpho puede realmente sacudir el trono de Aave, aún necesita observar su TVL persiguiendo continuamente, así como la跟进 de más jugadores TradFi. Pero al menos por ahora, este cambio de poder de "segunda generación de préstamos" ya ha comenzado.

Advertencia de riesgo: El token MORPHO enfrentará un desbloqueo de gran cantidad en marzo, los beneficiarios son Morpho DAO, fondos de reserva de Morpho Association y contribuyentes principales, se debe mantener la atención ante el impacto de liquidez a corto plazo.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué es Morpho Blue y en qué se diferencia de los protocolos de préstamo tradicionales como Aave?

AMorpho Blue es la versión principal de Morpho lanzada en 2023, que transformó el protocolo en una capa base de préstamos independiente y sin permisos. A diferencia de Aave, que utiliza un modelo de gobernanza DAO global para ajustar parámetros de riesgo, Morpho Blue adopta un enfoque modular y impulsado por el mercado: permite la creación de mercados aislados donde gestores de riesgo independientes (curators) establecen parámetros como LTV y curvas de interés, reduciendo la fricción en la gobernanza y acelerando la toma de decisiones.

Q¿Por qué Aave enfrenta una crisis de gobernanza y cómo afecta esto a su posición en el mercado?

AAave enfrenta una crisis de gobernanza debido a una propuesta de su fundador Stani para un marco de financiación de 51 millones de dólares llamado 'Aave Will Win', que desató disputas internas sobre la transparencia y utilización de fondos. Esto, sumado a la salida planificada de BGD Labs y el alto poder de voto del fundador, ha ralentizado la toma de decisiones y creado divisiones en la DAO, debilitando temporalmente su ventaja competitiva frente a protocolos como Morpho.

Q¿Qué datos respaldan el crecimiento de Morpho como competidor de Aave en el sector de préstamos DeFi?

ASegún datos de Tokenterminal, Morpho mantuvo un TVL superior a 95 mil millones de dólares en Q3 y Q4 de 2025, con un crecimiento del 80% respecto al primer semestre. Los préstamos activos superaron los 35 mil millones de dólares en esos trimestres, y los ingresos del protocolo se estabilizaron alrededor de 50 millones de dólares. Además, las direcciones activas trimestrales pasaron de 30,000 a 400,000, mostrando una expansión orgánica sólida en un mercado general deprimido.

Q¿Cuál es el impacto de la asociación de Apollo Global Management con Morpho en el ecosistema DeFi?

AApollo Global Management, con activos gestionados cercanos a 9.4 billones de dólares, acordó comprar hasta 90 millones de tokens MORPHO (9% de la oferta total) en 48 meses, valorados en aproximadamente 160 millones de dólares. Esta asociación estratégica no solo genera demanda de compra sostenida, sino que también indica la intención de Apollo de utilizar Morpho para amplificar el rendimiento de sus activos tokenizados (RWA), aprovechando la estructura modular de préstamos del protocolo para crear mercados personalizados con liquidez institucional.

Q¿Qué riesgos a corto plazo enfrenta el token MORPHO según el artículo?

AEl token MORPHO enfrenta un riesgo de desbloqueo significativo en marzo, donde tokens asignados al Morpho DAO, reservas de la asociación Morpho y contribuidores clave serán liberados. Esto podría generar presión de venta a corto plazo debido al aumento de liquidez en el mercado, afectando potencialmente el precio del token.

Lecturas Relacionadas

PA Gráfico Explicado | Entiende los Eventos Clave de Web3 en Agosto de 2026 con una Imagen

PA图说: Un resumen de los grandes acontecimientos de Web3 en agosto de 2026 Agosto de 2026 estará repleto de acontecimientos macroeconómicos, avances regulatorios, desbloqueos de tokens y ajustes en proyectos, que definirán las principales tendencias del mercado. 📌 **Macroeconomía y Política:** Se publicarán datos clave como el IPC y el empleo no agrícola de EE.UU. Tendrán lugar la reunión de la FED y el simposio anual de Jackson Hole. En el ámbito regulatorio, el Senado de EE.UU. presentará un nuevo borrador de la *Ley CLARITY*, mientras que la UE ampliará oficialmente la prohibición de criptoactivos a Bielorrusia. 🪙 **Desbloqueo de Tokens:** Habrá desbloqueos concentrados de tokens como ENA, AVAX, CONX, ZRO y KAITO, lo que podría generar volatilidad en el mercado. ⚠️ **Ajustes en Proyectos:** Varios proyectos o servicios, como Exchange Art, Ctrl Wallet, Zapper, NFTfi y Summer.fi, cesarán sus operaciones o realizarán ajustes. Se recomienda a los usuarios gestionar sus activos a tiempo. 💼 **Finanzas Corporativas:** Empresas como SpaceX, Circle y Nvidia publicarán sus resultados del segundo trimestre. La compañía de robótica Yushu Technology iniciará la suscripción para su OPV en la bolsa STAR, y Moonshot AI planea una ronda de financiación Pre-IPO. 🌐 **Eventos:** Se celebrarán conferencias destacadas como Bitcoin Asia 2026 y la Feria Internacional de Big Data 2026. En resumen, las principales líneas del mercado en agosto girarán en torno a las expectativas macroeconómicas, la implementación regulatoria, los desbloqueos de tokens y la reestructuración de la industria.

marsbitHace 24 min(s)

PA Gráfico Explicado | Entiende los Eventos Clave de Web3 en Agosto de 2026 con una Imagen

marsbitHace 24 min(s)

El 'Aguafiestas' más famoso de Wall Street vuelve a apuntar a Nvidia

Un informe reciente reveló que Michael Burry, el famoso gestor de fondos conocido por predecir la crisis de las hipotecas subprime y retratado en "The Big Short", ha tomado posiciones cortas en varias empresas tecnológicas, destacando su apuesta contra Nvidia. Según sus declaraciones en Substack, Burry cuestiona la sostenibilidad del auge de la IA, señalando dos problemas principales: una posible "financiación circular fuera de balance" y una "sobreestimación de la vida útil de depreciación" de los chips de IA por parte de los clientes de Nvidia, como Microsoft, Google y Meta. Esto, argumenta, podría inflar artificialmente la rentabilidad reportada en toda la cadena de suministro. La reacción del mercado fue mixta. Tras los anuncios de Burry, el precio de las acciones de Nvidia experimentó volatilidad, cayendo cerca de un 5% en un día después de un informe sobre posibles avales financieros a clientes, antes de estabilizarse alrededor de los 200 dólares. Las posiciones cortas de Burry, abiertas a 198,09 dólares y aumentadas a 210,28 dólares, mostraban ligeras pérdidas flotantes a finales de julio. El artículo analiza el historial de Burry después de su éxito en 2008, señalando aciertos en crisis estructurales (como la pandemia de 2020) pero también notables errores de tiempo, como sus apuestas fallidas contra Tesla y Palantir en el pasado. Su metodología, basada en el análisis minucioso del flujo de caja libre y los documentos financieros originales, es efectiva para identificar riesgos subyacentes pero no para predecir su momento de materialización. La posición de Burry no es unánime. Otros inversores destacados, como Steve Eisman (otro protagonista de "The Big Short"), se muestran cautelosos pero no apuestan directamente contra Nvidia, citando su fuerte crecimiento de ingresos. Jim Chanos coincide en la preocupación por las prácticas contables, pero enfoca sus ventas en corto hacia empresas de capital privado con alta exposición inmobiliaria, no contra los fabricantes de chips. El artículo concluye que, más allá de si Burry acertará esta vez, el verdadero valor para los inversores reside en el tipo de preguntas críticas que plantea: cómo se pueden maquillar las cifras contables, qué riesgos estructurales se pasan por alto y qué investigar cuando todo el mundo asume que "esta vez es diferente". Replicar sus apuestas específicas es menos relevante que adoptar un enfoque escéptico y fundamentado.

marsbitHace 47 min(s)

El 'Aguafiestas' más famoso de Wall Street vuelve a apuntar a Nvidia

marsbitHace 47 min(s)

Selección Semanal: Terremoto épico en la bolsa, la salida a bolsa de Changxin Technology redefine el panorama del almacenamiento, Saylor apunta a reanclar STRC alrededor del 8 de septiembre

**Resumen del artículo:** PANews presenta una selección semanal de contenido destacado. La IA impulsa nuevos campos de batalla en cripto, como las carteras para agentes de IA, con gigantes como Coinbase posicionándose. La volatilidad extrema sacude los mercados: la bolsa coreana sufre múltiples suspensiones, arrastrada por acciones como SK Hynix, mientras que el mercado de cripto muestra cierta calma en comparación. En macro, destaca la salida a bolsa de ChangXin Technology, alcanzando una capitalización de 3.35 billones tras una década de pérdidas y un trimestre extraordinario. Citi advierte sobre riesgos extremos en materias primas para 2026. La Fed mantiene tasas, pero revela una rara división interna con un sesgo "halcón". Figuras como Tom Lee ven la caída de acciones de IA como una liquidación de apalancamiento, no el fin de la burbuja. Raoul Pal insta a mantener la perspectiva a largo plazo en cripto. La escasez de canales de inversión para minoristas chinos impulsa la búsqueda de alternativas como activos tokenizados. Se exploran oportunidades en protocolos como Fake World Assets (FWA), que combina NFT y loterías, y en mecanismos como las "tarifas prioritarias" de Hyperliquid. El sector RWA crece, pero enfrenta problemas de utilización. En Web3, Ethereum proyecta mejoras masivas para 2030. Lido ejecuta una migración histórica de staking. La "guerra de las stablecoins" se intensifica con nuevos retadores como OUSD frente a USDC. **Información clave:** Alzas en índices bursátiles y acciones de mineros de Bitcoin que se转型 (transicionan) hacia IA. Michael Saylor apunta a realinear STRC alrededor del 8 de septiembre. Empresas cotizadas en EE.UU. poseen el 92.7% de las tenencias corporativas globales de BTC. Financiaciones significativas en startups de IA.

marsbitHace 53 min(s)

Selección Semanal: Terremoto épico en la bolsa, la salida a bolsa de Changxin Technology redefine el panorama del almacenamiento, Saylor apunta a reanclar STRC alrededor del 8 de septiembre

marsbitHace 53 min(s)

Cuando el mercado empieza a cuestionar el gasto de capital en IA: análisis completo de los resultados del Q2 de las cinco grandes tecnológicas

A finales de julio de 2026, los gigantes tecnológicos Alphabet (Google), Intel, Microsoft, Meta y Apple presentaron sus resultados del segundo trimestre. La narrativa común fue un fuerte crecimiento en los ingresos y ganancias, impulsado por la demanda de IA, pero una creciente inquietud del mercado sobre los masivos gastos de capital (CapEx) en infraestructura de IA y el momento en que se materializarán los retornos. **Google y Meta** experimentaron fuertes caídas en sus acciones (Google -7%, Meta casi -10%) después de informar aumentos significativos en su guía de gastos de capital para 2026 y un flujo de caja libre que se volvió negativo o casi desapareció. Los inversores castigaron la presión sobre la generación de efectivo a corto plazo. **Intel** mostró su crecimiento de ingresos más fuerte en 15 años, pero sus acciones tuvieron una volatilidad extrema ("montaña rusa") después de que también elevó su perspectiva de gastos de capital, lo que generó preocupaciones sobre la deuda y el flujo de caja libre. En contraste, **Microsoft** fue el claro favorito del mercado. Sus acciones registraron su mejor día en 18 años después de superar las expectativas, alcanzar los $100 mil millones en ingresos anualizados con Azure y, crucialmente, *reducir* su guía de gastos de capital para 2026 prometiendo un flujo de caja libre positivo, lo que calmó los temores de los inversores. **Apple**, a pesar de reportar récords de ingresos y ganancias, vio su valor evaporarse en $300 mil millones en un día debido a una guía de ingresos para el próximo trimestre inferior a lo esperado, citando limitaciones en la cadena de suministro y presión cambiaria. En resumen, los resultados confirmaron la sólida demanda de IA, pero marcaron un punto de inflexión: el mercado ya no premia solo el crecimiento, sino que exige claridad sobre el camino y el ritmo hacia la rentabilidad y el retorno del flujo de caja libre de estas enormes inversiones.

Odaily星球日报Hace 1 hora(s)

Cuando el mercado empieza a cuestionar el gasto de capital en IA: análisis completo de los resultados del Q2 de las cinco grandes tecnológicas

Odaily星球日报Hace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片