Artículos Relacionados con Capa 2

El Centro de Noticias de HTX ofrece los artículos más recientes y un análisis profundo sobre "Capa 2", cubriendo tendencias del mercado, actualizaciones de proyectos, desarrollos tecnológicos y políticas regulatorias en la industria de cripto.

Robinhood da la respuesta: tras la entrada de los negocios físicos, ¿por qué Ethereum se convierte en la solución óptima?

Robinhood representa un caso de estudio perfecto: cuando las empresas tradicionales basan sus decisiones en la lógica comercial para implementar negocios blockchain, la arquitectura de Ethereum (L1 + L2) emerge como la solución óptima por defecto. La compañía eligió Ethereum como L1 subyacente y lanzó su propia red de capa 2, "Robinhood Chain", basada en Arbitrum, que utiliza blobs de Ethereum para disponibilidad de datos y ETH como token nativo de gas. El artículo argumenta que la industria está en una transición crucial. Mientras que la "vieja economía cripto" estaba impulsada por proyectos centrados en la emisión y valorización de tokens propios, el futuro pertenece a empresas con modelos de negocio de flujo de caja real, que sirven a usuarios no especulativos. Para estas empresas, la cadena de bloques es una infraestructura, no el producto final. Su función objetivo es minimizar riesgos, optimizar productos y maximizar ganancias, no promover un token nativo. La arquitectura L1+L2 de Ethereum satisface perfectamente las necesidades empresariales: L1 proporciona descentralización, neutralidad, seguridad de grado máximo y liquidez profunda como capa de liquidación global, mientras que las L2 ofrecen entornos de ejecución personalizables, de alto rendimiento y bajo coste con control operativo. Crear una L1 independiente conlleva costes prohibitivos (presupuesto de seguridad, liquidez aislada), mientras que una L2 personalizada ofrece la mayoría de las ventajas sin perder la conexión con la seguridad, liquidez y ecosistema de Ethereum. Ejemplos como Robinhood y Coinbase (con Base) demuestran que esta elección es un juicio comercial racional, no una preferencia ideológica. Este cambio en los participantes del mercado, hacia negocios de flujo de caja real, consolidará a largo plazo la arquitectura de Ethereum y fortalecerá a ETH como activo monetario nativo y reserva de valor dentro del ecosistema.

Foresight News07/13 09:17

Robinhood da la respuesta: tras la entrada de los negocios físicos, ¿por qué Ethereum se convierte en la solución óptima?

Foresight News07/13 09:17

Robinhood Chain está en auge, ¿por qué unos pocos proyectos DeFi son los que obtienen los beneficios?

Autor: William M. Peaster Compilación: Baihua Blockchain Si se clasifican las principales 100 criptomonedas por ganancias en los últimos 7 días, varios pesos pesados de DeFi destacan notablemente. Entre ellos: **Lighter (LIT, +16%), Morpho (MORPHO, +15%), Arbitrum (ARB, +13%) y Uniswap (UNI, +9%)**. Aunque pertenecen a distintos sectores, comparten un claro impulsor común: el explosivo lanzamiento de **Robinhood Chain**. Inicialmente, la red despegó gracias al frenesí especulativo en torno a memes como **CASHCAT**. Sin embargo, en los últimos días, la actividad ha escalado significativamente. Según DefiLlama, el **TVL (Valor Total Bloqueado) de Robinhood Chain se duplicó de $46M a $96M**, su capitalización de stablecoins supera los $270M, y el volumen de intercambios DEX alcanzó unos $900M esta semana, con más de $500M en las últimas 24 horas. Este crecimiento temprano sugiere una posible sostenibilidad y expansión hacia áreas como **RWA y contratos perpetuos**. Por ello, los operadores están apostando por proyectos que podrían beneficiarse a largo plazo de la cadena: * **Lighter (LIT)**: Es la **plataforma de contratos perpetuos predeterminada en Robinhood Wallet**. Un aumento en el volumen de trading podría impulsar sus ingresos y las recompras/quemas de LIT. * **Arbitrum (ARB)**: Robinhood Chain se construye sobre **Arbitrum Orbit** y deriva **el 10% de sus ingresos netos al ecosistema Arbitrum**. Su éxito resalta el potencial para que más empresas desplieguen cadenas Orbit. * **Morpho (MORPHO)**: El nuevo producto **Robinhood Earn** canaliza depósitos de USDG hacia las bóvedas de Morpho, ofreciendo un **APY de ~7%**. Esto explica por qué **~$65M del TVL total están en Morpho**, actuando como catalizador para su motor de préstamos. * **Uniswap (UNI)**: Como **DEX principal** de la cadena, ya ha facilitado **~$1B en volumen**. Una actividad sostenida generaría importantes tarifas de protocolo, que podrían traducirse en quema de UNI. En resumen, mientras que memes como CASHCAT han tenido ganancias explosivas (+5000% en 7 días), su futuro depende de un "sentimiento" volátil. La apuesta más fundamental recae en **infraestructuras sólidas que faciliten una actividad más amplia**. **LIT, ARB, MORPHO y UNI** representan vías para participar en el crecimiento de Robinhood Chain, más allá de la especulación con memes, apostando por su narrativa central y fundamentos a largo plazo.

marsbit07/13 02:11

Robinhood Chain está en auge, ¿por qué unos pocos proyectos DeFi son los que obtienen los beneficios?

marsbit07/13 02:11

Observación de acciones estadounidenses de Crypto: CRCL, HOOD, COIN y MSTR, ¿qué están negociando recientemente?

**Resumen de las acciones de cripto en EE.UU.: CRCL, HOOD, COIN y MSTR** En las últimas semanas, han surgido cambios clave en las acciones vinculadas a las criptomonedas, mostrando diferentes dinámicas de valoración. **Circle (CRCL.M)**: Tras una fase de ajuste post-IPO, su precio está recuperando su correlación con la circulación de USDC, su principal motor de ingresos. La caída en la actividad de DeFi (como tras el incidente de KelpDAO) ha presionado a la baja la demanda de USDC y, por extensión, a CRCL. Un posible punto de inflexión dependerá de una recuperación sostenida del TVL en DeFi y un crecimiento neto semanal consecutivo de USDC. **Robinhood (HOOD.M)**: El lanzamiento de su propia cadena, Robinhood Chain (una L2 de Ethereum), ha impulsado su cotización. Aunque no amenaza inmediatamente la posición de Base de Coinbase en el ecosistema nativo, su estrategia es diferente: busca integrar activos tradicionales (acciones tokenizadas) y usuarios de broker desde la financiación tradicional hacia las finanzas descentralizadas, desafiando la narrativa de escasez de infraestructura de COIN. **Coinbase (COIN.M)**: Sigue siendo el líder en distribución de stablecoins (especialmente USDC) y en el ecosistema de Base. Sin embargo, la entrada de Robinhood en el espacio de cadenas propias diluye gradualmente su singularidad como la principal plataforma pública de infraestructura cripto, lo que podría afectar su valoración a largo plazo. **Strategy (MSTR.M)**: La venta de 3,588 BTC (0.42% de sus tenencias) para cubrir dividendos de acciones preferentes marca un cambio simbólico. Abandona parcialmente su narrativa de "solo comprar" y adopta una gestión de capital más activa, equilibrando su exposición a Bitcoin con obligaciones de flujo de caja en dólares (dividendos, intereses). Su valoración ahora depende no solo del precio de BTC, sino también de su prima mNAV y de la gestión de costes de financiación. En conjunto, estos movimientos muestran que el mercado está valorando factores más allá del simple precio de las criptomonedas: la salud de DeFi, las batallas por la infraestructura y los flujos de capital, y la sostenibilidad de los modelos de financiación corporativa.

marsbit07/10 06:06

Observación de acciones estadounidenses de Crypto: CRCL, HOOD, COIN y MSTR, ¿qué están negociando recientemente?

marsbit07/10 06:06

活动图片