Robinhood Chain supera a Hyperliquid: 2 métricas muestran el interés especulativo

ambcryptoPublicado a 2026-07-11Actualizado a 2026-07-11

Resumen

La nueva capa 2 de Ethereum, Robinhood Chain, ha superado en interés especulativo a Hyperliquid y BNB Chain. Su volumen diario en DEX alcanzó un récord de 600 millones de dólares, convirtiéndose en la cuarta blockchain en actividad especulativa, impulsada por el éxito de memecoins como CashCat. Este frenesí ha reavivado el debate sobre la utilidad de las capas 2 para Ethereum, con críticos como David Hoffman argumentando que no benefician al valor de ETH, mientras que otros, como el CEO de Uniswap, señalan que podrían aumentar la quema de ETH. La discusión se centra en si el crecimiento de las L2, a menudo usadas para especulación riesgosa, realmente escala y aporta valor a la red Ethereum o perjudica su narrativa como reserva de valor. Al cierre, ETH cotizaba en 1.800 dólares, un punto clave para su próxima tendencia.

La nueva Layer 2 (L2) de Ethereum, Robinhood Chain, ha superado a Hyperliquid y a BNB Chain en interés especulativo.

Hace una semana, el volumen de DEX de Robinhood (que sigue el volumen de trading y el interés especulativo general) era inferior a 10 millones de dólares.

Al momento de escribir, el volumen diario de DEX ha alcanzado un nivel récord de 600 millones de dólares, convirtiéndose en la cuarta cadena dominante en actividad especulativa.

En los últimos dos días, ha superado efectivamente a BNB Chain y Hyperliquid en este frente gracias a la apuesta en memecoins del CEO de Robinhood.

Fuente: DeFiLlama

A medida que memecoins basados en Robinhood Chain como CashCat [CASHCAT] se volvieron virales y registraron ganancias masivas, el FOMO atrajo usuarios y entradas de capital.

La fiebre de los memecoins de Robinhood aviva el debate sobre las L2

Si la manía de los memecoins persiste, podría superar a Base en volumen de DEX para convertirse en el tercer lugar más grande para el trading especulativo.

Vale la pena señalar que Uniswap superó los 1.000 millones de dólares en volumen en Robinhood Chain desde su lanzamiento, subrayando aún más lo frenética que está la manía de los memecoins en la nueva L2.

Fuente: DeFiLlama

Pero los críticos se han opuesto al impulso de los memecoins. La mayoría cuestionó la necesidad de otra Layer 2 (L2) de Ethereum si su caso de uso es la especulación riesgosa con memecoins. El debate desde entonces ha evolucionado hacia si el crecimiento de las L2 beneficia el valor de ETH.

Para David Hoffman de Bankless, las L2 no son útiles para ETH.

A estas alturas parece más claro que las L2 son en gran medida blockchains independientes y la gran mayoría de la economía no es capturada por ETH (por diseño).

El CEO de Uniswap, Hayden Adam, contrarrestó que la mayoría de los pares en la cadena están denominados en ETH y eventualmente ayudarán a quemar más ETH, especialmente si la narrativa de RWA cobra impulso.

Fuente: X

¿Las Layer 2 realmente ayudan a Ethereum?

La hoja de ruta de las L2 ha estado bajo fuertes críticas. Con cadenas corporativas como Tempo de Stripe, SWIFT y más, las críticas se han profundizado.

Para el abogado Gabriel Shapiro, toda la hoja de ruta fue 'ejecutada pobremente' para beneficiar el valor de ETH.

La hoja de ruta fue ejecutada muy pobremente, de modo que es mayormente negativa para ETH y deja a las L2 con demasiada opcionalidad para convertirse en L1, sin un verdadero compromiso.

La mejor oportunidad de escalabilidad de Ethereum era a través de las L2, y las actualizaciones recientes las han hecho más baratas y han atraído más tráfico.

Pero esto también ha reducido la cantidad de ETH quemado, haciendo que el activo sea inflacionario y dañando su narrativa de 'reserva de valor'.

Fuente: Ultrasoundmoney

Queda por ver si el renovado debate sobre las L2 arrastrará el sentimiento del mercado y el precio de ETH. Al momento de escribir, Ethereum [ETH] cotizaba a 1.8K dólares, un punto de inflexión clave que podría desencadenar la siguiente fase de recuperación del precio o otro retroceso.


Resumen Final

  • La L2 de Robinhood se ha convertido en el cuarto lugar on-chain más grande para trading especulativo, superando a BNB Chain y Hyperliquid
  • En medio del hype, las L2 de Ethereum están bajo escrutinio nuevamente por no ser beneficiosas para el valor de ETH

Criptos en tendencia

Preguntas relacionadas

Q¿Qué ha logrado la cadena de capa 2 de Robinhood en términos de volumen de operaciones especulativas?

ALa cadena de capa 2 de Robinhood (Robinhood Chain) ha alcanzado un volumen diario récord de 600 millones de dólares en su DEX, convirtiéndose en la cuarta cadena dominante en actividad especulativa y superando a BNB Chain y Hyperliquid en los últimos dos días.

Q¿Qué factor clave impulsó el reciente crecimiento en la actividad de la Robinhood Chain?

AEl crecimiento fue impulsado principalmente por la apuesta del CEO de Robinhood en memecoins, lo que provocó que memecoins basados en la cadena, como CashCat (CASHCAT), se hicieran virales y generaran grandes ganancias, atrayendo a usuarios y entradas de capital por FOMO.

Q¿Cuál es uno de los principales puntos de debate criticados en relación con las cadenas de capa 2 (L2) como Robinhood Chain?

AUn punto de debate crítico es si las L2 realmente benefician el valor de Ethereum (ETH). Algunos críticos, como David Hoffman de Bankless, argumentan que las L2 son en gran medida cadenas independientes cuya actividad económica no se captura en ETH, y que su enfoque en la especulación con memecoins pone en duda su utilidad.

QSegún el artículo, ¿cómo ha afectado el crecimiento de las L2 a la quema de ETH y a su narrativa como reserva de valor?

AEl crecimiento de las L2 ha reducido el número de ETH quemados, haciendo que el activo sea inflacionario y dañando su narrativa como 'reserva de valor'. Las mejoras recientes que abaratan las transacciones en L2 han atraído más tráfico, pero a expensas de la quema de ETH.

Q¿Qué indicador importante menciona el artículo sobre el precio actual de Ethereum (ETH)?

AEl artículo menciona que, en el momento de escribir, Ethereum (ETH) cotizaba a 1.800 dólares, un punto de inflexión clave que podría desencadenar la próxima fase de recuperación del precio o bien otra corrección a la baja.

Lecturas Relacionadas

Tiger Research: Zuckerberg comienza a apostar por los mercados de predicción, mientras que los países asiáticos aún los ven como apuestas

El artículo de Tiger Research explora el auge de los mercados de predicción, destacando que, tras años siendo solo un concepto, la industria despegó alrededor de 2020 con un volumen de negocios mensual que ahora supera los 140.000 millones de dólares. La entrada de Meta, con Mark Zuckerberg liderando el desarrollo de la aplicación Arena, se señala como prueba de que esta industria ha superado su fase experimental. El texto repasa sus orígenes, desde las apuestas políticas informales del siglo XVIII hasta el mercado académico de la Universidad de Iowa (IEM) y su similitud con las opciones binarias. Explica su funcionamiento actual: se negocian contratos binarios (sí/no) sobre eventos diversos, cuyos precios, determinados en un libro de órdenes, reflejan la probabilidad del resultado. Los "oráculos", descentralizados o centralizados, son los mecanismos que certifican el resultado final. Se argumenta que estos mercados han evolucionado hacia una infraestructura de "información financiera", superando a encuestas y pronósticos tradicionales porque los participantes arriesgan su propio dinero ("skin in the game"), lo que genera señales de precios más fiables y precisas, como se ha visto en predicciones de política monetaria o elecciones. Sin embargo, se subraya una gran divergencia regulatoria: mientras en EE.UU. los tribunales los han reconocido como instrumentos financieros legítimos, en las principales jurisdicciones asiáticas todavía se equiparan al juego de azar y están prácticamente ausentes del debate político. Esta postura, según el artículo, genera tres problemas: fomenta el arbitraje regulatorio y la fuga de usuarios a plataformas offshore sin supervisión; priva a los países de datos valiosos sobre el sentimiento social que se acumulan en el extranjero; y deja a los usuarios sin protección alguna. La conclusión llama a un cambio de perspectiva en Asia: en lugar de bloquear estos mercados, es necesario iniciar debates para integrarlos en el sistema formal, establecer mecanismos de supervisión transparentes y aprovechar los datos que generan como un activo para la sociedad.

marsbitHace 4 hora(s)

Tiger Research: Zuckerberg comienza a apostar por los mercados de predicción, mientras que los países asiáticos aún los ven como apuestas

marsbitHace 4 hora(s)

Solo 11 días: Claude reescribe millones de líneas de código, un proyecto épico de IA que provoca indignación

El mundo tecnológico se debate tras la controvertida decisión del equipo de Bun, un popular runtime de JavaScript/TypeScript, de reescribir en solo 11 días todo su código base (un millón de líneas) de Zig a Rust utilizando la herramienta Claude Fable 5 de Anthropic, con un coste estimado de 165.000 dólares en APIs. El motivo esgrimido son problemas de estabilidad y bugs de seguridad de memoria en la versión original de Zig, así como el veto de la comunidad Zig al código generado por IA, con la que Bun depende en gran medida. Esta decisión "épica" ha desatado una agria polémica, especialmente por la reacción del creador de Zig, Andrew Kelley, quien en un blog acusó al fundador de Bun, Jarred Sumner, de tener malos hábitos de ingeniería y generar "código basura". Kelley afirmó sentirse aliviado de que Bun abandonara Zig, por miedo a que dañara la reputación del lenguaje. La comunidad se divide entre quienes lo ven como una defensa necesaria de la calidad del código y quienes lo consideran una falta de profesionalidad. Las principales dudas giran ahora en torno al resultado: si bien el proceso fue rápido y relativamente barato, la nueva base de código en Rust, generada mayormente por IA mediante traducción directa, contiene 27.000 líneas de código "unsafe". Muchos expertos temen que esto pueda crear una enorme deuda técnica, haciendo el código difícil de mantener y entender para los desarrolladores humanos en el futuro, anulando así los ahorros iniciales. El proyecto se presenta como un hito ambivalente en la era de la IA, cuyo verdadero impacto solo el tiempo dirá.

marsbitHace 6 hora(s)

Solo 11 días: Claude reescribe millones de líneas de código, un proyecto épico de IA que provoca indignación

marsbitHace 6 hora(s)

Trading

Spot

Artículos destacados

Cómo comprar LAYER

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar Solayer (LAYER) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar Solayer (LAYER) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu Solayer (LAYER)Después de comprar tu Solayer (LAYER), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear Solayer (LAYER)Tradear fácilmente con Solayer (LAYER) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

467 Vistas totalesPublicado en 2025.02.11Actualizado en 2026.06.02

Cómo comprar LAYER

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de LAYER (LAYER).

活动图片