Artículos Relacionados con Infraestructura

El Centro de Noticias de HTX ofrece los artículos más recientes y un análisis profundo sobre "Infraestructura", cubriendo tendencias del mercado, actualizaciones de proyectos, desarrollos tecnológicos y políticas regulatorias en la industria de cripto.

¿Por qué Ethereum aún necesita a Kohaku? El problema de privacidad no solo ocurre en las transacciones

La iniciativa Kohaku de Ethereum busca integrar herramientas de privacidad en la experiencia del usuario, abordando problemas más allá de las transacciones. Ethereum, por su transparencia, expone datos como activos, interacciones y posibles relaciones sociales de una dirección, lo que genera preocupaciones sobre privacidad. Kohaku no es un producto único, sino un conjunto de herramientas ("privacy-first tooling") que conecta protocolos de privacidad (como Railgun o Privacy Pools) con carteras, herramientas de desarrollo y la experiencia cotidiana. Su objetivo es hacer que las capacidades de privacidad sean más accesibles y utilizables, cerrando la brecha entre la investigación y el uso real. Su enfoque aborda varios niveles: 1. **Privacidad en carteras:** Fomenta la gestión de múltiples cuentas para diferentes usos ("many accounts, many you"), evitando que un solo identificador revele toda la actividad de un usuario. 2. **Privacidad en transacciones:** Facilita el uso de protocolos que permiten una "visibilidad controlable", donde los usuarios pueden decidir qué información revelar. 3. **Privacidad en RPC y red:** Mitiga la fuga de información a través de las propias consultas de datos de la cadena, explorando opciones como RPC privados o clientes ligeros. 4. **Usabilidad para desarrolladores:** Proporciona módulos y documentación para integrar la privacidad en aplicaciones de forma más sencilla. Kohaku busca disipar malentendidos comunes: la privacidad no es solo para actividades ilícitas, sino una necesidad básica; tener protocolos no significa que sean fáciles de usar; y la privacidad puede coexistir con mecanismos de cumplimiento mediante divulgación selectiva. En resumen, Kohaku representa un esfuerzo de infraestructura para que la privacidad se convierta en parte natural de la experiencia en Ethereum, otorgando a los usuarios más control sobre su información a medida que la cadena adopta casos de uso más amplios y cotidianos.

marsbit06/09 00:48

¿Por qué Ethereum aún necesita a Kohaku? El problema de privacidad no solo ocurre en las transacciones

marsbit06/09 00:48

La carrera por el pago con IA: las organizaciones de tarjetas tradicionales frente a Coinbase

A medida que los agentes de IA realizan más transacciones comerciales, se intensifica la competencia por los sistemas de pago subyacentes. Dos modelos principales están surgiendo: uno liderado por Visa y Mastercard, basado en credenciales tokenizadas de tarjetas bancarias tradicionales, y otro impulsado por Coinbase y su protocolo x402, que utiliza stablecoins en protocolos de internet abiertos. Los esquemas de las redes de tarjetas, como Mastercard Agent Pay y Visa Intelligent Commerce, se adaptan bien a las compras minoristas, aprovechando sus décadas de experiencia en prevención de fraudes y resolución de disputas. Por otro lado, la solución de stablecoins de Coinbase está diseñada para transacciones de máquina a máquina, frecuentes, de bajo valor y transfronterizas, donde las tarifas y los tiempos de liquidación de las tarjetas tradicionales son inviables. Curiosamente, Visa y Mastercard no se limitan a su canal tradicional. También están invirtiendo en infraestructura de stablecoins (por ejemplo, Visa procesando miles de millones en liquidaciones con stablecoins y Mastercard adquiriendo la plataforma BVNK), buscando posicionarse como pasarelas de pago universales independientemente del canal final. Actualmente, las aplicaciones de consumo como las funciones de compra de ChatGPT o Amazon utilizan principalmente el canal de tarjetas. Mientras, transacciones entre máquinas, como el pago por APIs o datos, dominan el protocolo x402. Se prevé que esta coexistencia continúe a corto plazo, con cada canal optimizado para su caso de uso principal. La batalla a largo plazo se decidirá por si la mayoría de las transacciones comerciales impulsadas por IA se parecen más al comercio minorista tradicional o a una red masiva de micropagos entre máquinas. Las principales redes de pago, al apostar por ambos modelos, se aseguran de seguir siendo relevantes sea cual sea el resultado.

marsbit06/08 10:02

La carrera por el pago con IA: las organizaciones de tarjetas tradicionales frente a Coinbase

marsbit06/08 10:02

Competencia en la pista de pagos con IA: los esquemas de tarjetas tradicionales frente a Coinbase

A medida que los agentes de IA asumen más transacciones comerciales, se intensifica la competencia por los canales de pago subyacentes. Dos enfoques principales han surgido: el primero, liderado por Visa y Mastercard, utiliza credenciales de tarjetas tokenizadas dentro del modelo tradicional de pago con tarjeta, ofreciendo servicios como 'Agent Pay' de Mastercard y 'Visa Intelligent Commerce', enfocados en compras minoristas y apalancando décadas de infraestructura antifraude y resolución de disputas. El segundo, encabezado por Coinbase, emplea el protocolo x402 y stablecoins como USDC para liquidaciones directas en internet, optimizado para transacciones frecuentes, de bajo valor y entre máquinas, donde los canales tradicionales son poco prácticos por costos y velocidad. Ambas vías enfrentan el desafío clave de verificar la identidad del agente de IA y gestionar disputas. Curiosamente, Visa y Mastercard no se limitan a su canal tradicional; también están invirtiendo en stablecoins (Visa procesando $7 mil millones anuales, Mastercard adquiriendo BVNK) para posicionarse como intermediarios de pago sin importar el canal dominante. Actualmente, los casos de uso se dividen claramente: aplicaciones de consumo como ChatGPT y Amazon utilizan canales de tarjetas, mientras que transacciones entre máquinas (p.ej., para APIs o datos en Amazon Bedrock) adoptan stablecoins. A corto plazo, se espera que esta coexistencia continúe. Sin embargo, la batalla a largo plazo (hacia 2030) dependerá de si el comercio impulsado por IA se asemeja más al comercio minorista tradicional o se convierte en una red masiva de microtransacciones entre máquinas. Las grandes redes de pago, al cubrir ambas apuestas, parecen estar preparadas para cualquier resultado.

Foresight News06/08 09:07

Competencia en la pista de pagos con IA: los esquemas de tarjetas tradicionales frente a Coinbase

Foresight News06/08 09:07

¿Por qué Crypto siempre construye 'casinos' y rara vez 'productos indispensables'?

El artículo reflexiona sobre por qué la criptomoneda (crypto) tiende a crear entornos especulativos similares a "casinos", en lugar de productos indispensables que generen dependencia en los usuarios. Introduce el concepto de "sofalaridad" (o "sofalarity"), un punto donde la comodidad de una plataforma es tan absoluta que abandonarla parece poco realista, atrapando a los usuarios en una especie de "bloqueo del sofá". La autora argumenta que crypto ha explotado mecanismos de recompensa variable, como la volatilidad de precios, que actúan como una máquina tragamonedas digital, fomentando la especulación. Sin embargo, carece del tipo de dependencia sistémica y comodidad que hace que los usuarios se queden en plataformas como Amazon o Google, las cuales invierten en controlar el tiempo y la atención del usuario. Se destaca un problema clave de adopción: crypto soluciona problemas en capas técnicas e institucionales (como sistemas bancarios corresponsales) que la mayoría de las personas nunca nota o no considera rotos. A diferencia de internet, que eliminó fricciones visibles (ir a una tienda de videos), la mejora de crypto a menudo es invisible para el usuario común, requiriendo explicaciones complejas que limitan su alcance masivo. Además, se compara la escasa cantidad de datos conductuales en blockchain con los vastos datos que recopilan gigantes como Meta o Google para predecir comportamientos y generar ingresos publicitarios. Crypto carece de este "porqué" detrás de las transacciones. El artículo también cuestiona el papel de crypto en sectores como bienes raíces (RWA), sugiriendo que la tokenización podría simplemente digitalizar y agilizar la extracción de rentas por parte de grandes corporaciones, en lugar de empoderar a individuos. Finalmente, propone que el verdadero potencial de crypto podría estar no en superapps de consumo, sino en convertirse en una infraestructura crítica y neutral para liquidaciones institucionales y sistemas de pago transfronterizos, similar al papel de IBM en su era. La tecnología, aunque neutral, ofrece herramientas para sistemas soberanos fuera del alcance de estructuras explotadoras.

marsbit06/08 06:21

¿Por qué Crypto siempre construye 'casinos' y rara vez 'productos indispensables'?

marsbit06/08 06:21

Si Hyperliquid es el nuevo Nasdaq, ¿qué proyectos están haciendo de 'brokers'?

**Artículo original: Odaily 星球日报** **Autor: Azuma (@azuma_eth)** En un entorno de mercado cripto deprimido y con liquidez reducida, varios equipos emprendedores están dirigiendo su atención al ecosistema **Hyperliquid**, considerado por algunos como el potencial "Nasdaq en cadena". La clave reside en proyectos que, en lugar de ser simples interfaces frontales, actúan como **corredores (brokers)**, construyendo experiencias de usuario sobre la infraestructura de liquidez y negociación de Hyperliquid. Un componente crucial es **HIP-3**, que permite a terceros desplegar y operar sus propios mercados de contratos perpetuos personalizados utilizando la infraestructura central de Hyperliquid. El modelo de negocio para estos "corredores" se basa principalmente en **compartir tarifas de transacción** y en la revalorización potencial del token **HYPE**. **Proyectos destacados que actúan como "corredores":** * **Trade.xyz**: Lidera el espacio HIP-3, llevando activos de mercados tradicionales (índices bursátiles como NASDAQ y S&P 500, oro, petróleo, acciones) a Hyperliquid, ampliando sus fronteras de activos. * **Dreamcash**: Se centra en la experiencia móvil y la captación de usuarios masivos, simplificando el acceso al trading con apalancamiento para un público más amplio, superando las **100,000 descargas**. * **Ventuals**: Innovador al ofrecer exposición a mercados pre-IPO de empresas unicornio (como OpenAI, SpaceX) a través de contratos perpetuos, acercando este mercado tradicionalmente exclusivo a los inversores minoristas. * **Based**: Aspira a ser una "super app" que integra trading (incluido un protocolo personalizado con Ethena para generar rendimiento con el margen), mercados de predicción y pagos con criptomonedas en el mundo real. * **Minara AI**: Explora un paradigma futuro donde los **Agentes de IA** ejecutan operaciones en Hyperliquid mediante instrucciones en lenguaje natural, actuando como una capa de ejecución financiera para la IA. Esta relación simbiótica, donde Hyperliquid proporciona la infraestructura central y los "corredores" construyen diversas interfaces y experiencias para los usuarios finales, está forjando una **red financiera robusta**. En lugar de competir solo a nivel de producto, Hyperliquid está evolucionando hacia un **sistema operativo financiero (Financial OS)** cuya fortaleza reside en su capacidad para atraer y sostener un ecosistema de aplicaciones superiores, creando un efecto de red que podría ser su mayor ventaja competitiva en el camino hacia convertirse en el nuevo Nasdaq en la cadena.

Odaily星球日报06/08 06:05

Si Hyperliquid es el nuevo Nasdaq, ¿qué proyectos están haciendo de 'brokers'?

Odaily星球日报06/08 06:05

ViaBTC CEO Yang Haipo: Diez años después, volver a comprender el valor de Crypto

En el décimo aniversario de ViaBTC, su CEO Yang Haipo reflexiona sobre la evolución de la industria cripto. Hace una década, Bitcoin era un nicho, pero hoy vemos BTC en ETFs, stablecoins para transferencias globales y finanzas descentralizadas (DeFi) que reconstruyen infraestructuras financieras como el market-making y la liquidación mediante protocolos abiertos como Uniswap y GMX. La especulación ha sido un combustible para la innovación, permitiendo que nuevos proyectos prueben rápidamente sus ideas en el mercado. Sin embargo, cuando la especulación supera la demanda real, se crean ciclos de auge y caída que exponen las debilidades estructurales. Es crucial distinguir entre blockchain (tecnología de confianza), Web3 (aplicaciones con propiedad del usuario) y Crypto (activos), ya que cada uno responde a necesidades distintas. La mayoría de los tokens deben demostrar su valor en uso real y flujos de efectivo, más allá del hype. La apertura ha permitido la participación global sin permisos, pero el próximo desafío es la **participación sostenible**. La industria probablemente se consolide en redes con efectos de red fuertes, como Bitcoin y Ethereum. DeFi puede volverse más especializado, sirviendo a traders y necesidades de liquidez transfronteriza, en lugar de reemplazar la banca tradicional para todos. La fusión con las finanzas tradicionales traerá adopción, pero también cierta centralización. El futuro no está en poner "todo en la cadena", sino en identificar qué necesidades genuinas se benefician de blockchains: pagos sin fronteras, automatización (M2M) o entornos de baja confianza. El valor duradero de Crypto radica en reducir costos de confianza, mejorar la eficiencia y ofrecer servicios estables a través de los ciclos.

marsbit06/08 02:09

ViaBTC CEO Yang Haipo: Diez años después, volver a comprender el valor de Crypto

marsbit06/08 02:09

活动图片