La NFL regresa a DraftKings y FanDuel, pero aún evita los mercados de predicciones

cryptonews.ruPublicado a 2026-08-29Actualizado a 2026-08-29

Resumen

La NFL anunció acuerdos comerciales multianuales con DraftKings, FanDuel y Fanatics Betting and Gaming, restableciendo una categoría de patrocinio vacante desde marzo. Los acuerdos otorgan derechos de uso de logotipos, presencia en el Super Bowl y el Draft, y acceso a datos en tiempo real a través de Genius Sports. Los socios se comprometieron a seguir las normas de integridad de la liga, prohibiendo apuestas consideradas inaceptables, como las relacionadas con decisiones arbitrales o lesiones. Estas normas coinciden en gran medida con las propuestas recientemente por la CFTC para los mercados de predicción. Sin embargo, la NFL declaró que actualmente no está explorando comercialmente esa categoría específica. Aunque compañías como Kalshi y Polymarket ofrecen productos en mercados de predicción, los nuevos acuerdos no incluyen datos o derechos de propiedad intelectual para ellos. Las negociaciones de la liga con estas plataformas no han tenido éxito, y es poco probable que haya un acuerdo antes del inicio de la temporada el 9 de septiembre. La NFL está presionando a la CFTC para que establezca normas que reflejen los principios de integridad y protección al consumidor de las apuestas deportivas legales, expresando especial preocupación por los mercados relacionados con lesiones, que considera manipulables. Los acuerdos previos de la liga, valorados en casi mil millones de dólares, expiraron en marzo tras un estancamiento en las negociaciones sobre el costo de los datos ofic...

El 27 de agosto, la Liga Nacional de Fútbol Americano anunció la firma de acuerdos comerciales con DraftKings, FanDuel y Fanatics Betting and Gaming, recuperando así una categoría de patrocinio que había permanecido vacante desde finales de marzo. Las tres empresas firmaron acuerdos plurianuales que otorgan derechos para usar la simbología de la liga, presencia en el Super Bowl y el Draft de la NFL, así como acceso a datos del partido en tiempo real, estadísticas Next Gen Stats y BetVision a través de Genius Sports. No se revelaron los términos financieros.

Los tres socios acordaron adherirse a las reglas básicas de la liga en materia de integridad del juego y trabajar conjuntamente para "prohibir apuestas que la liga considere inapropiadas, incluyendo aquellas relacionadas con el arbitraje y las lesiones, así como aquellas cuyo resultado pueda ser conocido de antemano o fácilmente manipulable por una sola persona". Renie Anderson, vicepresidenta ejecutiva y directora de ingresos de la liga, declaró que las tres empresas "comparten nuestra visión de innovación y compromiso con los aficionados, pero lo más importante, nuestro compromiso de proteger la integridad y equidad del juego".

Esta lista se alinea en gran medida con las reglas propuestas por la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) para los mercados de predicciones. La comunicación de la comisión del 10 de junio sobre las reglas propuestas permitiría los contratos deportivos estándar —sobre ganadores de partidos, futuros de campeonato y la mayor parte de lo que se comercia actualmente— como aquellos que sirven al interés público. Se prohibirían los contratos relacionados con lesiones de jugadores, decisiones de árbitros, acciones individuales durante el juego (como un lanzamiento o una patada específica de un jugador nombrado), colisiones físicas y deportes a nivel preuniversitario.

Al ser preguntada sobre la categoría de mercados de predicciones, Anderson declaró a ESPN: "Actualmente no estamos considerando ese espacio desde un punto de vista comercial". Según Front Office Sports, DraftKings, FanDuel y Fanatics ofrecen productos en mercados de predicciones, pero los datos y los derechos de propiedad intelectual de los nuevos acuerdos no se aplican a ellos.

Fuentes informaron a la publicación que la liga lleva meses negociando sin éxito con Kalshi, Polymarket y la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC), y que no habrá acuerdos para cuando comience la temporada el 9 de septiembre. "No veo un escenario en el que la NFL esté lista para el inicio de la temporada", declaró una fuente de la industria de los mercados de predicciones. "Me sorprendería enormemente si sucediera algo esta temporada".

Una fuente familiarizada con la postura de la liga informó a FOS que la NFL está presionando a la comisión para que adopte reglas que reflejen los principios de integridad y protección al consumidor vigentes en el ámbito de las apuestas deportivas legales, y que la liga está preocupada por los mercados relacionados con lesiones, que considera "fácilmente manipulables y ofensivos" para los jugadores. En julio, la liga informó a la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) que la propuesta de la comisión es muy inferior en términos de integridad, protección al consumidor y prevención de manipulación. Anderson también declaró a ESPN que "para poder anunciar en nuestros partidos, se necesitan datos oficiales, ya que debes cumplir con nuestros requisitos de integridad".

Kalshi no enumera mercados explícitamente relacionados con lesiones, pero ofrece contratos sobre si un jugador específico saldrá al campo —incluyendo si Patrick Mahomes, que se desgarró el ligamento cruzado anterior en diciembre, jugará en la Semana 1—. El 25 de agosto, Polymarket US certificó de manera independiente un producto prácticamente idéntico y lo retiró al día siguiente. Ambas plataformas tienen asientos en el Comité Asesor de Innovación de la CFTC, al igual que el CEO de DraftKings, Jason Robins.

Los acuerdos previos de cinco años de la liga con FanDuel, DraftKings y Caesars, que sumaban casi mil millones de dólares, expiraron el 31 de marzo después de que las negociaciones con los dos socios principales se estancaran debido al aumento de los precios de los datos oficiales de transmisión en vivo distribuidos a través de Genius Sports. Bajo los nuevos acuerdos, Genius sigue siendo el socio exclusivo de la liga para la distribución de datos y proporciona el monitoreo en tiempo real de los patrones de apuestas al que la liga hace referencia en su programa de integridad.

En octubre del año pasado, la NHL firmó acuerdos de asociación tanto con Kalshi como con Polymarket, y en marzo, la MLB llegó a un acuerdo con Polymarket, seguido por clubes individuales. Franquicias individuales de la NFL han mostrado interés en celebrar sus propios acuerdos, según una fuente de una empresa del mercado de predicciones que informó a Front Office Sports que "todos quieren tener un socio en este espacio", pero actualmente no se permiten acuerdos a nivel de equipos individuales.

Preguntas relacionadas

Q¿Con qué tres empresas anunció la NFL acuerdos comerciales el 27 de agosto, restaurando una categoría vacante?

ALa NFL anunció acuerdos comerciales con DraftKings, FanDuel y Fanatics Betting and Gaming.

Q¿Qué tipo de apuestas, según las normas de integridad acordadas, las empresas deben ayudar a prohibir?

ADeben ayudar a prohibir apuestas consideradas inaceptables por la liga, como las relacionadas con el arbitraje, lesiones de jugadores, o aquellas cuyo resultado pueda conocerse de antemano o manipularse fácilmente.

Q¿Por qué la NFL no está considerando actualmente los mercados de predicción desde una perspectiva comercial, según Rennie Anderson?

ARennie Anderson declaró que, actualmente, la NFL no está considerando esa esfera desde una perspectiva comercial.

Q¿Qué preocupación específica expresó la NFL a la CFTC respecto a algunos mercados de predicción?

ALa NFL expresó preocupación por los mercados relacionados con lesiones, que considera 'fáciles de manipular y ofensivos' para los jugadores.

Q¿Qué ligas deportivas estadounidenses ya han establecido alianzas con plataformas de mercados de predicción como Kalshi o Polymarket, según el artículo?

ALa NHL estableció acuerdos tanto con Kalshi como con Polymarket, y la MLB llegó a un acuerdo con Polymarket, seguido de clubes individuales.

Lecturas Relacionadas

¡Mañana es un día importante para Bitcoin: se avecinan cambios significativos!

Luke Dashjr, desarrollador de Bitcoin y figura destacada del proyecto Bitcoin Knots, ha fijado como objetivo el domingo 30 de agosto un cambio significativo en el algoritmo de Prueba de Trabajo (PoW) que podría afectar al algoritmo de minería de Bitcoin. Dashjr indicó que los mineros que utilizan SHA-2 deberían pausar sus operaciones el sábado para preparar el ensayo de lanzamiento en la red principal de Bitcoin Knots versión 29.4.1rc4. Según su comunicado, esta versión ajustará el último bloque SHA-2 antes de la transición. Tras la publicación de la edición matutina del domingo del New York Post, se habilitará el parámetro "canonical blake2b_headline" para iniciar una nueva cadena basada en BLAKE2b. Si el proceso es exitoso, la versión final 29.4.1 se lanzará el 1 de septiembre, conservando el historial de la cadena de bloques generado el 30 de agosto. En caso de problemas, el sistema podría revertirse al último bloque SHA-2 e intentarlo nuevamente con una versión rc5. El cambio técnico implica reemplazar el algoritmo de hash SHA-256, actualmente utilizado en la PoW de Bitcoin, por BLAKE2b. Dado que sus estructuras computacionales difieren, la mayoría de los equipos ASIC actuales no podrían minar directamente con BLAKE2b, lo que podría tener implicaciones significativas para la infraestructura de minería. Dashjr aclara que esta iniciativa es específica para Bitcoin Knots y sus usuarios, no un cambio de protocolo adoptado por toda la red Bitcoin.

cryptonews.ruHace 49 min(s)

¡Mañana es un día importante para Bitcoin: se avecinan cambios significativos!

cryptonews.ruHace 49 min(s)

¿Cómo protege Bitcoin de los ordenadores cuánticos? Comparación de ventajas y desventajas de tres esquemas de firmas basadas en retículos

**Resumen: Cómo Bitcoin puede defenderse de la computación cuántica: Comparación de tres esquemas de firma basados en retículos** La firma digital es clave en Bitcoin, pero los esquemas actuales (Schnorr/ECDSA) son vulnerables a futuros ordenadores cuánticos. Este análisis de Blockstream evalúa tres candidatos post-cuánticos basados en retículos: Dilithium, Falcon y Hawk, para su posible implementación en Bitcoin. **Criterios clave:** Coste en cadena (tamaño de clave+firma y velocidad de verificación), complejidad de implementación segura, riesgos de despliegue y potencial para soportar derivación de claves (BIP-32). Se recomienda un **nivel de seguridad 3 o superior** por el horizonte temporal de Bitcoin. **Comparativa:** * **Dilithium (ML-DSA):** Diseño simple (solo operaciones enteras), más fácil de implementar de forma segura. Es el único con investigación preliminar para derivación de claves. **Desventaja principal:** Tamaño muy grande (~5.2 KB para nivel 3). * **Falcon (FN-DSA):** Muy compacto (~3 KB para nivel 5). Verificación rápida (solo enteros) y basado en suposiciones bien estudiadas (NTRU). **Desventaja:** La generación de firmas requiere precisión de coma flotante, lo que crea problemas de reproducibilidad, pero tiene soluciones técnicas (implementación entera determinista). * **Hawk:** Proyecto abandonado. Aunque prometía firma pequeña y solo operaciones enteras, un ataque reciente reveló una debilidad estructural que reduce su seguridad a la mitad, llevando a su retirada. **Conclusión y recomendación:** Falcon-1024 (nivel 5) es el candidato más equilibrado hoy, combinando tamaño compacto, verificación rápida y supuestos de seguridad sólidos. Sus desafíos de implementación en la firma son manejables. Sin embargo, el estándar FN-DSA aún no está finalizado. Se recomienda un camino conservador a corto plazo: usar firmas basadas en hash (suposiciones más simples) como transición, y adoptar Falcon o un enfoque híbrido una vez su estándar esté estable y tenga soporte robusto. La derivación de claves BIP-32 para Falcon sigue siendo un problema abierto.

marsbitHace 1 hora(s)

¿Cómo protege Bitcoin de los ordenadores cuánticos? Comparación de ventajas y desventajas de tres esquemas de firmas basadas en retículos

marsbitHace 1 hora(s)

Ripple (XRP) anuncia planes para una importante actualización futura

La empresa Ripple ha anunciado un plan de cuatro fases para preparar el registro XRP Ledger (XRPL) contra futuras amenazas de seguridad provenientes de la computación cuántica. El objetivo es construir la infraestructura necesaria antes de que los ordenadores cuánticos supongan una amenaza directa para los sistemas criptográficos actuales, minimizando así el impacto en los activos de los usuarios y las operaciones de la red. El plan comienza identificando vulnerabilidades potenciales en el XRPL, seguidas de pruebas de métodos criptográficos resistentes a ataques cuánticos. Posteriormente, se probarán en paralelo los mecanismos de seguridad existentes y las nuevas soluciones, para garantizar la fiabilidad y una transición fluida. La fase final contempla migrar la red a estándares de seguridad más robustos y resistentes a lo cuántico una vez que la tecnología madure. Ripple también está desarrollando mecanismos de transición de emergencia por si el avance de la computación cuántica se acelera. Actualmente, el XRPL ya permite a los usuarios cambiar las claves de sus cuentas, lo que podría facilitar una futura migración criptográfica. Cabe destacar que cualquier actualización importante de la red requiere la coordinación y aprobación de los validadores independientes del XRPL, ya que Ripple no puede implementar cambios unilateralmente. Aunque los ordenadores cuánticos aún no son capaces de vulnerar la criptografía de las principales redes blockchain, muchos desarrolladores ya están evaluando la transición hacia algoritmos post-cuánticos para mitigar los riesgos a largo plazo.

cryptonews.ruHace 2 hora(s)

Ripple (XRP) anuncia planes para una importante actualización futura

cryptonews.ruHace 2 hora(s)

Trading

Spot
活动图片