市场分析

项目动态

监管政策

技术发展

El cofundador de Aevo, Ken Chan, critica duramente la industria de las criptomonedas tras ocho años de trabajo, calificándola como "el casino más grande de la historia" que ha perdido su idealismo original. En un artículo titulado "Perdí 8 años de mi vida en las cripto", expresa su desilusión con la industria, argumentando que se ha convertido en un sistema especulativo y de apuestas masivas en lugar de cumplir su promesa de descentralizar el sistema financiero. 

Chan, quien inicialmente se sintió atraído por la ideología libertaria y el potencial de las criptomonedas como herramienta de libertad financiera, ahora siente que contribuyó a construir un ecosistema tóxico y de suma cero. Critica la obsesión con proyectos sin usuarios reales y el modelo económico basado en la especulación, que considera perjudica la movilidad social de las jóvenes generaciones. Aunque reconoce haber ganado dinero, concluye que el costo moral y personal fue demasiado alto.

<html><head></head><body>Nota del editor: Este fin de semana, un artículo de Ken Chan (@kenchangh), cofundador y director de tecnología de Aevo, se volvió viral en Internet. El título del artículo era "Perdí 8 años de mi vida en la industria de las criptomonedas" (I Wasted 8 Years of My Life in Crypto).La actitud de Ken Chan en el artículo es extremadamente negativa. Él cree que la industria ha perdido su idealismo y se ha convertido en el casino supermasivo más grande de la historia de la humanidad, con la mayor participación de personas, y se siente asqueado por haber contribuido a este casino. Aunque no estamos de acuerdo con el punto de vista de Ken Chan, y después de que el artículo se volviera viral, muchos profesionales han salido a refutarlo, objetivamente hablando, sus declaraciones realmente revelan problemas profundos de la industria actual, como la pérdida de fe y el colapso de valores.A continuación se presenta el contenido original de Ken Chan, compilado por Odaily Planet Daily.<div><img style="max-width:100%;overflow:hidden;" src="https://d1x7dwosqaosdj.cloudfront.net/images/2025-12/e5a38956cbc148b3931b0b452c35f18a.png" alt=""></div><h1>La motivación inicial</h1>Cuando era adolescente, ya era una persona muy motivada políticamente. De todos los libros que me volvieron más radical, los que más me influyeron fueron las obras de Ayn Rand (como "El manantial" y "La rebelión de Atlas"). En 2016, era un libertario lleno de esperanza e incluso doné dinero a Gary Johnson. Además de mi firme creencia randiana, también me gustaba la programación de computadoras, por lo que las criptomonedas fueron un destino natural para mí. El espíritu cypherpunk me atraía. La idea de Bitcoin como un banco de riqueza privada me fascinaba: poder llevar mil millones de dólares en la mente y cruzar fronteras siempre ha sido un concepto extremadamente poderoso para mí.Sin embargo, con el tiempo, sentí que perdí mi objetivo inicial en la industria de las criptomonedas. Después de sumergirme de tiempo completo en este campo, esos atractivos primeros cantos sobre el poder transformador de las criptomonedas se silenciaron gradualmente. Me desilusioné con los usuarios objetivo y con quiénes servía realmente. Comprendí completamente mal quiénes eran los usuarios reales de las criptomonedas, y confundí la propaganda con la realidad. Las criptomonedas afirmaban descentralizar el sistema financiero, y yo lo creía por completo, pero en realidad, es solo un sistema supermasivo de especulación y apuestas, un espejo de la economía real.La realidad me golpeó como un camión. No estaba construyendo un nuevo sistema financiero en absoluto, estaba construyendo un casino, un casino que no se llama a sí mismo casino, pero que es el casino más grande, de funcionamiento ininterrumpido y con la participación de innumerables personas que nuestra generación ha creado. Una parte de mí esperaba sentirme al menos orgulloso de haber dedicado toda mi veintena a construir este casino, pero otra parte de mí sentía que había desperdiciado por completo mis veinte años. Perdí mi vida en esto, pero al menos, gané bastante dinero.<h1>Mira lo que hacen, no lo que dicen</h1>Las criptomonedas son algo confuso. Por un lado, escuchas a los promotores decir que quieren reemplazar completamente el sistema financiero existente con sistemas on-chain. También puedo imaginar ese mundo: tu cuenta bancaria contiene solo USDC o Bitcoin, y puedes transferir diez mil millones de dólares a cualquier persona en el mundo en segundos. Esta visión sigue siendo poderosa, y todavía la apoyo.Pero los incentivos han distorsionado completamente la dirección de los hechos. En la realidad, todos los participantes del mercado están encantados de invertir dinero, financiando el próximo llamado "Layer 1" (Aptos, Sui, Sei, ICP, etc.). El único ganador de la batalla de los Layer 1 en 2020 fue Solana, lo que generó una fuerte dinámica especulativa para competir por el cuarto lugar (después de Bitcoin, Ethereum, Solana, ¿??), sosteniendo una capitalización de mercado de billones de dólares.¿Pero esto realmente nos acerca a un nuevo sistema financiero ideal? A pesar de que los VC escriben artículos de cinco mil palabras para convencerte, la respuesta es no. Esto no crea un nuevo sistema en absoluto; de hecho, quema el dinero de todos (tanto minoristas como VC) y empobrece a todos en el nuevo sistema.No estoy atacando a los Layer1. Podría dar innumerables ejemplos similares: DEX de spot, DEX de contratos perpetuos, mercados de predicción, plataformas de Meme, etc. La competencia frenética en estos campos no puede generar sustancialmente un mejor sistema financiero. Contrario a lo que dicen los VC, no necesitamos construir casinos en Marte.<h1>La ludificación del modelo económico</h1>Si dijera que no tenía motivaciones financieras cuando me uní a la industria de las criptomonedas, estaría mintiendo. Como lector, podrías pensar que, habiendo ganado suficiente dinero, decidí retirarme de la industria, ¿no es eso un poco hipócrita? Sí, quizás sea hipócrita, pero quizás solo esté asqueado de haber contribuido a este pantano de financiarización y ludificación.Normalizar el comportamiento de suma cero de "ganar dinero rápidamente entre nosotros" no es una forma de crear riqueza a largo plazo. Parece que lo es, pero en realidad no lo es. Ocho años en el mundo de las criptomonedas han destruido completamente mi capacidad para reconocer modelos de negocio sostenibles. Aquí, no necesitas una empresa o producto exitoso para ganar dinero. Existe una larga lista de tokens de alta capitalización de mercado con cero usuarios en esta industria, lo que va completamente en contra de la lógica del mundo real. Si quieres aportar valor a los clientes, y no solo apostar + entretenimiento (que es lo que hacen los casinos), estos modelos de negocio de suma cero simplemente no funcionan.<h1>Conclusión</h1>Solía pensar que el "nihilismo financiero" era un concepto adorable e inofensivo. Pensaba que no importaba lanzar continuamente juegos de suma cero a la próxima generación. No dudo que Bitcoin algún día llegue a valer un millón de dólares, pero eso no tiene nada que ver con los juegos financieros que la industria está creando.Esta mentalidad de la industria es extremadamente tóxica, y creo que conducirá a un colapso a largo plazo de la movilidad social de la generación más joven. Ya puedes ver que está sucediendo, y debemos tener el coraje de resistir estos juegos sin sentido.CMS Holdings dijo una famosa frase: "¿Vienes a ganar dinero? ¿O a demostrar que tienes razón?"Esta vez, elijo demostrar que tengo razón.</body></html>

Artículos Relacionados con Juego

El cofundador de Aevo critica duramente a la industria en un extenso artículo: Perdí 8 años de mi vida en Crypto

Categorías populares

Etiquetas Populares