Nigel Farage se enfrenta a preguntas sobre el apoyo de un donante condenado por criptomonedas: informe

ambcryptoPublicado a 2026-07-06Actualizado a 2026-07-06

Resumen

Nigel Farage, líder de Reform UK, enfrenta acusaciones de violar las normas de transparencia parlamentaria al no declarar un importante apoyo financiero de George Cottrell, un exconvicto por fraude. Según The Sunday Times, antes de las elecciones de julio de 2024, Cottrell habría cubierto gastos de seguridad, transporte y alojamiento de Farage, además de financiar personal de apoyo. Las normas exigen declarar beneficios superiores a £300 relacionados con actividades políticas. Farage solo declaró dos donaciones específicas de Cottrell por viajes. Además, se investiga una donación no declarada de £5 millones de un inversor en criptomonedas. Farage, que promueve políticas a favor de las criptomonedas, niega las acusaciones.

Nigel Farage, líder de Reform UK, parece haber incumplido las normas de declaración de los diputados. En otras palabras, Farage no reveló el sustancial apoyo financiero recibido de George Cottrell.

Para contextualizar, Cottrell era un estafador convicto que operaba una plataforma de apuestas con criptomonedas en el extranjero. Según The Sunday Times, antes de la elección de Farage como diputado por Clacton en julio de 2024, Cottrell habría cubierto gastos de su seguridad privada, conductores y alojamiento. También financió a personal de apoyo, incluidos quienes gestionaban sus redes sociales y operaciones de oficina.

¿Cómo metió a Farage en problemas su conexión con Cottrell?

Para ponerlo en perspectiva, según las normas parlamentarias del Reino Unido, los nuevos Miembros del Parlamento deben declarar cualquier beneficio superior a 300 libras que hayan recibido en el año anterior a su elección. Sin embargo, esto se aplica solo cuando los beneficios están de alguna manera relacionados con sus actividades políticas.

Estas normas pretenden mantener la transparencia y permitir que el público vea quién podría haber dado apoyo financiero a los políticos. Sin embargo, Farage no reveló el apoyo financiero más amplio. Sí declaró un viaje a Bélgica de 9.253 libras y una posterior donación de 15.276 libras para un vuelo, pagadas por Cottrell.

Dicho esto, el pasado de Cottrell añade peso a la controversia. Esto se debe a que fue condenado por fraude electrónico en una operación de lavado de dinero y cumplió ocho meses en una prisión estadounidense. Desde entonces, ha estado vinculado a Tether.bet, un sitio de apuestas con criptomonedas en el extranjero. La plataforma supuestamente aceptaba apuestas considerables en Bitcoin [BTC] y efectivo, incluido USDT.

¿Enfrenta Farage otras acusaciones?

Según la investigación, Farage también está siendo investigado por un regalo no declarado por separado de 5 millones de libras del inversor en criptomonedas Christopher Harborne. Para contextualizar, Harborne ha sido un accionista significativo de Tether y uno de los mayores donantes de Reform UK.

Al mismo tiempo, Farage ha apoyado activamente a la industria de las criptomonedas. Ha impulsado políticas como la reducción del impuesto a las ganancias de capital sobre activos en criptomonedas y el establecimiento de una reserva de Bitcoin en el Banco de Inglaterra.

Sin embargo, las acusaciones más recientes han provocado nuevos llamados para que el Comisionado de Normas Parlamentarias investigue si Farage violó las normas de declaración de los diputados. Como era de esperar, el representante de Farage negó las afirmaciones, calificando el informe de "infundado y forzado".


Resumen final

  • Antes de la elección de Farage como diputado por Clacton en julio de 2024, Cottrell supuestamente financió su seguridad privada, conductores y más.
  • Farage es un firme partidario de las criptomonedas, habiendo establecido una reserva de Bitcoin en el Banco de Inglaterra.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué reglas de declaración de los diputados británicos supuestamente infringió Nigel Farage según el informe?

ASegún el informe, Nigel Farage no declaró el apoyo financiero sustancial que recibió de George Cottrell en el año previo a su elección como diputado, lo que constituiría una infracción de las normas que exigen a los nuevos parlamentarios revelar cualquier beneficio superior a 300 libras relacionado con sus actividades políticas.

Q¿Quién es George Cottrell y qué tipo de apoyo supuestamente proporcionó a Nigel Farage?

AGeorge Cottrell es un estafador convicto, vinculado a una plataforma de apuestas de criptomonedas en el extranjero llamada Tether.bet. Según el informe, antes de las elecciones de julio de 2024, cubrió gastos de seguridad privada, conductores, alojamiento y financió personal de apoyo para Farage, incluyendo gestores de redes sociales y operaciones de oficina.

Q¿Qué otra investigación financiera no declarada se menciona en el artículo sobre Nigel Farage?

AEl artículo menciona que Farage también está siendo investigado por una donación no declarada de 5 millones de libras supuestamente recibida del inversor en criptomonedas Christopher Harborne, quien es un importante accionista de Tether y uno de los mayores donantes del partido Reform UK.

Q¿Cuál ha sido la postura pública de Nigel Farage respecto a la industria de las criptomonedas?

ANigel Farage ha sido un activo defensor de la industria de las criptomonedas. Entre las políticas que ha promovido se encuentran la reducción del impuesto sobre las ganancias de capital para los activos de criptomonedas y el establecimiento de una reserva de Bitcoin en el Banco de Inglaterra.

Q¿Cómo ha respondido Nigel Farage o su equipo a las acusaciones presentadas en el informe?

AUn representante de Nigel Farage negó las acusaciones, calificando el informe del Sunday Times como "infundado y artificial" (baseless and contrived).

Lecturas Relacionadas

Cuenta regresiva hacia el Q-Day: ¿Pondrá fin la computación cuántica a las criptomonedas?

**Q-Day Cuenta Atrás: ¿Pondrá la Computación Cuántica Fin a las Criptomonedas?** La computación cuántica representa una amenaza existencial para las criptomonedas, ya que el algoritmo de Shor podría romper los criptosistemas de curva elíptica (ECC/ECDSA) que protegen las claves privadas. El "Q-Day", el momento en que un ordenador cuántico a gran escala logre esto, se estima entre 2035-2045. El riesgo es particularmente grave para activos en cadena cuyas claves públicas están expuestas (como antiguos UTXO de Bitcoin), que podrían ser drenados. La migración a criptografía post-cuántica (PQC), como los algoritmos basados en retículos (ML-KEM/DSA) o hashes (SLH-DSA) estandarizados por NIST, es urgente pero compleja. **Bitcoin** enfrenta un enorme desafío de gobernanza: migrar mediante un *soft fork* a direcciones PQC, lidiar con la expansión de las firmas (de ~70 bytes a varios KB) y decidir el destino de los UTXO heredados inactivos, un dilema entre la inmutabilidad y la supervivencia. **Ethereum** sigue una hoja de ruta "Lean" más ágil, utilizando la abstracción de cuentas para la migración de usuarios y explorando firmas basadas en hash (leanXMSS) comprimidas con zkVMs para los validores, junto con la renovación de sus capas de datos y compromisos. La conclusión es clara: la computación cuántica no es un apocalipsis instantáneo, pero inicia una cuenta atrás crítica. La ventana de acción cómoda es de 5-8 años. El mayor obstáculo no es técnico, sino de coordinación de todo el ecosistema y de consenso social sobre la gobernanza de los activos heredados, poniendo a prueba los principios fundamentales de Web3.

链捕手Hace 3 min(s)

Cuenta regresiva hacia el Q-Day: ¿Pondrá fin la computación cuántica a las criptomonedas?

链捕手Hace 3 min(s)

Aceptando una pérdida de 55 millones de dólares: la fe de Strategy tiene fecha de pago de intereses

El 6 de julio, Michael Saylor anunció que MicroStrategy había vendido 3.588 BTC, obteniendo aproximadamente 216 millones de dólares para pagar dividendos de sus valores de crédito digital. Esta venta, realizada entre el 29 de junio y el 5 de julio a un precio promedio de 60.197 dólares, representa una pérdida de más de 15.000 dólares por BTC, con una pérdida total realizada de unos 55,45 millones, ya que el costo promedio de adquisición fue de 75.651 dólares. Este movimiento contradice su postura previa de "nunca vender" Bitcoin. La decisión se debe a la necesidad de cumplir con obligaciones financieras rígidas. Los pagos anuales de dividendos e intereses de sus acciones preferentes (como la serie STRC) ascienden a entre 1.700 y 1.760 millones de dólares. Con sus canales de financiación (acciones preferentes, ordinarias y bonos convertibles) efectivamente cerrados debido a la baja prima de su valor liquidativo (mNAV), vender Bitcoin se convirtió en la opción racional para generar liquidez. Como consecuencia, MicroStrategy ha pasado de ser el comprador marginal constante del mercado a un vendedor programado. Se estima que, si cubriera todas sus obligaciones anuales vendiendo BTC, generaría una presión de venta de aproximadamente 29.000 BTC al año. Aunque su reserva de efectivo de 2.550 millones cubre unos 17 meses de gastos, este cambio estructural altera la dinámica del mercado y pone en duda el modelo de negocio de las empresas del sector de tesorería de activos digitales (DAT). Su capacidad para reanudar el crecimiento depende de que el precio de Bitcoin se recupere, permitiendo que sus acciones preferentes recuperen la paridad y se reactive su mecanismo de financiación.

链捕手Hace 42 min(s)

Aceptando una pérdida de 55 millones de dólares: la fe de Strategy tiene fecha de pago de intereses

链捕手Hace 42 min(s)

Trading

Spot
活动图片