Artículos Relacionados con DeFi

El Centro de Noticias de HTX ofrece los artículos más recientes y un análisis profundo sobre "DeFi", cubriendo tendencias del mercado, actualizaciones de proyectos, desarrollos tecnológicos y políticas regulatorias en la industria de cripto.

Hyperliquid en la encrucijada: ¿Seguir a Robinhood o continuar con el paradigma económico de Nasdaq?

Hyperliquid, un exchange de criptomonedas, procesa un volumen de liquidación de contratos perpetuos comparable al de Nasdaq, pero con un modelo económico significativamente menos rentable. En los últimos 30 días, liquidó 2,056 billones de dólares en valor nominal, generando solo 80,3 millones en comisiones, una tasa de aproximadamente 3,9 puntos básicos. Este modelo contrasta fuertemente con el de plataformas minoristas como Coinbase y Robinhood, que operan en la "capa de distribución" (la capa de corretaje) y obtienen tasas de comisión implícitas de más de 33 puntos básicos. Su mayor rentabilidad proviene de fuentes diversificadas como intereses por saldos de efectivo, suscripciones y otros servicios, no solo las comisiones de ejecución. Hyperliquid se posiciona deliberadamente en la "capa de mercado", similar a un exchange tradicional como Nasdaq, donde la competencia por la liquidez comprime los márgenes. Su arquitectura, con "Builder Codes" (que permiten frontends de terceros) e "HIP-3" (para el listado sin permiso), fomenta el crecimiento del ecosistema pero también externaliza el potencial de ganancias hacia la capa de distribución, arriesgándose a quedar atrapado en un modelo económico de "ejecución mayorista" de bajos márgenes. Recientemente, Hyperliquid ha tomado medidas para defender su posición y diversificar sus ingresos más allá de las comisiones. Esto incluye eliminar subsidios que permitían a los frontends externos ser más baratos, integrar mercados HIP-3 en su interfaz oficial, y lanzar su stablecoin nativa USDH (que captura el 50% de los rendimientos de sus reservas) y un sistema de margen de cartera que le permite cobrar el 10% de los intereses de los préstamos. La plataforma se encuentra en una encrucijada: debe decidir si mantiene su modelo actual de exchange de bajo margen o si adopta un enfoque más agresivo, similar a un corredor, tomando más control sobre la distribución y los saldos de capital de los usuarios para capturar una parte mayor y más rentable del flujo de valor.

marsbit12/18 13:13

Hyperliquid en la encrucijada: ¿Seguir a Robinhood o continuar con el paradigma económico de Nasdaq?

marsbit12/18 13:13

Lectura Diaria Imprescindible de Web3 en Hong Kong: Bolsa de Comercio Lanza Contratos de Futuros de XRP y SOL Cotizados al Contado

Resumen diario de Web3 en Hong Kong (17/12/2025): **Regulación y Mercado:** - La SFC de Hong Kong incluyó a "Hong Kong Stablecoin Exchange" en su lista de alerta de plataformas sospechosas, acusándola de operar sin licencia y realizar declaraciones falsas. - El índice de miedo y codicia se mantiene en 16 (miedo extremo), con BTC en $87,611. Los ETF spot de BTC/ETH en Hong Kong registraron cero flujos netos. - El regulador británico (FCA) inició una consulta sobre nuevas normas para criptoactivos. **Institucionales y Empresas:** - Animoca Brands planea adquirir hasta el 15% de GROW Digital Wealth, entidad regulada en Hong Kong. - Charles Schwab añadió futuros de Solana (/SOL) y Micro Solana (/MSL) a su plataforma. - CME Group lanzó futuros de XRP y SOL cotizados en precio spot, sumándose a sus productos de BTC y ETH. - El fondo de pensiones de Nueva York aumentó su exposición a MSTR a $50 millones. **Proyectos y Alertas:** - Pryzm (L1 de Cosmos) anunció el cese gradual de operaciones para enero de 2026 por insostenibilidad financiera. - BiSwap alertó sobre posible redirección maliciosa a sitios de apuestas; se recomienda revocar autorizaciones. - Sberbank (Rusia) prueba productos DeFi, prevé fusión con banca tradicional. - SBI Holdings y Startale desarrollarán un stablecoin japonés regulado para 2026. **Perspectivas:** - Grayscale prevé el fin del ciclo de 4 años y nuevos máximos históricos de BTC en 2026. - Analistas debaten el estancamiento de stablecoins no vinculados al dólar y predicciones bajistas extremas (BTC en $10,000).

金色财经12/18 07:23

Lectura Diaria Imprescindible de Web3 en Hong Kong: Bolsa de Comercio Lanza Contratos de Futuros de XRP y SOL Cotizados al Contado

金色财经12/18 07:23

¿Por qué Hyperliquid gana menos que Coinbase?

Hyperliquid, a plataforma de trading descentralizada, maneja volúmenes de contratos perpetuos cercanos a los de Nasdaq, pero con un modelo de ingresos significativamente más bajo. Mientras que Coinbase y Robinhood operan como intermediarios (brokers) con tarifas implícitas de alrededor de 35 puntos básicos (bps), Hyperliquid funciona como una capa de mercado de ejecución mayorista, con tarifas de apenas ~4 bps. Esta diferencia estructural refleja la división tradicional en las finanzas: los brokers capturan ingresos multifacéticos (comisiones, intereses, suscripciones), mientras que las bolsas (exchanges) ofrecen ejecución commodity con márgenes delgados debido a la competencia. Hyperliquid ha adoptado conscientemente este rol de infraestructura de baja tarifa, permitiendo capas externas de distribución (Builder Codes) y creación de productos (HIP-3). Sin embargo, esta estrategia conlleva el riesgo de que los frontends externos capturen la relación con el usuario y compriman aún más las tarifas. Para contrarrestarlo, Hyperliquid está defendiendo su interfaz nativa, introduciendo fuentes de ingresos basadas en balances (como USDH, con el que comparte el 50% de los rendimientos de reserva, y el margen de cartera, con una comisión del 10% sobre intereses) para moverse hacia un modelo económico híbrido, más cercano al de un broker, sin sacrificar su núcleo de ejecución eficiente.

marsbit12/18 07:09

¿Por qué Hyperliquid gana menos que Coinbase?

marsbit12/18 07:09

活动图片