Artículos Relacionados con Ciclo

El Centro de Noticias de HTX ofrece los artículos más recientes y un análisis profundo sobre "Ciclo", cubriendo tendencias del mercado, actualizaciones de proyectos, desarrollos tecnológicos y políticas regulatorias en la industria de cripto.

Debate en Reddit sobre criptomonedas: Acciones tecnológicas galopan durante 8 meses, ¿la comunidad cripto empieza a "resignarse"?

Un hilo de Reddit en r/CryptoMarkets sobre el estancamiento del mercado de criptomonedas comparado con el auge de las acciones tecnológicas ha generado un intenso debate. El autor pregunta si se producirá una rotación de capitales o si la gente ha perdido interés en las cripto. La discusión refleja la tensión actual en la comunidad. Por un lado, los creyentes en los ciclos apuntan a la historia de Bitcoin y predicen un repunte, con usuarios recordando los patrones alcistas cada cuatro años. Por otro, los escépticos argumentan que las narrativas de Bitcoin cambian constantemente y cuestionan su utilidad real más allá de la especulación. Un punto clave de consenso es que la cripto ha perdido protagonismo frente a la revolución de la IA, que está generando un impacto tangible. Muchos usuarios señalan la falta de casos de uso sólidos y masivos para las criptomonedas, con la excepción parcial de las stablecoins y algunos usos en DeFi (aunque con problemas de seguridad). Se destaca una paradoja fundamental: una moneda necesita estabilidad para ser útil, pero la lógica de inversión en Bitcoin se basa en su volatilidad. Los datos fríos respaldan el pesimismo: los ETF de Bitcoin registraron importantes salidas netas en mayo, indicando una desaceleración institucional, y el índice de miedo y codicia cayó a niveles de "miedo". La pregunta central sobre cuándo podría llegar la próxima rotación no tiene una respuesta clara. Los análisis sugieren que mientras los tipos de interés se mantengan altos, el dinero tendrá menos incentivos para fluir hacia activos de alto riesgo como las criptomonedas. La ansiedad subyacente, como resume un usuario, es el "coste de oportunidad": el miedo a perder otras oportunidades de ganancias mientras se espera un posible repunte del mercado cripto.

marsbitHace 2 días 10:52

Debate en Reddit sobre criptomonedas: Acciones tecnológicas galopan durante 8 meses, ¿la comunidad cripto empieza a "resignarse"?

marsbitHace 2 días 10:52

Wang Chuan: Cuando Wang de al lado ganó treinta veces invirtiendo en acciones de almacenamiento, ¿cómo puede aún no estar ansioso? (Seis) - La trampa de los productos homogéneos

El artículo analiza los riesgos de invertir en acciones de empresas de almacenamiento, un sector de productos altamente homogeneizados y cíclicos. Utiliza el ejemplo de Iomega, cuyo precio de las acciones subió 160 veces entre 1994 y 1996, para luego caer más del 97% tras la llegada de competidores como los CD-R. Explica que la dinámica del sector se basa en una demanda elástica frente a una oferta rígida, lo que provoca volatilidad extrema en los precios, como se ha visto históricamente con los chips DRAM. Actualmente (2026), los precios y márgenes de empresas como Sandisk y Micron se han disparado debido a la fuerte demanda de memoria para IA. Sin embargo, el autor advierte que estos altos márgenes atraerán nueva capacidad productiva, lo que eventualmente hará caer los precios y beneficios. Cuestiona la eficacia de los contratos a largo plazo para fijar precios, comparándolos con pactos frágiles, y señala la asimetría de riesgo: múltiples factores (recesión, recortes en IA, nueva capacidad china, innovaciones técnicas) podrían desequilibrar la oferta y la demanda. Concluye que un PER bajo en el pico del ciclo es una trampa mortal, ya que los beneficios pueden evaporarse rápidamente, advirtiendo contra la inversión simplista en este sector volátil.

marsbit06/01 07:17

Wang Chuan: Cuando Wang de al lado ganó treinta veces invirtiendo en acciones de almacenamiento, ¿cómo puede aún no estar ansioso? (Seis) - La trampa de los productos homogéneos

marsbit06/01 07:17

Fiesta billonaria para quienes venden memoria, pérdidas a la mitad para quienes la compran

Dos eventos ocurrieron simultáneamente el 26 de mayo: la memoria se vende como nunca y se compra como nunca. Micron Technology alcanzó un valor bursátil de un billón de dólares tras una subida del 19%, impulsada por aumentos agresivos en los objetivos de precios de los analistas. El argumento clave es que los acuerdos de suministro a largo plazo (LTA) con los gigantes tecnológicos para chips de memoria de IA (como HBM y DDR5) podrían estar eliminando la naturaleza cíclica histórica de la industria de la memoria, permitiendo valoraciones más altas y estables. Mientras tanto, Xiaomi reportó una caída del 43% en sus beneficios netos ajustados. Su presidente, Lu Weibing, atribuyó gran parte de la presión a que el costo de la memoria para un teléfono se ha incrementado en aproximadamente 1500 yuanes en un año, un aumento de casi cuatro veces. Xiaomi afirma que no trasladará este costo a los consumidores, pero ha recortado sus modelos de entrada, lo que redujo los envíos. El artículo destaca una división en tres niveles del mercado: 1) Memoria para IA (HBM, DDR5 para servidores): escasez extrema, LTA y subidas de precios. 2) Memoria para móviles: precios en alza debido al desplazamiento de capacidad hacia la IA, presionando los márgenes de los fabricantes. 3) Mercado minorista de PC: algunos precios bajan debido a inventarios existentes. La pregunta central es si los LTA realmente pueden acabar con el ciclo. Aunque la demanda de IA parece sólida, el crecimiento exponencial no puede sostenerse para siempre. Una desaceleración podría revertir rápidamente el equilibrio oferta-demanda. Valorar a Micron con los máximos de ganancias de un ciclo alcista podría ser una trampa clásica de valoración. La historia sugiere que cuando todos proclaman "esta vez es diferente", conviene ser cauteloso.

链捕手05/27 11:54

Fiesta billonaria para quienes venden memoria, pérdidas a la mitad para quienes la compran

链捕手05/27 11:54

Conversación con el Padre del Cripto: Los 60.000 dólares del Bitcoin no son el suelo, el verdadero "momento de capitulación" será en octubre

En el podcast con Michael Terpin, fundador de Transform Ventures y autor de "Bitcoin Supercycle", se analiza el estado actual de Bitcoin. Terpin argumenta que el precio de 60.000 dólares probablemente no sea el fondo del ciclo actual, con una probabilidad del 60% de una caída adicional hacia el rango de 48.000-57.000 dólares en octubre. Explica que los indicadores históricos como Coin Days Destroyed y los ciclos de tiempo (23 meses desde el primer máximo y 35 meses desde el fondo anterior) apuntan a octubre como el momento de "capitulación". Terpin también aborda la estrategia de Michael Saylor y su producto STRC, señalando que la estructura del 11,5% de dividendo obliga a mantener una "válvula de escape" para vender bitcoins si es necesario, pero no cree que ocurra a corto plazo. Destaca el poder de compra institucional (ETF y STRC) como un soporte que eleva el piso de precios. En cuanto a las amenazas, descarta que la computación cuántica sea un riesgo inmediato para Bitcoin, pero advierte que la inteligencia artificial avanzada podría explotar contratos inteligentes en Ethereum, provocando un evento similar al de FTX. Predice que los principales tokens de IA superarán a Bitcoin en rendimiento en los próximos tres años, pero que parte de esas ganancias fluirán de vuelta a Bitcoin. Finalmente, comenta sobre las tácticas de Wall Street, como las ventas sistemáticas reportadas de Jane Street, que utilizan derivados y OTC para influir en el precio y beneficiarse tanto de las caídas como de las subidas. Mantiene su predicción a largo plazo de que Bitcoin alcanzará el millón de dólares para 2033.

marsbit05/19 01:21

Conversación con el Padre del Cripto: Los 60.000 dólares del Bitcoin no son el suelo, el verdadero "momento de capitulación" será en octubre

marsbit05/19 01:21

活动图片