Artículos Relacionados con Exchange Centralizado

El Centro de Noticias de HTX ofrece los artículos más recientes y un análisis profundo sobre "Exchange Centralizado", cubriendo tendencias del mercado, actualizaciones de proyectos, desarrollos tecnológicos y políticas regulatorias en la industria de cripto.

La plata se ha disparado, ¿pueden los tokens de plata amplificar aún más el apalancamiento?

La plata se dispara, superando a Bitcoin y el oro con ganancias del 517% desde 2017, alcanzando un máximo histórico de 117 dólares por onza. Su capitalización de mercado es de 6,18 billones de dólares, la segunda más alta a nivel mundial. Existen opciones de tokenización de plata, destacando Kinesis Silver (KAG) con un valor de 406 millones de dólares y iShares Silver Trust (SLV) con 39,5 millones. KAG está respaldado por plata física almacenada y auditada, mientras que SLV sigue un ETF tradicional de BlackRock. Ambos permiten cierta liquidez y operaciones, aunque con riesgos regulatorios y de confianza en los emisores. Para trading con apalancamiento, plataformas como Hyperliquid, Binance y Bitget ofrecen contratos de futuros con hasta 20x de leverage. Hyperliquid registra un volumen de 10.000 millones de dólares en 24 horas. El auge de la plata se atribuye a las políticas de Trump, las expectativas de rebaja de tasas de interés, su designación como mineral crítico en EE.UU. y su papel como activo refugio accesible. La tensión geopolítica y la escasez de suministro sugieren que la subida podría continuar.

Odaily星球日报01/27 08:05

La plata se ha disparado, ¿pueden los tokens de plata amplificar aún más el apalancamiento?

Odaily星球日报01/27 08:05

Guía de Listados en CEX 2025: 2147 proyectos listados, volumen de negociación cae un 55%; ¿Quién está ganando y quién está perdiendo?

**Resumen Ejecutivo: Mapa de Listados en CEX 2025** En 2025, el mercado de criptomonedas experimentó cambios significativos, con un total de **2.147 listados** registrados en los principales exchanges centralizados (CEX). Un dato clave es que el **65% de estos fueron listados primarios (Primary Listings)**. Sin embargo, el año estuvo marcado por un **descenso del 55% en el volumen de negociación global** tras la caída de Bitcoin por debajo de los 100.000 dólares en octubre, lo que impactó severamente la liquidez y el sentimiento del mercado. Entre los exchanges líderes, el grupo "BCOBB" (Binance, Coinbase, OKX, Bybit, Bitget) concentró **678 listados**, de los cuales el **71% fueron estrenos**. Bitget fue el exchange más activo, representando casi la mitad de esta actividad. Un indicador de calidad fue el éxito de los lanzamientos AAA: **150 tokens se listaron en 2 o más de los "5 Grandes"**. La distribución de la Valoración Fully Diluted (FDV) mostró que la mayoría de los tokens se listaron con valuaciones entre **101 y 500 millones de dólares**. Por sectores, los más populares fueron **Blockchain L1 (249), Memecoins (191) y Gaming (165)**. Además, el **jueves fue el día preferido** para los lanzamientos, con solo un 4% ocurriendo en fin de semana. A pesar del difícil panorama general, KuCoin fue la única plataforma que mostró crecimiento positivo. El informe concluye que, aunque el mercado fue volátil, los lanzamientos de alta calidad en exchanges top lograron mantener un desempeño relativamente sólido.

marsbit01/23 09:17

Guía de Listados en CEX 2025: 2147 proyectos listados, volumen de negociación cae un 55%; ¿Quién está ganando y quién está perdiendo?

marsbit01/23 09:17

SwissBorg integra Bullish en Meta-Exchange para impulsar la liquidez y la ejecución

SwissBorg ha integrado a Bullish, un exchange regulado y centrado en la seguridad, en su Meta-Exchange (MEX), ampliando así su red de liquidez y mejorando la ejecución de órdenes para sus usuarios. Esta integración añade profundidad al libro de órdenes de stablecoins, Bitcoin, Ether y XRP, entre otros activos, permitiendo una mejor descubrimiento de precios y ejecución en diversas condiciones de mercado. Gracias al motor inteligente de SwissBorg, el sistema analiza múltiples mercados en tiempo real, incrementando la posibilidad de obtener el mejor precio por operación y reduciendo el deslizamiento en transacciones grandes. Además, el acceso a la liquidez de Bullish permitirá a SwissBorg ofrecer tokens que antes no estaban disponibles. Los usuarios pueden acceder a esta liquidez combinada mediante una única interfaz, sin necesidad de gestionar múltiples cuentas. SwissBorg, con sede en Suiza y licencia europea, continúa expandiendo su red de proveedores de liquidez en exchanges centralizados y descentralizados, reforzando su compromiso con la transparencia y la inclusión financiera.

TheNewsCrypto01/20 16:46

SwissBorg integra Bullish en Meta-Exchange para impulsar la liquidez y la ejecución

TheNewsCrypto01/20 16:46

Ranking de Plataformas de Trading en 2025: El Volumen de Trading al Contado de CEX Aumenta Ligeramente, Binance Sigue Liderando Absolutamente

Resumen del ranking de plataformas de trading en 2025: El volumen de operaciones al contado de CEX experimentó un ligero aumento, y Binance mantiene su posición de liderazgo absoluto. En 2025, el panorama del mercado de criptomonedas experimentó una reconfiguración. En un contexto de volatilidad de precios y expectativas regulatorias, la demanda de operaciones al contado en CEX repuntó ligeramente, con un aumento interanual del 3.6%. El volumen de operaciones con contratos registró un crecimiento más significativo, del 27% interanual, con HTX y Kucoin aumentando más del 60% cada uno. Binance se mantiene como líder indiscutible del sector, con un volumen de operaciones al contado de aproximadamente 7.3 billones de dólares y un volumen de contratos que supera los 27 billones, equivalente a la suma de los puestos del segundo al cuarto. En general, el volumen de contratos sigue siendo muy superior al volumen al contado, consolidándose como el negocio principal de los CEX. Sin embargo, las métricas más detalladas muestran una falta de sincronía entre el volumen de operaciones, el tamaño de la base de usuarios y la influencia de la plataforma. En 2025, las descargas de aplicaciones de los CEX principales cayeron un 35.47% interanual. Binance lidera tanto en descargas de aplicaciones como en tráfico web, con unas 50.52 millones de descargas y más de 600 millones de visitas web, lo que demuestra su amplia cobertura de usuarios a nivel global. Coinbase, aunque tiene un ranking de volumen de operaciones más bajo, destaca en métricas de usuarios, ocupando el segundo puesto tanto en descargas como en tráfico web, lo que refleja su influencia en mercados regulados y entre nuevos usuarios. En el ámbito de los Perp DEX, el volumen de operaciones y el tráfico web también presentan disparidades. Hyperliquid registró el volumen de contratos más alto, casi 3 billones de dólares, pero su tráfico web es relativamente bajo, lo que sugiere que su base de usuarios podría estar compuesta principalmente por operadores profesionales y de alta frecuencia. Aunque el tamaño de usuario de los Perp DEX sigue siendo menor en comparación con los CEX, ha experimentado un crecimiento significativo respecto al año anterior.

marsbit01/19 07:42

Ranking de Plataformas de Trading en 2025: El Volumen de Trading al Contado de CEX Aumenta Ligeramente, Binance Sigue Liderando Absolutamente

marsbit01/19 07:42

Informe de la Industria Cripto de Coingecko 2025: Capitalización de Mercado en Picada, ¿Qué Sigue Subiendo?

Resumen del Informe Anual de CoinGecko 2025 sobre Cripto: El mercado de criptomonedas cerró 2025 con una capitalización de 3 billones de dólares, una caída anual del 10.4% y una fuerte corrección del 23.7% en el último trimestre. A pesar de la baja general, destacaron varios sectores: - Los stablecoins crecieron un 48.9%, alcanzando un récord de 311.000 millones de dólares. - Los mercados de predicción aumentaron su volumen un 302.7%, llegando a 63.500 millones. - Los contratos perpetuos en exchanges centralizados (CEX) subieron un 47.4% (86,2 billones de dólares), y en descentralizados (DEX) un 346% (6,7 billones). - Las empresas de tesorería de activos digitales (DATCos) invirtieron 49.700 millones de dólares, acumulando más del 5% de la oferta de Bitcoin y Ethereum. El oro fue el activo más destacado (+62.6%), mientras Bitcoin cayó un 6.4%. El volumen diario de operaciones alcanzó máximos anuales impulsado por la alta volatilidad.

marsbit01/18 02:22

Informe de la Industria Cripto de Coingecko 2025: Capitalización de Mercado en Picada, ¿Qué Sigue Subiendo?

marsbit01/18 02:22

Cuando el capital institucional entra en seriedad, ¿cómo se manifiestan los cuellos de botella de liquidez en RWA?

Cuando el capital institucional ingresa seriamente, ¿cómo se manifiestan los cuellos de botella de liquidez en los RWA? La liquidez es fundamental para la confianza en los activos. Aunque la tokenización prometía mejorar la liquidez y conectar los mercados tradicionales con DeFi, la realidad es que la mayoría de los activos tokenizados operan en mercados frágiles y con liquidez insuficiente. El análisis del oro tokenizado (PAXG/XAUT) muestra que el deslizamiento (slippage) se dispara exponencialmente con operaciones de mayor tamaño. En contratos perpetuos, una transacción de 4 millones de dólares puede tener un deslizamiento de ~150 puntos básicos, mientras que en el mercado tradicional (CME) es casi imperceptible. La profundidad del mercado en exchanges centralizados (CEX) es limitada, y en DEXs como Uniswap, la situación es peor, con deslizamientos promedio de 25-35 puntos básicos y casos extremos de hasta 68% de prima. La liquidez insuficiente también distorsiona el descubrimiento de precios y amplifica la volatilidad. Un ejemplo claro fueron las fluctuaciones anómalas de PAXG en Binance en octubre de 2025, que provocaron liquidaciones en cascada en otros mercados. Este problema es estructural. Los creadores de mercado enfrentan altos costos y barreras operativas para emitir y canjear activos tokenizados, con plazos de canje lentos (T+1 a T+5) y límites diarios. Esto hace que mantener liquidez sea costoso y poco atractivo, creando un ciclo vicioso de baja liquidez y poca participación. Para que los activos tokenizados escalen, se necesita una nueva estructura de mercado que aproveche la liquidez del mercado tradicional, permita canjes rápidos y elimine la necesidad de que los creadores de mercado mantengan inventarios ilíquidos. El problema no es la tokenización en sí, sino la falta de una infraestructura de mercado adecuada.

比推01/16 15:12

Cuando el capital institucional entra en seriedad, ¿cómo se manifiestan los cuellos de botella de liquidez en RWA?

比推01/16 15:12

Cuando los grandes capitales se toman en serio, el problema de liquidez de RWA se hace evidente

Cuando el capital a gran escala comienza a operar seriamente, se evidencia el problema de liquidez en los RWA (Real World Assets). Aunque la tokenización prometía mejorar la liquidez y conectar los activos tradicionales con DeFi, la realidad muestra mercados frágiles con profundidad insuficiente. El análisis del oro tokenizado (PAXG/XAUT) revela que el deslizamiento (slippage) se dispara exponencialmente en operaciones superiores a 4 millones de dólares, alcanzando hasta 150 puntos básicos, mientras que en mercados tradicionales como el CME el impacto es casi imperceptible. En DEXs como Uniswap, el deslizamiento promedio ronda 25-35 puntos básicos, llegando a superar el 50% en casos extremos. La liquidez insuficiente no solo incrementa costos, sino que distorsiona la estructura del mercado: movimientos anómalos en un exchange pueden propagarse y causar liquidaciones en cascada debido a la interdependencia de los oráculos. Este problema es estructural. Los creadores de mercado enfrentan altos costos de acuñación, plazos de reembolso lentos (T+1 a T+5) y limitaciones de capital, lo que desincentiva la provisión de liquidez. La solución requiere una nueva estructura de mercado que aproveche la liquidez subyacente de los activos tradicionales en lugar de reconstruirla en cadena.

marsbit01/16 04:33

Cuando los grandes capitales se toman en serio, el problema de liquidez de RWA se hace evidente

marsbit01/16 04:33

De las 'Aplicaciones en Cadena' a la 'Infraestructura Financiera': El Desarrollo Generacional y la Evolución de los Perp DEX

El artículo analiza la evolución de los Perp DEX (bolsas descentralizadas de derivados) hacia infraestructuras financieras clave en 2026. Destaca que su supervivencia se basa en resolver el problema central de la confianza, ofreciendo transparencia en liquidaciones y operaciones, a diferencia de los CEX. Señala que más del 90% de los proyectos han fracasado por falta de innovación, exceso de dependencia en incentivos de liquidez y altos costes de adquisición de usuarios. Los cuatro modelos exitosos actuales son: - Hyperliquid: con su propia cadena para alta velocidad y baja latencia. - Aster: integrado en el ecosistema de Binance, permitiendo ganar rendimiento con activos colateralizados. - Lighter: utiliza ZK-Rollups para una verificación matemática de las operaciones, ideal para instituciones. - Decibel: combina alto rendimiento (en Aptos) con interoperabilidad multichain y cuentas unificadas. Las tendencias futuras incluyen operaciones basadas en intenciones (intent-centric), agentes de IA para trading automatizado y motores de precios dinámicos para mayor robustez. La clave del éxito radica en ofrecer una eficiencia de ejecución insuperable para el capital y las estrategias.

marsbit01/15 04:38

De las 'Aplicaciones en Cadena' a la 'Infraestructura Financiera': El Desarrollo Generacional y la Evolución de los Perp DEX

marsbit01/15 04:38

¿De leer publicaciones a comprar tokens? ¿Las 'etiquetas de activos inteligentes' convertirán a X en una 'terminal de trading' cripto?

Resumen: X (anteriormente Twitter) está desarrollando una nueva función llamada "Smart Cashtags" (Etiquetas Inteligentes de Activos), que permitirá a los usuarios etiquetar activos específicos (como acciones, BTC o memes) en sus publicaciones. Al hacer clic en estas etiquetas, los usuarios podrán ver precios en tiempo real y toda la información relacionada con ese activo. El producto está siendo desarrollado por Nikita Bier, responsable de producto de X y asesor de Solana, y se espera que se lance públicamente el próximo mes. La noticia ha generado reacciones mixtas en la industria cripto. Algunos, como representantes de Solana y BNB Chain, han mostrado entusiasmo y ofrecido su apoyo, viendo el potencial de X para convertirse en una superapp financiera y un competidor directo de los exchanges centralizados (CEX). Otros son escépticos, citando la histórica lucha de X contra el spam, la mala experiencia del usuario en funciones como los grupos y los repetidos retrasos en promesas anteriores, como la implementación de pagos (X Money). Se analizan las implicaciones: X, con sus cientos de millones de usuarios, podría realizar un "golpe aplastante" a las aplicaciones cripto tradicionales gracias a su efecto de red. Este movimiento es visto como un paso crucial hacia la visión de Elon Musk de convertir X en una "superapp" al estilo de WeChat, integrando noticias,社交 (social), pagos y ahora comercio de activos en una sola plataforma. La función podría actuar como un punto de entrada masivo para que usuarios tradicionales accedan a los mercados cripto. Sin embargo, persisten dudas sobre su implementación técnica, la capacidad de X para moderar el spam eficazmente y si finalmente cumplirá sus promesas esta vez.

Odaily星球日报01/12 11:19

¿De leer publicaciones a comprar tokens? ¿Las 'etiquetas de activos inteligentes' convertirán a X en una 'terminal de trading' cripto?

Odaily星球日报01/12 11:19

Un juego sin ganadores: ¿Cómo resolver el mercado de las altcoins?

El mercado de altcoins enfrenta su período más difícil debido al exceso de oferta de tokens y la falta de demanda. El mecanismo de baja circulación inicial, que mantiene una valoración diluida artificialmente alta (FDV), ha creado un juego de suma cero donde todos pierden: los exchanges centralizados (CEX), los tenedores de tokens, los equipos de proyectos y los capitales de riesgo. El mercado intentó reaccionar con memecoins (de circulación inmediata pero altamente especulativos) y MetaDAOs (más justos pero con problemas de gobernanza y liquidez), pero ninguna solución es sostenible. La salida requiere un reequilibrio: - Los CEX deben priorizar programas de desbloqueo basados en KPIs en lugar de periodos de lockup arbitrarios. - Los tenedores deben exigir transparencia y derechos de información, no control excesivo. - Los proyectos solo deben emitir tokens cuando tengan un producto validado. - Los VC deben dejar de forzar emisiones de tokens innecesarias. Los próximos 12 meses serán críticos, con una última ola de oferta proveniente de proyectos financiados en 2021-2022. Superado este ciclo, la escasez de nuevas emisiones y la corrección de valoraciones podrían restablecer el equilibrio. A pesar de los riesgos, los tokens aún ofrecen mecanismos únicos de crecimiento y comunidad que las acciones tradicionales no pueden replicar. El mercado debe evitar convertirse en un "mercado de limones" donde solo sobrevivan proyectos fracasados.

marsbit01/12 03:47

Un juego sin ganadores: ¿Cómo resolver el mercado de las altcoins?