Guía de Listados en CEX 2025: 2147 proyectos listados, volumen de negociación cae un 55%; ¿Quién está ganando y quién está perdiendo?

marsbitPublicado a 2026-01-23Actualizado a 2026-01-23

Resumen

**Resumen Ejecutivo: Mapa de Listados en CEX 2025** En 2025, el mercado de criptomonedas experimentó cambios significativos, con un total de **2.147 listados** registrados en los principales exchanges centralizados (CEX). Un dato clave es que el **65% de estos fueron listados primarios (Primary Listings)**. Sin embargo, el año estuvo marcado por un **descenso del 55% en el volumen de negociación global** tras la caída de Bitcoin por debajo de los 100.000 dólares en octubre, lo que impactó severamente la liquidez y el sentimiento del mercado. Entre los exchanges líderes, el grupo "BCOBB" (Binance, Coinbase, OKX, Bybit, Bitget) concentró **678 listados**, de los cuales el **71% fueron estrenos**. Bitget fue el exchange más activo, representando casi la mitad de esta actividad. Un indicador de calidad fue el éxito de los lanzamientos AAA: **150 tokens se listaron en 2 o más de los "5 Grandes"**. La distribución de la Valoración Fully Diluted (FDV) mostró que la mayoría de los tokens se listaron con valuaciones entre **101 y 500 millones de dólares**. Por sectores, los más populares fueron **Blockchain L1 (249), Memecoins (191) y Gaming (165)**. Además, el **jueves fue el día preferido** para los lanzamientos, con solo un 4% ocurriendo en fin de semana. A pesar del difícil panorama general, KuCoin fue la única plataforma que mostró crecimiento positivo. El informe concluye que, aunque el mercado fue volátil, los lanzamientos de alta calidad en exchanges top lograron mantener ...

Autor: OpenWorld

Compilado por: Deep Tide TechFlow

Guía de Deep Tide: El año 2025 ha sido un período de cambios dramáticos para el mercado de las criptomonedas. Este informe anual de OpenWorld ofrece una revisión exhaustiva del desempeño de los listados en los principales exchanges centralizados (CEX) a lo largo del año, respaldada por datos detallados. De las 2147 actividades de listado, ¿qué sectores fueron los más favorecidos? ¿Cómo cambió drásticamente la liquidez del mercado después de que Bitcoin (BTC) cayera por debajo de los $100,000 en octubre?

Desde Binance hasta Bitget, ¿cuáles son las similitudes y diferencias en las estrategias de listado de los principales exchanges (BCOBB)? Este artículo desglosa el código de los listados en CEX para 2025, ofreciendo información sobre la distribución de valoraciones, el momento de los listados y la lógica subyacente de la rotación sectorial. Es una guía esencial para comprender el umbral de entrada actual en el mercado secundario.

Texto completo a continuación:

Puntos clave sobre los listados en CEX

  • Se registraron 2147 listados en 2025: En los exchanges principales que monitoreamos, los listados primarios (Primary Listings) representaron el 65%.
  • La mayoría de los CEX experimentaron crecimiento negativo en 2025: Kucoin fue el único exchange que mostró un crecimiento positivo.
  • El volumen de negociación se contrajo con la caída del precio de BTC: Desde que BTC cayó por debajo de los $100,000 en octubre de 2025, la actividad negociadora del mercado y el sentimiento de los inversores se vieron afectados, lo que llevó a una disminución del volumen.
  • El primer nivel de exchanges "BCOBB" listó un total de 678 tokens: El 71% de estos fueron listados primarios el mismo día, y Bitget representó aproximadamente la mitad.
  • Grandes éxitos en TGE (Eventos de Generación de Tokens) de alta calidad AAA: 150 tokens se listaron simultáneamente en 2 o más de los "Cinco Grandes" (Big 5) exchanges.
  • Distribución de FDV (Valoración Fully Diluted): La FDV de la mayoría de los tokens al listarse se concentró entre $101 millones y $500 millones.

Actualización de Listados: Resumen Mensual

En 2025, los exchanges principales que monitoreamos registraron 2147 listados. El cuarto trimestre registró 479 listados, una disminución de aproximadamente 23% respecto al tercer trimestre, un ligero aumento de aproximadamente 1% respecto al segundo trimestre, y una disminución de aproximadamente 16% respecto al primer trimestre.

Instantánea por Niveles: Visión General

En el primer y cuarto trimestre, se observó una tendencia al alza en los listados de tokens AAA de alta calidad; mientras que la calidad de los listados en el segundo y tercer trimestre fue extremadamente volátil y variada.

Nota: Los tokens AAA se refieren a aquellos listados en 2 o más exchanges BCOBB; los tokens AA se listaron solo en 1 exchange BCOBB; los tokens A incluyen todos los demás no listados en ningún exchange BCOBB.

Actualización de Listados: Resumen Semanal (Year-To-Date)

Hasta principios de octubre, el número semanal de listados se mantuvo relativamente estable. Sin embargo, el colapso de las altcoins ocurrido el 10 de octubre alteró sustancialmente la frecuencia de las nuevas emisiones.

Instantánea del Volumen de los Exchanges: Análisis Mensual

Tras el evento de liquidación del 10 de octubre de 2025, el volumen de negociación en los principales CEX se contrajo drásticamente en el cuarto trimestre. A finales de año, el volumen global de negociación de criptomonedas cayó aproximadamente un 55%, mientras que el precio de BTC se mantuvo relativamente estable durante todo el período de 12 meses.

Instantánea BCOBB (Binance, Coinbase, OKX, Bybit, Bitget): Resumen

En los exchanges de los "Cinco Grandes" (BCOBB), hubo 678 listados en 2025. De estos, 479 fueron listados primarios al contado, lo que significa que aproximadamente 71% de los listados fueron primarios. Un total de 150 tokens se listaron de forma cruzada en 2 o más de los exchanges de los "Cinco Grandes".

Instantánea BCOBB: Distribución de FDV al Listarse

En 2025, los tokens listados en todos los CEX principales cubrieron los 5 rangos de FDV. La distribución más densa se encontró entre $101 millones y $500 millones, destacando el fuerte interés del mercado por proyectos con valoraciones más bajas.

Instantánea BCOBB: Binance

Los tokens listados por Binance en 2025 cubrieron los 5 rangos de FDV.

Instantánea BCOBB: Coinbase

Los tokens listados por Coinbase en 2025 también cubrieron los 5 rangos de FDV.

Instantánea BCOBB: OKX

Los tokens listados por OKX en 2025 cubrieron 5 rangos de FDV, aunque no listó ningún token nuevo en agosto de 2025.

Instantánea BCOBB: Bybit

Los tokens listados por Bybit en 2025 cubrieron los 5 rangos de FDV.

Instantánea BCOBB: Bitget

Los tokens listados por Bitget en 2025 cubrieron los 5 rangos de FDV.

Instantánea BCOBB: Mejores Desempeños

El desempeño de los tokens varió enormemente entre exchanges, pero en el cuarto trimestre de 2025, aproximadamente el 23% de los tokens experimentó un crecimiento positivo.

Nota: El desempeño se calcula desde la fecha de listado en cada exchange. Para tokens listados de forma cruzada en diferentes momentos y fechas, los datos de desempeño variarán entre plataformas.

Actualización de Listados: Distribución de los Días de Listado en la Semana

Solo el 4% de los proyectos optaron por listarse durante el fin de semana, los días laborables siguieron dominando. En 2025, el jueves fue el día más popular para los listados.

Actualización de Listados: Sectores Populares

En 2025, los sectores más populares por número de listados fueron: Blockchains L1 (249), Memecoins (191) y Gaming (165).

Esto concluye nuestro análisis en profundidad de los listados en CEX para 2025. Manténganse atentos, ya que pronto publicaremos nuestro análisis de emisiones de tokens e insights de valoración para 2025.

Preguntas relacionadas

Q¿Cuántas listados de criptomonedas se registraron en los principales exchanges centralizados (CEX) durante 2025?

AEn 2025 se registraron un total de 2147 listados en los principales exchanges centralizados (CEX) que fueron monitoreados.

Q¿Qué impacto tuvo la caída del precio de Bitcoin por debajo de los 100.000 dólares en octubre de 2025 en el volumen de negociación?

ADespués de que Bitcoin cayera por debajo de los 100.000 dólares el 10 de octubre de 2025, el volumen de negociación en los principales CEX se contrajo drásticamente, con una caída de aproximadamente un 55% para finales de año.

Q¿Qué porcentaje de los listados en los exchanges 'BCOBB' (Binance, Coinbase, OKX, Bybit, Bitget) fueron listados primarios (Primary Listings)?

AAproximadamente el 71% de los 678 listados en los exchanges 'BCOBB' durante 2025 fueron listados primarios (Primary Listings).

Q¿Cuáles fueron los tres sectores (segments) más populares en términos de número de listados durante 2025?

ALos tres sectores más populares por número de listados en 2025 fueron: Blockchain de Capa 1 (L1) con 249, Memecoins con 191 y Gaming (Juegos) con 165.

Q¿En qué rango de FDV (Valoración Fully Diluted) se concentraron la mayoría de los tokens al listarse en los principales CEX?

ALa mayoría de los tokens se listaron con una FDV concentrada en el rango de 101 millones a 500 millones de dólares.

Lecturas Relacionadas

Observación de datos de los seis principales protocolos de criptomonedas: Los ingresos siguen creciendo, ¿por qué el precio de los tokens no sube?

Los principales protocolos de cifrado generaron 74.200 millones de dólares en ingresos en el primer semestre de 2026, pero los precios de la mayoría de las fichas no reflejan este éxito. Este artículo analiza seis protocolos clave (Aave, Aerodrome, Hyperliquid, Pump, Sky, Uniswap), que generaron 726 millones de dólares en ingresos, explorando sus fuentes de ingresos, mecanismos de distribución y presión por la liberación de fichas. Aunque algunos protocolos, como Hyperliquid y Uniswap, asignan una parte significativa de sus ingresos a los tenedores de fichas mediante recompras y quema, otros como Aerodrome y Sky muestran un flujo neto negativo de valor para los tenedores una vez descontadas las liberaciones de fichas (inflación, desbloqueos, incentivos). La captura de valor para los tenedores se da principalmente mediante recompras y distribución de tarifas (como en el modelo ve de Aerodrome). Sin embargo, factores como la separación entre acciones y fichas (ejemplo: Ripple/XRP), calendarios de desbloqueo agresivos, una baja circulación frente a una FDV alta y una asignación de ingresos discrecional hacia la tesorería en lugar de los tenedores, pueden impedir que el precio de la ficha se beneficie, incluso con altos ingresos. En conclusión, un protocolo exitoso no garantiza una ficha exitosa. Los inversores deben examinar de cerca el triángulo formado por la generación de ingresos sostenibles, los mecanismos de distribución de valor a los tenedores y el impacto de las liberaciones de fichas para evaluar verdaderamente el potencial de una inversión.

marsbitHace 13 min(s)

Observación de datos de los seis principales protocolos de criptomonedas: Los ingresos siguen creciendo, ¿por qué el precio de los tokens no sube?

marsbitHace 13 min(s)

1 de septiembre, subida generalizada de precios de los chips

El 1 de septiembre, los chips subirán de precio significativamente. El gigante estadounidense Qualcomm anunció sus resultados del tercer trimestre fiscal (segundo trimestre natural) el 29 de julio. Aunque los ingresos aumentaron un 4% interanual hasta los 9.947 millones de dólares, superando las expectativas, el beneficio neto cayó un 25% hasta los 2.002 millones. Esta presión sobre los márgenes se debe principalmente al aumento generalizado de los costes en fabricación de obleas, ensamblaje, pruebas, encapsulado avanzado y materiales. En respuesta, Qualcomm informó a sus clientes que aplicará aumentos de precio de doble dígito en toda su gama de chips a partir del 1 de septiembre para recuperar los márgenes históricos. Por segmentos, el negocio de chips para teléfonos (dispositivos manuales) se contrajo un 20%, reflejando la debilidad del mercado global de smartphones. En contraste, el negocio de chips para automoción creció un 61%, alcanzando los 1.588 millones de dólares, e IoT aumentó un 9%. Qualcomm está diversificándose estratégicamente hacia el mercado de centros de datos de IA, con el objetivo de alcanzar ingresos de 5.000 millones de dólares en este segmento para el año fiscal 2027. Para el cuarto trimestre fiscal, la empresa prevé ingresos entre 9.700 y 10.500 millones de dólares, pero su guía de beneficios por acción está por debajo de las expectativas del mercado, lo que refleja que las presiones sobre la rentabilidad persistirán a corto plazo.

marsbitHace 15 min(s)

1 de septiembre, subida generalizada de precios de los chips

marsbitHace 15 min(s)

Los mercados de predicciones superan a las criptomonedas: Robinhood obtuvo $1.31 mil millones en el segundo trimestre

Robinhood reportó resultados récord para el segundo trimestre de 2026, con ingresos de 1.310 millones de dólares y un beneficio neto de 573 millones. Un cambio estructural clave fue el auge de sus "mercados de predicción" (contratos por evento), que generaron 156 millones en ingresos, superando a las acciones (129 millones) y a las criptomonedas (100 millones). Los ingresos por transacciones crecieron un 44%, siendo los opciones el componente más grande. El negocio de criptomonedas mostró un debilitamiento en el trimestre, con ingresos cayendo un 38%. Sin embargo, Robinhood está expandiendo agresivamente su infraestructura en este sector, tras adquirir Bitstamp y WonderFi, lanzar su propia blockchain (Robinhood Chain) y nuevos productos como crédito descentralizado y futuros perpetuos en la UE.

cryptonews.ruHace 40 min(s)

Los mercados de predicciones superan a las criptomonedas: Robinhood obtuvo $1.31 mil millones en el segundo trimestre

cryptonews.ruHace 40 min(s)

Dash implementa la privacidad basada en ZK a través de Zcash

En febrero, Dash anunció planes para integrar Orchard, el protocolo de privacidad de Zcash. Ahora, con Dash Platform v4.0, las operaciones protegidas (shielded) forman parte del consenso, ofreciendo privacidad integrada en el protocolo, no a través de mixers externos. Esta no reemplaza al CoinJoin tradicional de Dash, sino que es un segundo modelo de privacidad. CoinJoin sigue funcionando en la red principal, mientras que Platform usa pruebas de conocimiento cero (ZK), más adecuadas para billeteras móviles rápidas. La confidencialidad es opcional. El shielded pool oculta saldos, remitentes, destinatarios y montos. La red verifica los fondos sin revelar detalles. Los usuarios pueden depositar créditos de Platform (1 DASH = 100 mil millones de créditos) desde una dirección transparente, hacer transferencias privadas y retirar fondos a la red Core. Dash no creó un nuevo esquema ZK, sino que adaptó Orchard (basado en Halo 2 sin trusted setup) a Platform. Antes del lanzamiento, se corrigió una vulnerabilidad crítica en Orchard, y Dash implementó la versión corregida. Una estructura llamada SumTree evita la emisión oculta no detectada. La sincronización de la billetera, un desafío en estos sistemas, tomó unos 21 segundos en pruebas, mucho más rápido que en billeteras similares para Zcash. Se esperan billeteras móviles con esta función pronto. Actualmente, el pool solo funciona con Platform Credits, pero Dash planea añadir pools separados para tokens nativos. Esto, combinado con la capacidad de crear tokens y NFT en Platform, permite que los activos privados tengan un vínculo directo con DASH y, por ende, con el mercado externo.

cryptonews.ruHace 41 min(s)

Dash implementa la privacidad basada en ZK a través de Zcash

cryptonews.ruHace 41 min(s)

Inversor conocido 'apunta' a Nvidia: la prosperidad de la IA depende excesivamente de ella

Dos importantes inversores de Wall Street, Mark Cuban y Michael Burry, han advertido sobre los riesgos de la expansión de Nvidia en el ecosistema de la IA. Cuban comparó la situación actual con la burbuja de las puntocom, señalando que Nvidia actúa como el "mercado de valores" de esta burbuja, financiando a sus propios clientes. Su preocupación es que un fallo de Nvidia, debido a su profunda integración con empresas como OpenAI y Microsoft, podría tener consecuencias generalizadas. Burry destacó el fuerte aumento en el precio de los seguros contra impago (CDS) de la deuda de Nvidia, interpretándolo como una señal de riesgo creciente. Criticó que la compañía se ha "sobrextendido enormemente" mediante acuerdos financieros circulares que impulsan la demanda, pero que no reflejan una demanda final real. Ambos inversores han expresado escepticismo sobre la sobreinversión en infraestructura de IA, que podría llevar a un exceso de capacidad. Burry también reveló que ha incrementado sus posiciones bajistas contra Nvidia.

marsbitHace 42 min(s)

Inversor conocido 'apunta' a Nvidia: la prosperidad de la IA depende excesivamente de ella

marsbitHace 42 min(s)

Trading

Spot
活动图片

Categorías popularesright-arrow

Etiquetas Popularesright-arrow