Artículos Relacionados con Capital

El Centro de Noticias de HTX ofrece los artículos más recientes y un análisis profundo sobre "Capital", cubriendo tendencias del mercado, actualizaciones de proyectos, desarrollos tecnológicos y políticas regulatorias en la industria de cripto.

Fundador de 6th Man Ventures: Olvida el debate 'token vs. acciones', ¿en qué realmente se necesita confiar?

Autor: Mike Dudas, fundador de The Block y 6th Man Ventures La discusión "token vs. acciones" no tiene una respuesta única. Lo crucial es confiar en equipos excepcionales y con visión a largo plazo, comprometidos en construir negocios líderes durante décadas. Para proyectos de aplicaciones que requieren liderazgo sostenido, los tokens suelen ser inferiores a las acciones. Muchos protocolos DeFi 1.0 están en decadencia tras la salida de sus fundadores, gestionados por DAOs con decisiones lentas y capacidad limitada. Sin embargo, las acciones puras tampoco son siempre superiores. Los tokens permiten funciones nativas como descuentos en tarifas, staking y acceso, imposibles con acciones. Los "tokens de propiedad" tienen limitaciones actuales en productos o protocolos. Las aplicaciones descentralizadas son inherentemente diferentes de las empresas tradicionales, y las acciones puras carecen de la flexibilidad de los tokens. Futuros diseños podrían combinar ambos, pero hoy es arriesgado por la regulación estadounidense. Un modelo prometedor es una entidad de acciones que opera con un modelo de "costo-plus", sirviendo como motor para un protocolo impulsado por tokens. Su objetivo no es maximizar ganancias, sino el valor del token y el ecosistema. Esto beneficia a los holders, con un equipo central altamente incentivado por sus grandes tenencias de tokens. Se necesita confianza extrema en el equipo, ya que los holders de tokens tienen pocas garantías legales. La clave es la capacidad, credibilidad, ejecución y visión del equipo. Los mejores tokens, incluso con entidades de acciones/Labs, despegarán en 2026 si demuestran utilidad real, gobernanza sólida y comunicación transparente.

marsbit01/12 08:11

Fundador de 6th Man Ventures: Olvida el debate 'token vs. acciones', ¿en qué realmente se necesita confiar?

marsbit01/12 08:11

Cambio en el poder de gobernanza de Curve: Propuesta de asignación de 17 millones de CRV rechazada, los capitalistas se convierten en el nuevo núcleo de decisión

Resumen: Una propuesta clave en la gobernanza de Curve Finance para otorgar 17 millones de CRV (equivalente a unos 8,5 millones de dólares) al equipo de desarrollo Swiss Stake AG fue rechazada, con votos en contra de los principales titulares de votos, Convex y Yearn. Este evento marca un punto de inflexión, evidenciando que la era de las subvenciones automáticas ha terminado y que el poder de decisión se está desplazando hacia grandes actores de capital. Los votantes no se oponían necesariamente a la financiación, pero exigían más transparencia sobre el uso pasado de los fondos, un plan sostenible y un retorno tangible de la inversión para el ecosistema Curve y los holders de veCRV. La propuesta, presentada por el fundador Michael Egorov, incluía el desarrollo de LlamaLend y mercados de forex on-chain. El modelo de gobernanza veCRV, que vincula el derecho a voto con flujos de efectivo y recompensas por bloqueo a largo plazo, está conduciendo naturalmente a una estructura más "capitalista", donde los grandes capitales (como Convex y Yearn) se convierten en el núcleo decisorio, mientras los usuarios delegan en ellos para obtener rendimientos sin perder liquidez. Este caso podría ser un precedente para una tendencia más amplia de "gobierno por delegación" o "gobierno de élite" en DeFi.

marsbit12/26 16:11

Cambio en el poder de gobernanza de Curve: Propuesta de asignación de 17 millones de CRV rechazada, los capitalistas se convierten en el nuevo núcleo de decisión

marsbit12/26 16:11

活动图片