Artículos Relacionados con AML

El Centro de Noticias de HTX ofrece los artículos más recientes y un análisis profundo sobre "AML", cubriendo tendencias del mercado, actualizaciones de proyectos, desarrollos tecnológicos y políticas regulatorias en la industria de cripto.

Las agencias de aplicación de la ley dicen que la ley CLARITY ayuda a los criminales. Los representantes de la industria afirman que están equivocados

La Asociación Nacional de Sheriffes advirtió al Senado estadounidense que la Ley CLARITY, en su versión actual, podría crear exenciones amplias en las normas de registro, 'conozca a su cliente' (KYC) y lucha contra el lavado de dinero para algunos actores de las finanzas descentralizadas (DeFi), facilitando así su uso por parte de delincuentes. Esta advertencia, compartida por otras asociaciones de fiscales y jefes de policía, se centra en la Sección 604 del proyecto, que protege a los desarrolladores de software no custodio. Las fuerzas del orden argumentan que la redacción es demasiado amplia y debilita los estándares aplicados a las finanzas tradicionales. La industria, representada por la Asociación de Blockchain, rechaza esta interpretación. Su directora de estrategia, Lindsey Fraser, afirma que la Sección 604 solo busca evitar la clasificación errónea de esos desarrolladores como proveedores de servicios monetarios, sin otorgar inmunidad a los criminales ni obstaculizar su persecución. El desacuerdo sobre este punto se ha convertido en un obstáculo clave para la aprobación de la ley en el Senado, enfrentando a las fuerzas del orden con el lobby de la industria. Sin embargo, no hay consenso entre los propios cuerpos policiales: una organización de líderes afroamericanos ha apoyado el proyecto, y otra asociación de sheriffes ha pasado de oponerse a mantenerse neutral respecto a la Sección 604 tras nuevas negociaciones. Con el tiempo de la sesión senatorial agotándose, este debate sobre la responsabilidad de los desarrolladores es decisivo para el destino de la ley.

cryptonews.ruHace 7 hora(s)

Las agencias de aplicación de la ley dicen que la ley CLARITY ayuda a los criminales. Los representantes de la industria afirman que están equivocados

cryptonews.ruHace 7 hora(s)

SkyCapital amplía la colaboración con servicios de criptomonedas en el contexto de cambios regulatorios

SkyCapital anuncia la expansión de su cooperación con servicios cripto ante cambios regulatorios en 2026. La empresa está ofreciendo su infraestructura a participantes del mercado para facilitar la transición de transferencias P2P anónimas a un modelo de trabajo más abierto y transparente. Según Dmitry Galkin de SkyCapital.Group, esta iniciativa responde a la evolución del sector y a la creciente demanda de operaciones "legales" (blancas) que cumplan con la normativa. El nuevo modelo permite a los socios conservar su marca e interfaz de cliente, mientras SkyCapital proporciona la infraestructura para operaciones reguladas: procesamiento de pagos SBP, ejecución de transacciones, verificaciones KYC/AML, protección antifraude y documentación. Con la entrada en vigor de una nueva ley en septiembre, los servicios que carezcan de estas capacidades enfrentarán restricciones, bloqueos y posibles sanciones penales o administrativas tras un período de transición. SkyCapital prevé que el mercado cripto está entrando en una fase donde la competencia se complementa con la cooperación. El acceso a una infraestructura fiable y conforme a la normativa se vuelve crucial para reducir riesgos operativos, regulatorios y de reputación. Este paso refleja un cambio más amplio en Rusia, donde el negocio cripto evoluciona desde modelos fragmentados hacia la colaboración en torno a soluciones seguras y formalizadas.

cryptonews.ru07/28 08:04

SkyCapital amplía la colaboración con servicios de criptomonedas en el contexto de cambios regulatorios

cryptonews.ru07/28 08:04

¿Una transferencia on-chain puede conllevar 14 años de prisión? Reino Unido afronta nuevos riesgos de cumplimiento en cripto

El Reino Unido ha designado a la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC) de Irán como una entidad bajo la Ley de Seguridad Nacional 2023, lo que crea un nuevo riesgo penal para personas y empresas británicas. A partir del 17 de julio, recibir o retener un beneficio sustancial proveniente de la IRGC, sabiendo o teniendo razones para saber su origen, puede acarrear hasta 14 años de prisión. Esta normativa, aunque no menciona directamente los criptoactivos, es lo suficientemente amplia para incluirlos, abarcando transferencias en cadena como stablecoins. El principal desafío es que las transacciones blockchain se completan en segundos, a menudo antes de que el receptor pueda identificar si la cartera está vinculada a una entidad designada. La responsabilidad penal depende de lo que el receptor supiera y cuándo lo supo, así como de lo que se hizo posteriormente con los fondos. La ley se aplica a individuos y entidades británicas, incluidos exchanges, custodios, procesadores de pagos e incluso usuarios. No establece nuevas obligaciones de reporte, pero sí aumenta los riesgos. Las empresas deben poder documentar la línea temporal de las transacciones: cuándo se recibieron los fondos, qué información había disponible sobre la cartera en ese momento, cuándo se identificó su posible vinculación y qué acciones se tomaron después. Es crucial diferenciar esta designación de las sanciones financieras tradicionales. Incluir a la IRGC en el Anexo 6A no congela automáticamente sus activos ni prohíbe las transacciones bajo las reglas de sanciones. Por lo tanto, los controles existentes centrados solo en listas de sanciones pueden ser insuficientes. En resumen, la industria cripto en el Reino Unido debe reforzar sus controles para poder rastrear y demostrar el origen de los fondos y el momento del conocimiento, ya que una simple transferencia en cadena podría ahora conllevar graves consecuencias penales.

marsbit07/20 08:30

¿Una transferencia on-chain puede conllevar 14 años de prisión? Reino Unido afronta nuevos riesgos de cumplimiento en cripto

marsbit07/20 08:30

La senadora Elizabeth Warren critica la Ley CLARITY como un 'pase para evadir sanciones'

La senadora demócrata Elizabeth Warren mantiene su firme oposición al proyecto de ley CLARITY Act, que regula el mercado de criptomonedas. Warren afirma que, en su redacción actual, el proyecto es un "billete para evadir sanciones", respaldando las preocupaciones de Richard Nephew, ex enviado especial para Irán. Nephew advierte que las exenciones legales para DeFi y los débiles requisitos contra el lavado de dinero dejarían partes del ecosistema vulnerable a terroristas y evasores de sanciones. La Casa Blanca, a través del asesor de cripto Patrick Witt, ha intentado minimizar las críticas de Warren con un comentario personal sobre política en Maine. Sin embargo, persisten cuestiones éticas, especialmente tras las grandes ganancias en cripto de Donald Trump. Para ser aprobado, el proyecto necesita 60 votos en el Senado, y algunos demócratas pro-cripto han prometido retener su apoyo si no se abordan los problemas éticos. Aunque algunos demócratas, como el senador Ron Wyden, apoyan la Sección 604 (exenciones para DeFi), argumentando que permite perseguir actores ilícitos mientras protege a los desarrolladores, el calendario del Senado se reduce. Las probabilidades de aprobación han caído al 45%, y la industria teme que, si no se aprueba antes del receso de agosto, la próxima oportunidad para una normativa bipartidista podría retrasarse hasta la década de 2030.

ambcrypto07/10 06:07

La senadora Elizabeth Warren critica la Ley CLARITY como un 'pase para evadir sanciones'

ambcrypto07/10 06:07

Observación de Cumplimiento del Informe del BIS: Los riesgos reales de las stablecoins no son solo la "desvinculación"

El informe del Banco de Pagos Internacionales (BIS) destaca que el riesgo principal de las stablecoins va más allá de su posible desvinculación del valor (des-pegue). Señala que la verdadera preocupación es si pueden integrarse en un sistema financiero identificable, monitoreable, responsable y regulable. Aunque reconocen ganancias en eficiencia, como pagos más rápidos y automatizados, el BIS subraya que el dinero requiere un marco institucional: unidad de cuenta, certeza de valor, liquidez, regulación e integridad financiera. Las stablecoins presentan riesgos sistémicos de cumplimiento (AML/CFT): anonimato pseudónimo, carteras no custodiadas y puentes entre cadenas dificultan el conocimiento del cliente (KYC) y el monitoreo. La transparencia en la cadena de bloques no equivale a transparencia regulatoria, ya que las direcciones visibles no revelan identidades o propósitos. Con un volumen significativo, el riesgo de las stablecoins puede filtrarse al sistema financiero tradicional a través de entradas/salidas de fondos, plataformas de intercambio y pagos. El futuro, según el BIS, implica incorporar la tecnología de tokenización al sistema monetario regulado existente, integrando controles como identificación del cliente, pre-chequeo de transacciones y trazabilidad auditable desde el diseño. La conclusión clave es que el cumplimiento no es un obstáculo, sino la infraestructura necesaria para que la innovación financiera sea sostenible y segura.

marsbit07/03 16:28

Observación de Cumplimiento del Informe del BIS: Los riesgos reales de las stablecoins no son solo la "desvinculación"

marsbit07/03 16:28

Observación de Cumplimiento del Informe BIS: El verdadero riesgo de las stablecoins no es solo la "desanclaje"

El informe del BIS (Banco de Pagos Internacionales) "Anclar la confianza en el dinero: innovación más allá de las stablecoins" analiza los riesgos de las stablecoins más allá de su posible desvinculación ("de-peg"). Destaca que la verdadera cuestión es si pueden integrarse en un marco financiero identificable, supervisable y responsable. Si bien reconoce sus ventajas en eficiencia (pagos rápidos, programables, liquidación atómica), subraya que el dinero requiere un conjunto de arreglos institucionales: unidad de cuenta común, certeza de conversión, apoyo de liquidez, marco legal y requisitos de integridad financiera. Los riesgos de cumplimiento (AML/CFT) no se limitan al pseudónimo en la cadena. Incluyen la falta de claridad sobre la identidad del cliente, el origen de los fondos, el propósito de las transacciones, la fragmentación de rutas en puentes cruzados y la ambigüedad en la responsabilidad. La transparencia en la cadena de bloques no equivale a transparencia regulatoria, ya que las direcciones visibles no revelan identidades. Las stablecoins, con un volumen significativo, pueden reintroducir riesgos "on-chain" en el sistema financiero tradicional a través de puntos de entrada/salida, plataformas y pagos. Por lo tanto, las instituciones deben fortalecer su debido diligencia y monitoreo de transacciones. El futuro no es prohibir la innovación, sino integrar las reglas ("embedded compliance") en la infraestructura. Los sistemas tokenizados futuros deberían incorporar, desde el diseño, identificación del cliente, preselección de transacciones, reglas de riesgo, trazabilidad auditables y mecanismos de cooperación. La conformidad no es un obstáculo, sino la base para una innovación financiera sostenible.

链捕手07/03 16:20

Observación de Cumplimiento del Informe BIS: El verdadero riesgo de las stablecoins no es solo la "desanclaje"

链捕手07/03 16:20

活动图片