Si STRC no recupera su anclaje, BTC no tendrá mercado alcista

marsbitPublicado a 2026-06-26Actualizado a 2026-06-26

Resumen

La acción preferente STRC de MicroStrategy continúa desanclándose, cayendo recientemente por debajo de los 80 dólares, un 25% por debajo de su valor nominal objetivo de 100 dólares. Este desanclaje socava gravemente el mecanismo de financiación clave de la empresa. STRC fue diseñada como una herramienta de financiación eficiente y de bajo costo, permitiendo a MicroStrategy recaudar capital continuamente para comprar más Bitcoin y sostener su modelo de negocio. Sin embargo, con el precio actual, la capacidad de emitir nuevas acciones preferentes a un valor cercano al nominal desaparece. Peor aún, las STRC existentes suponen una enorme carga de flujo de caja, con pagos de dividendos anuales que superan los 1.200 millones de dólares. Las reservas de efectivo de la empresa apenas cubren un año de estos pagos. Para resolver esta presión de liquidez, MicroStrategy tiene opciones limitadas, cada una con desventajas significativas: 1) Emitir más acciones ordinarias (MSTR), lo que diluye el valor de Bitcoin por acción para los accionistas; 2) Emitir más deuda, aumentando los costos financieros; o 3) Vender parte de sus reservas de Bitcoin, lo que podría deprimir el precio del mercado. Recientemente, MicroStrategy ha optado por la emisión de acciones ordinarias, utilizando la mayor parte de los fondos para reponer su efectivo en lugar de comprar Bitcoin, lo que ya ha empezado a diluir las tenencias de Bitcoin por acción. Esto representa un cambio fundamental: MicroStrategy, el compr...

Autor|Azuma(@azuma_eth)

La situación de "desanclaje" de las acciones preferentes STRC de MicroStrategy continúa intensificándose.

Ayer durante la sesión bursátil estadounidense, STRC cayó por primera vez por debajo del nivel de 80, tocando mínimos de alrededor de 73,62 dólares. Aunque rebotó ligeramente al cierre, su precio se mantuvo en solo 75,69 dólares, "desanclándose" casi un 25% de su valor nominal objetivo de 100 dólares.

La semana pasada, escribimos un artículo sobre la situación de desanclaje de STRC, 'STRC se desancla un 11%, ¿Sigue funcionando la máquina de movimiento perpetuo de MicroStrategy?', centrándonos en las causas y describiendo brevemente los posibles impactos futuros.

Sin embargo, basándonos en las discusiones de la comunidad, parece que muchos lectores aún no comprenden completamente las terribles consecuencias que tendría un desanclaje continuado de STRC, por lo que hemos decidido escribir otro artículo para desglosar este problema.

El canal de financiación más importante de MicroStrategy ha fallado

¿Qué es STRC exactamente? En pocas palabras, es el canal de financiación más barato y eficiente de MicroStrategy.

La esencia del modelo de negocio de MicroStrategy es acumular BTC a través de una financiación continua del mercado, y luego continuar financiándose y comprando. Este es un ciclo que debe funcionar continuamente. La alta valoración de MicroStrategy se basa en gran medida en la creencia del mercado de que tiene la capacidad de financiarse y comprar BTC de manera sostenida. Mientras esa capacidad de financiación persista, puede seguir ampliando su tenencia de BTC; y una tenencia de BTC en constante crecimiento, a su vez, reforzaría las expectativas del mercado sobre su futura capacidad de financiación.

En los últimos años, MicroStrategy ha probado casi todas las formas de financiación: emisión de acciones ordinarias, emisión de bonos convertibles, emisión de varios tipos de acciones preferentes, e invertir continuamente los fondos recaudados en BTC. Entre todas las herramientas de financiación, STRC fue considerada por el mercado como la más cercana a la "perfección", y también la obra maestra de Michael Saylor. Saylor afirmó pomposamente que "STRC es un producto diseñado por IA, un humano no podría diseñarlo".

Como acción preferente, las ventajas de STRC son muy evidentes. Si se emiten acciones ordinarias, los derechos de los accionistas existentes podrían diluirse; si se emiten bonos convertibles, la empresa debe asumir la presión futura del pago de la deuda; en cambio, STRC, como acción preferente perpetua, no tiene fecha de vencimiento, no diluye a los accionistas ordinarios y solo requiere el pago de un dividendo fijo. Para MicroStrategy y Saylor, esta es casi la forma de financiación con el menor costo y la mayor eficiencia.

Desde su creación, STRC fue diseñado como un producto anclado a 100 dólares. La idea de MicroStrategy era, mediante el ajuste dinámico de la tasa de dividendo, mantener a STRC cotizando a largo plazo alrededor de los 100 dólares (¿les suena a stablecoin algorítmica?). Mientras el mercado secundario pudiera mantener ese precio, la empresa podría continuar emitiendo nuevas acciones STRC a un precio cercano a su valor nominal, recaudando constantemente nuevos fondos para seguir comprando bitcoin.

Es decir, el valor central de STRC radica en su capacidad de financiación inagotable, pero esta capacidad depende de que su precio se mantenga cerca del valor nominal objetivo. Cuando STRC se desancla continuamente, este canal de financiación queda bloqueado. Para cualquier inversor, si comprar la misma acción STRC en el mercado secundario cuesta solo 75 dólares, sería ilógico participar en una nueva emisión de acciones preferentes de la empresa a un precio cercano a los 100 dólares.

Para MicroStrategy, las opciones son: aumentar continuamente la tasa de dividendo para atraer fondos (algo que ya ha demostrado tener un atractivo limitado), o aceptar la pérdida de eficiencia en la financiación que implica una emisión con descuento (lo que equivaldría a romper activamente el valor nominal objetivo original). Cualquiera de las dos opciones significa que esta máquina de financiación está empezando a sufrir una fricción cada vez mayor.

La herramienta de financiación se ha convertido en una carga de flujo de caja

Si solo fuera una falla temporal en la capacidad de financiación, no sería tan grave. El problema más grande es que STRC obliga a MicroStrategy a realizar pagos continuos y elevados de dividendos en efectivo.

Según los últimos datos oficiales divulgados por MicroStrategy, hasta la fecha el tamaño de emisión de STRC ha alcanzado aproximadamente 10.490 millones de dólares, y la tasa de dividendo actual es del 11.5%. Esto significa que solo STRC genera una obligación de pago anual de dividendos en efectivo que supera los 1.200 millones de dólares. Si sumamos otras acciones preferentes emitidas por MicroStrategy como STRD, STRK, STRF, esta cifra aumentaría a alrededor de 1.700 millones de dólares.

En el documento de emisión de acciones ordinarias del 21 de junio (nótese que son acciones ordinarias, se detallará más adelante), MicroStrategy reveló que sus reservas de efectivo son de aproximadamente 1.400 millones de dólares. Con este nivel de reservas de efectivo, el efectivo contable de MicroStrategy solo puede cubrir menos de un año de pagos de dividendos de acciones preferentes.

Resolver la situación requiere dinero, pero ¿de dónde viene?

Ya sea para mantener su modelo de negocio o para escapar de la grave situación actual de flujo de caja y evitar el incumplimiento en los pagos de dividendos (más urgente ahora), MicroStrategy necesita más fondos. En teoría, MicroStrategy solo tiene tres caminos viables para "conseguir dinero".

Primero, emitir acciones ordinarias.

Esta es actualmente la forma de financiación más directa y madura. A través del plan ATM (Oferta en el Mercado), MicroStrategy puede vender continuamente acciones ordinarias MSTR en el mercado para recaudar fondos.

Pero la financiación mediante acciones ordinarias no está exenta de costos. Una emisión continua significa que el número de acciones en circulación aumenta constantemente. Si el crecimiento de BTC comprado con los nuevos fondos recaudados no supera la velocidad de expansión de las acciones, el crecimiento de BTC por acción (BTC Per Share) se ralentizará, y los accionistas ordinarios enfrentarán una dilución continua — prestad atención aquí, esto es importante más adelante.

Segundo, seguir emitiendo deuda.

En los últimos años, MicroStrategy ha recaudado fondos en múltiples ocasiones a través de instrumentos de deuda como bonos convertibles, lo que también fue una fuente importante de financiación para su acumulación masiva inicial de BTC.

Sin embargo, a medida que el tamaño de las acciones preferentes sigue creciendo y los pagos fijos en efectivo aumentan continuamente, el mercado está empezando a prestar más atención a la liquidez y la capacidad de pago de la deuda de MicroStrategy. En el entorno de financiación actual, si la empresa vuelve a emitir bonos, es probable que los inversores exijan una prima de riesgo más alta, lo que significa que el costo de financiación será significativamente mayor que en el pasado.

Lo más importante es que los bonos, a diferencia de las acciones preferentes u ordinarias, tienen pagos de intereses y reembolsos de principal con carácter obligatorio. En un contexto de reservas de efectivo en continuo descenso y gastos de dividendos en constante aumento, seguir ampliando el volumen de deuda sin duda agravará aún más la carga financiera de la empresa y reducirá su espacio futuro de financiación.

Tercero, vender BTC.

Desde una perspectiva financiera, esta es la forma más rápida de complementar las reservas de efectivo. MicroStrategy ciertamente ha considerado este camino, ya que publicó en su cuenta oficial de X sobre la presión del pago de dividendos: "Si se tienen en cuenta sus enormes reservas de bitcoin, son suficientes para cubrir 32 años de pagos de dividendos."

Pero para MicroStrategy, esta también es una opción extremadamente peligrosa. A principios de este mes, MicroStrategy vendió por primera vez parte de su tenencia de bitcoin. Aunque el volumen de esta venta fue de solo 32 monedas, y la empresa lo presentó como una "prueba activa de desensibilización del mercado", mencionando que "en el futuro comprará más", esta acción provocó una fuerte caída a corto plazo en el mercado.

Como el mayor tenedor único de bitcoin en el mercado, los movimientos de MicroStrategy pueden desencadenar fácilmente reacciones en cadena en el mercado. Si aumenta el volumen de ventas en el futuro, sin duda tendría un gran impacto en el ya frágil precio de BTC. Si BTC cae aún más, las supuestas "reservas" de MicroStrategy también se reducirían rápidamente.

En resumen, en la situación actual, cada canal de financiación viable para MicroStrategy requiere pagar un precio más alto que en el pasado.

¿MicroStrategy ya ha tomado una decisión?

Considerando los últimos movimientos de MicroStrategy, además de insinuar la posible venta de BTC, la empresa parece haber elegido qué camino tomar.

Desde junio, MicroStrategy ha utilizado durante tres semanas consecutivas el plan ATM de acciones ordinarias (Oferta en el Mercado) para financiarse, siendo la última ronda (22 de junio) especialmente representativa.

Según el último documento 8-K presentado por MicroStrategy, la empresa vendió un total de 2.714.839 acciones ordinarias MSTR en una semana, recaudando 335,5 millones de dólares en conjunto. Sin embargo, esa misma semana, MicroStrategy solo compró 520 BTC, con un desembolso total de 34,9 millones de dólares a un precio promedio de compra de aproximadamente 67.068 dólares. En otras palabras, de los 335,5 millones de dólares recaudados, solo alrededor del 10% se utilizó realmente para continuar acumulando BTC. El resto de los fondos se destinó principalmente a complementar las reservas de efectivo de la empresa, elevando el efectivo de unos 1.100 millones de dólares a unos 1.400 millones de dólares actuales.

¿Parece bastante efectivo? Pero aquí hay otra trampa.

Para los accionistas ordinarios de MSTR, la información más importante a considerar es cuánto BTC puede comprarse finalmente con los fondos recaudados por cada nueva acción ordinaria emitida, y si es suficiente para cubrir los derechos sobre BTC correspondientes a esa acción. Si la nueva financiación puede comprar más BTC del que originalmente correspondía a esa acción, entonces los derechos de los accionistas ordinarios se verían reforzados; por el contrario, si los fondos recaudados compran un BTC insuficiente para cubrir los derechos de BTC correspondientes a las nuevas acciones, entonces los accionistas ordinarios sufrirían una dilución.

Evidentemente, la reciente emisión de acciones ordinarias de MicroStrategy se ha hecho a costa de la dilución de los derechos de los accionistas ordinarios. Los datos oficiales de MicroStrategy también muestran que la cantidad de BTC por acción de MSTR ha disminuido desde un máximo de 220.900 satoshis a 218.046 satoshis.

Esta es también la mayor limitación de la financiación mediante acciones ordinarias. Para la gran mayoría de las empresas que cotizan en bolsa, la emisión de acciones ordinarias es solo una de las muchas formas de financiación; pero para MicroStrategy, las acciones ordinarias son en sí mismas parte de su modelo de negocio.

En los últimos años, el crecimiento continuo de MicroStrategy se ha basado esencialmente en hacer funcionar la rueda volante: "Financiación ➡️ Compra de BTC ➡️ Consolidación de las expectativas del mercado ➡️ Nueva financiación ➡️ Nueva compra de BTC...". La expectativa central del mercado sobre MicroStrategy radica en su capacidad para crear de manera sostenible más derechos sobre BTC para los accionistas ordinarios, no en diluirlos.

Sin embargo, cuando MicroStrategy se ve obligada a depender cada vez más de la financiación mediante acciones ordinarias para complementar sus reservas de efectivo, en lugar de continuar acumulando BTC, la lógica de funcionamiento de esta rueda volante cambia. Aunque a corto plazo, la financiación mediante acciones ordinarias puede aliviar la presión de efectivo de MicroStrategy, es difícil que se convierta en una solución a largo plazo que sustituya a STRC.

Una vez que la financiación mediante acciones ordinarias erosione continuamente los derechos de BTC por acción, la base sobre la que existe la alta prima de MSTR también podría verse desafiada, y esta es precisamente la competencia central del modelo de negocio de MicroStrategy.

¿Qué pasará con BTC?

En los últimos años, MicroStrategy se ha convertido en el comprador marginal más importante del mercado de BTC (podría decirse que sin el "uno de"). Hasta la fecha, MicroStrategy ha acumulado 847.363 BTC, lo que representa aproximadamente el 4% del suministro circulante actual de BTC, con un valor que supera los 50.700 millones de dólares. El mercado ya se había acostumbrado a las compras astronómicas e inamovibles de Saylor cada semana.

Pero ahora, esta situación está cambiando. MicroStrategy aún puede recaudar fondos mediante acciones ordinarias, pero la mayor parte de estos fondos ya no fluyen hacia BTC, sino que se destinan prioritariamente a complementar las reservas de efectivo. Esto significa que, con el mismo volumen de financiación, la nueva demanda de compra que realmente ingresa al mercado de BTC es cada vez menor.

Lo más desfavorable es que esta situación podría persistir. Si STRC no recupera su anclaje a largo plazo y la financiación mediante acciones preferentes sigue obstaculizada, MicroStrategy se verá obligada a depender a largo plazo de la financiación mediante acciones ordinarias para mantener su flujo de caja, e incluso a reducir aún más la proporción de fondos destinados a la acumulación de BTC. Para el mercado de BTC, esto significa que la demanda institucional más estable y segura de los últimos años ya no crecerá de manera continua como antes.

Pero lo más preocupante es que, si la emisión de acciones ordinarias diluye en exceso los derechos de los accionistas de MSTR, MicroStrategy podría verse obligada a considerar otro canal de financiación: vender BTC.

Desde el debilitamiento de la nueva demanda de compra, hasta la posible aparición de presión de venta, hoy en día, MicroStrategy ya no es el mayor comprador marginal de BTC, sino una espada gigante suspendida sobre BTC.

Criptos en tendencia

CitreaCTR

wrapped stUSDTWSTUSDT

Velodrome FinanceVELODROME

BrevisBREV

ZRX（0X）ZRX

PancakeSwapCAKE

Preguntas relacionadas

Q¿Qué es STRC y por qué se considera fundamental para la estrategia de financiación de Strategy?

ASTRC es una acción preferente emitida por Strategy. Se considera la herramienta de financiación más barata y eficiente de la empresa, ya que es una acción preferente perpetua que no diluye a los accionistas comunes y solo requiere el pago de dividendos fijos. Su valor principal radica en su capacidad de financiación continua, siempre que su precio se mantenga cerca de su valor nominal objetivo de 100 dólares.

Q¿Cuál es la consecuencia directa del 'desanclaje' continuo del precio de STRC?

ALa consecuencia directa es que bloquea el canal de financiación más importante de Strategy. Si los inversores pueden comprar STRC en el mercado secundario a un precio significativamente inferior a 100 dólares, no participarán en nuevas emisiones de la empresa a un precio cercano al valor nominal. Esto hace que la máquina de financiación de Strategy pierda eficiencia y fricción.

Q¿Cómo se ha convertido STRC de una herramienta de financiación en una carga para el flujo de caja de Strategy?

ASTRC, a pesar de sus problemas de financiación, obliga a Strategy a pagar dividendos en efectivo. Con un volumen emitido de unos 104.900 millones de dólares y una tasa de dividendo del 11,5%, representa una obligación de pago anual de más de 12.000 millones de dólares. Sumado a otras acciones preferentes, los pagos superan los 17.000 millones al año, lo que supone una presión significativa dada la reserva de efectivo de la empresa de unos 14.000 millones de dólares.

Q¿Por qué la emisión de acciones ordinarias (MSTR) para obtener liquidez podría ser problemática a largo plazo para Strategy?

APorque la emisión continua de acciones ordinarias diluye la participación en BTC por acción (BTC per share), que es la base fundamental del valor y la prima de las acciones MSTR. Si los fondos recaudados se utilizan principalmente para reponer las reservas de efectivo en lugar de comprar más BTC, se erosiona la expectativa central de los inversores: que Strategy aumente continuamente la exposición al Bitcoin por acción para sus accionistas.

QSegún el artículo, ¿cómo podría afectar la situación actual de Strategy al mercado del Bitcoin (BTC)?

AStrategy, que ha sido el comprador marginal más importante de BTC, ahora podría dejar de serlo. Al destinar gran parte de la financiación obtenida mediante la emisión de acciones ordinarias a reponer efectivo en lugar de a comprar BTC, la demanda institucional estable y constante disminuye. En el peor de los casos, si la presión sobre el flujo de caja persiste, Strategy podría verse obligada a vender parte de sus tenencias de BTC, pasando de ser un gran comprador a una fuente potencial de presión vendedora en el mercado.

Lecturas Relacionadas

La nueva herramienta de código abierto de NVIDIA para MoE: Una sola línea de 'import' acelera el ajuste fino 3.7 veces

Con solo una línea de importación, la herramienta NeMo AutoModel de NVIDIA acelera el ajuste fino de modelos MoE hasta 3.7 veces. Este nuevo código abierto, basado en Transformers v5 de Hugging Face, permite una mejora significativa sin necesidad de modificar las API existentes. Las pruebas en una configuración de 8 GPUs H100 muestran un aumento en el rendimiento de entrenamiento de 3.4 a 3.7 veces y una reducción del 29% al 32% en el uso de memoria GPU para modelos como Qwen3-30B-A3B. La clave radica en tres tecnologías: Paralelismo de Expertos (EP) para distribuir pesos y reducir la presión en la memoria, DeepEP para fusionar computación y comunicación, y TransformerEngine para optimizar operaciones clave. Juntas, permiten un ajuste más rápido y eficiente de los grandes modelos de lenguaje con arquitectura Mixture of Experts (MoE). El recurso ya está disponible en GitHub, ofreciendo una actualización sencilla para quienes ya utilizan Transformers v5, con mejoras drásticas en velocidad y consumo de recursos durante la fase de fine-tuning.

marsbitHace 9 min(s)

La nueva herramienta de código abierto de NVIDIA para MoE: Una sola línea de 'import' acelera el ajuste fino 3.7 veces

marsbitHace 9 min(s)

Nunca imaginé que la primera aplicación práctica de la IA x Crypto sería la auditoría de seguridad

Según los datos, hasta junio de 2026, el TVL total en DeFi ha caído un 39% desde principios de año, mientras que los incidentes de seguridad se han intensificado, con un total de 121 ataques de hackers y pérdidas acumuladas de aproximadamente 942 millones de dólares. La rápida evolución de las herramientas de IA, especialmente tras el lanzamiento del modelo Claude Mythos por parte de Anthropic, ha reducido drásticamente los costes y la habilidad necesaria para encontrar vulnerabilidades en contratos inteligentes. Los atacantes pueden ahora escanear sistemáticamente miles de contratos, incluso descompilando bytecode, lo que ha acortado el ciclo de descubrimiento y explotación a minutos. Esto ha expuesto las deficiencias del modelo de auditoría tradicional, donde los informes tienen una validez limitada. Incluso protocolos auditados como Drift Protocol o KelpDAO han sido vulnerados mediante ingeniería social o fallos en la configuración operativa, mostrando que las auditorías de código ya no son suficientes. La industria se ve forzada a adaptarse: los proyectos requieren auditorías defensivas recurrentes bajo nuevos estándares, y las firmas de auditoría deben evolucionar de un modelo de informe puntual a servicios continuos de monitorización y verificación en tiempo real. Casos como la auditoría IA de Firepan para Curve Finance, que detectó una vulnerabilidad crítica pasada por alto en seis auditorías manuales, demuestran el potencial defensivo de la IA. En conclusión, la seguridad en DeFi ha dejado de ser un trámite previo al lanzamiento para convertirse en una infraestructura que requiere inversión continua, redefiniendo tanto las prácticas de los proyectos como el modelo de negocio de las auditorías.

marsbitHace 13 min(s)

Nunca imaginé que la primera aplicación práctica de la IA x Crypto sería la auditoría de seguridad

marsbitHace 13 min(s)

Nadie se lo esperaba: la primera aplicación real de IA x Crypto es la auditoría de seguridad

Los datos muestran que el valor total bloqueado (TVL) en DeFi cayó de aproximadamente 1150 mil millones de dólares a 700 mil millones en el primer semestre de 2026. Paralelamente, los ataques cibernéticos han causado pérdidas cercanas a los 942 millones de dólares en 121 incidentes, con el segundo trimestre siendo el más activo. La popularización de herramientas de IA de nueva generación ha reducido drásticamente el costo y la habilidad necesarios para encontrar vulnerabilidades en contratos inteligentes, desafiando el modelo tradicional de auditoría de seguridad. Los atacantes ahora utilizan IA para escanear miles de contratos, identificar patrones de vulnerabilidad y ejecutar exploits en minutos, lo que hace que los informes de auditoría tradicionales, con validez de meses, sean obsoletos. Incluso protocolos líderes y ampliamente auditados, como Drift Protocol y KelpDAO, han sufrido ataques que explotan fallas en la lógica de negocio, configuración de infraestructura o ingeniería social. Casos como la explotación de contratos históricos desplegados hace años demuestran que el período de protección de una auditoría puede haberse reducido a cero. En respuesta, las empresas de auditoría están desarrollando sistemas de auditoría asistidos por IA y evolucionando de un modelo de informe puntual a servicios de monitoreo continuo, verificación formal y detección de riesgos en tiempo real. Proyectos como Curve Finance y Zcash han beneficiado de auditorías con IA que descubrieron vulnerabilidades complejas pasadas por alto en revisiones humanas. En conclusión, la era de la "auditoría única para siempre" ha terminado. La seguridad debe ser una inversión continua. El sector de la auditoría está en transición de un modelo de bonanza a uno de competencia, donde los actores que se adapten e integren la IA en sus servicios de manera proactiva tendrán mayor probabilidad de sobrevivir.

链捕手Hace 21 min(s)

Nadie se lo esperaba: la primera aplicación real de IA x Crypto es la auditoría de seguridad

链捕手Hace 21 min(s)

Explotación de $3M golpea a Polymarket: Usuarios recibirán reembolso total tras violación de terceros

Polymarket reembolsará íntegramente a los usuarios afectados por una brecha de seguridad que resultó en el robo de aproximadamente 3 millones de dólares en criptoactivos. La empresa determinó que el incidente no se debió a una falla en su arquitectura central, sino a un ataque a la cadena de suministro. Un proveedor externo comprometido inyectó un script malicioso en la interfaz de la plataforma, dirigido a un grupo limitado de usuarios, que permitió drenar fondos de sus carteras. Se estima que menos de 15 billeteras resultaron afectadas, con la mayoría de los activos robados, principalmente el estable pUSD de Polymarket, siendo convertidos a unos 1.893 ETH en Ethereum. Este es el segundo incidente de seguridad en menos de dos meses para la plataforma, lo que subraya los riesgos crecientes asociados con las dependencias de software de terceros en el sector cripto. Polymarket ha contenido la amenaza, eliminado la dependencia afectada y está procediendo con los reembolsos completos.

TheNewsCryptoHace 27 min(s)

Explotación de $3M golpea a Polymarket: Usuarios recibirán reembolso total tras violación de terceros

TheNewsCryptoHace 27 min(s)

¿Quién está pagando la fiesta de 64 mil millones de dólares en el papel?

**Resumen ejecutivo: ¿Quién pagará la factura del festín contable de 640.000 millones?** Bitcoin rompió el soporte clave de 60.000 USD, alcanzando su mínimo desde octubre de 2024. Las ballenas vendieron 45.000 BTC en una semana. El verdadero riesgo no es el precio, sino las empresas públicas (como Strategy/MicroStrategy, Metaplanet) que apalancaron sus balances con Bitcoin. **Principales afectados:** * **Strategy:** 847.000 BTC con un coste medio de 75.600 USD, ahora con >20% de pérdidas no realizadas. Su acción cotiza con un profundo descuento frente al valor de sus BTC. * **Metaplanet (Japón):** 40.000 BTC con coste medio de ~97.600 USD y >37% de pérdidas, agravadas por la debilidad del yen. * **Twenty One Capital (XXI) y Solmate:** Pérdidas masivas y conflictos internos tras apostar fuertemente por criptoactivos sin un negocio principal sólido. **El mecanismo falla:** No es una liquidación inmediata, pero el "vuelo financiero" se detiene. Estas empresas emitieron deuda (bonos convertibles, acciones preferentes) para comprar Bitcoin, vinculando su valor. En un mercado bajista, la nueva contabilidad (norma ASU 2023-08) obliga a registrar las pérdidas en la cuenta de resultados, lo que puede provocar su salida de índices bursátiles y ventas forzadas por fondos pasivos. **La crisis real se posterga:** El riesgo inmediato de liquidación es bajo debido al diseño de la deuda. Sin embargo, si Bitcoin no supera los ~75.000 USD en 12-24 meses, la ventana de recompra de bonos convertibles que se abre en **otoño de 2027** podría desencadenar una crisis de liquidez. Para pagar, las empresas podrían verse **forzadas a vender cientos de miles de Bitcoin**, creando una verdadera crisis de mercado. El modelo no evita la liquidación, solo la retrasa. La fecha clave no es un nivel de precio, sino el calendario de vencimientos de deuda en 2027.

marsbitHace 34 min(s)

¿Quién está pagando la fiesta de 64 mil millones de dólares en el papel?

marsbitHace 34 min(s)

Trading

Spot

Artículos destacados

Qué es $S$

Entendiendo SPERO: Una Visión General Completa Introducción a SPERO A medida que el panorama de la innovación sigue evolucionando, la aparición de tecnologías web3 y proyectos de criptomonedas juega un papel fundamental en la configuración del futuro digital. Un proyecto que ha llamado la atención en este campo dinámico es SPERO, denotado como SPERO,$$s$. Este artículo tiene como objetivo recopilar y presentar información detallada sobre SPERO, para ayudar a entusiastas e inversores a comprender sus fundamentos, objetivos e innovaciones dentro de los dominios web3 y cripto. ¿Qué es SPERO,$$s$? SPERO,$$s$ es un proyecto único dentro del espacio cripto que busca aprovechar los principios de descentralización y tecnología blockchain para crear un ecosistema que promueva la participación, la utilidad y la inclusión financiera. El proyecto está diseñado para facilitar interacciones entre pares de nuevas maneras, proporcionando a los usuarios soluciones y servicios financieros innovadores. En su esencia, SPERO,$$s$ tiene como objetivo empoderar a los individuos al proporcionar herramientas y plataformas que mejoren la experiencia del usuario en el espacio de las criptomonedas. Esto incluye habilitar métodos de transacción más flexibles, fomentar iniciativas impulsadas por la comunidad y crear caminos para oportunidades financieras a través de aplicaciones descentralizadas (dApps). La visión subyacente de SPERO,$$s$ gira en torno a la inclusividad, buscando cerrar brechas dentro de las finanzas tradicionales mientras aprovecha los beneficios de la tecnología blockchain. ¿Quién es el Creador de SPERO,$$s$? La identidad del creador de SPERO,$$s$ sigue siendo algo oscura, ya que hay recursos públicos limitados que proporcionan información de fondo detallada sobre su(s) fundador(es). Esta falta de transparencia puede derivarse del compromiso del proyecto con la descentralización, una ética que muchos proyectos web3 comparten, priorizando las contribuciones colectivas sobre el reconocimiento individual. Al centrar las discusiones en torno a la comunidad y sus objetivos colectivos, SPERO,$$s$ encarna la esencia del empoderamiento sin señalar a individuos específicos. Como tal, entender la ética y la misión de SPERO es más importante que identificar a un creador singular. ¿Quiénes son los Inversores de SPERO,$$s$? SPERO,$$s$ cuenta con el apoyo de una diversa gama de inversores que van desde capitalistas de riesgo hasta inversores ángeles dedicados a fomentar la innovación en el sector cripto. El enfoque de estos inversores generalmente se alinea con la misión de SPERO, priorizando proyectos que prometen avances tecnológicos sociales, inclusividad financiera y gobernanza descentralizada. Estas fundaciones de inversores suelen estar interesadas en proyectos que no solo ofrecen productos innovadores, sino que también contribuyen positivamente a la comunidad blockchain y sus ecosistemas. El respaldo de estos inversores refuerza a SPERO,$$s$ como un contendiente notable en el rápidamente evolutivo dominio de los proyectos cripto. ¿Cómo Funciona SPERO,$$s$? SPERO,$$s$ emplea un marco multifacético que lo distingue de los proyectos de criptomonedas convencionales. Aquí hay algunas de las características clave que subrayan su singularidad e innovación: Gobernanza Descentralizada: SPERO,$$s$ integra modelos de gobernanza descentralizada, empoderando a los usuarios para participar activamente en los procesos de toma de decisiones sobre el futuro del proyecto. Este enfoque fomenta un sentido de propiedad y responsabilidad entre los miembros de la comunidad. Utilidad del Token: SPERO,$$s$ utiliza su propio token de criptomoneda, diseñado para servir a diversas funciones dentro del ecosistema. Estos tokens permiten transacciones, recompensas y la facilitación de servicios ofrecidos en la plataforma, mejorando la participación y utilidad general. Arquitectura en Capas: La arquitectura técnica de SPERO,$$s$ soporta la modularidad y escalabilidad, permitiendo la integración fluida de características y aplicaciones adicionales a medida que el proyecto evoluciona. Esta adaptabilidad es fundamental para mantener la relevancia en el siempre cambiante paisaje cripto. Participación de la Comunidad: El proyecto enfatiza iniciativas impulsadas por la comunidad, empleando mecanismos que incentivan la colaboración y la retroalimentación. Al nutrir una comunidad sólida, SPERO,$$s$ puede abordar mejor las necesidades de los usuarios y adaptarse a las tendencias del mercado. Enfoque en la Inclusión: Al ofrecer tarifas de transacción bajas y interfaces amigables para el usuario, SPERO,$$s$ busca atraer a una base de usuarios diversa, incluyendo a individuos que anteriormente pueden no haber participado en el espacio cripto. Este compromiso con la inclusión se alinea con su misión general de empoderamiento a través de la accesibilidad. Cronología de SPERO,$$s$ Entender la historia de un proyecto proporciona información crucial sobre su trayectoria de desarrollo y hitos. A continuación, se presenta una cronología sugerida que mapea eventos significativos en la evolución de SPERO,$$s$: Fase de Conceptualización e Ideación: Las ideas iniciales que forman la base de SPERO,$$s$ fueron concebidas, alineándose estrechamente con los principios de descentralización y enfoque comunitario dentro de la industria blockchain. Lanzamiento del Whitepaper del Proyecto: Tras la fase conceptual, se publicó un whitepaper completo que detalla la visión, objetivos e infraestructura tecnológica de SPERO,$$s$ para generar interés y retroalimentación de la comunidad. Construcción de Comunidad y Primeras Interacciones: Se realizaron esfuerzos de divulgación activa para construir una comunidad de primeros adoptantes e inversores potenciales, facilitando discusiones en torno a los objetivos del proyecto y obteniendo apoyo. Evento de Generación de Tokens: SPERO,$$s$ llevó a cabo un evento de generación de tokens (TGE) para distribuir sus tokens nativos a los primeros seguidores y establecer liquidez inicial dentro del ecosistema. Lanzamiento de la dApp Inicial: La primera aplicación descentralizada (dApp) asociada con SPERO,$$s$ se puso en marcha, permitiendo a los usuarios interactuar con las funcionalidades centrales de la plataforma. Desarrollo Continuo y Alianzas: Actualizaciones y mejoras continuas en las ofertas del proyecto, incluyendo alianzas estratégicas con otros actores en el espacio blockchain, han moldeado a SPERO,$$s$ en un jugador competitivo y en evolución en el mercado cripto. Conclusión SPERO,$$s$ se erige como un testimonio del potencial de web3 y las criptomonedas para revolucionar los sistemas financieros y empoderar a los individuos. Con un compromiso con la gobernanza descentralizada, la participación comunitaria y funcionalidades diseñadas de manera innovadora, allana el camino hacia un paisaje financiero más inclusivo. Como con cualquier inversión en el rápidamente evolutivo espacio cripto, se anima a los potenciales inversores y usuarios a investigar a fondo y participar de manera reflexiva con los desarrollos en curso dentro de SPERO,$$s$. El proyecto muestra el espíritu innovador de la industria cripto, invitando a una exploración más profunda de sus innumerables posibilidades. Aunque el viaje de SPERO,$$s$ aún se está desarrollando, sus principios fundamentales pueden, de hecho, influir en el futuro de cómo interactuamos con la tecnología, las finanzas y entre nosotros en ecosistemas digitales interconectados.

114 Vistas totalesPublicado en 2024.12.17Actualizado en 2024.12.17

Qué es AGENT S

Agent S: El Futuro de la Interacción Autónoma en Web3 Introducción En el paisaje en constante evolución de Web3 y las criptomonedas, las innovaciones están redefiniendo continuamente cómo los individuos interactúan con las plataformas digitales. Uno de estos proyectos pioneros, Agent S, promete revolucionar la interacción humano-computadora a través de su marco agente abierto. Al allanar el camino para interacciones autónomas, Agent S tiene como objetivo simplificar tareas complejas, ofreciendo aplicaciones transformadoras en inteligencia artificial (IA). Esta exploración detallada se adentrará en las complejidades del proyecto, sus características únicas y las implicaciones para el dominio de las criptomonedas. ¿Qué es Agent S? Agent S se presenta como un marco agente abierto revolucionario, diseñado específicamente para abordar tres desafíos fundamentales en la automatización de tareas informáticas: Adquisición de Conocimiento Específico del Dominio: El marco aprende de manera inteligente a partir de diversas fuentes de conocimiento externas y experiencias internas. Este enfoque dual le permite construir un rico repositorio de conocimiento específico del dominio, mejorando su rendimiento en la ejecución de tareas. Planificación a Largo Plazo de Tareas: Agent S emplea planificación jerárquica aumentada por la experiencia, un enfoque estratégico que facilita la descomposición y ejecución eficiente de tareas intrincadas. Esta característica mejora significativamente su capacidad para gestionar múltiples subtareas de manera eficiente y efectiva. Manejo de Interfaces Dinámicas y No Uniformes: El proyecto introduce la Interfaz Agente-Computadora (ACI), una solución innovadora que mejora la interacción entre agentes y usuarios. Utilizando Modelos de Lenguaje Multimodal Grandes (MLLMs), Agent S puede navegar y manipular diversas interfaces gráficas de usuario sin problemas. A través de estas características pioneras, Agent S proporciona un marco robusto que aborda las complejidades involucradas en la automatización de la interacción humana con las máquinas, preparando el terreno para innumerables aplicaciones en IA y más allá. ¿Quién es el Creador de Agent S? Aunque el concepto de Agent S es fundamentalmente innovador, la información específica sobre su creador sigue siendo elusiva. El creador es actualmente desconocido, lo que resalta ya sea la etapa incipiente del proyecto o la elección estratégica de mantener a los miembros fundadores en el anonimato. Independientemente de la anonimidad, el enfoque sigue siendo las capacidades y el potencial del marco. ¿Quiénes son los Inversores de Agent S? Dado que Agent S es relativamente nuevo en el ecosistema criptográfico, la información detallada sobre sus inversores y patrocinadores financieros no está documentada explícitamente. La falta de información disponible públicamente sobre las bases de inversión u organizaciones que apoyan el proyecto plantea preguntas sobre su estructura de financiamiento y hoja de ruta de desarrollo. Comprender el respaldo es crucial para evaluar la sostenibilidad del proyecto y su posible impacto en el mercado. ¿Cómo Funciona Agent S? En el núcleo de Agent S se encuentra tecnología de vanguardia que le permite funcionar de manera efectiva en diversos entornos. Su modelo operativo se basa en varias características clave: Interacción Humano-Computadora: El marco ofrece planificación avanzada de IA, esforzándose por hacer que las interacciones con las computadoras sean más intuitivas. Al imitar el comportamiento humano en la ejecución de tareas, promete elevar las experiencias de los usuarios. Memoria Narrativa: Empleada para aprovechar experiencias de alto nivel, Agent S utiliza memoria narrativa para hacer un seguimiento de las historias de tareas, mejorando así sus procesos de toma de decisiones. Memoria Episódica: Esta característica proporciona a los usuarios orientación paso a paso, permitiendo que el marco ofrezca apoyo contextual a medida que se desarrollan las tareas. Soporte para OpenACI: Con la capacidad de funcionar localmente, Agent S permite a los usuarios mantener el control sobre sus interacciones y flujos de trabajo, alineándose con la ética descentralizada de Web3. Fácil Integración con APIs Externas: Su versatilidad y compatibilidad con diversas plataformas de IA aseguran que Agent S pueda integrarse sin problemas en ecosistemas tecnológicos existentes, convirtiéndolo en una opción atractiva para desarrolladores y organizaciones. Estas funcionalidades contribuyen colectivamente a la posición única de Agent S dentro del espacio cripto, ya que automatiza tareas complejas y de múltiples pasos con una intervención humana mínima. A medida que el proyecto evoluciona, sus aplicaciones potenciales en Web3 podrían redefinir cómo se desarrollan las interacciones digitales. Cronología de Agent S El desarrollo y los hitos de Agent S pueden encapsularse en una cronología que destaca sus eventos significativos: 27 de septiembre de 2024: Se lanzó el concepto de Agent S en un documento de investigación integral titulado “Un Marco Agente Abierto que Utiliza Computadoras como un Humano”, mostrando las bases del proyecto. 10 de octubre de 2024: El documento de investigación se hizo disponible públicamente en arXiv, ofreciendo una exploración en profundidad del marco y su evaluación de rendimiento basada en el benchmark OSWorld. 12 de octubre de 2024: Se publicó una presentación en video, proporcionando una visión visual de las capacidades y características de Agent S, involucrando aún más a posibles usuarios e inversores. Estos hitos en la cronología no solo ilustran el progreso de Agent S, sino que también indican su compromiso con la transparencia y el compromiso comunitario. Puntos Clave Sobre Agent S A medida que el marco Agent S continúa evolucionando, varios atributos clave destacan, subrayando su naturaleza innovadora y potencial: Marco Innovador: Diseñado para proporcionar un uso intuitivo de las computadoras similar a la interacción humana, Agent S aporta un enfoque novedoso a la automatización de tareas. Interacción Autónoma: La capacidad de interactuar de manera autónoma con las computadoras a través de GUI significa un avance hacia soluciones informáticas más inteligentes y eficientes. Automatización de Tareas Complejas: Con su metodología robusta, puede automatizar tareas complejas y de múltiples pasos, haciendo que los procesos sean más rápidos y menos propensos a errores. Mejora Continua: Los mecanismos de aprendizaje permiten a Agent S mejorar a partir de experiencias pasadas, mejorando continuamente su rendimiento y eficacia. Versatilidad: Su adaptabilidad en diferentes entornos operativos como OSWorld y WindowsAgentArena asegura que pueda servir a una amplia gama de aplicaciones. A medida que Agent S se posiciona en el paisaje de Web3 y criptomonedas, su potencial para mejorar las capacidades de interacción y automatizar procesos significa un avance significativo en las tecnologías de IA. A través de su marco innovador, Agent S ejemplifica el futuro de las interacciones digitales, prometiendo una experiencia más fluida y eficiente para los usuarios en diversas industrias. Conclusión Agent S representa un audaz avance en la unión de la IA y Web3, con la capacidad de redefinir cómo interactuamos con la tecnología. Aunque aún se encuentra en sus primeras etapas, las posibilidades para su aplicación son vastas y atractivas. A través de su marco integral que aborda desafíos críticos, Agent S tiene como objetivo llevar las interacciones autónomas al primer plano de la experiencia digital. A medida que nos adentramos más en los reinos de las criptomonedas y la descentralización, proyectos como Agent S sin duda desempeñarán un papel crucial en la configuración del futuro de la tecnología y la colaboración humano-computadora.

902 Vistas totalesPublicado en 2025.01.14Actualizado en 2025.01.14

Cómo comprar S

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar Sonic (S) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar Sonic (S) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu Sonic (S)Después de comprar tu Sonic (S), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear Sonic (S)Tradear fácilmente con Sonic (S) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

1.5k Vistas totalesPublicado en 2025.01.15Actualizado en 2026.06.02

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de S (S).