Las stablecoins registran los mayores diferenciales de conversión en África, según una investigación

bitcoinistPublicado a 2026-02-12Actualizado a 2026-02-12

Resumen

Según un estudio, África registra los diferenciales de conversión más altos del mundo para stablecoins, con una media del 3% en enero, muy por encima de Latinoamérica (1,3%) y Asia (0,07%). Dentro del continente, las diferencias son notables: Sudáfrica tiene costes bajos (1,5%) gracias a la competencia, mientras que Botswana llegó al 19,4% y Congo superó el 13%. El alto costo se atribuye a la falta de competencia y liquidez local, no a la tecnología blockchain. Aunque las stablecoins pueden ofrecer envíos más rápidos y baratos que los servicios tradicionales (que cobran ~6% por transacción), los ahorros dependen de la eficiencia de los proveedores locales para convertir cripto a efectivo. El mensaje clave es claro: para reducir costes, es crucial aumentar la competencia y la liquidez en los mercados locales, ya que la "última milla" de la conversión determina el ahorro real para los usuarios.

La promesa de remesas más baratas a través de stablecoins en África choca con la realidad en muchos lugares. Según datos de Borderless.xyz, el diferencial medio en enero para conversiones de stablecoin a fiat en África alcanzó casi 300 puntos básicos —aproximadamente un 3%—, muy por encima del 1,3% de América Latina y del mínimo 0,07% de Asia. Esa brecha importa. Golpea directamente a los bolsillos de las personas que envían dinero a casa.

Los costes de conversión varían según el mercado

Los informes señalan enormes diferencias dentro del continente. Sudáfrica mostró uno de los costes de conversión más bajos, alrededor del 1,5%, donde compiten varios proveedores y los mercados tienen mayor liquidez.

En el otro extremo, el diferencial medio de Botswana se disparó a casi un 19,4% en enero, aunque los precios se suavizaron más tarde ese mes. El Congo también registró niveles de conversión superiores al 13%. El conjunto de datos cubría 66 corredores de divisas y casi 94.000 observaciones de tipos, por lo que no se trata de anomalías aisladas.

Diferenciales regionales medios para transacciones con stablecoins. Fuente: Borderless.xyz

La competencia y la liquidez determinan los tipos

Las cifras apuntan a una conclusión simple: quién se interpone entre la stablecoin y el efectivo local importa. Donde operan múltiples proveedores de pago, los costes de conversión generalmente se sitúan entre aproximadamente el 1,5% y el 4%.

Donde domina una sola empresa, los diferenciales pueden superar el 13%. El "diferencial" aquí es la brecha entre el precio al que un proveedor compra y vende una stablecoin —similar al diferencial de compra y venta en los mercados tradicionales— y es el coste de ejecución que finalmente paga el remitente.

Según los informes, parece que estas fricciones provienen más de la estructura del mercado local y la liquidez que de la tecnología blockchain subyacente.

La tabla muestra los tipos medios de mercado de las stablecoins, los tipos TradFi locales y la prima resultante en puntos básicos por divisa. Fuente: Borderless.xyz

Stablecoins comparadas con las divisas tradicionales

Borderless.xyz también midió cómo se comparan los tipos medios de las stablecoins con los tipos medios de mercado de divisas interbancario, una métrica que la empresa denomina prima TradFi.

En 33 divisas a nivel global, la diferencia media fue de unos cinco puntos básicos, o 0,05%, lo que significa que las stablecoins y los tipos medios de mercado tradicionales estaban ampliamente alineados en muchos lugares.

En África, sin embargo, la brecha media se amplió a cerca de 120 puntos básicos, o aproximadamente un 1,2%. Esta prima mayor ayuda a explicar por qué las stablecoins no se traducen automáticamente en grandes ahorros para cada corredor.

BTCUSD cotizando a $67,018 en el gráfico de 24 horas: TradingView

Qué significa esto para los remitentes y los mercados

Los economistas afirman que las stablecoins están reduciendo los costes de las remesas en África, señalando que los servicios tradicionales suelen cobrar alrededor de $6 por cada $100 enviados.

Los datos recientes matizan esta idea: una liquidación más rápida y tarifas más bajas son posibles, pero solo cuando las rampas de entrada y salida locales funcionan bien. Para los consumidores, eso significa ahorros potenciales en algunos corredores y costes frustrantemente altos en otros.

Para los reguladores y los nuevos participantes en el mercado, la señal es clara: impulsar la competencia y la liquidez a nivel local es tan importante como mejorar los sistemas transfronterizos.

Las stablecoins han abierto una ruta que puede ser más barata y rápida. Sin embargo, en la práctica, la última milla —convertir cripto en dinero local— todavía depende de los actores locales, los modelos de precios y la profundidad del mercado.

Imagen destacada de andBeyond, gráfico de TradingView

Preguntas relacionadas

Q¿Qué región tiene los spreads de conversión más altos para stablecoins según la investigación de Borderless.xyz?

AÁfrica tiene los spreads de conversión más altos, con una mediana de casi 300 puntos básicos (alrededor del 3%) en enero, muy por encima de América Latina (1.3%) y Asia (0.07%).

Q¿Qué factores clave influyen en el costo de convertir stablecoins a moneda local en África?

ALa competencia entre proveedores de pago y la liquidez del mercado local son los factores clave. Donde operan múltiples proveedores, los costos suelen ser más bajos (1.5%-4%), mientras que un solo operador dominante puede llevar a spreads superiores al 13%.

Q¿Cómo se comparan las tasas medias de los stablecoins con las tasas tradicionales del mercado de divisas (TradFi) en África?

AEn África, la brecha mediana (o prima TradFi) entre las tasas medias de los stablecoins y las tasas interbancarias fue de cerca de 120 puntos básicos (1.2%), significativamente mayor que la mediana global de solo 5 puntos básicos (0.05%).

Q¿Por qué los stablecoins no siempre se traducen en grandes ahorros para el envío de remesas en algunos corredores africanos?

APorque el 'último kilómetro' —convertir el criptoactivo en moneda local— aún depende en gran medida de actores locales, sus modelos de precios y la profundidad del mercado, lo que puede resultar en costos de conversión frustrantemente altos en mercados con poca competencia.

Q¿Qué solución se sugiere en el artículo para reducir los altos costos de conversión de stablecoins en África?

AEl artículo señala que para reducir los costos, es crucial aumentar la competencia y la liquidez a nivel local, tan importante como mejorar las infraestructuras transfronterizas.

Lecturas Relacionadas

Tras tres trimestres consecutivos de caída, ¿puede el mercado cripto encontrar una ventana de estabilización en el tercer trimestre?

El mercado cripto sufrió su peor trimestre desde 2022, con una caída del 12.6% en la capitalización total (ahora en $2.1 billones). El volumen de operaciones y el valor de las stablecoins también disminuyeron, señalando una salida generalizada de capitales. Bitcoin y Ethereum cayeron un 14.2% y 25.4% respectivamente, rompiendo su correlación con los mercados de riesgo tradicionales. Los ETFs de Bitcoin en EE.UU. registraron importantes salidas netas ($4.67 mil millones en Q2), aunque datos sugieren que el ciclo de ventas podría estar cerca de su fin. La atención del mercado se centra ahora en la reunión de la FED a finales de julio, cuya postura (halcón o paloma) podría definir el rango de trading de Bitcoin para el trimestre. El avance de la ley CLARITY en el Senado estadounidense se ha estancado, reduciendo la probabilidad de aprobación en 2026 y manteniendo una prima de riesgo regulatorio alta. Solo dos sectores mostraron crecimiento: los mercados de predicción (volumen +48.7%) y los coleccionables tokenizados (volumen +143% vs. Q1). El sentimiento general es de cautela. La lógica del mercado ha cambiado, priorizando fundamentos como la política monetaria y la regulación frente a los simples impulsos narrativos. Aunque las bases para una caída extrema parecen limitadas, la recuperación sostenida en Q3 depende críticamente de la FED y de un posible progreso regulatorio.

marsbitHace 5 hora(s)

Tras tres trimestres consecutivos de caída, ¿puede el mercado cripto encontrar una ventana de estabilización en el tercer trimestre?

marsbitHace 5 hora(s)

BIT Trading Moments: BTC aún presionado por la EMA 200 semanal, tras el rechazo podría reiniciar la caída, los valores de almacenamiento y semiconductores que subieron fuertemente anoche comenzaron a caer en la sesión nocturna

**BIT Trading Moments: BTC aún presionado por la EMA 200 semanal; almacenamiento y semiconductores caen en el after-hours** El mercado de cripto continúa su recuperación, con **Bitcoin** manteniéndose cerca de los $66,000. Enfrenta una fuerte resistencia en la zona de los $68,000, nivel que coincide con el costo promedio de los inversores en los últimos cinco meses y un punto de fallo anterior. Los analistas señalan que se encuentra atrapado entre la media móvil simple (MA) de 200 semanas (~$63,333) y la media exponencial (EMA) de 200 semanas (~$68,328). Se necesitaría un cierre semanal por debajo de $55,000 o por encima de $70,000 para confirmar una dirección de mayor alcance. Los ETF de Bitcoin registran entradas netas por sexto día consecutivo. En Wall Street, los **futuros de los principales índices** caen. Después de fuertes ganancias el martes, las acciones de **semiconductores y almacenamiento** retroceden en el after-hours: el ETF de semiconductores cae un 2.22%, Micron un 2.29% y SK Hynix casi un 5%. Sin embargo, **Super Micro Computer (SMCI)** se dispara más de un 20% tras el cierre, impulsada por sólidos pedidos. Otras noticias positivas incluyen un contrato de $266M de la Fuerza Aérea para **Rocket Lab**. A pesar del repunte bursátil, factores como el **crudo Brent por encima de $91** y el **rendimiento del bono estadounidense a 10 años subiendo a ~4.64%** generan preocupaciones inflacionarias y enfrían el optimismo. Las acciones relacionadas con cripto, como Coinbase y Robinhood, tuvieron un buen desempeño apoyadas por avances regulatorios. En Asia, los mercados siguieron la recuperación tecnológica. El **índice KOSPI de Corea del Sur** subió un 0.74%, con acciones de semiconductores mostrando volatilidad. El principal riesgo es el **yen japonés**, que tocó su nivel más bajo desde 1986, lo que genera temores a una intervención del gobierno. **Próximos eventos clave:** Este miércoles 22 de julio, el enfoque está en los eventos de **AMD AI** y los resultados financieros de **Alphabet (Google), Tesla e IBM** después del cierre. El jueves 23, la **decisión de tasas del BCE** y los resultados de **Intel** serán cruciales para el sentimiento del mercado.

marsbitHace 5 hora(s)

BIT Trading Moments: BTC aún presionado por la EMA 200 semanal, tras el rechazo podría reiniciar la caída, los valores de almacenamiento y semiconductores que subieron fuertemente anoche comenzaron a caer en la sesión nocturna

marsbitHace 5 hora(s)

Trading

Spot
活动图片