SSV Network DAO Presenta SSV Staking: Convertir a SSV en un Token de Acumulación de ETH

TheNewsCryptoPublicado a 2026-01-28Actualizado a 2026-01-28

Resumen

SSV Network DAO ha presentado una importante propuesta llamada SSV Staking, que transformaría el token SSV en un activo que genera ingresos en ETH. Esta actualización cambiaría el modelo de tarifas del protocolo, pasando de tarifas denominadas en SSV a un sistema nativo en ETH, alineándose con la economía real de los validadores de Ethereum. La propuesta introduce Effective Balance Oracles para un cálculo preciso de los saldos de los validadores, que ahora pueden llegar hasta 2048 ETH. Los titulares de SSV podrán apostar sus tokens y recibir cSSV, un token líquido ERC-20 que conserva los derechos de gobernanza y genera recompensas en ETH proporcionales a las tarifas de la red. Este rediseño económico conecta los saldos de los validadores, las tarifas en ETH y los incentivos del token en un sistema unificado, fortaleciendo la seguridad y la participación en la red.

SSV Network, el principal proveedor de tecnología de validador distribuido (DVT) en Ethereum, que asegura más de 5.5 millones de ETH, está a punto de experimentar la actualización más grande y completa de su historia. El SSV DAO ha revelado un camino potencial para SSV Staking, una importante mejora que rediseñaría fundamentalmente cómo la red contabiliza los saldos de los validadores y recauda tarifas. De ser aprobada, la propuesta introduciría la delegación de SSV Staking y los Effective Balance Oracles, integrales para la red, y convertiría el token SSV en un token de acumulación de ETH, permitiendo a los que hacen staking de SSV recibir recompensas en ETH acumuladas a partir de las tarifas de la red.

En el centro de la propuesta está un alejamiento de las tarifas del protocolo denominadas en SSV hacia un modelo de contabilidad y recompensas completamente nativo en ETH que refleje la realidad de la economía de los validadores de Ethereum. Las recompensas de los validadores se ganan en ETH, los costos de los operadores se cotizan en ETH, y los saldos de los validadores post-Pectra ahora pueden escalar hasta 2,048 ETH por validador. SSV Staking está diseñado para alinear el protocolo —y su token— con esa realidad.

Introducción de Effective Balance Oracles para la contabilidad post-Pectra

En paralelo, para admitir el staking de SSV y el modelo de validador post-Pectra de Ethereum, se requiere una contabilidad consciente del saldo efectivo. La Contabilidad de Saldo Efectivo asegura que las tarifas, los cálculos de pista y la lógica de liquidación escalen con la participación real asegurada por los validadores, en lugar de depender de una contabilidad "por validador" que ha cambiado con la consolidación de validadores, permitiendo que un solo validador tenga un saldo de 2048 ETH.

Implementar este modelo de forma nativa requiere que el protocolo refleje los saldos efectivos de los validadores en la cadena a lo largo de su ciclo de vida. Para cerrar la brecha entre la capa de consenso de Ethereum y la contabilidad en cadena, el protocolo introduce los Effective Balance Oracles, que rastrean los saldos de los validadores y actualizan el estado del protocolo.

Operar esta capa de oráculo de forma segura y resistente es una función central del protocolo. Bajo SSV Staking, los titulares de SSV harían staking y delegarían sus tokens para apoyar la selección y operación de los participantes del oráculo, alineando los incentivos económicos con la seguridad del protocolo.

De token de gobernanza a activo de acumulación de ETH

Según la propuesta, los titulares de SSV podrían hacer staking de sus tokens en un nuevo contrato de staking y recibir cSSV, un token líquido ERC-20 acuñado 1:1 para representar una posición de staking. Mientras mantienen cSSV, los participantes acumularían una parte proporcional de las tarifas de la red denominadas en ETH, distribuidas a través del protocolo en proporción a la participación en el staking.

Elad Gafni, de SSV Foundation, declaró:

"cSSV está diseñado para representar más que una posición de staking; representa participación". Añadiendo que: "SSV Staking es un mecanismo para que los titulares de SSV ayuden a operar y asegurar una función central del protocolo a través de la delegación. Este es un cambio fundamental en cómo fluye el valor a través de la red".

Crucialmente, mantener cSSV preserva todos los derechos de gobernanza y voto, al tiempo que permite la composabilidad en todo el ecosistema DeFi como una representación líquida del SSV en staking.

Una nueva relación entre la infraestructura de Ethereum y los titulares de tokens SSV

SSV Staking va más allá de introducir rendimiento. Es un rediseño completo del motor económico de la red, que conecta los saldos de los validadores, las tarifas denominadas en ETH, la contabilidad respaldada por oráculos y los incentivos de tokens en un sistema único.

Si es aprobado por el DAO, SSV Staking marcaría un cambio de SSV como token de gobernanza y pago para operadores hacia un token de acumulación de ETH, estrechamente vinculado al uso de uno de los mayores proveedores de infraestructura de staking de Ethereum.

Acerca de SSV Network

SSV Network proporciona una infraestructura distribuida diseñada para mejorar la tolerancia a fallos, la descentralización y la seguridad de los validadores de Ethereum a través de la Tecnología de Validador Distribuido (DVT). SSV Network es el principal proveedor en Ethereum, asegurando más de 5.5 millones de ETH, con un valor estimado de ~$16 mil millones, a través de casi 2,000 operadores de nodos distribuidos globalmente.

Contacto de prensa:

  • Robert Drage
  • robert@ssvlabs.io

Descargo de responsabilidad: TheNewsCrypto no respalda ningún contenido en esta página. El contenido descrito en este Comunicado de Prensa no representa ningún consejo de inversión. TheNewsCrypto recomienda a sus lectores que tomen decisiones basadas en su propia investigación. TheNewsCrypto no es responsable de ningún daño o pérdida relacionado con el contenido, productos o servicios declarados en este Comunicado de Prensa.

EtiquetasComunicado de PrensaSSV Network

Criptos en tendencia

Lecturas Relacionadas

La acción de Circle se desploma un 76%, el stablecoin vinculado al dólar de Hong Kong se lanzará en dos semanas

El precio de las acciones de Circle ha caído un 76%, tras alcanzar un máximo de 260 dólares en junio del año pasado hasta situarse en 62 dólares a mediados de julio. Esta fuerte corrección refleja una revaluación profunda del mercado, impulsada por la creciente competencia y las presiones sobre los márgenes, lo que llevó a Mizuho a rebajar su calificación y precio objetivo. Heath Tarbert, presidente de Circle, destacó la ejecución a largo plazo de su estrategia y la sólida posición de USDC (730 mil millones de dólares en circulación). Sin embargo, el ecosistema enfrenta desafíos: el nuevo stablecoin Open USD, respaldado por unas 140 empresas, busca captar partners mediante el reparto de rendimientos de las reservas. Además, Visa, con su enorme red de pagos, ha lanzado una plataforma que inicialmente da soporte a Open USD, aunque sigue siendo compatible con USDC. Mientras tanto, Tether (USDT) tiene aproximadamente dos años para ajustar sus reservas y cumplir con la Ley GENIUS, que exige activos de alta liquidez como efectivo y bonos del Tesoro de EE.UU., algo que podría complicarse dado su actual exposición a metales preciosos, préstamos y Bitcoin. En Hong Kong, el ritmo se acelera: se espera que Standard Chartered y su asociada, Anchor Financial Technology, lancen pronto un stablecoin vinculado al dólar de Hong Kong (HKDAP), tras recibir una de las primeras licencias del regulador local. La clave será si pueden transformar esa licencia en flujos de capital reales, especialmente en comercio transfronterizo. La caída de Circle simboliza la transición del mercado de stablecoins de un posible "winner-takes-all" a una competencia multifacética, donde la ventaja de escala ya no garantiza por sí sola una prima de valoración. La ejecución concreta de las estrategias a largo plazo será decisiva en los próximos dos años.

marsbitJusto ahora

La acción de Circle se desploma un 76%, el stablecoin vinculado al dólar de Hong Kong se lanzará en dos semanas

marsbitJusto ahora

Bajo el asedio del capital, la descentralización es la única línea de defensa de las cadenas públicas

**Resumen:** En un mundo impulsado por el poder y la codicia, el autor, un realista de mentalidad maquiavélica, argumenta que la **descentralización es la única característica fundamental e irremplazable de una cadena de bloques pública**. Mientras que otros priorizan la escalabilidad, las asociaciones comerciales o la financiación, él sostiene que estas son derivadas o incluso contraproducentes. La lógica central es que cualquier sistema que logre una adopción masiva atraerá inevitablemente intentos de captura por parte de corporaciones y capitales, motivados por el interés propio de proteger sus rentables modelos de negocio. El riesgo principal no son los ataques externos como el de 51%, sino la **usurpación interna del control**. La historia de plataformas como Visa, Mastercard o Google muestra una trayectoria inevitable de "degeneración" hacia herramientas monopolísticas. Una capa base pública y programable representa un premio mucho mayor. Por ello, las cadenas de consorcio o "permissioned", las L1 con validadores centralizados o las L2 con un único secuenciador son inherentemente vulnerables y serán cooptadas, sirviendo solo para consolidar el poder de los oligarcas existentes. La evidencia del mundo real, como ciertas redes de consorcio que excluyen a competidores clave, confirma este patrón. Las grandes empresas promueven soluciones pseudo-descentralizadas principalmente como una **táctica dilatoria** para frenar la adopción de la tecnología verdaderamente abierta que amenaza sus modelos basados en fricción e ineficiencia. Sin embargo, a largo plazo, el mercado, como el agua, fluirá hacia la infraestructura más segura y descentralizada. Concluye que, a pesar de sus defectos, una cadena como **Ethereum, con su alto grado de descentralización, sigue siendo la mejor defensa contra la captura corporativa y la solución práctica óptima disponible**.

Foresight NewsHace 8 min(s)

Bajo el asedio del capital, la descentralización es la única línea de defensa de las cadenas públicas

Foresight NewsHace 8 min(s)

¿Quién decide las reglas de Bitcoin? El BIP-110 desencadena la división en su gobernanza

BIP-110, una propuesta de "bifurcación suave temporal de datos reducidos", ha reavivado un profundo debate de gobernanza en la comunidad de Bitcoin. Su objetivo es imponer nuevas restricciones de consenso durante un año para limitar datos no monetarios (como inscripciones Ordinals y Runes) en la cadena, tras los cambios en la política de reenvío por defecto en Bitcoin Core v30. Los partidarios argumentan que los datos arbitrarios sobrecargan a los nodos y desvían la atención del propósito central de Bitcoin como red monetaria. Alegan que las políticas de nodos ya no son efectivas y que se necesita una regla de consenso. Los opositores, incluidos Michael Saylor (quien enumeró 110 razones en contra) y Adam Back de Blockstream, sostienen que cambiar el consenso para imponer juicios de valor contradice el principio de "sin permiso" y erosiona la neutralidad del protocolo. Back enfatiza que el lento proceso de consenso técnico actúa como un sistema inmunológico. La propuesta también enfrenta desafíos prácticos: puede ser eludida técnicamente y presenta un riesgo de consenso ("BlockSlop") para nodos que se actualicen tarde. Su mecanismo de activación (señalización del 55% de los mineros) ha reabierto viejas tensiones entre mineros, nodos (como Bitcoin Knots) y grupos como el pool Ocean (a favor) y Foundry (que consulta a sus clientes). El debate trasciende lo técnico, poniendo sobre la mesa la pregunta fundamental: ¿quién decide las reglas de Bitcoin? BIP-110 enfrenta la visión de un protocolo neutral y sin permiso contra el deseo de proteger su función monetaria, revelando las complejas dinámicas de poder entre desarrolladores, mineros, operadores de nodos y ahora, grandes holders institucionales como Saylor, cuyo capital y narrativa influyen en el proceso.

marsbitHace 22 min(s)

¿Quién decide las reglas de Bitcoin? El BIP-110 desencadena la división en su gobernanza

marsbitHace 22 min(s)

¿Quién decide las reglas de Bitcoin? BIP-110 desencadena una división en la gobernanza

BIP-110, una propuesta de "bifurcación suave temporal de datos reducidos", ha reavivado un profundo debate de gobernanza en la comunidad de Bitcoin. La propuesta busca imponer nuevas restricciones en el protocolo de consenso durante aproximadamente un año, limitando el tamaño de datos en scripts y transacciones para dificultar la inscripción de datos arbitrarios (como en Inscriptions y Runes). Sus defensores argumentan que estos datos saturan bloques, aumentan la carga de los nodos completos y desvían la atención del propósito principal de Bitcoin como red monetaria. Creen que los mecanismos de política a nivel de nodo (como los ajustes en Bitcoin Core v30) ya no son efectivos, por lo que las reglas deben llevarse al nivel de consenso. Oponentes destacados como Michael Saylor y Adam Back rechazan este enfoque. Saylor enumera 110 razones, advirtiendo que cambiar el consenso para invalidar transacciones actualmente válidas establece un peligroso precedente de gobernanza y podría crear incertidumbre. Adam Back sostiene que la base de Bitcoin es su permisividad; nadie debe imponer su juicio de valor a los demás. El proceso de consenso técnico, aunque lento, actúa como un sistema inmunológico. La discusión también expone tensiones subyacentes sobre quién decide las reglas: los mineros (con su poder de hash), los operadores de nodos (con su soberanía), los desarrolladores centrales (con privilegios de fusión de código) o los grandes poseedores (como Saylor). Además, se han señalado posibles riesgos técnicos, como un error de consenso en la ruta de actualización, y dudas sobre si BIP-110 realmente puede bloquear todos los métodos de inscripción de datos. En esencia, BIP-110 ha actuado como una prueba de estrés para la gobernanza de Bitcoin, forzando a la comunidad a enfrentar la pregunta central: ¿quién tiene la autoridad para definir qué es Bitcoin?

链捕手Hace 34 min(s)

¿Quién decide las reglas de Bitcoin? BIP-110 desencadena una división en la gobernanza

链捕手Hace 34 min(s)

Una ballena misteriosa apuesta 2500 millones de dólares a que el BTC superará los 72,000 dólares en agosto, y la marca de 70,000 dólares se convierte en clave

Un operador anónimo ha realizado una apuesta masiva en opciones de Bitcoin, comprando 20.000 calls con strike de 70.000 dólares y vendiendo 20.000 calls con strike de 72.000 dólares para el vencimiento del 31 de julio en Deribit. Esta estrategia de "bull call spread" tiene un valor nocional de unos 25.000 millones de dólares y apuesta a que el BTC, actualmente en 64.289 dólares, superará los 70.000 dólares en los próximos días. La operación expira justo después de la próxima reunión de la Fed, programada para el 29 de julio, lo que convierte la decisión de política monetaria en un factor clave. Para que la apuesta sea exitosa, Bitcoin necesita superar una resistencia crítica identificada alrededor de los 69.000 dólares, nivel que coincide con el coste base de muchos compradores recientes. El flujo de los ETFs de Bitcoin en EE.UU., aunque netamente positivo en las últimas dos semanas con 272 millones de dólares de entrada, ha mostrado volatilidad, incluyendo una salida de 424 millones en un solo día. Esta inconsistencia añade incertidumbre a la posibilidad de un impulso alcista sostenido. Mientras tanto, las perspectivas a más largo plazo varían. Algunos analistas, como NYDIG, sugieren una posible corrección hasta los 38.000-39.000 dólares para octubre, siguiendo patrones de ciclos anteriores. Otros, como Citi, han recortado su objetivo a 12 meses a 82.000 dólares. En contraste, Bernstein mantiene un objetivo alcista de 150.000 dólares para finales de año. El mercado de criptomonedas en su totalidad tiene una capitalización de 2,23 billones de dólares, con Bitcoin representando el 58,73% del total. El éxito de esta enorme apuesta a corto plazo dependerá de si la demanda post-Fed puede superar las resistencias inmediatas y sostener un rally.

marsbitHace 43 min(s)

Una ballena misteriosa apuesta 2500 millones de dólares a que el BTC superará los 72,000 dólares en agosto, y la marca de 70,000 dólares se convierte en clave

marsbitHace 43 min(s)

Trading

Spot

Artículos destacados

Cómo comprar DAO

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar DAO Maker (DAO) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar DAO Maker (DAO) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu DAO Maker (DAO)Después de comprar tu DAO Maker (DAO), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear DAO Maker (DAO)Tradear fácilmente con DAO Maker (DAO) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

385 Vistas totalesPublicado en 2024.12.11Actualizado en 2026.06.02

Cómo comprar DAO

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de DAO (DAO).

活动图片