¿Deberían los operadores de PEPE prepararse para la volatilidad mientras se acumula el potencial de un squeeze corto?

ambcryptoPublicado a 2026-03-07Actualizado a 2026-03-07

Resumen

Los traders de PEPE deberían prepararse para una mayor volatilidad, ya que el memecoin muestra señales bajistas en un mercado general débil. Aunque existe un potencial de short squeeze debido a los altos niveles de liquidación de posiciones cortas, la tendencia inmediata sigue siendo negativa, influenciada por la caída de Bitcoin por debajo de los $70k. Los soportes clave en $0.00000336 están bajo presión, y un descenso a $0.00000303 es posible. Los operadores deben esperar y observar si Bitcoin defiende la zona de $63k-$65k o cae más, lo que determinará la dirección de PEPE. A pesar del riesgo, no se descarta una recuperación rápida típica de los memecoins, pero el escenario más probable apunta a más pérdidas a corto plazo.

La capitalización de mercado colectiva de los memecoins ha caído un 48% en el último año y un 6,9% en el último mes, según CoinMarketCap. Según Glassnode, el sector de los memecoins solo ha ganado un 2,2% en la última semana, en comparación con el 4,6% que lograron los sectores de DeFi y L2.

Entre los memecoins, la debilidad de PEPE puede destacarse como una anomalía. Al momento de escribir, los gráficos a corto y largo plazo eran bajistas, y los mínimos locales de $0,00000336 estaban bajo presión una vez más.

El Interés Abierto estaba en declive a medida que los precios caían, lo que mostraba que los especuladores no estaban dispuestos a apostar por una recuperación de los precios. Combinado con la caída de Bitcoin [BTC] por debajo de los $70k, parecería que los próximos días podrían ver más pérdidas para los tenedores de PEPE.

Un short squeeze podría materializarse en las próximas semanas

Al igual que Bitcoin, PEPE también tiene una gran cantidad de niveles de liquidación en corto por encima. El mapa de liquidaciones a 90 días mostró que el apalancamiento acumulado de liquidación en corto era mucho mayor que el de liquidación en largo.

En otras palabras, un movimiento alcista del precio liquidaría muchas más posiciones cortas de lo que un movimiento de magnitud similar eliminaría las liquidaciones largas. Esto podría ser un prospecto atractivo para los operadores contrarianos, pero no deberían apresurarse.

Bitcoin tiene posibilidades de caer a $65.3k en los próximos días. Si puede defender el área de $63k-$65k, o se desplomará a $60k y por debajo, decidirá hacia dónde es probable que se dirija PEPE.

Llamado a la acción de los operadores – Esperar

PEPE no ha estado operando en un área factible para los operadores de swing. Al cierre de esta edición, estaba justo por debajo del soporte a largo plazo en $0,00000342. La tendencia a la baja podría hacer que caiga al nivel de extensión sur de $0,00000303 con la misma facilidad con la que podría rebotar a los máximos locales de $0,00000379.

¿Qué es más probable? Es difícil de decir porque es probable que PEPE siga de cerca las tendencias de Bitcoin. Tal como están las cosas, BTC parece estar listo para más caídas durante el fin de semana.

Los operadores de swing deben recordar que las zonas magnéticas por encima de $0,0000038 son un objetivo válido. Los memecoins tienden a repuntar rápidamente antes de retroceder, como el repunte de mediados de febrero a $0,000005 que pareció romper la tendencia bajista pero no lo hizo.


Resumen Final

  • Los operadores de PEPE deberían esperar más pérdidas ya que Bitcoin tiene una tendencia bajista a corto plazo.
  • Los operadores deben respetar la capacidad de los memecoins para dispararse incluso durante tiempos de estrés del mercado.

Descargo de responsabilidad: La información presentada no constituye asesoramiento financiero, de inversión, comercial o de ningún otro tipo y es únicamente la opinión del autor.

Preguntas relacionadas

Q¿Deberían los traders de PEPE prepararse para la volatilidad ante la posibilidad de un short squeeze?

ASí, los datos muestran que hay un alto nivel de liquidaciones cortas acumuladas, lo que un movimiento alcista del precio podría desencadenar un short squeeze, liquidando muchas posiciones cortas y generando una alta volatilidad.

Q¿Cuál ha sido el rendimiento del sector de memecoins en comparación con DeFi y las capas 2 (L2) en la última semana?

ASegún Glassnode, el sector de memecoins solo ha ganado un 2.2% en la última semana, en comparación con el 4.6% que lograron los sectores de DeFi y L2.

Q¿Por qué se destaca la debilidad de PEPE como una anomalía entre los memecoins?

ASe destaca como una anomalía porque, mientras el mercado general de memecoins ha tenido un rendimiento mixto, los gráficos a corto y largo plazo de PEPE son bajistas y sus mínimos locales están bajo presión, mostrando una debilidad particular.

Q¿Qué factor externo determinará probablemente la dirección del precio de PEPE en los próximos días?

AEl movimiento del precio de Bitcoin será un factor determinante clave. Si Bitcoin defiende el área de $63k-$65k o cae por debajo de $60k, probablemente dictará la dirección que tomará PEPE.

Q¿Cuál es el consejo principal del artículo para los traders de PEPE en el momento actual?

AEl consejo principal para los traders, especialmente los swing traders, es esperar. El activo no se encuentra en una zona factible para operaciones, y es preferible observar la tendencia de Bitcoin y esperar a que se definan mejores niveles de entrada.

Lecturas Relacionadas

Anthropic grita que el lobo (AGI) está llegando, ¿es por la humanidad o por la OPV?

Anthropic ha publicado un documento titulado "When AI builds itself", advirtiendo sobre el "mejoramiento recursivo automático" (recursive self-improvement), un concepto en el que la IA participa activamente en el diseño, entrenamiento, prueba y optimización de sus propias versiones futuras, lo que podría acelerar exponencialmente su progreso. La empresa presenta datos internos que muestran la creciente autonomía de Claude en la I+D de IA: más del 80% del código fusionado en mayo de 2026 fue escrito por Claude, su tasa de éxito en tareas complejas y abiertas alcanzó el 76%, y es capaz de revisar código y realizar investigaciones de seguridad de manera autónoma, a veces superando a los investigadores humanos en eficacia. Anthropic describe una evolución desde el desarrollo humano hasta la aparición de agentes de IA autónomos que pueden ejecutar y delegar tareas. Aunque afirma que el "bucle cerrado" de autorrealimentación completa aún no se ha alcanzado, advierte que el camino hacia él es ya visible. Por ello, pide mecanismos de coordinación global para posiblemente ralentizar o pausar el desarrollo de IA fronteriza, permitiendo que la seguridad y las estructuras sociales se pongan al día. El artículo también analiza el contexto de la próxima OPV de Anthropic, sugiriendo que este mensaje de advertencia sirve a la vez como una narrativa para el mercado: Claude no es solo un producto, sino una herramienta central que acelera su propio desarrollo, creando un "volante de inercia" (flywheel) para la empresa. Esto contrasta con el enfoque más institucional de OpenAI, que en un documento reciente también reconoció los primeros signos de mejora recursiva pero centrándose en la gobernanza. El texto concluye que Anthropic, al detallar su avance técnico, se posiciona como una empresa que tiene la autoridad para hablar sobre estos riesgos transformadores.

marsbitHace 50 min(s)

Anthropic grita que el lobo (AGI) está llegando, ¿es por la humanidad o por la OPV?

marsbitHace 50 min(s)

Con los datos de la roadshow, ¿qué opina ahora Wall Street sobre SpaceX?

Tras presentar sus documentos para la salida a bolsa, SpaceX plantea una valoración de 1,77 billones de dólares, desafiando los modelos tradicionales de Wall Street. La empresa ya no se presenta solo como una compañía de cohetes, sino como un complejo de infraestructura integrado que combina transporte espacial (Space), conectividad por satélite (Starlink) e inteligencia artificial (AI). Los datos de la presentación muestran un negocio desigual: Starlink genera ganancias, el negocio espacial proporciona capacidad y la división de IA aún registra pérdidas. La empresa tuvo unos ingresos totales de 18.700 millones de dólares en 2025, pero una pérdida neta GAAP de 4.900 millones, con un gasto de capital en fuerte aumento. La reacción de los analistas es diversa y se traduce en un amplio abanico de valoraciones: desde los 780.000 millones de dólares de Morningstar (escéptica con el negocio de IA), pasando por los 1,22-1,29 billones del profesor Damodaran, hasta los 1,77 billones que busca la propia SpaceX. Los inversores institucionales, como Scottish Mortgage, mantienen valoraciones más conservadoras. El debate central gira en torno a si se paga por flujos de caja demostrados o por una prima por el futuro control de infraestructuras críticas y por el liderazgo de Elon Musk, quien conservará un control mayoritario tras la OPI. Mientras algunos ven una oportunidad única, otros advierten sobre una posible exuberancia irracional y señalan los retos de escala en IA y las preocupaciones sobre el gobierno corporativo.

marsbitHace 59 min(s)

Con los datos de la roadshow, ¿qué opina ahora Wall Street sobre SpaceX?

marsbitHace 59 min(s)

BIT Investigación: Los ETF ya no compran, Strategy también se ralentiza, ¿en qué puede basarse Bitcoin para seguir subiendo?

El mercado de Bitcoin atraviesa actualmente una etapa de repreciación macroeconómica dominada por las expectativas de inflación y tipos de interés. Las dos principales fuerzas impulsoras del reciente ciclo alcista se están debilitando: por un lado, las expectativas de bajadas de tipos por parte de la Fed se han reducido significativamente ante el repunte de la inflación (el IPC de EE.UU. alcanzó el 3.8% en mayo de 2026), lo que presiona especialmente a Bitcoin al carecer de flujos de efectivo. Por otro lado, las entradas netas de capital en los ETF de Bitcoin se han ralentizado e incluso se han vuelto negativas, con importantes salidas tras los datos de inflación, mientras que el ritmo de acumulación por parte de grandes instituciones como MicroStrategy también disminuye. En conjunto, el principal desafío actual de Bitcoin no proviene de su sector interno, sino del entorno macroeconómico. La liquidez acomodaticia y las expectativas de tipos bajos que sustentaron la subida están retrocediendo. A corto plazo, es probable que Bitcoin mantenga una fase de consolidación mientras la inflación se mantenga elevada. Sin embargo, históricamente, la inflación termina por alcanzar su punto máximo. Una vez que retroceda y se restauren las expectativas de recortes de tipos, el capital institucional podría fluir de nuevo, abriendo potencialmente la puerta a una nueva fase de recuperación para Bitcoin.

marsbitHace 1 hora(s)

BIT Investigación: Los ETF ya no compran, Strategy también se ralentiza, ¿en qué puede basarse Bitcoin para seguir subiendo?

marsbitHace 1 hora(s)

La caída del ZEC supera el 30%: el trasfondo es una vulnerabilidad de "emisión infinita" que no se puede probar si fue explotada

El 5 de junio, el fundador de Zcash, Zooko Wilcox, reveló un grave fallo de seguridad descubierto en el protocolo de privacidad Orchard, activo desde 2022. Un investigador demostró que este error, presente desde hace casi cuatro años, permitiría generar ZEC falsificados de forma ilimitada e indetectable dentro de la pool privada. Tras la divulgación, el precio de ZEC cayó más de un 30%. Aunque el fallo fue reparado con rapidez mediante una bifurcación de emergencia, la comunidad no puede demostrar criptográficamente si el exploit fue utilizado en el pasado. Esta incertidumbre sobre la integridad histórica de la oferta es la principal causa de la desconfianza del mercado. La vulnerabilidad residía en una restricción matemática incompleta dentro del circuito de pruebas de conocimiento cero de Orchard, permitiendo falsificar la prueba de conservación de activos. Aunque mecanismos existentes como Turnstile Accounting protegen el límite máximo de suministro total, no pueden certificar que nunca existieran monedas falsas dentro de Orchard. Para restaurar la confianza, los desarrolladores proponen una nueva actualización que incluiría una nueva pool privada y un mecanismo de migración verificable para todos los fondos de Orchard, permitiendo probar públicamente la integridad del suministro. El descubrimiento del fallo, asistido por herramientas de IA de uso general, subraya la creciente accesibilidad de capacidades avanzadas de auditoría de seguridad.

marsbitHace 1 hora(s)

La caída del ZEC supera el 30%: el trasfondo es una vulnerabilidad de "emisión infinita" que no se puede probar si fue explotada

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片