La SEC Retira Demanda Civil Contra Gemini Trust Company

TheNewsCryptoPublicado a 2026-01-24Actualizado a 2026-01-24

Resumen

La Comisión de Valores de EE.UU. (SEC) ha retirado la demanda civil contra Gemini Trust Company, lo que supone un alivio para los fundadores de la plataforma, Tyler y Cameron Winklevoss. El caso, iniciado en 2023, se cierra definitivamente tras haberse devuelto todos los activos digitales a los usuarios del programa Gemini Earn entre mayo y junio de 2024 mediante el proceso de quiebra de Genesis Global Capital. La SEC destacó que la restitución completa de las criptomonedas —no en efectivo— mitigó significativamente el daño a los inversores. El conflicto surgió en 2020 cuando Gemini colaboró con Genesis para ofrecer servicios de préstamo, pero la firma quebró durante la crisis del mercado, inmovilizando 900 millones de dólares en criptoactivos de 340.000 usuarios. Gemini contribuyó con 50 millones en activos y una multa de 37 millones para resolver disputas regulatorias.

La Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos ha retirado oficialmente su demanda civil contra Gemini Trust Company. Este movimiento indica un gran alivio para los fundadores del exchange de criptomonedas, Tyler y Cameron Winklevoss.

La decisión se produce después de que los usuarios de Gemini Earn recuperaran todas sus criptomonedas, poniendo fin a un largo caso legal que comenzó en 2023. Según la presentación del 23 de enero de 2026, la SEC y Gemini Trust Company acordaron retirar el caso con prejuicio, lo que significa que no podrá reabrirse en el futuro.

La Comisión de Bolsa y Valores mencionó que la decisión se tomó usando su propio criterio, siendo el reembolso a los inversores un factor significativo. Todos los usuarios afectados de Gemini Earn recibieron la devolución completa de sus activos en criptomonedas. El reembolso no se realizó en efectivo, sino que se completó a través del proceso de quiebra de Genesis Global Capital entre mayo y junio de 2024.

La SEC además mencionó que, tras devolver completamente las criptomonedas de los usuarios, el daño a los inversores se redujo notablemente. El regulador también destacó que Gemini hasta ahora ha resuelto problemas asociados con muchos reguladores estatales.

El Cierre Completo

En conjunto, estos pasos respaldaron la decisión de retirar completamente la demanda. El caso se remonta a diciembre de 2020, cuando Gemini colaboró con Genesis, una firma de préstamos de criptomonedas asociada con Digital Currency Group.

Según este acuerdo, los usuarios de Gemini podían prestar sus criptomonedas a Genesis y recibir pagos de intereses. Los problemas comenzaron cuando Genesis quebró durante la mayor caída del mercado de criptomonedas.

Las retiradas se congelaron, y quedaron bloqueados e inaccesibles 900 millones de dólares en activos de criptomonedas, asociados con alrededor de 340,000 usuarios. Para resolver la situación, Gemini contribuyó con alrededor de 40 millones de dólares en Bitcoin y 10 millones en otros activos.

Además, contribuyó con una multa de 37 millones de dólares para un acuerdo diferente con reguladores de Nueva York. Gradualmente, Gemini trabajó a través de varios procesos legales y regulatorios a nivel estatal y federal, siendo el reembolso completo de los usuarios un hito prominente para terminar el caso.

Noticias Destacadas de Criptomonedas Hoy:

ARK Invest Incursiona en ETFs de Criptomonedas Más Amplios Con CoinDesk 20

EtiquetasGeminiSECEEUU

Preguntas relacionadas

Q¿Qué acción tomó la SEC contra Gemini Trust Company?

ALa SEC desestimó oficialmente su demanda civil contra Gemini Trust Company.

Q¿Qué significa que el caso se haya desestimado 'con prejuicio'?

ASignifica que el caso no podrá ser reabierto en el futuro.

Q¿Cómo y cuándo se realizó la devolución de los activos a los usuarios de Gemini Earn?

ALa devolución se completó a través del proceso de quiebra de Genesis Global Capital entre mayo y junio de 2024, y se hizo en criptoactivos, no en efectivo.

Q¿Qué evento desencadenó inicialmente los problemas legales para Gemini?

ALos problemas comenzaron cuando Genesis, con quien Gemini colaboraba, quebró durante la caída del mercado de criptomonedas, congelando retiros y dejando $900 millones en activos inaccesibles.

Q¿Qué contribución financiera hizo Gemini para ayudar a resolver la situación?

AGemini contribuyó con aproximadamente $40 millones en Bitcoin, $10 millones en otros activos y una multa de $37 millones para un acuerdo con reguladores de Nueva York.

Lecturas Relacionadas

¿Preocupados por la autoevolución de la IA, Anthropic planea detener el entrenamiento?

El 4 de mayo de 2026, Jack Clark, cofundador de Anthropic, publicó en X una estimación de un 60% de probabilidad de que la Mejora Autorrecursiva (RSI) ocurra para fines de 2028, un comentario que Eliezer Yudkowsky calificó de alarmante. En junio, Anthropic publicó un extenso artículo, "When AI builds itself", respaldado por datos internos. Reveló que más del 80% del código fusionado en su base lo escribe Claude, y que la velocidad de optimización de código se ha multiplicado por 52. La duración máxima de las tareas independientes de la IA se duplica cada cuatro meses. El artículo esbozó tres escenarios futuros, anclando el más probable en una mejora continua de la eficiencia con dirección humana, mientras calificaba la RSI completa solo como "posible". Este mensaje coincide con un cambio estratégico: en febrero, Anthropic modificó su Política de Escalado Responsable, eliminando el compromiso clave de pausar el entrenamiento si las capacidades superaban los controles de seguridad. El CEO de DeepMind, Demis Hassabis, ajustó simultáneamente su línea temporal para la AGI, acercándola a 2029, y admitió que su lenguaje sobre la "ladera de la singularidad" era una "provocación intencionada" para generar urgencia. Investigadores externos ofrecen interpretaciones contrapuestas. Nathan Lambert introduce el concepto de "Automejora con Pérdidas", sugiriendo que las gancias no son infinitas. Dean Ball argumenta que la IA actual automatiza tareas rutinarias, no el genio creativo. Mientras tanto, la valoración de Anthropic casi se triplicó en cinco meses, alcanzando los 965.000 millones de dólares en mayo. La narrativa de aceleración sincronizada entre Anthropic, DeepMind y OpenAI parece ser tanto un reflejo de las tendencias técnicas observadas internamente como una herramienta retórica calculada dirigida a mercados, reguladores y la opinión pública, equilibrando la incertidumbre técnica con la presión comercial y la responsabilidad.

marsbitHace 7 min(s)

¿Preocupados por la autoevolución de la IA, Anthropic planea detener el entrenamiento?

marsbitHace 7 min(s)

AAOI sube más del 10% en contra de la tendencia del mercado, 'el nuevo dios de las acciones' Serenity afirma que podría duplicarse nuevamente

El 4 de junio, las acciones tecnológicas estadounidenses sufrieron una fuerte volatilidad tras las previsiones de Broadcom, que rompieron la narrativa de valoración de la IA y provocaron ventas en toda la cadena de suministro de semiconductores (Broadcom -12.6%, Micron -7%). Sin embargo, Applied Optoelectronics (AAOI) registró una subida del 11.76%, marcando una tendencia contraria. Esta divergencia sugiere que el mercado está empezando a fijar precios de forma diferenciada dentro del sector de la IA. Mientras que la corrección de Broadcom se centra en los riesgos de concentración de clientes y en ASICs personalizados, los valores de infraestructura física, como la fibra óptica, aún se consideran respaldados por la narrativa de los "cuellos de botella" en la oferta y la fuerte demanda de módulos de 800G/1.6T para centros de datos de IA. AAOI cuenta con catalizadores como pedidos superiores a 324 millones de dólares y una importante expansión de capacidad, con el objetivo de alcanzar unos ingresos anualizados de 1.400 millones en 2027. No obstante, su valoración incorpora grandes expectativas, ya que sus resultados del Q1 fueron débiles y su producción en masa de 800G se retrasó hasta la segunda mitad del año. Su alta volatilidad refleja esta tensión entre una narrativa sólida y unos fundamentos aún por confirmar.

marsbitHace 7 min(s)

AAOI sube más del 10% en contra de la tendencia del mercado, 'el nuevo dios de las acciones' Serenity afirma que podría duplicarse nuevamente

marsbitHace 7 min(s)

Lo que realmente significa "de grado profesional" en un mercado de predicciones: El caso de Outpoll

En cripto, "de grado profesional" se usa con frecuencia de manera imprecisa. El lanzamiento de Outpoll, una plataforma global de mercados de predicción, permite examinar qué debería significar realmente ese término bajo presión. La plataforma se construyó sobre la premisa de que los mercados de predicción merecen las mismas herramientas que los traders utilizan en forex, cripto o futuros. Esto se traduce en funcionalidades clave para traders activos. La gestión de posiciones incluye órdenes de toma de ganancias y stop-loss, ejecutándose automáticamente según las reglas definidas, lo que elimina la necesidad de vigilancia constante. Para los traders algorítmicos, Outpoll ofrece una API pública completa (REST y WebSocket), esencial para automatizar estrategias e integrar la plataforma en sistemas existentes. Dado que estos mercados se mueven por noticias, la plataforma integra un flujo de noticias relevante directamente en la interfaz de trading, reduciendo el cambio de contexto y permitiendo una reacción más rápida. Además, su programa de creadores de mercados permite a expertos y líderes comunitarios lanzar sus propios mercados, expandiendo continuamente las oportunidades más allá de un catálogo fijo. Finalmente, Outpoll ofrece una experiencia móvil nativa, reconociendo que gran parte de la actividad y el consumo de noticias ocurre en dispositivos móviles. En conjunto, estas características definen un estándar "profesional" basado en infraestructura sólida que se comporta como los traders necesitan cuando importa.

TheNewsCryptoHace 19 min(s)

Lo que realmente significa "de grado profesional" en un mercado de predicciones: El caso de Outpoll

TheNewsCryptoHace 19 min(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片