Fuente: RootData
Del 30 de enero al 8 de febrero de 2026, la plataforma de datos de activos Web3 RootData lanzó oficialmente las fases 3 y 4 de sus actividades de recompensa por transparencia. Este evento continuó con el mecanismo anterior, centrándose en proyectos populares listados recientemente en exchanges principales, e invitando a la comunidad a participar en la verificación y complementación de información sobre datos financieros clave como estructura de financiación, información del equipo, desbloqueo de tokens y hitos temporales importantes.
Este evento estableció dos direcciones temáticas principales: "Profundizando en la Transparencia de los Proyectos Listados en Binance en el Último Año" y "Examinando la Transparencia de los Proyectos Listados en Exchanges Principales en 2026".
Antes de esto, RootData ya había organizado 2 fases de actividades de recompensa por transparencia, centrándose continuamente en la verificación de información de los activos transados con mayor atención del mercado. Esta ronda no solo continuó con el mecanismo de construcción colaborativa de datos, sino que además amplió el alcance de la revisión, poniendo el foco de discusión en el tema central de la industria: "el grado de integridad de la información de los proyectos listados en exchanges".
Tasa de aprobación inferior al 30%, exponiendo problemas estructurales
Durante el período de 10 días de la actividad, más de 160 usuarios participaron en los envíos. Después de múltiples rondas de审核 y verificación cruzada, esta actividad resultó en 190 optimizaciones de etiquetas,364 adiciones y correcciones de datos de desbloqueo de tokens,235 adiciones de información clave al calendario,396 mejoras de información básica.
La tasa promedio de aprobación general de esta actividad fue inferior al 30%. Esto no se debe a una falta de entusiasmo en la participación, sino que refleja la existencia de múltiples obstáculos objetivos en la estructura de divulgación actual de los proyectos Web3. Durante el proceso de审核, RootData identificó los siguientes tipos típicos de problemas:
1、Divulgación incompleta de datos de desbloqueo
Algunos documentos oficiales de proyectos solo divulgan部分 componentes de asignación de tokens, por ejemplo,公开 el calendario de desbloqueo para 3 de 5 categorías de asignación, lo que imposibilita registrar con precisión la estructura general de liberación.
2、La información oficial niega o evade documentos históricos
Después de que los miembros de la comunidad enviaron documentos originales, ciertos equipos de proyecto negaron su validez o no aclararon explícitamente la información de versiones históricas, dejando las fuentes de datos en una zona gris.
3、Estructura compleja del modelo de token inflacionario
Los proyectos que utilizan mecanismos de inflación continua, debido a que sus métodos de liberación no son lineales ni de周期 fijos, dificultan el registro estandarizado con estructuras de desbloqueo tradicionales, aumentando la complejidad del procesamiento de datos.
4、Datos generados por IA carentes de sustento fáctico
En datos clave del calendario, el equipo de审核 encontró múltiples contenidos疑似 generados por IA, que carecían de enlaces de origen claros o evidencia verificable. Al respecto, RootData倡议 claramente: Utilice las herramientas de IA para mejorar la eficiencia, pero必须 mantener una actitud严谨 y verificable hacia los datos.Las "inferencias razonables" sin enlaces fácticos no equivalen a información válida.
Observación acumulada de las actividades de recompensa: La transparencia es un proceso, no una conclusión
Hasta la fecha, RootData ha organizado 4 fases de actividades de recompensa por transparencia, centrándose principalmente en activos populares en exchanges, para examinar continuamente la estructura de financiación, los antecedentes del equipo y los mecanismos de liberación de tokens de los proyectos subyacentes.
El total acumulado de registros alcanzó 719 entradas,涉及 526 proyectos únicos. Entre ellos, 361 proyectos aparecieron una sola vez, y 165 proyectos aparecieron repetidamente, con una tasa de repetición de aproximadamente 31.4%.
Estos datos indican que部分 proyectos fueron sometidos a verificación repetidamente en diferentes etapas y actividades, mostrando la atención continua de la comunidad hacia su integridad informativa.
Es值得注意的 que ,River y Audiera fueron enviados y verificados repetidamente en cada fase de la actividad, y su transparencia de datos ha mejorado significativamente después de múltiples complementos, convirtiéndose en casos típicos de mejora de la transparencia bajo el mecanismo de construcción comunitaria.
Incluso después de múltiples rondas de verificación, la mejora en la transparencia de部分 proyectos sigue siendo limitada, este fenómeno further confirms: La transparencia no se completa con una sola adición, sino que es un proceso que requiere verificación continua y actualización dinámica.
Mecanismo de construcción colaborativa de transparencia de datos con sostenibilidad
En el proceso de promover la transparencia, RootData se apega a los siguientes principios:
1、La transparencia solo hace "divulgación de hechos", no "juicios de valor"
RootData no emite evaluaciones subjetivas sobre la calidad de los proyectos o el nivel de riesgo. La plataforma solo presenta si la información es completa, verificable y se actualiza continuamente.
2、La transparencia presenta un fenómeno de "estratificación", no se puede ver el grado de transparencia del Listing en exchanges con un "enfoque único"
La divulgación de información tiene差异. RootData, mediante anotaciones de estado de datos y registro estructurado, permite a los usuarios comprender el grado de integridad de la información de diferentes proyectos, en lugar de simplemente etiquetarlos como "buenos" o "malos".
3、El sujeto ejecutor de la transparencia debe ser un tercero
Los exchanges y los equipos de proyecto难以同时承担披露与评估角色. Como plataforma de datos independiente, la职责 de RootData es registrar, verificar y公开 el estado de la información, no participar en las decisiones de inversión.
En resumen, Web3, como un entorno financiero altamente市场化, no存在 un sistema de divulgación强制统一. En este contexto, la mejora de la transparencia depende indispensablemente de la participación de la comunidad y del registro continuo de terceros. RootData continuará推进 la construcción de una base transparente para el ecosistema de datos Web3 a través de recompensas públicas, divulgación de datos y mecanismos de construcción comunitaria, proporcionando al mercado registros de información verificables y trazables.
