Ripple Califica a los Dominios Permitidos de XRPL como un 'Cambio de Juego' a medida que se acerca su Lanzamiento

bitcoinistPublicado a 2026-01-14Actualizado a 2026-01-14

Resumen

RippleX anuncia que la enmienda "Permissioned Domains" para XRP Ledger está cerca de activarse, superando ya el 76% de los votos de validadores. Esta funcionalidad permitirá controles de acceso institucionales en la blockchain pública de XRPL, facilitando flujos de operaciones reguladas sin necesidad de una red privada. Servirá como base para funciones como el DEX permissionado y protocolos de préstamos, limitando las transacciones a participantes verificados para cumplir con normativas. La comunidad de XRP ha recibido la noticia con entusiasmo, destacando aplicaciones potenciales como trading de divisas on-chain y la necesidad de mayor liquidez. Al cierre, XRP cotizaba a $2.15.

RippleX, el brazo desarrollador de Ripple, afirma que la enmienda de "Dominios Permitidos" de XRP Ledger se acerca a su umbral de activación, posicionando a la red para implementar controles de acceso amigables para instituciones que podrían respaldar una versión permitida del intercambio descentralizado nativo de XRPL.

En una serie de publicaciones en X el martes por la noche, RippleX enmarcó a los Dominios Permitidos como una capa habilitadora "cambiante" para "flujos permitidos" en una blockchain pública, un enfoque dirigido directamente a empresas reguladas que desean liquidación y negociación on-chain sin adoptar infraestructura completamente privada.

El Próximo 'Cambio de Juego' de Ripple para XRP Ledger

A través de X, RippleX dijo: "La enmienda para Dominios Permitidos se acerca al umbral de activación. Ripple apoya esta característica, así como el DEX Permitido que esto ultimately habilitará".

Bajo el proceso de gobierno de XRPL, las enmiendas se activan después de mantener una supermayoría del 80% de validadores durante un período sostenido. Según xrpl.org, PermissionedDEX está actualmente abierto para votación y ha alcanzado un 50.00% hasta ahora, mientras que la enmienda PermissionedDomains se encuentra en 76.47%.

RippleX describe la característica como un "cambio de juego para XRPL porque trae controles de grado institucional a una red pública, sin sacrificar las compensaciones de una cadena privada".

La compañía escribe además: "Si bien la enmienda de Dominios Permitidos es una característica habilitadora, prepara el escenario para que las instituciones financieras participen en flujos permitidos en una red blockchain rápida, escalable y resiliente, la XRPL. El DEX Permitido habilitará flujos de negociación permitidos, y el próximo protocolo de préstamos podría aplicar Dominios Permitidos para flujos controlados de préstamos y borrowing".

En la documentación de XRPL, los dominios permitidos se describen como entornos controlados que "no hacen nada por sí mismos", pero pueden ser utilizados por características de nivel superior, como la funcionalidad de DEX permitido y protocolos de préstamo, para restringir y gestionar el acceso para implementaciones impulsadas por el cumplimiento. Los DEX permitidos son el punto final práctico: entidades reguladas que participan en los libros de órdenes nativos de XRPL mientras hacen cumplir quién puede interactuar con mercados específicos.

"Tradicionalmente, cualquier oferta de DEX de XRPL puede ser emparejada por cualquier persona. Un DEX permitido cambia eso", escribió Ripple, describiendo la negociación permitida como un emparejamiento basado en reglas limitado a participantes aprobados.

RippleX también señala elementos adyacentes del roadmap, incluido un próximo protocolo de préstamos que podría aplicar los mismos controles basados en dominios a los flujos de borrowing y lending, sugiriendo que el patrón de diseño está destinado a extenderse más allá del trading hacia primitivas financieras on-chain más amplias.

El anuncio atrajo interés inmediato de voces de la comunidad XRP. El popular miembro de la comunidad Krippenreiter destacó el "FX on-chain" como una aplicación principal, mientras que el CEO de Anodos Finance, Panos Mekras, respondió que "lo único que queda es traer los activos reales y la liquidez para fluir". Krippenreiter estuvo de acuerdo, pidiendo "más stablecoins, RWAs y más market making".

Hablamos de esto en el programa @panosmek. 💪
¡FX on-chain, allá vamos! 🥳 pic.twitter.com/jh0zoXWmQv
— Krippenreiter (@krippenreiter) 13 de enero de 2026

Al cierre de esta edición, XRP cotizaba a $2.15.

XRP necesita reclamar el Fib 0.382, gráfico semanal | Fuente: XRPUSDT en TradingView.com

Preguntas relacionadas

Q¿Qué es la enmienda 'Permissioned Domains' de XRPL y por qué RippleX la considera un 'cambio de juego'?

ALa enmienda 'Permissioned Domains' de XRPL es una funcionalidad que permite controles de acceso compatibles con instituciones en una red pública, facilitando 'flujos permisados' como intercambios y préstamos regulados. RippleX la considera un 'cambio de juego' porque combina la eficiencia de una cadena pública con la seguridad y el cumplimiento normativo requerido por entidades financieras, sin necesidad de adoptar infraestructuras privadas.

Q¿Cuál es el proceso de activación de enmiendas en XRPL y qué porcentaje ha alcanzado 'PermissionedDomains'?

AEn XRPL, las enmiendas se activan después de mantener una supermayoría del 80% de validadores durante un período sostenido. Hasta el momento, la enmienda 'PermissionedDomains' ha alcanzado un 76.47% de votos a favor, acercándose al umbral requerido.

Q¿Cómo funcionará el DEX permisado (Permissioned DEX) en XRPL y en qué se diferencia del DEX tradicional?

AEl DEX permisado restringirá la participación en mercados específicos a actores aprobados, a diferencia del DEX tradicional de XRPL donde cualquier usuario puede interactuar con todas las órdenes de intercambio. Esto permite a entidades reguladas operar en un entorno controlado y conforme a normativas.

Q¿Qué otras aplicaciones futuras podrían utilizar los 'Permissioned Domains' además del DEX?

AAdemás del DEX permisado, los 'Permissioned Domains' podrían aplicarse en protocolos de préstamos descentralizados para controlar flujos de endeudamiento y préstamo, extendiendo así el modelo de permisos a primitivas financieras más amplias en la cadena.

Q¿Cómo reaccionó la comunidad de XRP al anuncio de 'Permissioned Domains' y qué aplicaciones destacaron?

ALa comunidad mostró gran interés, con miembros como Krippenreiter destacando aplicaciones como 'FX on-chain' (divisas en cadena) y Panos Mekras de Anodos Finance subrayando la necesidad de atraer más activos reales (como stablecoins y RWA) y liquidez para impulsar el ecosistema.

Lecturas Relacionadas

Trader de Bitcoin Afirma que los Máximos y Mínimos de los Ciclos Coinciden en Conteos de Días Exactos

El trader Ryan (@DodysDD) afirma haber descubierto un patrón cíclico "perfecto" en Bitcoin, donde los periodos alcistas (de mínimo a máximo) de 2014-2017, 2018-2021 y 2022-2025 habrían durado exactamente 1.064 días cada uno. Asimismo, los periodos bajistas (de máximo a mínimo) de 2017-2018 y 2021-2022 habrían durado precisamente 364 días. Esta teoría sugiere una estructura temporal repetible que atrae a los operadores por ofrecer un marco simple para anticipar ciclos. Sin embargo, el análisis señala los riesgos de estas afirmaciones: la precisión suele depender de seleccionar puntos máximos y mínimos específicos, lo que puede llevar a una elección sesgada de datos. No existe evidencia de que Bitcoin se rija por un temporizador exacto a nivel de días, ya que factores como los halvings, condiciones macroeconómicas y la psicología del inversor también influyen. Aunque las narrativas cíclicas siguen siendo poderosas en las criptomonedas y ofrecen un relato simplificado en momentos de incertidumbre, las afirmaciones basadas en conteos de días exactos merecen escepticismo. Sirven más como un elemento de discusión en el mercado que como una predicción de precios confirmada.

bitcoinistHace 2 hora(s)

Trader de Bitcoin Afirma que los Máximos y Mínimos de los Ciclos Coinciden en Conteos de Días Exactos

bitcoinistHace 2 hora(s)

94.000 millones de yuanes, la mayor financiación de este año para robots humanoides ha aparecido

La empresa de robótica humana Neura, con sede en Múnich, ha completado una ronda de financiación Serie C de 14.000 millones de dólares (unos 94.900 millones de RMB), lo que supone la mayor inversión del año en este sector. Tras la operación, su valoración alcanza los 70.000 millones de dólares. La relevancia de esta ronda radica en la participación de inversores industriales como Schaeffler y Bosch, lo que señala un cambio estratégico: el foco pasa de la demostración tecnológica a la implementación práctica en fábricas. Neura, fundada por el experto en robótica industrial Armin Zeher, ha priorizado desde el inicio la aplicabilidad en entornos de producción real, contando ya con BMW como cliente. Otros inversores como NVIDIA, Amazon y Qualcomm aportan perspectivas complementarias en infraestructura de computación, logística y tecnología. El sector de la robótica humana está experimentando una afluencia masiva de capital, impulsada por dos factores clave: los avances en modelos de IA de gran escala, que mejoran la percepción y la toma de decisiones de los robots, y la creciente presión por la escasez y el encarecimiento de la mano de obra en la manufactura global. Actualmente, las empresas siguen dos caminos principales: los robots humanoides de propósito general (como Figure AI), con un horizonte comercial a más largo plazo, y los enfocados en escenarios industriales verticales y específicos (como Neura), que ofrecen una ruta de comercialización más rápida y definida. El campo de batalla real para estos robots ya no es el laboratorio, sino el suelo de la fábrica. Los escenarios de manufactura industrial, por su entorno estructurado y tareas repetitivas, se consideran los primeros en permitir una adopción a escala. Los entornos de trabajo peligrosos también tienen un gran potencial. Sin embargo, los principales retos para la adopción masiva ya no son puramente técnicos, sino de ingeniería y modelo comercial. Destacan los elevados costes de adaptación a cada línea de producción específica y la necesidad de desarrollar sistemas de mantenimiento y servicio locales robustos para garantizar la operación continua. La entrada de gigantes industriales históricos como inversores y la presencia inicial de robots en fábricas como las de BMW marcan un punto de inflexión: la confianza del sector se consolida y la pregunta central evoluciona de "si es posible" a "cómo hacerlo mejor, más rápido y de forma más estable".

marsbitHace 7 hora(s)

94.000 millones de yuanes, la mayor financiación de este año para robots humanoides ha aparecido

marsbitHace 7 hora(s)

Coinbase y Ethena Lanzan una Bóveda de Alto Rendimiento de USDC Impulsada por Morpho

Coinbase ha ampliado su oferta de préstamos onchain con el lanzamiento de una Bóveda de Alto Rendimiento en USDC de Steakhouse Financial, conectada a Ethena y Morpho. Este producto, el primero fruto de la colaboración entre Ethena y Coinbase, permite a los usuarios depositar USDC. Los fondos se asignan automáticamente a través de los mercados de préstamo de Morpho, impulsados por activos como USDe. La clave es el perfil de riesgo: esta bóveda acepta una mezcla de colateral más amplia que incluye activos sintéticos respaldados por Ethena, lo que puede generar rendimientos más altos pero también introduce riesgos asociados al comportamiento del colateral y a la liquidez del mercado. Los APY son dinámicos y no están garantizados. El lanzamiento marca una tendencia en la que las infraestructuras DeFi, como Morpho y Ethena, se integran en productos simplificados dentro de grandes exchanges, acercando estas estrategias a usuarios convencionales. Sin embargo, esto hace que una divulgación clara de los riesgos sea aún más crucial, ya que el acceso a través de una plataforma familiar no elimina los riesgos inherentes a los protocolos DeFi subyacentes. La bóveda está disponible para usuarios elegibles en EE.UU. (excepto Nueva York) y algunos mercados internacionales.

bitcoinistHace 11 hora(s)

Coinbase y Ethena Lanzan una Bóveda de Alto Rendimiento de USDC Impulsada por Morpho

bitcoinistHace 11 hora(s)

El Mercado Pre-IPO de Anthropic Cae Después de una Directiva de EE.UU. que Obliga al Apagado de un Modelo

Anthropic recibió una directiva del gobierno estadounidense para suspender el acceso de nacionales extranjeros a sus modelos Claude Fable 5 y Claude Mythos 5 por motivos de seguridad nacional, lo que obligó a desactivarlos globalmente. Esto provocó una caída del 3.7% en su contrato perpetuo pre-IPO, cotizado en mercados cripto. La empresa cuestiona la evidencia, alegando que la vulnerabilidad reportada (un *jailbreak* específico) era menor y conocida, y advierte que este precedente regulatorio podría paralizar los nuevos despliegues de modelos de IA avanzada. El hecho destaca cómo la regulación de la IA se ha convertido en un evento negociable en mercados cripto, donde instrumentos vinculados a empresas pre-IPO permiten reaccionar instantáneamente a noticias, aunque a veces con información incompleta, aumentando la volatilidad.

bitcoinistHace 13 hora(s)

El Mercado Pre-IPO de Anthropic Cae Después de una Directiva de EE.UU. que Obliga al Apagado de un Modelo

bitcoinistHace 13 hora(s)

Billetera de Explotación Convierte Tokens Robados en 18,510 ETH y 1,548 BNB

Una cartera vinculada a un exploit ha convertido activos comprometidos en 18.510 ETH y 1.548 BNB, según una alerta de seguimiento on-chain de WuBlockchain citando a Lookonchain. El atacante obtuvo estas sumas vendiendo tokens "H" y aún retiene 111,36 millones de dichos tokens, valorados en unos 14 millones de dólares. Esta conversión es significativa porque los activos líquidos como ETH y BNB son destinos comunes para consolidar fondos robados antes de intentar lavarlos o retirarlos. El monto en ETH tenía un valor de aproximadamente 30,83 millones de dólares al momento del intercambio, y el de BNB rondaba los 924.000 dólares. Estos movimientos on-chain, aunque visibles, ofrecen pistas sobre los próximos pasos del atacante, como el uso de puentes o mezcladores, y son monitoreados por investigadores de seguridad. Sin embargo, las etiquetas de las carteras pueden cambiar y los fondos pueden dividirse rápidamente, por lo que estas cifras son una instantánea, no un cálculo final de pérdidas. El caso subraya la utilidad del seguimiento on-chain para observar la consolidación de fondos robados en tiempo real.

bitcoinistHace 15 hora(s)

Billetera de Explotación Convierte Tokens Robados en 18,510 ETH y 1,548 BNB