Interpretación del Informe: El Retraso de Kyber Desgarra la Cadena de Suministro de NVIDIA, Solo Estos Pocos Ganadores en la Cadena de PCB

marsbitPublicado a 2026-06-23Actualizado a 2026-06-23

Resumen

**Resumen del informe de Jefferies sobre NVIDIA y el impacto del retraso de Kyber en la cadena de suministro de PCB** Jefferies mantiene su recomendación de compra para NVIDIA, con un precio objetivo de 300 USD. Sin embargo, su informe destaca un impacto inesperado en la cadena de suministro de servidores IA: el probable retraso hasta 2028 o cancelación del producto de PCB de backplane "Kyber". Esto lleva a recortar las previsiones del mercado global de PCB para IA en un 5% (2027) y 11% (2028). La clave no es una desaparición de la demanda, sino un reordenamiento temporal. La arquitectura Oberon se extenderá, manteniendo la migración hacia materiales de gama alta (CCL M9/M10, PTFE) y la tecnología CoWoP. **Ganadores y perdedores en la cadena de suministro:** * **Ganadores estructurales:** Los proveedores de **materiales upstream** (tejido de vidrio, CCL), debido a su escasez y poder de fijación de precios. Los fabricantes de **cables de cobre** también se benefician al retrasarse su posible sustitución por PCB. * **Bajo presión:** Los fabricantes de **PCB**, especialmente los de nivel medio, que carecen de ventajas de coste o tecnología puntera para seguir el ritmo de las actualizaciones. * **NVIDIA se mantiene fuerte:** El retraso de Kyber no afecta al núcleo del negocio de GPU ni al crecimiento de los envíos de servidores IA. La valoración se basa en la solidez de la demanda a largo plazo. En conclusión, el retraso acelera una reordenación en la cadena de valor, f...

Autor: Rita

Guía de las Tendencias

Jefferies publicó un informe de investigación sobre NVIDIA el 22 de junio, manteniendo la calificación de "Comprar" y elevando el precio objetivo a 300 dólares (un aumento del 42% respecto a los 210,69 dólares actuales). El punto de vista central es sorprendente: aunque es optimista sobre NVIDIA, arroja agua fría sobre la cadena de suministro de PCB para servidores de IA. Es muy probable que el producto PCB de placa trasera Kyber se retrase hasta 2028 o se cancele por completo, lo que lleva a una reducción del 5% y 11% en el tamaño del mercado global de PCB para IA en 2027 y 2028 respectivamente, y del 8% y 16% en el CCL (laminado de cobre). Este ajuste parece ser una mala noticia, pero está remodelando la lista de ganadores en la cadena de suministro de servidores de IA.

¿Qué Significa el Retraso de Kyber?

Jefferies considera que el retraso de Kyber está prácticamente confirmado. Rubin Ultra planeaba originalmente incorporar un PCB de placa trasera ortogonal (estructura Kyber), pero debido a cuellos de botella en la tecnología de conexión dentro del rack, seguirá utilizando la arquitectura Oberon en 2027. Kyber se retrasa como pronto hasta 2028, y en el peor de los casos podría cancelarse por completo. Este cambio afecta directamente el cronograma de iteración de los PCB.

Pero retraso no significa retroceso. Las placas de conmutador y las placas traseras intermedias continúan migrando hacia materiales de alta gama, siendo los CCL de nivel M9/10 y el proceso PTFE estándares de la industria. La tecnología CoWoP (interconexión a nivel de chip) comenzará a penetrar como pronto en 2027. La tendencia de aumento del valor unitario no cambia, solo se alarga la ventana de tiempo.

Por lo tanto, el mayor ganador de este retraso no está en la fabricación, sino en la parte superior de la cadena. Los proveedores de materiales upstream como tejidos de vidrio y CCL ya enfrentan una oferta ajustada, con fuerte capacidad de subida de precios y de transferencia de costos. Los fabricantes de PCB enfrentan una presión más directa por la reducción de pedidos. Los fabricantes de cables de cobre se benefician de la prolongación del ciclo de vida de Oberon, disminuyendo el riesgo de ser reemplazados por PCB.

Por qué Centrarse en las Especificaciones y No Solo en el TAM

Superficialmente, el retraso de Kyber provocó recortes significativos en las previsiones del tamaño de mercado para PCB y CCL de IA. Pero mirando de cerca, este ajuste refleja una reordenación del ritmo de mejora de especificaciones, no la desaparición de la demanda.

Según los datos, la expectativa original del mercado global de PCB para IA en 2027 era de 25 mil millones de dólares, que tras excluir a Kyber queda en 24 mil millones, una reducción del 5%. Esto no es una "contracción", es un "desfase". El volumen de pedidos de Kyber no desaparece, simplemente se traslada de 2027 a 2028. Y durante este traslado, el volumen de pedidos que queda en 2027 se utiliza para la mejora de Oberon, elevando los estándares de especificaciones.

Esto significa que el valor de un PCB individual no cambia de forma lineal. Los productos de gama baja se reducen, los de gama alta aumentan, y en una estructura mixta existe espacio para la recomposición del valor total. Quienes ganarán dinero son aquellos posicionados en segmentos de especificaciones de alta gama y materiales upstream, mientras que los fabricantes que dependen únicamente de la expansión de capacidad de baja gama enfrentarán presión pasiva.

Divergencia en la Cadena de Suministro: Quiénes son Eliminados, Quiénes Están Dentro

El impacto más directo del retraso de Kyber es la aceleración de la eliminación en la industria de PCB. Los fabricantes de nivel medio enfrentan la mayor presión. Los jugadores de alta gama tienen profundidad técnica y fidelización del cliente, pudiendo seguir el ritmo de mejora de especificaciones de NVIDIA; la capacidad de baja gama tiene ventajas de costo, pudiendo seguir rápidamente la demanda básica. Pero los fabricantes atrapados en el medio, que no pueden manejar la complejidad alta ni competir en costos, serán expulsados.

Los proveedores de materiales upstream encuentran oportunidades estructurales. Los proveedores de tejidos de vidrio y CCL se enfrentan a la demanda de toda la industria. La cancelación de Kyber no reducirá la demanda de tejidos de vidrio y CCL, solo cambiará su estructura. La situación de oferta ajustada no se aliviará a corto plazo, y el poder de fijación de precios está en manos de los proveedores de materiales.

Los fabricantes de cables de cobre obtienen una "moratoria" del retraso de Kyber. Antes del lanzamiento de Kyber, los cables de cobre enfrentaban el riesgo de ser reemplazados gradualmente por interconexiones PCB de alta velocidad. La prolongación del ciclo de vida de la arquitectura Oberon les da un respiro.

Por Qué NVIDIA Todavía Vale 300 Dólares

Aunque Jefferies recortó las expectativas de TAM para PCB y CCL, no es pesimista sobre las perspectivas de NVIDIA. El retraso de Kyber no afecta la competitividad central de la GPU de NVIDIA ni cambia la trayectoria de crecimiento de los envíos de servidores de IA.

Kyber busca optimizar aún más la eficiencia del rack en 2028 y más allá. Su retraso significa que NVIDIA pierde una historia de innovación para 2027, pero no implica que las ventas de chips en 2027 vayan a disminuir. Las mejoras de especificaciones (M9/10, CoWoP) aún avanzan según lo planeado, y el valor unitario de los servidores de IA sigue aumentando.

Desde los datos financieros, la expectativa de ganancias por acción de NVIDIA para CY28E es de 14,14 dólares, dando un precio objetivo de 300 dólares basado en un múltiplo P/E de 21x. Este nivel de valoración considera la certeza de la demanda de IA a largo plazo, no el ritmo de una generación específica de productos.

En Qué Apuesta el Analista

La conclusión final de Jefferies apunta a: Materiales upstream > NVIDIA > Cables de cobre > PCB downstream.

Son optimistas sobre el "extremo de alto valor añadido" y el "extremo del cuello de botella de suministro" de la cadena de IA. Los chips GPU, como el recurso de cómputo más central, tienen el mayor valor y la demanda más firme. Los materiales upstream son el cuello de botella, su escasez determina la prima. Los cables de cobre obtienen un respiro por el retraso. La fabricación de PCB es la más perjudicada, ya que no son ni cuello de botella ni competencia central, solo ejecutores.

Este retraso en la mejora de especificaciones de PCB no es una mala noticia, sino un proceso de reordenación. Tras esta reordenación, los jugadores dentro del círculo y las empresas bien posicionadas tendrán márgenes de beneficio más altos, mientras que aquellos que esperan serán expulsados.

Exención de responsabilidad

Este artículo es una organización e interpretación de informes de investigación de terceros realizada por TideResearch. Las calificaciones, precios objetivo, pronósticos de ganancias y juicios relacionados citados en el texto son opiniones de los analistas de dicha firma, representan únicamente la posición de su institución, no representan la opinión de TideResearch ni constituyen ningún consejo de inversión.

Al leer, tenga en cuenta tres puntos: Primero, el precio objetivo es la expectativa del analista para aproximadamente los próximos 12 meses, es una predicción, no una promesa, y se ajustará repetidamente según el desempeño y el entorno del mercado. Segundo, los informes de los vendedores (sell-side) son naturalmente tendenciosos hacia el lado alcista, y algunas de las empresas cubiertas pueden tener relaciones de banca de inversión con dicha firma. Tercero, el valor de un informe radica en su lógica principal y sus premisas, no en un precio objetivo específico. Observe la lógica, no solo el precio.

El mercado tiene riesgos, las decisiones deben ser independientes. Este artículo no debe utilizarse como base para comprar o vender ningún valor.

Fuente de datos: Informe de Jefferies (Jacky He et al., 22 de junio de 2026) · Prismark · Informes financieros públicos de NVIDIA

TideResearch · Junio de 2026

Preguntas relacionadas

Q¿Qué reporte de investigación publicó Jefferies el 22 de junio y cuál fue su clasificación y precio objetivo para NVIDIA?

AJefferies publicó un informe de investigación sobre NVIDIA el 22 de junio, mantuvo su clasificación de 'Comprar' y elevó el precio objetivo a 300 dólares, lo que representa una subida del 42% respecto al precio de 210,69 dólares en ese momento.

QSegún el artículo, ¿cuál es el impacto principal del probable retraso de Kyber en la cadena de suministro?

AEl probable retraso de Kyber hasta 2028 o su cancelación total ajusta a la baja el tamaño de mercado global de PCB para IA en un 5% para 2027 y un 11% para 2028, y el de CCL (lámina de cobre recubierta) en un 8% y 16%, respectivamente. Este cambio está reconfigurando la lista de ganadores en la cadena de suministro de servidores de IA.

Q¿Quiénes se identifican como los principales beneficiados por el retraso de Kyber en la cadena de suministro?

ALos principales beneficiados son los proveedores de materiales ascendentes, como los fabricantes de tela de vidrio y CCL, debido a su escasez de oferta y fuerte poder de fijación de precios. Los fabricantes de cables de cobre también se benefician al prolongarse el ciclo de vida de la arquitectura Oberon.

Q¿Por qué Jefferies mantiene una perspectiva positiva sobre NVIDIA a pesar del retraso de Kyber?

AJefferies mantiene una perspectiva positiva porque el retraso de Kyber no afecta a la ventaja competitiva central de NVIDIA en GPUs ni altera la trayectoria de crecimiento de los envíos de servidores de IA. La mejora en especificaciones y el valor por unidad siguen avanzando, y la valoración de 300 dólares se basa en la certeza de la demanda a largo plazo de IA.

Q¿Cuál es la recomendación final de Jefferies para las diferentes partes de la cadena de suministro de IA según el artículo?

ALa recomendación final de Jefferies es: materiales ascendentes > NVIDIA > cables de cobre > fabricantes de PCB descendentes. Apuestan por los segmentos de 'alto valor añadido' y 'cuellos de botella' de la cadena.

Lecturas Relacionadas

¿Con qué puede contrarrestar la "división en forma de K" esta gran provincia central que fue superada?

La clasificación de las principales provincias económicas chinas en el primer semestre trajo un cambio significativo: Anhui superó a Hunan, ingresando al top 10 nacional con un crecimiento del PIB del 5,6%, mientras que Hunan creció solo un 2,7%. El punto clave es la "divergencia en K" en el dinamismo industrial. Anhui impulsa su crecimiento mediante la innovación tecnológica y la fabricación de alta gama, con la industria y las exportaciones apoyándose mutuamente. En contraste, Hunan se ve frenada por el ajuste de sus industrias tradicionales, y sus industrias emergentes aún no compensan esta desaceleración, agravando los dolores de la transición. La brecha industrial es evidente: el valor agregado industrial de Anhui creció un 12,4%, impulsado por la alta tecnología (44,6%), mientras que el de Hunan fue del 2,6%, dependiendo principalmente de sectores tradicionales. Como respuesta, los líderes de Hunan han iniciado inspecciones intensivas. Una se centró en tres grandes empresas de maquinaria de construcción en Changsha, subrayando la necesidad de modernizar la industria tradicional e integrar la inteligencia artificial. Otra exploró industrias futuras como la inteligencia corpórea y la tecnología cuántica. Los expertos señalan que Hunan debe evitar una estrategia de "romper primero, construir después". Debe consolidar su pilar tradicional, la maquinaria de construcción, mientras acelera el desarrollo y la escalabilidad de las industrias de alta tecnología para lograr un equilibrio. La provincia posee una sólida base en I+D (intensidad del 2,57%, 9º a nivel nacional), pero enfrenta el desafío de convertir la investigación en ventaja industrial competitiva, un área donde Anhui y Hubei han tenido más éxito. El camino para Hunan implica una "escalada simultánea en dos vías": la transformación inteligente de su industria establecida y el cultivo decidido de nuevos motores de crecimiento en sectores futuros, aprovechando mejor sus recursos de innovación.

marsbitHace 36 min(s)

¿Con qué puede contrarrestar la "división en forma de K" esta gran provincia central que fue superada?

marsbitHace 36 min(s)

El mercado de cifrado se enfría, ¿cómo convierte Neutrl las acciones tokenizadas en un nuevo "campo minero de ingresos"?

Los mercados cripto se enfrían, pero Neutrl explora una nueva vía de rendimiento a través de acciones tokenizadas y participaciones pre-IPO. El protocolo de dólar sintético aplica una estrategia delta-neutral: compra acciones con descuento en mercados privados (ej. un 15% de descuento por un bloqueo de 6 meses) y simultáneamente las cubre vendiendo contratos perpetuos de la misma acción. Esto neutraliza el riesgo direccional. La ganancia proviene de dos fuentes estructurales: el descuento inicial de compra y la tasa de financiación positiva (funding rate) pagada a las posiciones cortas en los perpetuos. En un ejemplo, estos componentes generarían alrededor de 20.5 puntos porcentuales de retorno en seis meses, independientemente del precio de la acción. Este flujo de rendimiento es clave porque no está correlacionado con el ciclo cripto. Mientras los retornos de las stablecoins sintéticas nativas se comprimen en mercados bajistas, la oferta de acciones bloqueadas sigue su propio calendario (IPO, desbloqueos de empleados). El crecimiento de los perpetuos de acciones (volumen diario de 55B USD) permite por primera vez cubrir estas posiciones de forma líquida. El universo de oportunidades es amplio y el marco se puede extender a otros activos tokenizados (materias primas, tasas) a medida que desarrollen mercados de derivados líquidos.

marsbitHace 41 min(s)

El mercado de cifrado se enfría, ¿cómo convierte Neutrl las acciones tokenizadas en un nuevo "campo minero de ingresos"?

marsbitHace 41 min(s)

6 meses, 4 rondas de financiación: el profesor de la Universidad del Lago Oeste se vuelve viral

La empresa de inteligencia corporeizada Cerebro Universal Xihu Robot ha completado su financiación Serie A, sumando ya cuatro rondas en seis meses por un total de 5.000 millones de RMB. La inversión proviene de un consorcio de capital estatal, industrial y de riesgo. Los fondos se destinarán al I+D de un gran modelo unificado para robots humanoides y a una base de formación de talento en IA corporeizada. Fundada en 2024 como un spin-off de la Universidad Xihu, la compañía cuenta con un equipo fundador líder, incluidos los profesores Wang Donglin y Zhang Yue. Su estrategia se basa en la autosuficiencia total en tres pilares: cerebro general, "subcerebro" de cuerpo completo y hardware humanoide. En 2026, lanzaron su robot humanoide Xihu o1, cerrando el ciclo tecnológico completo. Su tecnología clave incluye el sistema GAE (Avatar General), un modelo de movimiento que permite teleoperación de baja latencia y generalización de acciones sin programación, y una arquitectura de doble preentrenamiento cerebro/subcerebro para una mejor percepción, razonamiento y control motor. Esto les permite abordar tareas complejas en múltiples pasos. La compañía ha establecido colaboraciones con empresas como Alibaba e Intel, ha obtenido pedidos por casi 100 millones de RMB y ha firmado un acuerdo con el gobierno de Longyou para crear una base de entrenamiento en escenarios reales. El objetivo es escalar la comercialización en campos como inspección industrial, rescate y montaje remoto. La última ronda de financiación acelerará el desarrollo del gran modelo unificado y el sistema GAE.

marsbitHace 42 min(s)

6 meses, 4 rondas de financiación: el profesor de la Universidad del Lago Oeste se vuelve viral

marsbitHace 42 min(s)

La volatilidad cae a niveles históricamente bajos, ¿cuándo terminará la "consolidación estival" de Bitcoin?

El bitcóin está atrapado en una típica fase lateral de verano, con su precio fluctuando entre 62.000 y 66.000 dólares durante semanas. La volatilidad implícita ha caído a mínimos históricos, y la liquidez es escasa. Los analistas coinciden en que el catalizador para romper esta inercia no vendrá del interior del mercado cripto, sino de factores macroeconómicos y regulatorios. Se señalan tres eventos clave: los datos de IPC de EE.UU. de esta semana, que podrían aliviar o aumentar las presiones inflacionistas; las futuras señales de política de la Reserva Federal; y el avance de la Ley Clarity, que proporcionaría un marco regulatorio más claro para los activos digitales. Mientras tanto, la demanda institucional, evidenciada por las fuertes entradas recientes en los ETF de bitcóin (especialmente el IBIT de BlackRock), está proporcionando un soporte crucial al precio. Sin embargo, esta compra se ve contrarrestada por las ventas de mineros y otros actores. Los operadores mantienen coberturas en el mercado de derivados, reflejando una actitud cautelosa. La perspectiva general es de espera: se anticipa que la consolidación continúe hasta que alguno de estos factores macro impulse una dirección clara, probablemente a partir de septiembre. A largo plazo, factores como una posible flexibilización de la liquidez global y la adopción institucional siguen siendo constructivos para el bitcóin.

marsbitHace 46 min(s)

La volatilidad cae a niveles históricamente bajos, ¿cuándo terminará la "consolidación estival" de Bitcoin?

marsbitHace 46 min(s)

Trading

Spot
活动图片