Quantinuum y Quanta se unirán para escalar los sistemas cuánticos

cryptonews.ruPublicado a 2026-08-17Actualizado a 2026-08-17

Resumen

Quantinuum y el fabricante taiwanés de infraestructura informática Quanta Computer han acordado colaborar en el desarrollo de una plataforma de hardware para futuros sistemas cuánticos a gran escala. El objetivo es pasar de configuraciones de laboratorio a un modelo de producción más modular e industrial. Las empresas diseñarán conjuntamente componentes modulares y reproducibles, enfocándose en la infraestructura de hardware, la ingeniería de sistemas y los procesos de fabricación. Para Quantinuum, esto aborda el reto clave de escalar la producción. Quanta aporta su experiencia en la fabricación industrial de infraestructura informática compleja. La colaboración se centra en la arquitectura de iones atrapados (trapped-ion) de Quantinuum, específicamente en su enfoque QCCD. El siguiente paso es crear infraestructura para sistemas mucho más grandes con corrección de errores. Este acuerdo sigue a otras iniciativas recientes de Quantinuum para comercializar su tecnología, como un acuerdo con Oracle para ofrecer su computador cuántico Helios a través de Oracle Cloud Infrastructure.

Quantinuum y el fabricante taiwanés de infraestructura computacional, Quanta Computer, han firmado un acuerdo para el desarrollo conjunto de una plataforma de hardware para futuros sistemas cuánticos a gran escala.

Las compañías pretenden trasladar la fabricación de equipamiento cuántico desde configuraciones de laboratorio hacia un modelo más modular e industrial.

Del laboratorio a la producción industrial

En el marco del acuerdo, las empresas planean desarrollar conjuntamente la infraestructura de hardware, la ingeniería de sistemas y los procesos de producción para las próximas generaciones de ordenadores cuánticos de Quantinuum. El trabajo ya ha comenzado: los socios están diseñando nuevos componentes teniendo en cuenta su modularidad, la reproducibilidad de la fabricación y la futura escalabilidad.

Para Quantinuum, la alianza soluciona uno de los problemas clave del sector: la transición desde la creación de configuraciones complejas individuales a la producción de sistemas que puedan fabricarse e implementarse en grandes cantidades.

«Es hora de que la computación cuántica pase de los logros de física en el laboratorio a los logros en la fabricación de sistemas que puedan desplegarse y operar a escala», declaró el CEO de Quantinuum, Rajib Hazra.

Quanta Computer, por su parte, posee experiencia en la fabricación industrial de infraestructura computacional compleja. La compañía taiwanesa se encuentra entre los mayores fabricantes mundiales de servidores y sistemas para computación en la nube y de alto rendimiento.

Apuesta por los iones atrapados

La asociación está directamente relacionada con la arquitectura de iones atrapados (trapped-ion) que utiliza Quantinuum. La empresa construye sus procesadores basándose en QCCD (Quantum Charge-Coupled Device), un enfoque en el que los iones se mueven entre zonas separadas del sistema cuántico.

¿Qué es la computación cuántica y los ordenadores cuánticos?

Quantinuum ya ha desplegado comercialmente varias generaciones de tales sistemas. La compañía afirma que su implementación de QCCD ha permitido lograr una de las mejores precisiones en operaciones de dos cúbits de la industria.

El próximo paso será crear una infraestructura capaz de soportar sistemas significativamente más grandes con corrección de errores.

Quanta ayudará a resolver el problema de la escalabilidad

Quanta se especializa en transformar arquitecturas computacionales complejas en sistemas fabricados industrialmente y en cadenas de suministro globales.

Quantinuum espera que el trabajo conjunto permita desarrollar de forma sincronizada la tecnología, la producción y las cadenas de suministro. Este enfoque debería reducir la brecha entre la creación de un prototipo de ordenador cuántico y su despliegue comercial.

Sin embargo, las empresas aún no revelan los volúmenes específicos de la futura producción, el costo del acuerdo ni los plazos para el inicio de la fabricación en serie de los nuevos sistemas.

Quantinuum acelera la comercialización

La asociación con Quanta llega poco después de varios pasos de Quantinuum hacia la comercialización de su tecnología. En agosto, la compañía firmó un acuerdo plurianual con Oracle, en virtud del cual su ordenador cuántico Helios se alojará en un centro de datos de Oracle Cloud Infrastructure y estará disponible para los clientes de la plataforma en la nube.

Además, Quantinuum informó recientemente de haber logrado un aumento de casi 800 veces en la precisión lógica en Helios.

Recordemos que en mayo, la directora global de ventas de la división IBM Quantum, Petra Florizone, anunció el comienzo de la era práctica de la computación cuántica. Según las expectativas del presidente de la corporación, Arvind Krishna, las inversiones en este campo comenzarán a reflejarse "notablemente" en los beneficios ya en 2028.

Preguntas relacionadas

Q¿Cuál es el propósito principal del acuerdo entre Quantinuum y Quanta Computer?

AEl propósito principal del acuerdo entre Quantinuum y Quanta Computer es la co-desarrollo de una plataforma de hardware para futuros sistemas cuánticos a gran escala, con el objetivo de trasladar la fabricación de equipos cuánticos de configuraciones de laboratorio a un modelo más modular e industrial.

Q¿Qué experiencia aporta Quanta Computer a la asociación con Quantinuum?

AQuanta Computer aporta a la asociación su experiencia en la fabricación industrial a gran escala de infraestructuras informáticas complejas, como servidores y sistemas para computación en la nube y de alto rendimiento, así como en cadenas de suministro globales.

Q¿En qué arquitectura de hardware se basa Quantinuum y qué ventaja clave afirma tener?

AQuantinuum se basa en la arquitectura de iones atrapados (trapped-ion), específicamente en su implementación del dispositivo de carga acoplada cuántica (QCCD). La compañía afirma que esta implementación ha logrado una de las mejores fidelidades de operación de dos cúbits en la industria.

Q¿Qué importante paso reciente tomó Quantinuum para la comercialización de su tecnología, según el artículo?

AUn paso reciente importante para la comercialización fue un acuerdo a largo plazo con Oracle, en el que el ordenador cuántico Helios de Quantinuum se alojará en los centros de datos de Oracle Cloud Infrastructure y estará disponible para los clientes de esa plataforma en la nube.

Q¿Cuál es una de las expectativas mencionadas sobre los beneficios de la inversión en computación cuántica para IBM?

ASegún el artículo, Arvind Krishna, director general de IBM, espera que las inversiones en computación cuántica comiencen a reflejarse 'notablemente' en los beneficios de la compañía ya en el año 2028.

Lecturas Relacionadas

¿Tendría sentido RWA sin DeFi?

La discusión sobre RWA (Real World Assets) suele comenzar con una visión simple: tokenizar un activo como un bono del tesoro o una acción. Esto es útil, pero no transformador. Tokenizar es como poner un código de barras a un contenedor; es necesario, pero no crea toda la infraestructura comercial. Un token es un reclamo de propiedad direccionable; DeFi es el sistema operativo del mercado. La pregunta clave no es cuántos activos pueden tokenizarse, sino cuántos pueden valorarse, financiarse, cubrirse, comercializarse y liquidarse en condiciones de estrés sin coordinación fuera de cadena. La tokenización representa la propiedad; DeFi proporciona la utilidad real. Para que un RWA sea compatible con DeFi, necesita seis capas: derechos exigibles, fuentes de datos fiables, reglas claras de transferencia, liquidez secundaria ejecutable, parámetros de garantía realistas y vías creíbles de liquidación. Una contradicción técnica fundamental son los múltiples "relojes" bajo los que operan los RWA: la cadena de bloques se liquida en segundos, pero los mercados tradicionales cierran por la noche y los fines de semana, y los reembolsos pueden tardar días. Esta discrepancia crea un "vacío de liquidación" donde DeFi exige liquidez inmediata, pero el mundo real no puede proporcionarla. Por lo tanto, un RWA de baja volatilidad como un bono tokenizado puede ser una garantía más riesgosa que el ETH volátil pero líquido las 24 horas. La liquidez no es el TVL; es la capacidad de convertir una posición en el activo de liquidación necesario dentro de una ventana de tiempo aceptable. Un RWA tiene múltiples vías de salida (venta en el mercado, reembolso, préstamo garantizado), cada una con diferentes retrasos y riesgos. El apalancamiento es lo que libera la utilidad económica, pero también introduce fragilidad. Las tasas de garantía deben tener en cuenta la ejecutabilidad legal, la frescura de los datos del oráculo, los retrasos en el reembolso y la capacidad de los creadores de mercado. El riesgo en DeFi es el riesgo del activo multiplicado por el riesgo de la estructura del mercado. El riesgo de los RWA debe modelarse como un gráfico de relaciones entre nodos (flujos de efectivo subyacentes, custodios, oráculos, protocolos de préstamo, etc.), ya que las fallas rara vez están aisladas y se propagan a través de dependencias. Los bonos del tesoro tokenizados son solo el punto de entrada. Las fronteras más interesantes son los activos de potencia computacional y energía, que tienen perfiles de riesgo únicos y complejos. Las acciones tokenizadas y los contratos perpetuos presentarán la prueba más grande, conectando la propiedad de acciones globales con el apalancamiento nativo de las criptomonedas, pero también generarán riesgos interconectados que requerirán diseños arquitectónicos sólidos. Sin DeFi, los RWA tienen un valor limitado (mejor distribución, transparencia). La verdadera oportunidad surge cuando los activos ingresan a mercados de capital abiertos y programables, donde pueden ser utilizados como garantía. Un RWA es verdaderamente compatible con DeFi cuando todo el mercado que lo rodea puede sobrevivir a un fin de semana de estrés. La visión a largo plazo no es "tokenizar todo", sino que los activos productivos del mundo real sean direccionables por software, con el capital fluyendo sin problemas y los riesgos gestionados a la velocidad del mercado. El token es solo el código de barras. El mercado es la máquina que realmente funciona.

marsbitHace 6 min(s)

¿Tendría sentido RWA sin DeFi?

marsbitHace 6 min(s)

La intervención del gobierno en el mercado de bonos, ¿qué significa realmente?

El 19 de agosto de 2026, el Departamento del Tesoro de EE. UU. anunció que duplicaría al menos (hasta 40 mil millones de dólares) el tamaño máximo de sus operaciones de recompra de bonos del gobierno a largo plazo (10 a 30 años), vigente del 9 de septiembre al 4 de noviembre. La medida respondía a una fuerte presión vendedora que había llevado el rendimiento del bono a 30 años al 5.34%, su nivel más alto desde 2007. En una operación de recompra previa, los inversionistas ofrecieron vender cerca de 200 mil millones, pero el Tesoro solo compró 20 mil millones, lo que evidenció un severo desequilibrio. La reacción del mercado fue inmediata: los rendimientos de los bonos a largo plazo cayeron, las acciones subieron y el oro avanzó un 2.7%. Estas recompras, que retiran de circulación bonos antiguos y menos líquidos, buscan apoyar el funcionamiento del mercado, no reducir la deuda total. Expertos advierten que se trata de una solución táctica que no aborda las causas estructurales del alza de rendimientos: un déficit fiscal elevado, presiones inflacionarias y una menor demanda de compradores tradicionales como bancos centrales extranjeros. La intervención del Secretario del Tesoro, Scott Bessent, sugiere que las autoridades están vigilantes, pero el desafío fundamental de financiar una deuda pública que supera los 40 billones de dólares persiste. Se vigilarán los próximos datos económicos y subastas de bonos para evaluar la duración del alivio.

marsbitHace 8 min(s)

La intervención del gobierno en el mercado de bonos, ¿qué significa realmente?

marsbitHace 8 min(s)

¿Hasta cuánto le queda a EE.UU. para reiniciar el QE después del 'Bessent Put'?

El Tesoro de EE.UU. anunció el 19 de agosto un aumento de sus recompras de bonos a largo plazo, elevando la oferta por operación para bonos nominales a 10-20 y 20-30 años de un máximo de 2.000 a al menos 4.000 millones de dólares, con efecto desde el 9 de septiembre. Aunque la medida es pequeña en relación con el mercado total de deuda, su anuncio fuera del ciclo habitual de comunicaciones (QRA) hizo que los inversores la interpretaran como una señal de política: una posible creciente disposición del gobierno a intervenir para contener el aumento rápido de los rendimientos a largo plazo. El mercado comenzó a referirse a esta expectativa como el "Bessent Put", en referencia al subsecretario del Tesoro, Joshua Bessent. Analistas como Charlie McElligott de Nomura ven la acción como una declaración de intenciones para evitar que los costes de financiación a largo plazo restrinjan el gasto fiscal, la estrategia geopolítica o la financiación privada. Sin embargo, el Tesoro insiste en que se trata únicamente de una operación de apoyo a la liquidez. La presión sobre los bonos a largo plazo proviene de múltiples factores: grandes déficits fiscales y una elevada oferta de deuda del Tesoro, una prima por plazo en aumento, una fuerte emisión de deuda corporativa para financiar infraestructuras de IA (efecto expulsión) e incertidumbres relacionadas con Japón, un importante tenedor extranjero. En esencia, el "Bessent Put" refleja un cambio en la función de reacción política percibida por el mercado: la expectativa de que las autoridades podrían actuar de forma más proactiva si los rendimientos amenazan objetivos económicos o geopolíticos. No obstante, hay una gran distancia entre estas recompras limitadas y herramientas como el Control de la Curva de Rendimientos (YCC) o un nuevo Quantitative Easing (QE). La recompra del Tesoro es una operación de gestión de deuda, mientras que el QE implica la expansión del balance de la Fed. Para que se den pasos hacia políticas más intervencionistas, el entorno económico y de mercado tendría que deteriorarse significativamente. Por ahora, la medida abre el debate pero no marca el inicio de un nuevo QE. Su verdadero impacto será determinado por si el Tesoro y la Fed escalan su respuesta ante un posible nuevo repunte estructural de los tipos a largo plazo.

marsbitHace 11 min(s)

¿Hasta cuánto le queda a EE.UU. para reiniciar el QE después del 'Bessent Put'?

marsbitHace 11 min(s)

¡Ethereum finalmente "recupera sangre"! ETH regresa a la línea dorada, ¿en qué se diferencia este repunte?

Después de más de tres meses, el precio de Ethereum (ETH) ha superado los 2.300 dólares, alcanzando un nivel similar al de principios de mayo. Este repunte de aproximadamente el 25% en una semana ha sido más fuerte que el de Bitcoin, impulsando la relación ETH/BTC a 0,031. La capitalización de mercado de ETH ha vuelto a situarse entre los principales activos mundiales, en el puesto 72. La liquidación masiva de posiciones cortas (más de 13.300 millones de dólares, un 88,4% en cortos) ha amplificado la subida. Técnicamente, ETH ha superado una resistencia clave y ha vuelto a situarse por encima de su media móvil exponencial de 50 semanas (EMA50) por primera vez en este ciclo bajista, lo que se considera una señal alcista significativa. Los ETF de Ethereum muestran un fuerte flujo de entrada de capitales, superando recientemente a los de Bitcoin. En julio, los ETF de ETH registraron entradas netas equivalentes al 3,19% de sus activos, frente al 0,34% de los de BTC. Instituciones como Morgan Stanley y JPMorgan han aumentado significativamente su exposición a ETH. La participación en staking de ETH ha alcanzado un máximo histórico, con más de 41,1 millones de ETH (casi el 33,7% de la oferta) apostados. Sin embargo, el rendimiento por staking ha caído al 2,59%, lo que podría reducir su atractivo. Una próxima propuesta de mejora (EIP-8061) busca aumentar la eficiencia y flexibilidad para retirar fondos del staking. En resumen, el repunte de ETH cuenta con el apoyo de la mejora del sentimiento, los flujos de capital y los fundamentos, aunque su sostenibilidad a largo plazo dependerá de la evolución del mercado y la adopción de casos de uso como la tokenización y los agentes de IA.

marsbitHace 16 min(s)

¡Ethereum finalmente "recupera sangre"! ETH regresa a la línea dorada, ¿en qué se diferencia este repunte?

marsbitHace 16 min(s)

Trading

Spot
活动图片