OpenAI cierra Sora, Disney pierde 1.000 millones de dólares, el mercado de vídeo con IA se reconfigura

marsbitPublicado a 2026-03-27Actualizado a 2026-03-27

Resumen

OpenAI ha cerrado por completo Sora, su herramienta de generación de vídeo mediante IA, el 24 de marzo de 2026, retirando la aplicación, la API y el dominio sora.com. Esto anula un acuerdo de licencia de tres años y una inversión de 1.000 millones de dólares de Disney. La reacción de la comunidad tecnológica fue de indiferencia, reflejando la baja adopción real del producto. Runway Gen-4, Kling 3.0 y Google Veo emergen como los principales actores en el mercado de vídeo IA. La clausura se atribuye a los altos costes de computación, problemas de deepfake y el enfoque de OpenAI en priorizar productos más rentables de cara a su OPI. Se espera que el mercado se consolide y que los precios de las alternativas suban.

Autor: RoboRhythms

Compilado por: Deep Tide TechFlow

Guía de Deep Tide: El 24 de marzo de 2026, OpenAI cerró de una vez la aplicación, la API y el dominio de Sora, colapsando el acuerdo de licencia de tres años y la inversión de 1.000 millones de dólares de Disney.

La primera reacción de la comunidad tecnológica no fue de lamento, sino de "¿alguien realmente usó esto?" — esta frase dice más que cualquier comunicado oficial. Runway, Kling y Google Veo son ahora los únicos jugadores reales en la carrera de vídeo con IA.

Texto completo a continuación:

El producto, que debería haber llevado la generación de vídeo con IA al público masivo, ha desaparecido. OpenAI cerró Sora el 24 de marzo de 2026, retirando simultáneamente la aplicación independiente, la API y sora.com, apenas unos seis meses después de su lanzamiento público de alto perfil.

El momento es incómodo. Disney firmó un acuerdo de licencia de tres años en diciembre de 2025, autorizando a OpenAI a utilizar personajes icónicos como Mickey Mouse y Cenicienta para contenido con Sora, y planeaba inyectar 1.000 millones de dólares en OpenAI.

Todo esto ahora está cancelado.

Creo que lo más revelador es la reacción de la comunidad tecnológica: la voz predominante no fue de lamento, sino de "¿alguien realmente usó esto?" Esta frase revela más sinceramente la trayectoria real del producto que cualquier anuncio oficial.

Si estás usando Sora o planeabas construir un producto basado en su API, esto es lo que necesitas saber.

Qué pasó exactamente

El cierre de Sora es una terminación completa del producto, cubriendo la aplicación, la API para desarrolladores y el dominio sora.com.

OpenAI confirmó el 24 de marzo que toda la línea de productos Sora se cerrará por completo. No es una transición, un cambio de marca ni una integración en otro producto.

La aplicación desapareció, la API se está cerrando, sora.com se está retirando.

Aquí está todo lo que se terminó:

  • Aplicación de consumo de Sora (texto a vídeo)
  • API de Sora (acceso para desarrolladores y empresas)
  • Sitio web sora.com

La planeada inversión de capital de 1.000 millones de dólares de Disney en OpenAI

El acuerdo de licencia de personajes de tres años de Disney anunciado en diciembre de 2025

El tema de Disney no es una nota al pie. Que un acuerdo de 1.000 millones de dólares colapse en tres meses después de anunciarse indica que la relación ya se había vuelto compleja antes de que se anunciara oficialmente el cierre.

Variety y Bloomberg confirmaron que el acuerdo se canceló directamente debido al cese de operaciones de Sora.

Solo una parte de Sora permanece: el equipo de investigación interno continúa avanzando en lo que OpenAI denomina investigación de "simulación mundial", dirigida a aplicaciones de robótica.

Este proyecto no tiene nada que ver con el producto de vídeo que usaste. OpenAI lo posiciona claramente como investigación de infraestructura, no como un futuro producto de consumo.

Esto también se alinea con una tendencia que he reportado antes. OpenAI tiene historial de terminar productos que ya no se ajustan a su hoja de ruta de ingresos, y este momento — antes de una OPI planeada — sigue la misma lógica.

Por qué esto es más grave de lo que parece

El cierre de Sora no es solo un fracaso de producto, sino que OpenAI admite públicamente que cede toda una categoría de IA a competidores que menospreció en su lanzamiento.

Cuando Sora debutó en 2024, las demostraciones fueron asombrosas. Las publicaciones en r/singularity obtuvieron cientos de miles de vistas, y普遍mente se pensó que OpenAI había superado de nuevo a todos los competidores de la noche a la mañana.

Se suponía que Runway, Pika y Kling se volverían irrelevantes.

Pero luego el producto se estancó después del lanzamiento público. Runway Gen-4 siguió iterando y entregando, Kling 3.0, desarrollado por Kuaishou, cerró la brecha de calidad más rápido de lo que la mayoría de los analistas esperaban.

La ventaja de poder de cálculo acumulada por Google Veo era algo que OpenAI no podía igualar fácilmente en esta pista de ingresos no central.

El costo de la potencia de cálculo es el número más llamativo. Los analistas estiman que Sora consumía alrededor de 15 millones de dólares diarios en costes de cálculo durante su uso máximo.

Para una empresa centrada en su situación financiera previa a la OPI, este gasto es extremadamente difícil de justificar cuando los modelos que realmente impulsan los ingresos (serie GPT-5, API de operador, contratos empresariales) necesitan más inversión.

También está el problema de las deepfakes. TechCrunch, en su reporte del cierre, llamó a Sora "la aplicación más inquietante en tu teléfono", refiriéndose a la función de cameo que permitía a los usuarios insertar personas reales en escenas generadas por IA.

La reacción negativa que provocó esta función fue bastante severa, y en mi opinión, la carga reputacional que causó hizo que la decisión de cierre fuera más fácil de tomar de lo que hubiera sido.

El impacto en la industria ahora es claro: Runway, Kling y Google Veo son los actores reales en el espacio del vídeo con IA, y la incertidumbre estratégica que la presencia de OpenAI generaba en cada competidor ahora se ha eliminado.

Qué significa para ti

Si estás usando Sora o accediendo a su API, necesitas actuar inmediatamente. La línea de tiempo del cierre es instantánea.

Las tres herramientas que mejor pueden acoger a la base de usuarios original de Sora:

Runway Gen-4 — Es el más cercano técnicamente a los objetivos de calidad cinematográfica de Sora, con una API madura y una comunidad activa de desarrolladores. Más adecuado para producción profesional de vídeos largos.

Kling 3.0 — El modelo de Kuaishou se ha convertido en la opción preferida de la comunidad para efectos de acción realista, y es la herramienta más recomendada en las discusiones de migración por los exusuarios de Sora. API de desarrollador disponible.

Pika 2.0 — Más rápido, más barato y más fácil de usar que los dos anteriores. Los planes comienzan alrededor de 8 dólares al mes. Más adecuado para creadores de contenido que priorizan la velocidad sobre la calidad cinematográfica.

Si tu caso de uso principal es vídeo de avatares virtuales o cabezas parlantes, en lugar de imágenes puramente generativas, la elección de herramientas será diferente.

Qué pasará después

El mercado de vídeo con IA está a punto de consolidarse, y los precios subirán.

Con la salida de OpenAI, Runway, Kling y Google Veo ya no enfrentan un mercado donde un nuevo participante con fondos abundantes podría alterar las expectativas de precios de todos en cualquier momento.

Esto cambia la dinámica comercial de todos los jugadores restantes.

Mi predicción para los próximos seis meses:

Runway aumentará los precios de suscripción. A medida que los usuarios de Sora lleguen, la demanda se disparará, y los precios de Runway siempre han estado por debajo de lo que su posición competitiva podría soportar. La amenaza reducida de OpenAI les da un espacio claro para re-preciar.

Google Veo avanzará más agresivamente con un producto de consumo. Google此前 mantuvo deliberadamente un perfil bajo en el lanzamiento público de Veo, el mercado direccionable ahora es más claro. Espera un producto de consumo más prominente para finales de 2026.

Kling apuntará a los contratos empresariales dejados vacantes por la salida de Disney. Kuaishou ha estado construyendo Kling como un producto de nivel profesional. El acuerdo OpenAI-Disney此前 effectively bloqueó algunas relaciones empresariales que ahora están reabiertas.

Un resultado que no creo que ocurra: OpenAI regresando al vídeo con IA en forma de producto de consumo. Las señales internas apuntan a que el vídeo se reclasifica como investigación de infraestructura para robótica, y la ventana para regresar al mercado es más corta que el ciclo de desarrollo típico de la empresa.

Por mi experiencia observando cada categoría de IA, la empresa que最终 triunfa es la que acumula iteraciones consistentemente con el tiempo, no la que lanza la mejor demostración. Sora alcanzó su punto máximo en la demostración, Runway ha estado acumulando durante tres años.

Preguntas frecuentes

P: ¿Sigue siendo usable la aplicación Sora a partir de marzo de 2026?

A partir del 24 de marzo de 2026, Sora ha entrado en proceso de cese de operaciones. OpenAI no ha publicado una fecha final de acceso específica para todos los usuarios, pero el proceso de cierre ya ha comenzado. No confíes en su disponibilidad continua para ningún trabajo en entorno de producción.

P: ¿Cuál es el mejor reemplazo de Sora para desarrolladores de API?

Runway Gen-4 currently tiene la API de desarrollador más madura y estable entre las herramientas de vídeo con IA. Kling 3.0 también ofrece acceso API y es ampliamente recomendado en discusiones de migración de desarrolladores. Se recomienda probar ambos antes de migrar completamente.

P: ¿Por qué Disney canceló su inversión de 1.000 millones de dólares en OpenAI?

La inversión de Disney y el acuerdo de licencia de tres años estaban directamente vinculados a la línea de productos Sora, incluyendo derechos para usar personajes de Disney en vídeo generado por IA. Tras el cese de operaciones de Sora, el acuerdo de licencia perdió su base. Ambas partes han cancelado, según Bloomberg y Variety.

P: ¿Qué pasará con el equipo interno de investigación de Sora en OpenAI?

El equipo continúa trabajando en investigación de simulación mundial orientada a robótica. Este trabajo no producirá ningún producto de vídeo para consumidores o desarrolladores. OpenAI lo posiciona como investigación de infraestructura, no como contenido en su hoja de ruta de productos.

P: ¿Significa esto que OpenAI se está contrayendo全面mente en productos de consumo?

OpenAI ha dejado claro que los recursos previos a la OPI se centrarán en software empresarial, herramientas de programación y productos de agentes. El cierre de Sora se alinea directamente con esta dirección.

P: ¿Es Google Veo ahora el mejor reemplazo para Sora?

Veo es técnicamente fuerte, pero para desarrolladores y creadores de contenido, Runway Gen-4 y Kling 3.0 son actualmente más accesibles y tienen mejor soporte. Para la mayoría de los usuarios que necesitan migrar hoy, Runway o Kling son opciones más prácticas.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué anunció OpenAI el 24 de marzo de 2026 sobre Sora?

AOpenAI anunció el cierre completo de Sora, incluyendo su aplicación independiente, la API y el dominio sora.com, lo que supuso la terminación de toda la línea de productos.

Q¿Qué acuerdo importante con Disney se canceló debido al cierre de Sora?

ASe canceló un acuerdo de licencia de tres años que permitía a OpenAI utilizar personajes icónicos de Disney como Mickey Mouse y Cenicienta en contenidos generados por Sora, junto con una inversión planificada de 1000 millones de dólares en OpenAI.

Q¿Cuáles son las principales alternativas a Sora mencionadas en el artículo?

ALas principales alternativas son Runway Gen-4, Kling 3.0 (desarrollado por Kuaishou) y Google Veo, que ahora son los actores principales en el mercado de video generado por IA.

Q¿Por qué OpenAI decidió cerrar Sora según el análisis del artículo?

ADebido a los altos costos de computación (unos 15 millones de dólares diarios en su pico), la falta de adopción real por parte de los usuarios, problemas de reputación por deepfakes y el enfoque de OpenAI en su camino hacia la OPV en herramientas empresariales y de programación.

Q¿Qué sucederá con el equipo interno de investigación de Sora en OpenAI?

AEl equipo continuará trabajando en investigación de 'simulación mundial' orientada a aplicaciones de robótica, pero esto se considera investigación de infraestructura y no dará lugar a productos de video para consumidores o desarrolladores.

Lecturas Relacionadas

Saylor: Strategy ahora se enfoca en la media móvil de 200 semanas de Bitcoin

El presidente ejecutivo de Strategy ahora está monitoreando el promedio móvil de 200 semanas de Bitcoin en el panel público de la empresa. Saylor destacó que Bitcoin ha cotizado por encima de este nivel el 92% del tiempo desde su creación, y actualmente el precio se sitúa casi exactamente en esa línea. Esta métrica, considerada un soporte clave para los alcistas, ha marcado el final de mercados bajistas anteriores. A principios de año, Bitcoin cayó por debajo de su promedio de 200 semanas por primera vez desde 2022, pero se ha recuperado gradualmente hasta los aproximadamente 62.500 dólares actuales. Saylor ha alentado a los inversores a ver las pruebas de este nivel como una oportunidad de compra. Este nuevo enfoque se produce mientras Strategy, que posee 843.775 BTC comprados a un costo promedio de 75.476 dólares, registra una posición aún no rentable. La empresa reportó una transición de ganancias a pérdidas en el segundo trimestre y vendió 3.588 BTC en julio para financiar dividendos, rompiendo una promesa pública de no vender, aunque Saylor insiste en que la estrategia a largo plazo no ha cambiado. A pesar de la presión a la baja por flujos institucionales débiles e incertidumbre macroeconómica, Saylor continúa señalando posibles compras, reafirmando su visión alcista a largo plazo para Bitcoin al probar su promedio de 200 semanas.

cryptonews.ruHace 1 min(s)

Saylor: Strategy ahora se enfoca en la media móvil de 200 semanas de Bitcoin

cryptonews.ruHace 1 min(s)

La SEC reconsiderará la aprobación de las opciones de bitcoin de Nasdaq después de un recurso de CME

La Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) ha suspendido la aprobación de opciones sobre índices de bitcoin con liquidación en efectivo de Nasdaq y revisará su decisión tras una demanda presentada por CME Group. En mayo, la SEC había otorgado una aprobación condicional a Nasdaq PHLX para listar estas opciones (bajo el ticker QBTC), aunque el producto aún requería una exención de la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC). CME impugnó la aprobación en junio, argumentando que el bitcoin es una materia prima y, por tanto, las opciones vinculadas directamente a su valor caen bajo la jurisdicción exclusiva de la CFTC, no de la SEC. Si CME tiene razón, la SEC carecería de autoridad para aprobar QBTC, lo que obligaría a Nasdaq a registrarse como una plataforma regulada por la CFTC o a rediseñar los contratos. CME ya opera mercados regulados de futuros y opciones sobre bitcoin, mientras que QBTC competiría por la misma actividad comercial sin que Nasdaq esté bajo la estructura regulatoria de la CFTC. La petición de CME también advierte que la aprobación podría sentar un precedente para que otras bolsas de valores listen derivados sobre materias primas. La orden de la SEC suspende la aprobación y da a las partes interesadas hasta el 24 de agosto para presentar argumentos a favor o en contra. La aprobación inicial de mayo estaba condicionada a que la CFTC concediera exenciones, pero CME sostiene que las agencias no pueden usar exenciones para transferir un producto de un regulador a otro. QBTC permanecerá suspendido mientras la comisión revisa la aprobación.

cryptonews.ruHace 4 min(s)

La SEC reconsiderará la aprobación de las opciones de bitcoin de Nasdaq después de un recurso de CME

cryptonews.ruHace 4 min(s)

Robinhood: los ingresos del mercado de predicciones ya superan a los de la negociación de acciones

Robinhood ha publicado sus resultados del segundo trimestre, revelando un cambio radical en su estructura de ingresos. Los ingresos de su mercado de predicciones se dispararon más de diez veces en términos interanuales, alcanzando los 156 millones de dólares. Esta cifra representa el 20% de los ingresos totales por transacciones, superando por primera vez a los ingresos por negociación de acciones y criptomonedas, y convirtiéndose en el segundo negocio más grande después de las opciones. El mercado de predicciones, lanzado hace menos de dos años, permite a los usuarios apostar sobre resultados de eventos del mundo real, como elecciones o eventos deportivos. Su simplicidad y la gratificación inmediata resonaron fuertemente con la base de usuarios minoristas de Robinhood. El repunte del segundo trimestre se atribuye en gran parte a la alta actividad durante la Copa Mundial. Para afianzar este negocio, Robinhood se está alejando de su socio inicial, Kalshi. Junto con Susquehanna International Group, ha creado su propia plataforma de ejecución, Rothera, lo que le otorga un mayor control. Aunque Kalshi sigue siendo el líder del sector, con un volumen de negociación muy superior, nuevos competidores como Coinbase están entrando en el espacio. El crecimiento explosivo del mercado de predicciones ocurre en un contexto de incertidumbre regulatoria en Estados Unidos, donde se debate si debe clasificarse como apuestas o como derivados financieros.

marsbitHace 13 min(s)

Robinhood: los ingresos del mercado de predicciones ya superan a los de la negociación de acciones

marsbitHace 13 min(s)

Cómo el rescate del yen afecta a Bitcoin: QCP Capital analiza la cadena de riesgos para el mercado cripto

Los analistas de QCP Capital analizan el impacto de la intervención coordinada de EE. UU. y Japón para apoyar el yen en los mercados de bitcoin y Ethereum. Subrayan que el rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense a largo plazo y la fortaleza del yen se han convertido en indicadores macro tan importantes para las criptomonedas como las decisiones de la Fed. La intervención, la primera conjunta en apoyo del yen desde 1998, ocurre en un contexto de presiones al alza en los rendimientos de los bonos a largo plazo de EE. UU. QCP señala que, más que la propia intervención, el foco está en estos rendimientos y en la creciente demanda de capital desde múltiples frentes, como el endeudamiento público y corporativo. Para los activos digitales, el canal de transmisión clave es el "carry trade" en yen. Un yen más fuerte podría forzar el cierre de estas posiciones de financiación barata, lo que afectaría a los activos de riesgo, incluidas las criptomonedas. Se presentan dos posibles escenarios: mayor volatilidad a corto plazo por desapalancamiento, o mayor estabilidad a largo plazo si la intervención reduce la presión sobre la liquidez. El informe concluye que las acciones del Tesoro de EE. UU. y las operaciones cambiarias son ahora factores cruciales para las condiciones financieras globales y, por tanto, para el precio de bitcoin y Ethereum.

cryptonews.ruHace 42 min(s)

Cómo el rescate del yen afecta a Bitcoin: QCP Capital analiza la cadena de riesgos para el mercado cripto

cryptonews.ruHace 42 min(s)

Trading

Spot
活动图片