Los contratos abiertos de opciones superan por primera vez a los futuros, ¿cómo se acercan los derivados on-chain a la víspera de su explosión?

比推Publicado a 2026-03-12Actualizado a 2026-03-12

Resumen

Resumen: El mercado de opciones de criptomonedas está experimentando un crecimiento significativo, con los contratos abiertos de opciones de Bitcoin superando por primera vez a los de futuros a mediados de 2025, alcanzando los 65.000 millones de dólares. Este cambio refleja una mayor demanda de herramientas de gestión de riesgos bien definidas por parte de los inversores institucionales. Aunque plataformas como Deribit (adquirida por Coinbase) e IBIT Options dominan el mercado, las opciones descentralizadas (on-chain) aún se encuentran en una fase incipiente. Proyectos como Derive XYZ y Kyan Exchange están innovando con mecanismos avanzados de margen y ejecución, pero enfrentan desafíos regulatorios. No obstante, el entorno regulatorio está mejorando, con iniciativas como la Ley CLARITY y el respaldo de instituciones como el CME, lo que podría impulsar la adopción de derivados on-chain en el futuro cercano.

Autor: Delphi Digital

Compilado por: AididiaoJP, Foresight News

Título original: La víspera de la explosión de las opciones on-chain


El tamaño del mercado de opciones de criptomonedas supera con creces lo que la mayoría cree. El volumen de derivados de criptomonedas del Chicago Mercantile Exchange (CME) es un 46% superior al récord histórico establecido el año pasado. Los inversores institucionales necesitan herramientas claras de gestión de riesgos para cubrir grandes posiciones, y las opciones son la única herramienta de criptomonedas que ofrece esta funcionalidad.

Reconfiguración del panorama

A mediados de 2025, el interés abierto total de las opciones de Bitcoin alcanzó los 65 mil millones de dólares, superando por primera vez el interés abierto de los futuros. Los futuros son herramientas de apalancamiento, mientras que las opciones permiten a los fondos, mediante el pago de una prima, establecer un límite máximo de pérdidas para sus posiciones de 500 millones de dólares en Bitcoin. Este punto de inflexión indica que las herramientas con funcionalidad de riesgo definido están reemplazando gradualmente a las herramientas de puro apalancamiento.

Este crecimiento se ha concentrado principalmente en dos plataformas. Deribit ha sido durante años la plataforma principal para el trading de opciones de criptomonedas, y tras ser adquirida por Coinbase en 2025 por 2.9 mil millones de dólares, obtuvo el respaldo a nivel institucional. Por otro lado, las opciones de IBIT, lanzadas a finales de 2024, introdujeron capital de las finanzas tradicionales en este campo. El mercado de opciones se está expandiendo rápidamente, pero la gran mayoría de las operaciones aún deben realizarse a través de intermediarios.

Las opciones on-chain aún están en etapa incipiente

La cuota de mercado de los derivados descentralizados ha aumentado del 2% a más del 10% en dos años. Hyperliquid ha demostrado que los exchanges descentralizados (DEX) pueden competir en velocidad y transparencia con los exchanges centralizados. Sin embargo, aún no ha surgido un proyecto representativo de nivel similar para las opciones on-chain.

@DeriveXYZ sigue siendo actualmente el protocolo de opciones on-chain líder, con un volumen nominal de operaciones con opciones superior a 700 millones de dólares en los últimos 30 días. El protocolo se lanzó en agosto de 2021 bajo el nombre de Lyra como un creador de mercado automatizado (AMM) de opciones, sobrevivió al mercado bajista y fue completamente reconstruido en 2023, construyendo ahora un libro de órdenes central libre de comisiones (gas fees) basado en su propia Layer 2 OP Stack.

Esta reconstrucción cambió por completo el mecanismo de fijación de precios. Los creadores de mercado cotizan directamente en el libro de órdenes, lo que reduce los spreads, ofrece precios más precisos y permite operaciones de mayor tamaño. Los traders disfrutan de comisiones de gas cero y velocidades de ejecución en menos de un segundo.

Su sistema de margen de cartera también atrae la atención institucional. El sistema evalúa el riesgo general de la cartera mediante análisis de escenarios. Por ejemplo, si un trader mantiene simultáneamente una posición larga en opciones y una corta en opciones de venta sobre el mismo activo subyacente, el sistema no cobrará margen por cada pata por separado.

El margen requerido para una posición cubierta es menor que la simple adición de los márgenes de cada componente individual, una lógica común en las mesas de derivados de las finanzas tradicionales. Derive también ofrece contratos perpetuos y servicios de préstamo en la misma Layer 2, y admite margen cruzado entre productos.

@KyanExchange avanza en la misma dirección pero de forma diferente. Esta plataforma combina un motor de matching de libros de órdenes con margen de cartera on-chain, permitiendo operaciones multipata en una sola transacción atómica. Los traders pueden desplegar estrategias Iron Condor con solo unos clics.

El mecanismo de liquidación de Kyan también difiere de la mayoría de los protocolos DeFi. Cuando se supera el umbral de margen, la plataforma no liquida toda la cuenta, sino que ejecuta un cierre parcial, cerrando solo las posiciones mínimas necesarias para que la cuenta vuelva a cumplir con los requisitos de margen. Kyan se encuentra actualmente en fase de prueba en Arbitrum, con el lanzamiento de su mainnet próximo.

¿Quién necesita opciones?

Las empresas de gestión de activos que construyen productos estructurados necesitan urgentemente la estructura de riesgo/beneficio claramente definida que ofrecen las opciones. Tomemos como ejemplo el ETF de rentabilidad por prima de acciones de J.P. Morgan, un fondo construido sobre una estrategia de venta cubierta (covered call) y uno de los fondos activos más grandes del mundo. Los activos totales bajo gestión en productos de rentabilidad basados en derivados superan los cien mil millones de dólares. A medida que más capital institucional entre on-chain, las correspondientes demandas de cobertura migrarán con él.

Actualmente, un número creciente de inversores institucionales ya poseen o planean asignar activos digitales en el corto plazo. El interés abierto de las opciones de IBIT ya ha superado al del ETF de oro GLD. En 2025, el CME procesó un volumen nominal de operaciones de derivados de criptomonedas por valor de 3 billones de dólares.

El momento está madurando

La mayoría de los primeros protocolos de opciones on-chain no sobrevivieron, principalmente debido a la incertidumbre regulatoria. Por ejemplo, Opyn fue sancionado por la CFTC por operar un exchange de derivados sin licencia. En ese momento, los equipos que desarrollaban productos no podían predecir si su producto sería considerado ilegal el próximo trimestre.

Este panorama está mejorando actualmente. En septiembre de 2025, la Comisión de Bolsa y Valores de EE.UU. (SEC) y la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC) emitieron una declaración conjunta que permite a los exchanges regulados operar con activos cripto al contado. La Ley CLARITY ya fue aprobada en la Cámara de Representantes, con la intención de colocar los mercados spot de productos digitales bajo la supervisión de la CFTC. La versión del Senado aún está en negociación y actualmente está estancada. CME Group lanzará el trading de opciones de criptomonedas las 24 horas del día el 29 de mayo. Aunque esto no garantiza que los protocolos on-chain triunfen necesariamente, el entorno general ha cambiado sustancialmente.


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

Grupo de Telegram de Bitpush:https://t.me/BitPushCommunity

Suscripción a Telegram de Bitpush: https://t.me/bitpush

Enlace original:https://www.bitpush.news/articles/7619181

Criptos en tendencia

Preguntas relacionadas

Q¿Qué hito importante alcanzó el mercado de opciones de Bitcoin a mediados de 2025?

AEl interés abierto total de opciones de Bitcoin alcanzó los 65 mil millones de dólares, superando por primera vez el interés abierto de futuros.

Q¿Qué dos plataformas concentraron principalmente el crecimiento del mercado de opciones?

ADeribit (adquirida por Coinbase) y las opciones de IBIT, que introdujeron capital de las finanzas tradicionales en este campo.

Q¿Cuál es el protocolo líder actual de opciones on-chain y qué volumen de negociación tuvo en los últimos 30 días?

ADeriveXYZ (anteriormente Lyra) es el protocolo líder, con un volumen nominal de opciones de más de 700 millones de dólares en los últimos 30 días.

Q¿Qué cambio regulatorio significativo ocurrió en septiembre de 2025 según el artículo?

ALa SEC y la CFTC emitieron una declaración conjunta que permite a los intercambios regulados operar con activos criptográficos al contado.

Q¿Qué ventaja clave ofrecen las opciones a los inversores institucionales en criptomonedas?

ALas opciones permiten a los fondos definir y gestionar el riesgo, por ejemplo, estableciendo un límite máximo de pérdidas para sus grandes posiciones mediante el pago de una prima.

Lecturas Relacionadas

¿Rubin Ultra recorta especificaciones? ¿Ni siquiera NVIDIA puede soportar el aumento del precio de la memoria?

El informe de SemiAnalysis ha desencadenado un intenso debate en la industria de la IA al revelar posibles ajustes importantes en las especificaciones de Rubin Ultra, la próxima GPU flagship de NVIDIA para IA. Según el informe, Rubin Ultra mantendría el mismo pico teórico de potencia computacional (35 PFLOPs) que Rubin, pero sufriría una reducción significativa en la memoria: se especificaría con 192GB HBM apilado en 8 capas (8-Hi), incluso menos que los 288GB (12-Hi) de Rubin. El ancho de banda de memoria solo aumentaría ligeramente (1 TB/s), y el consumo energético sería similar o ligeramente superior. La mejora principal se centraría en la capacidad de interconexión a escala, soportando clusters de hasta 576 GPUs unidas mediante NVLink (frente a 72 en Rubin), creando un "super-GPU lógico". La causa principal de esta revisión sería el rápido aumento del precio de la memoria HBM, cuyo costo se habría triplicado desde 2025, impactando fuertemente el costo total de los sistemas. Al reducir la cantidad de HBM (bajando su participación en el costo del ~40% al ~28%) e invertir más en la interconexión (subiendo del 4% al 12%), NVIDIA optimizaría la relación costo-rendimiento del sistema completo. Esta noticia provocó una caída de aproximadamente el 8% en las acciones de los principales fabricantes de HBM, SK Hynix y Samsung, reflejando la preocupación del mercado sobre un posible punto de inflexión en la demanda de memoria de alta gama por parte del mayor comprador, NVIDIA, y el fin de una era de expansión sin restricciones en la infraestructura de IA.

Odaily星球日报Hace 55 min(s)

¿Rubin Ultra recorta especificaciones? ¿Ni siquiera NVIDIA puede soportar el aumento del precio de la memoria?

Odaily星球日报Hace 55 min(s)

¿Los modelos generativos también pueden entrenarse de extremo a extremo? El núcleo es un bucle for

El entrenamiento de modelos generativos siempre ha sido un reto debido a la "desviación por exposición" (exposure bias): durante el entrenamiento solo se aprenden pequeños pasos, mientras que la generación requiere cientos de iteraciones, lo que causa acumulación de errores. Esto ha impedido que los modelos generativos sean entrenados de extremo a extremo (end-to-end), a diferencia de otras tareas de aprendizaje profundo. Un reciente artículo de la Universidad de Illinois y Harvard introduce "Explorative Modeling (XM)", un nuevo paradigma que resuelve este problema mediante un bucle simple (for). La idea clave es que, en cada paso de entrenamiento, el modelo genera K candidatos y solo retropropaga el gradiente a partir del candidato más cercano a los datos reales. Este enfoque evita que el modelo converja a un promedio borroso entre múltiples modos (mode blurring), un problema inherente a las funciones de pérdida de reconstrucción típicas. XM identifica una tercera dimensión escalable, además de los parámetros y los datos: la "expresividad generativa". Los experimentos en imágenes, video y lenguaje muestran que aumentar la exploración (K) mejora monótonamente el rendimiento, con ganancias de eficiencia en FLOPs, muestras y parámetros. En tareas de control robótico, una política exploratoria XM iguala o supera a políticas de difusión que requieren 100 veces más cómputo en inferencia. El trabajo sugiere que, a gran escala, la expresividad generativa se convierte en el cuello de botella principal, y XM ofrece un camino para modelos generativos verdaderamente end-to-end, generando muestras de alta calidad en una sola pasada hacia adelante.

marsbitHace 1 hora(s)

¿Los modelos generativos también pueden entrenarse de extremo a extremo? El núcleo es un bucle for

marsbitHace 1 hora(s)

¿Máximo de 20 artículos por persona? La nueva norma de ICLR recibe una «petición» sarcástica de un investigador de DeepMind

Un investigador de DeepMind satiriza la nueva norma de ICLR que limita a 20 artículos por autor. La conferencia de IA ICLR 2027 ha establecido una nueva regla: cada autor solo puede figurar en un máximo de 20 trabajos enviados. Los que excedan este límite serán advertidos y, de no corregirse, algunos serán rechazados aleatoriamente. La justificación es la enorme presión sobre el sistema de revisión, tras un aumento del 68% en los envíos para ICLR 2026 (19,525 trabajos). Dan Roy, investigador de Google DeepMind, respondió con una "petición" irónica en X, pidiendo que se elimine el límite. Su mensaje, cargado de sarcasmo, sugiere que los agentes de IA ahora pueden producir investigaciones incrementales y que, "dado que todo el trabajo de revisión ya lo hacen los grandes modelos de lenguaje", debería animarse a enviar más trabajos, no menos. Su sátira apunta a un problema real: el uso de IA tanto en la autoría como en la revisión. Un análisis de 2025 detectó que aproximadamente el 21% de las revisiones de ICLR 2026 eran probablemente generadas completamente por IA. La broma de Roy plantea una pregunta seria: en un entorno donde agentes generan artículos, autores los envían en masa y revisores potencialmente usan IA, ¿limitar el número de envíos es la solución adecuada? El debate sobre la calidad versus la cantidad, y el papel de la IA en la academia, continúa.

marsbitHace 1 hora(s)

¿Máximo de 20 artículos por persona? La nueva norma de ICLR recibe una «petición» sarcástica de un investigador de DeepMind

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot

Artículos destacados

Cómo comprar T

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar Threshold Network Token (T) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar Threshold Network Token (T) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu Threshold Network Token (T)Después de comprar tu Threshold Network Token (T), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear Threshold Network Token (T)Tradear fácilmente con Threshold Network Token (T) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

698 Vistas totalesPublicado en 2024.12.10Actualizado en 2026.06.02

Cómo comprar T

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de T (T).

活动图片