Víspera de la Política de la Fed: El Doble Examen de la "Sentencia de Aranceles de Miles de Millones" y el "Informe de Empleo No Agrícola"

marsbitPublicado a 2026-01-09Actualizado a 2026-01-09

Resumen

La Reserva Federal se enfrenta a una semana crítica con dos eventos clave: el fallo judicial sobre aranceles de 100.000 millones de dólares y el informe de empleo no agrícola de diciembre. Más de 1.000 empresas, incluyendo gigantes como Costco, exigen la devolución de aranceles. Si el Tribunal Supremo los declara ilegales, podría impulsar las ganancias corporativas y complicar la política de la Fed, pero también aumentaría el déficit fiscal. Además, el sábado se decidirá si se aplican aranceles a minerales críticos como plata, platino y paladio. Citigroup prevé que, si se imponen, provocarán una subida de precios a corto plazo, especialmente en el paladio. Paralelamente, el rebalanceo del índice Bloomberg Commodity (BCOM) está generando presión vendedora técnica sobre metales preciosos, con ventas forzadas de hasta un 9% en plata. Por último, el informe de empleo de diciembre, que se publicará el viernes, será crucial para que la Fed decida su próximo movimiento en tasas de interés. En resumen: alta volatilidad en mercados de acciones, bonos y metales preciosos esta semana.

Escrito por: Wall Street News

Este fin de semana, sin duda, será agitado.

El mercado aguarda conteniendo la respiración lo que es verdaderamente un "gran examen". Desde la "sentencia de aranceles de miles de millones" del Tribunal Supremo, hasta el "gran garrote arancelario" contra los metales, pasando por la "venta forzosa" de fondos pasivos, el mercado esta semana se encuentra en el ojo de múltiples tormentas.

Tres eventos clave que estallan de forma concentrada, cuyos resultados finales remodelarán profundamente la dirección del mercado, impactando directamente la lógica de fijación de precios del mercado de acciones, bonos y metales preciosos de Estados Unidos.

Además, el 9 de enero (viernes) a las 21:30 hora de Beijing, la Oficina de Estadísticas Laborales de EE. UU. (BLS) publicará el informe de empleo no agrícola de diciembre.

Tras varias semanas de vacío de datos debido al cierre del gobierno, este informe se convertirá en una "lectura confiable", para evaluar la salud económica, y es la referencia más decisiva antes de la reunión de política monetaria de la Fed de enero, influyendo directamente en su elección política de "mantenerse inactiva" o "continuar con los recortes de tasas".

En este momento de "gran examen", abrocharse el cinturón de seguridad y estar alerta al riesgo de volatilidad es quizás la mejor estrategia.

A continuación, desglosamos uno por uno estos importantes cambios que están ocurriendo.

01 1000 empresas "asedian" la Casa Blanca: ¿Se devuelven los aranceles de miles de millones de dólares?

Washington está presenciando un "asedio" legal de una escala sin precedentes.

Según las últimas estadísticas, más de 1000 empresas han presentado demandas formales, intentando revocar las políticas arancelarias vigentes y exigiendo el reembolso de aranceles que suman miles de millones de dólares.

Entre ellas se incluyen gigantes cotizados como Costco y Goodyear Tire & Rubber Co. Solo en los primeros días del año 2026, docenas de entidades se han unido a la batalla.

El foco de esta demanda radica en el veredicto final que el Tribunal Supremo de EE. UU. está por emitir sobre la legalidad del plan de aranceles integrales implementado por Trump.

Según reportes de CCTV News, el Tribunal Supremo ha fijado para este viernes, hora del este de EE. UU., el día para la publicación de opiniones. Aunque aún no se confirma definitivamente si incluirá el caso arancelario, el mercado espera ampliamente que el fallo se conozca esta misma semana.

¿Qué pasaría si el tribunal dictamina que los aranceles son ilegales?

  • Positivo para las acciones de EE. UU.: Ohsung Kwon, estratega jefe de acciones de Wells Fargo, calcula que si los aranceles se revocan, el beneficio antes de intereses e impuestos (EBIT) de las empresas del S&P 500 para 2026 podría aumentar aproximadamente un 2.4% respecto al año pasado. La eliminación de aranceles mejoraría directamente las ganancias empresariales, beneficiando al mercado de valores.
  • Negativo para los bonos de EE. UU.: La otra cara de la moneda es que eliminar los aranceles debilitaría una fuente importante de ingresos del gobierno, exacerbando las preocupaciones sobre el déficit federal y potencialmente desencadenando ventas de bonos del Tesoro.
  • Complejidad política: Si los reembolsos forman un estímulo económico adicional, el camino de bajada de tasas de la Fed se volverá más complejo.

Incluso si el Tribunal Supremo los declara ilegales, el proceso específico de reembolso (que involucra unos 133.000 millones de dólares) probablemente aún tendría que ser manejado por tribunales inferiores, y la Casa Blanca podría invocar otras leyes para reimponer restricciones, lo que significa que la incertidumbre política persistirá a largo plazo.

02 Cuenta regresiva arancelaria para minerales críticos: Plata y platino enfrentan un "momento de pánico"

Además del caso de aranceles integrales, se espera que los resultados de la investigación bajo la "Sección 232" de EE. UU. sobre minerales críticos se publiquen este sábado 10 de enero. Esta decisión afecta directamente el destino de la plata en Comex y los metales del grupo del platino.

El equipo de investigación de Citi proporcionó un escenario detallado:

Si se imponen aranceles: El mercado tendría un período de implementación de aproximadamente 15 días, induciendo un breve comportamiento de "envío urgente a EE. UU.". Esto elevaría los precios de referencia domésticos en EE. UU. y la prima a plazo (EFP).

Hasta el 7 de enero, los precios de las EFP indican que el mercado espera una tasa arancelaria para el platino de aproximadamente 12.5%, para el paladio alrededor del 7% y para la plata alrededor del 5.5%. Estas tasas implícitas reflejan la alta incertidumbre del mercado.

(Tasas arancelarias esperadas según precios de EFP)

Si no se imponen aranceles: Los metales fluirían desde EE. UU. hacia otras regiones globales, aliviando la presión sobre los precios spot de Londres y potentially leading to a price correction.

¿Qué perspectiva para cada producto específico?

  • Plata (alta probabilidad de salir ilesa): Dado que EE. UU. depende en gran medida de la importación de plata, Citi considera que no imponer aranceles es el escenario base, e incluso si se impusieran, Canadá y México podrían estar exentos. Sin embargo, en un escenario "sin aranceles", el precio de la plata podría enfrentar presión de corrección temporal.
  • Paladio (alto riesgo): Es el más probable de ser gravado con aranceles (por ejemplo, 50%). Si se imponen aranceles, el costo de importación doméstico en EE. UU. aumentaría drásticamente, impulsando los precios de futuros.
  • Platino (cara o cruz): Actualmente es extremadamente incierto si se aplicarán aranceles.

Los resultados de la investigación estaban originalmente programados para ser presentados el 12 de octubre de 2025, y el presidente Trump tiene 90 días para actuar, lo que significa que la fecha límite es aproximadamente el 10 de enero (este sábado). Sin embargo, Citi considera que, dada la gran cantidad de productos involucrados, la acción del presidente Trump podría posponerse indefinidamente; de ser así, es probable que los precios de la plata y los metales del grupo del platino continúen subiendo durante este período.

03 Venta técnica inminente: La "semana sangrienta" del rebalanceo del índice de productos básicos

Más allá de las noticias fundamentales, una "tormenta pasiva" del lado de los flujos ya ha comenzado.

El muy esperado rebalanceo anual de ponderaciones del Bloomberg Commodity Index (BCOM) comenzó después del cierre del mercado del 8 de enero y continuará hasta el 14 de enero. Para mantener la regla de diversificación de que ningún producto individual supere el 15% de ponderación, este ajuste ejerce una presión de venta significativa sobre el sector de metales preciosos.

Oro: La ponderación se reduce del 20.4% al 14.9%, enfrentando una presión de venta equivalente al 3% de las posiciones totales.

Plata: ¡La presión es particularmente enorme! La ponderación caerá drásticamente del 9.6% al 3.94%, y se espera que el volumen de ventas alcance el 9% de las posiciones totales.

Esta venta "no fundamental" desencadenada por las reglas del índice obliga a que el capital especulativo se mantenga al margen, exacerbando la volatilidad a corto plazo.

Vale la pena mencionar que la caída del oro, la plata y otros metales preciosos ocurre tras una rara subida épica. El oro spot acumuló una ganancia anual de más del 70% en 2025, y la plata llegó a subir alrededor de un 150%, entrando en modo de frenesí a partir del 23 de diciembre y estableciendo máximos históricos consecutivos. Una acumulación de ganancias tan grande a corto plazo hace que el mercado sea extremadamente vulnerable frente a eventos de liquidez.

Aunque los analistas de Goldman Sachs creen que, siempre que la situación de escasez de inventarios en Londres no se alivie, la liquidez es la clave que determina los precios, a corto plazo, frente a un "cambio de cartera" tan grande por parte de fondos pasivos, los inversores no pueden evitar tener los nervios de punta.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué evento clave ocurrirá el 9 de enero a las 21:30 (hora de Beijing) y por qué es crucial para la Fed?

AEl 9 de enero a las 21:30 (hora de Beijing), la Oficina de Estadísticas Laborales de EE.UU. (BLS) publicará el informe de empleo no agrícola de diciembre. Este informe es crucial porque, tras semanas de vacío de datos debido al cierre del gobierno, proporcionará una 'lectura confiable' de la salud económica. Será la referencia más decisiva para la reunión de política de la Fed en enero, influyendo directamente en su decisión de 'mantenerse inmóvil' o 'continuar con los recortes de tasas'.

Q¿Qué podría suceder con las ganancias corporativas y la deuda pública si la Corte Suprema de EE.UU. declara ilegal la política arancelaria actual?

ASi la Corte Suprema declara ilegales los aranceles, se prevé un aumento de aproximadamente un 2.4% en las ganancias antes de intereses e impuestos (EBIT) de las empresas del S&P 500 para 2026, lo que sería un estímulo para el mercado de valores. Por otro lado, sería negativo para los bonos del Tesoro estadounidense, ya que eliminaría una fuente importante de ingresos del gobierno, exacerbando las preocupaciones sobre el déficit federal y potencialmente desencadenando ventas de bonos.

QSegún el análisis de Citigroup, ¿cuál es el escenario base para los aranceles sobre la plata y qué metal tiene mayor probabilidad de ser gravado?

ACitigroup considera que el escenario base para la plata es que no se impongan aranceles, debido a la fuerte dependencia de las importaciones de EE.UU. Incluso si se impusieran, podrían existir exenciones para países como Canadá y México. Por el contrario, el paladio es el metal con mayor probabilidad de ser gravado, posiblemente con una tasa del 50%, lo que aumentaría drásticamente los costos de importación en EE.UU.

Q¿Qué evento técnico de rebalanceo de índices está causando presión de venta en metales preciosos como el oro y la plata esta semana?

AEl rebalanceo anual del Índice de Materias Primas de Bloomberg (BCOM), que comenzó el 8 de enero y se extenderá hasta el 14 de enero, está causando una presión de venta técnica significativa. Para cumplir con la regla de diversificación (ningún producto básico puede superar el 15% de ponderación), el oro debe reducir del 20.4% al 14.9%, lo que implica ventas equivalentes al 3% de las posiciones totales. La plata enfrenta una presión aún mayor, con su ponderación cayendo del 9.6% al 3.94%, lo que generará ventas equivalentes a aproximadamente el 9% de sus posiciones totales.

Q¿Por qué el mercado de empleo no agrícola de diciembre se considera una 'lectura confiable' tras el cierre del gobierno?

AEl informe de empleo no agrícola de diciembre se considera una 'lectura confiable' porque viene después de un período de varias semanas de 'vacío de datos' causado por el cierre del gobierno de EE.UU. Este cierre interrumpió la publicación de muchos datos económicos oficiales. Por lo tanto, este informe proporcionará la primera evaluación completa y actualizada de la salud del mercado laboral, ofreciendo a la Fed y a los mercados información crucial para evaluar la economía.

Lecturas Relacionadas

Aquellos protocolos PoW previos a Bitcoin, recién relanzados

**Resumen de eventos en torno a los protocolos pre-Bitcoin PoW reimplementados (mayo 2026)** Entre el 7 y el 11 de mayo de 2026, varios desarrolladores independientes reimplementaron en serie protocolos históricos cypherpunk que precedieron a Bitcoin. La ola comenzó con **RPOW**, el sistema de dinero electrónico propuesto por Hal Finney en 2004, que utilizaba un coprocesador de hardware (IBM 4758) para proporcionar un servidor centralizado pero auditables. El desarrollador Fred Krueger lanzó `rpow2.com`, una réplica fiel pero centralizada usando Ed25519 y Postgres. Inicialmente sin límite de oferta, luego añadió un tope de 21 millones y un ajuste de dificultad, además de una premina del 5.24% para el fundador. En los días siguientes, otros forks como `rpow4.com` incorporaron más características de Bitcoin (halving, comisiones). Otros proyectos incluyeron un mercado de predicciones (`rpowmarket.com`) y un DEX (`rpow2swap.com`). Paralelamente, Mike In Space lanzó `b-money.replit.app`, un prototipo funcional de la propuesta de Wei Dai de 1998, nunca antes implementada. Los desarrolladores involucrados pertenecen en su mayoría a la misma subcultura de veteranos de Bitcoin, Ordinals y NFTs. Los proyectos se presentan claramente como experimentos, prototipos o parodias, sin garantías y advirtiendo sobre sus riesgos (centralización, pérdida de fondos). Este evento colectivo representa una ola de arqueología criptográfica, revisitando los fundamentos técnicos e ideológicos que llevaron a la creación de Bitcoin.

marsbitHace 55 min(s)

Aquellos protocolos PoW previos a Bitcoin, recién relanzados

marsbitHace 55 min(s)

"Gran Batalla" entre las casas de cambio coreanas y los reguladores, desafiando los límites de la aplicación y la legislación

Corea del Sur: los principales intercambios de criptomonedas desafían a los reguladores La industria cripto de Corea del Sur está en un conflicto regulatorio abierto. La Unidad de Inteligencia Financiera (FIU), principal regulador contra el lavado de dinero, ha impuesto multas y suspensiones de operación a grandes intercambios como Upbit (de Dunamu) y Bithumb por presuntas deficiencias en la verificación de clientes (KYC) y transacciones con VASP no registrados. Sin embargo, los intercambios ya no aceptan pasivamente las sanciones. Upbit ganó un fallo judicial inicial que anuló parte de la sanción de la FIU, con el tribunal señalando que los criterios regulatorios no estaban suficientemente claros. A Bithumb se le concedió una suspensión temporal de su sanción para evitar daños irreparables durante el litigio. La FIU ha apelado el caso de Upbit. En un segundo frente, la asociación de la industria DAXA protesta por una enmienda legal propuesta que obligaría a reportar como "sospechosas" todas las transferencias de cripto superiores a 10 millones de wones (unos 6.800 dólares). DAXA argumenta que esto colapsaría el sistema de reportes y desviaría la atención de las transacciones genuinamente riesgosas. Este enfrentamiento subraya una tensión en la regulación coreana: un marco legal integral aún está en desarrollo, mientras que la FIU aplica agresivamente normas AML existentes. Los intercambios ahora cuestionan la base legal y la proporcionalidad de las sanciones, llevando el debate a los tribunales y el proceso legislativo. El resultado podría redefinir los límites de la aplicación regulatoria en el mercado cripto surcoreano.

marsbitHace 1 hora(s)

"Gran Batalla" entre las casas de cambio coreanas y los reguladores, desafiando los límites de la aplicación y la legislación

marsbitHace 1 hora(s)

Los multimillonarios detrás de las elecciones de medio mandato más costosas de la historia

**Resumen: Los multimillonarios detrás de las elecciones intermedias más caras de la historia** Esta temporada electoral está marcada por contribuciones récord de grandes fortunas. Jeff Yass, fundador de Susquehanna International Group, es el tercer mayor donante individual con más de 81 millones de dólares, apoyando principalmente causas como la libertad de elección escolar y al comité de acción política de Trump, MAGA Inc. El ciclo electoral federal ha recaudado más de 4,700 millones de dólares, y se prevé que el gasto en anuncios políticos supere los 10,800 millones. Los fondos fluyen mayoritariamente hacia los comités republicanos y los PAC asociados a Trump, que recaudaron 917 millones solo en el primer trimestre, muy por encima de los 262 millones de los demócratas. Los superricos intervienen impulsados por intereses clave: Sergey Brin y Chris Larsen invierten millones para oponerse a un impuesto a los ultra ricos en California, y figuras como Marc Andreessen y Ben Horowitz financian PACs relacionados con la criptomoneda y la IA. Entre los mayores donantes destacan George Soros (102.6 millones), Elon Musk (84.8 millones) y Miriam Adelson (42.6 millones), cuyas donaciones moldean políticas sobre Israel, tecnología y elecciones judiciales. La influencia del "dinero oscuro" anónimo sigue en aumento. Estas enormes sumas subrayan la batalla por el control del Congreso y la definición de políticas cruciales en los últimos dos años de un posible segundo mandato de Trump.

marsbitHace 2 hora(s)

Los multimillonarios detrás de las elecciones de medio mandato más costosas de la historia

marsbitHace 2 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片