El concejo de Nueva York anuncia una investigación sobre 'prácticas de marketing predatorias' en los mercados de predicción

cointelegraphPublicado a 2026-08-12Actualizado a 2026-08-12

Resumen

El Ayuntamiento de Nueva York ha iniciado una investigación sobre empresas que ofrecen mercados de predicción, como Kalshi, Polymarket, Coinbase y Gemini Titan. El objetivo es examinar si utilizan prácticas de marketing "falsas y engañosas" a través de influencers para atraer a adultos jóvenes y menores. La presidenta del comité de supervisión, Shekar Krishnan, denunció que estas plataformas se expanden sin control empleando tácticas predatorias. La investigación determinará si son necesarias nuevas medidas legislativas, educativas o de aplicación de la ley. Este paso se produce en medio de un conflicto regulatorio en EE.UU., donde las autoridades estatales de juego y la Comisión de Comercio de Futuros (CFTC) disputan la legalidad de estos mercados. Mientras Coinbase afirma operar bajo la supervisión federal, Polymarket se ha mostrado dispuesta a colaborar con el consejo municipal.

El Concejo de la Ciudad de Nueva York inició una investigación sobre las empresas que ofrecen servicios de mercados de predicción, con el objetivo de examinar si utilizaron "marketing falso y engañoso" a través de influencers para dirigirse a adultos jóvenes.

En un aviso del miércoles, el concejo señaló que la presidenta Julie Menin envió cartas a Kalshi, Polymarket, Coinbase y Gemini Titan como parte de una investigación sobre lo que denominaron "marketing abusivo" a través de los servicios de mercados de predicción de estas plataformas. La investigación determinará si los funcionarios de la ciudad de Nueva York deben considerar medidas adicionales contra tales prácticas de marketing, incluyendo legislación, educación y aplicación de la ley.

"Aplicaciones como Polymarket se están expandiendo rápidamente sin control", dijo el miembro del concejo Shekar Krishnan, quien preside el comité de supervisión e investigaciones. "Su alcance sin precedentes se debe a que están depredando a adultos jóvenes y menores con tácticas de marketing engañosas y a veces directamente falsas que los atraen y los dejan en la ruina".

La investigación de la ciudad de Nueva York es la última acción en lo que muchos esperan se convierta en un enfrentamiento legal entre los reguladores estatales y federales de EE. UU. sobre ofertas de mercados de predicción, como los contratos vinculados a eventos deportivos. Mientras que muchas autoridades de juego a nivel estatal alegan que las empresas están ofreciendo apuestas deportivas ilegalmente, la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC, por sus siglas en inglés) sostiene que esas operaciones equivalen a "swaps" bajo su jurisdicción como regulador de productos básicos.

Cointelegraph se puso en contacto con Gemini para obtener comentarios sobre la investigación, pero no recibió una respuesta inmediata. Un portavoz de Coinbase dijo que la empresa "ofrece a sus clientes acceso a mercados de predicción regulados federalmente y supervisados por la [CFTC], y cumple plenamente con las leyes aplicables", mientras que un portavoz de Polymarket afirmó que "espera[n] colaborar con el Concejo de la Ciudad de Nueva York en este asunto".

Relacionado: Juez suspende el caso de la CFTC contra un soldado estadounidense por apuestas en mercados de predicción

Preguntas relacionadas

Q¿Qué ha anunciado el Ayuntamiento de Nueva York con respecto a los mercados de predicción?

AEl Ayuntamiento de Nueva York ha anunciado una investigación sobre las empresas que ofrecen servicios de mercados de predicción, para examinar si utilizan 'marketing falso y engañoso' a través de influencers para dirigirse a adultos jóvenes.

Q¿A qué compañías específicas ha dirigido el Consejo sus cartas de investigación?

AEl Consejo ha enviado cartas de investigación a las compañías Kalshi, Polymarket, Coinbase y Gemini Titan como parte de la investigación sobre las prácticas de marketing abusivas en sus servicios de mercados de predicción.

Q¿Cuál es la principal preocupación del concejal Shekar Krishnan sobre estas aplicaciones?

ALa principal preocupación del concejal Shekar Krishnan es que aplicaciones como Polymarket se están expandiendo rápidamente sin control y utilizan tácticas de marketing engañosas y a veces francamente falsas para atraer y explotar a adultos jóvenes y menores de edad.

Q¿Qué conflicto regulatorio más amplio en Estados Unidos se menciona en el artículo?

AEl artículo menciona un conflicto regulatorio entre las autoridades estatales de juego y la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC). Los primeros alegan que las empresas ofrecen apuestas deportivas ilegalmente, mientras que la CFTC sostiene que estas operaciones son 'swaps' que caen bajo su jurisdicción como regulador de productos básicos.

Q¿Cómo respondieron Coinbase y Polymarket a la investigación anunciada?

AUn portavoz de Coinbase declaró que la empresa ofrece a sus clientes acceso a mercados de predicción regulados federalmente por la CFTC y cumple plenamente con las leyes aplicables. Por su parte, un portavoz de Polymarket dijo que esperan colaborar con el Consejo de la Ciudad de Nueva York en este asunto.

Lecturas Relacionadas

El relevo para 'salvar la deuda estadounidense': Bessant la arruinó la semana pasada, esta semana le toca a Walsh

"Salvar los bonos del Tesoro": la acción del secretario del Tesoro, Besant, de duplicar las recompras de bonos a largo plazo solo calmó temporalmente los rendimientos, que pronto volvieron a subir. El mercado respondió comprando oro y Bitcoin. Ahora, la atención se centra en el presidente de la Fed, Walsh, cuyo discurso en Jackson Hole esta semana se considera crucial. Los analistas señalan que las operaciones del Tesoro son limitadas y no equivalen a una expansión monetaria (QE). Para reducir efectivamente los rendimientos a largo plazo, se debate una posible "Operación Twist" de la Fed: vender bonos a corto plazo y comprar bonos a largo plazo. Sin embargo, un dato clave es que la Fed ya posee más del 50% de los bonos con vencimiento a 10-15 años. La publicación del índice PCE de julio el miércoles proporcionará contexto antes del discurso de Walsh. Los expertos advierten que si el rendimiento de los bonos a 30 años no cae del 5%, aumentará la presión sobre el dólar y los sectores apalancados. El entorno se complica por las tensiones geopolíticas, la competencia por capital con las emisiones corporativas de IA y la menor tolerancia de los inversores extranjeros.

marsbitHace 18 min(s)

El relevo para 'salvar la deuda estadounidense': Bessant la arruinó la semana pasada, esta semana le toca a Walsh

marsbitHace 18 min(s)

El camino de Hyperliquid hacia el cumplimiento normativo: de un sistema sin permisos a un sistema permisivo con HIP-3

Hyperliquid, una plataforma de infraestructura de mercado descentralizada, enfrenta desafíos regulatorios en EE. UU. debido a su arquitectura sin permiso y autocustodia, que choca con las leyes de mercado que exigen roles registrados (DCM, DCO, FCM). Para acceder al mercado estadounidense, Hyperliquid estableció el Centro de Políticas Hyperliquid (HPC) para abogar por la modernización regulatoria. Su estrategia no es abrir directamente a inversores estadounidenses sin KYC, sino posicionar a Hyperliquid como infraestructura neutral que las entidades reguladas puedan utilizar cumpliendo sus obligaciones (como KYC y supervisión). Un ejemplo clave es el despliegue HIP-3 con permisos en la testnet, que permite a entidades crear mercados solo para usuarios en una lista blanca, ejecutar KYC y mantener libros de órdenes separados pero con liquidez puenteada. Esto proporciona un camino para que corredores e instituciones estadounidenses construyan productos compatibles en HyperCore, mientras los mercados nativos sin permiso de Hyperliquid permanecen inalterados. El esfuerzo busca crear un canal regulado para inversores estadounidenses manteniendo el protocolo como infraestructura neutral.

marsbitHace 42 min(s)

El camino de Hyperliquid hacia el cumplimiento normativo: de un sistema sin permisos a un sistema permisivo con HIP-3

marsbitHace 42 min(s)

Financiación en dos rondas en tres meses: la versión china de Palantir está en auge

El fabricante chino de IA de causalidad industrial e inteligencia de decisión de alta confiabilidad, Beijing Zhongshu Ruizhi Technology Co., Ltd., completó recientemente una ronda de financiación estratégica de cientos de millones de RMB, respaldada por inversores estatales y financieros. Esto ocurre solo tres meses después de su ronda de financiación Serie B. Fundada en 2020 por la Dra. Han Han, doctora de la Universidad de Tsinghua, la empresa se centra en el desarrollo de una plataforma de IA de decisión fiable y explicable para industrias críticas como energía, petróleo y aeroespacial, abordando problemas como las alucinaciones de la IA y la falta de capacidad de razonamiento causal. Con su tecnología central de teoría cognitiva metacausal, modelos causales y un motor de ontología dinámica, ha implementado soluciones en más de 800 escenarios complejos para más de 50 clientes, incluidos importantes grupos estatales. La compañía ha logrado un crecimiento comercial significativo, duplicando sus ingresos en 2025. Los nuevos fondos se destinarán a I+D, expansión del mercado y talento. Los inversores destacan su papel en la definición de estándares para la IA industrial confiable en China.

marsbitHace 53 min(s)

Financiación en dos rondas en tres meses: la versión china de Palantir está en auge

marsbitHace 53 min(s)

La mayor cuestión político-económica de la era de la IA: si los robots son cada vez más capaces, ¿cómo comparte la humanidad el valor?

El título del artículo plantea la pregunta crucial de la era de la IA: ¿cómo compartirán los humanos el valor creado por máquinas cada vez más capaces? El artículo critica un análisis de *The Economist* sobre China, que sugiere que su enfoque en la tecnología podría distorsionar la asignación de recursos y no abordar la débil demanda interna. Sin embargo, el autor argumenta que el problema central es más profundo y global: la IA está reescribiendo la lógica fundamental de la creación y distribución de la riqueza. A diferencia de revoluciones industriales anteriores, donde los humanos seguían siendo el núcleo del proceso productivo, la IA (especialmente en forma de AGI) amenaza con reemplazar masivamente el trabajo cognitivo. Esto plantea un desafío existencial: la economía podría seguir creciendo, pero con menos personas participando directamente en la creación de valor. El mayor problema no es solo el desempleo, sino la distribución: si el poder adquisitivo de los consumidores no crece, surgirá una contradicción de "demanda insuficiente". Aunque China necesita desesperadamente impulsar sectores como la IA y la robótica como nuevos motores de crecimiento, el verdadero reto es cerrar la brecha entre la innovación tecnológica, los beneficios empresariales, los ingresos de los hogares y el consumo. Este "punto de ruptura" en la transmisión de los beneficios de la productividad es un fenómeno global, como lo demuestra la concentración de riqueza en las grandes tecnológicas estadounidenses frente al estancamiento de los ingresos laborales. El artículo esboza tres posibles caminos futuros: el capitalismo tradicional (los beneficios van a los accionistas), el capitalismo de estado (participación del gobierno) o modelos más innovadores como fondos soberanos digitales, propiedad accionarial ciudadana o rentas básicas universales adaptadas a la era de la IA. Para China, la oportunidad estratégica reside en utilizar su capacidad de coordinación política para no solo convertirse en una potencia de IA, sino también en construir un sistema que permita a la mayoría compartir sus beneficios. Esto requerirá reformas en la distribución del ingreso, el sistema de seguridad social y la formación profesional. La competencia futura no se tratará solo de quién tiene la mejor tecnología, sino de quién construye el mejor sistema de distribución para la era de la inteligencia artificial. Resolver cómo los humanos obtienen ingresos y comparten el valor cuando las máquinas realizan gran parte del trabajo es el principal problema de economía política de nuestro tiempo.

marsbitHace 1 hora(s)

La mayor cuestión político-económica de la era de la IA: si los robots son cada vez más capaces, ¿cómo comparte la humanidad el valor?

marsbitHace 1 hora(s)

Ganancia durante siete trimestres seguidos: la operación de arbitraje en los mercados emergentes supera a todo

Los carry trades con financiación en dólares en los mercados emergentes han generado ganancias durante siete trimestres consecutivos, la racha más larga desde 2008. La estrategia, que consiste en pedir prestado en monedas de bajo interés como el dólar para invertir en activos de alto rendimiento en mercados emergentes, ha obtenido un rendimiento aproximado del 22% desde finales de 2024, superando ampliamente a la deuda estadounidense y emergente. El éxito se debe tanto a los altos diferenciales de tipos de interés como a la apreciación de las monedas emergentes frente al dólar. Países como Colombia, Turquía y Brasil han ofrecido rendimientos especialmente atractivos. Aunque la intervención coordinada de EE.UU. y Japón en agosto provocó volatilidad, los flujos se adaptaron utilizando otras monedas de financiación como el euro, evitando una liquidación desordenada. Los riesgos a futuro incluyen el momento en que la Reserva Federal cambie su política, el posible exceso de capital concentrado en esta operación y cuánto tiempo podrán los bancos centrales de mercados emergentes mantener las altas tasas de interés. A pesar de ello, gestores de fondos destacados mantienen su confianza en esta estrategia, buscando oportunidades en mercados como Sudáfrica, México, Turquía y Brasil.

marsbitHace 1 hora(s)

Ganancia durante siete trimestres seguidos: la operación de arbitraje en los mercados emergentes supera a todo

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片

Categorías popularesright-arrow

Etiquetas Popularesright-arrow