Carta de Crédito Nacional para Cripto bajo Críticas — La Senadora Warren Afirma que Va más Allá de la Ley

bitcoinistPublicado a 2026-05-19Actualizado a 2026-05-19

Resumen

La senadora Elizabeth Warren critica la Oficina del Contralor de la Moneda (OCC) por otorgar cartas bancarias de fideicomiso nacional a empresas de criptoactivos, argumentando que exceden el marco legal permitido. En una carta al responsable de la OCC, Jonathan Gould, Warren señala que al menos nueve aprobaciones, incluidas a compañías como Ripple, Circle, BitGo, Fidelity, Paxos y Coinbase (de forma condicional), permiten a estas firmas realizar actividades similares a la banca tradicional, como custodia, pagos, préstamos o servicios de trading, sin someterse a la misma supervisión regulatoria. La senadora advierte que esto podría debilitar la protección al consumidor y la estabilidad financiera. Si bien la OCC defiende su enfoque como una forma de fomentar la competencia y la innovación, los bancos tradicionales también han expresado su preocupación durante el año, sosteniendo que estas autorizaciones distorsionan el propósito original de las cartas de fideicomiso.

La senadora Elizabeth Warren ha vuelto a tomar como objetivo a la industria de las criptomonedas, desafiando ahora cómo la Oficina del Contralor de la Moneda (OCC, por sus siglas en inglés) ha manejado las cartas de crédito de bancos fiduciarios nacionales para empresas de activos digitales.

Su última preocupación se centra en las aprobaciones de la OCC —algunas concedidas bajo condiciones en los últimos meses— en un momento en que el sector bancario convencional ya ha estado planteando objeciones a lo largo del año.

Warren Cuestiona a la OCC sobre las Cartas de Crédito para Criptomonedas

Bloomberg informa que el argumento de Warren es que al menos algunas de las empresas parecen ser "aparentemente inelegibles" para el tipo de carta de crédito que están recibiendo.

En su carta a Jonathan Gould, el jefe de la OCC, la senadora dijo que el regulador ha aprobado al menos nueve cartas de crédito nacionales fiduciarias para empresas de criptomonedas que, en su opinión, "parecen ir mucho más allá del conjunto limitado de actividades permitidas por la ley". Warren fue más allá, describiendo lo que ella ve como una "aparente violación de la Ley de Bancos Nacionales".

Entre las aprobaciones mencionadas se encuentran las concedidas a gigantes de las criptomonedas como Ripple, Circle (CRCL), BitGo, Fidelity y Paxos en diciembre del año pasado.

Otras, como Coinbase (COIN), recibieron la aprobación condicional de la OCC para establecer Coinbase National Trust Company. Alrededor del mismo período, Payward, la empresa matriz de Kraken, también presentó una solicitud buscando la aprobación para una carta de crédito de la Compañía Fiduciaria Nacional.

Esas aprobaciones permitirían a estas empresas gestionar y mantener activos en nombre de los clientes—un arreglo que podría acelerar la liquidación de pagos en comparación con los plazos de procesamiento anteriores.

Sin embargo, la crítica de Warren no solo se trata de lo que las cartas de crédito fiduciarias permiten hoy, sino también de hacia dónde cree que algunas empresas podrían dirigirse a continuación.

La Defensa de la OCC

Según el informe, la demócrata de Massachusetts argumentó que algunas empresas están tratando de ir más allá de la custodia tradicional y adentrarse en áreas de negocio que se asemejan más a operaciones bancarias. Eso incluye actividades como préstamos, pagos y la operación de servicios tipo plataforma de negociación.

En su opinión, flexibilizar las normas para las compañías fiduciarias este año podría permitir efectivamente a las empresas de criptomonedas ampliar demasiado sus actividades financieras, sin el mismo nivel de restricciones y supervisión que normalmente se aplica a los bancos.

Warren planteó la preocupación de la siguiente manera: si se permite a las empresas de criptomonedas participar en negocios similares a los bancarios sin "las mismas regulaciones y salvaguardas", podría crear problemas para la protección del consumidor y para la estabilidad general del sistema financiero.

Sin embargo, la senadora no es la única crítica del enfoque de la OCC. Los bancos tradicionales han expresado su propia aprensión a lo largo del año, argumentando que las aprobaciones de la OCC extienden la intención histórica detrás de la carta de crédito del banco fiduciario nacional.

La OCC, a través del Contralor de la Moneda Jonathan Gould, ha defendido sus acciones. El año pasado, Gould enfatizó que incorporar nuevos participantes al sistema bancario federal podría mejorar la competencia y ofrecer productos y servicios adicionales.

Desde su perspectiva, el enfoque de la OCC es beneficioso tanto para los consumidores como para la industria bancaria en general, y apoya la modernización en lugar de la dilución regulatoria.

El gráfico diario muestra la capitalización total del mercado de criptomonedas cayendo a $2.5 billones el martes. Fuente: TOTAL en Tradingview

Imagen destacada creada con OpenArt, gráfico de TradingView.com

Preguntas relacionadas

Q¿Cuál es la principal crítica de la senadora Elizabeth Warren sobre las cartas de fideicomiso nacional otorgadas a empresas de criptomonedas por la OCC?

ALa senadora Elizabeth Warren critica que la Oficina del Contralor de la Moneda (OCC) ha aprobado al menos nueve cartas de fideicomiso nacional para empresas de criptomonedas que, en su opinión, parecen ir mucho más allá del conjunto limitado de actividades permitidas por la ley, describiéndolo como una 'aparente violación de la Ley de Bancos Nacionales'.

Q¿Qué empresas de criptomonedas menciona el artículo que recibieron aprobación de la OCC para cartas de fideicomiso nacional en diciembre del año pasado?

AEl artículo menciona que en diciembre del año pasado, la OCC otorgó aprobaciones a gigantes de las criptomonedas como Ripple, Circle (CRCL), BitGo, Fidelity y Paxos. Además, Coinbase (COIN) recibió aprobación condicional y la empresa matriz de Kraken, Payward, presentó una solicitud para una carta similar.

QSegún el artículo, ¿qué tipo de actividades bancarias tradicionales preocupan a la senadora Warren que las empresas de criptomonedas puedan realizar con estas cartas?

AA la senadora Warren le preocupa que, con estas cartas de fideicomiso, algunas empresas de criptomonedas puedan ir más allá de la custodia tradicional y adentrarse en áreas de negocio que se asemejan a operaciones bancarias, como préstamos, pagos y la gestión de servicios tipo plataforma de trading.

Q¿Cómo ha defendido la OCC, a través de su contralor Jonathan Gould, la concesión de estas cartas a empresas de criptomonedas?

AJonathan Gould, contralor de la OCC, ha defendido sus acciones argumentando que incorporar nuevos participantes al sistema bancario federal puede mejorar la competencia y ofrecer productos y servicios adicionales. Considera que este enfoque beneficia tanto a los consumidores como a la industria bancaria en general, apoyando la modernización sin diluir la regulación.

QAdemás de la senadora Warren, ¿qué otro grupo ha expresado críticas hacia el enfoque de la OCC respecto a las cartas de fideicomiso nacional para criptoempresas?

AAdemás de la senadora Warren, los bancos tradicionales han expresado sus propias críticas a lo largo del año. Argumentan que las aprobaciones de la OCC sobrepasan la intención histórica detrás de la carta de fideicomiso bancario nacional, mostrando su aprensión hacia este enfoque regulatorio.

Lecturas Relacionadas

Atención obligatoria para la próxima semana|Se espera una votación en el Senado sobre el proyecto de ley CLARITY; SpaceX y Circle publicarán resultados financieros (3-9 de agosto)

**Resumen: Próximos eventos clave en cripto y tecnología (3-9 de agosto de 2026)** La semana del 3 al 9 de agosto trae eventos importantes. En política estadounidense, el **CLARITY Act**, un proyecto de ley bipartidista que busca establecer un marco regulatorio federal para las criptomonedas, podría someterse a votación en el Senado. Los negociadores tienen hasta el **7 de agosto** para conseguir los 60 votos necesarios. En resultados corporativos, **SpaceX** publicará sus resultados del Q2 el **4 de agosto**, seguido de un importante desbloqueo del 8% de sus acciones para accionistas internos el **6 de agosto**. **Circle**, la empresa detrás de USDC, informará el **5 de agosto**. Otras empresas como la minera de Bitcoin **Hut 8** y **American Bitcoin**, vinculada a la familia Trump, también presentarán resultados. En otros anuncios, **Zapper** y **Ctrl Wallet** cerrarán sus servicios el **3 de agosto**. **LayerZero** descontinuará sus relés para la versión v1 ese mismo día. **Upbit** dejará de cotizar los tokens AQT y AERGO. Además, **Elon Musk** anunció que **Grok 4.6** se lanzará alrededor del **7 de agosto**. Finalmente, los mercados estarán atentos al **informe de nóminas no agrícolas de EE.UU. de julio**, que se publicará el **7 de agosto**, y al inicio de la señalización obligatoria para **BIP-110** en la red Bitcoin alrededor del **8 de agosto**.

marsbitHace 44 min(s)

Atención obligatoria para la próxima semana|Se espera una votación en el Senado sobre el proyecto de ley CLARITY; SpaceX y Circle publicarán resultados financieros (3-9 de agosto)

marsbitHace 44 min(s)

Las acciones caen más que las criptomonedas, ¿a dónde se fue el dinero?

Los días 28 y 29 de julio, el índice Kospi de Corea del Sur activó el mecanismo de suspensión de contratación ("circuit breaker") de forma consecutiva, algo sin precedentes. Acciones clave como SK Hynix cayeron bruscamente, y ETF apalancados vinculados a ellas sufrieron pérdidas devastadoras, con caídas superiores al 80% en un mes. La narrativa global de desapalancamiento forzado golpeó con mayor dureza a las operaciones más concurridas, como las acciones tecnológicas y semiconductores. Paradójicamente, Bitcoin, conocido por su alta volatilidad, mostró una relativa estabilidad durante este período, recuperándose cerca de un 15% desde mínimos de julio. El artículo argumenta que esto no se debió a una entrada de capital desde el mercado bursátil, sino a que Bitcoin ya había sufrido su propia corrección significativa entre mayo y junio, con salidas récord de los ETF estadounidenses. El dinero que salió del mercado de valores buscó principalmente refugio en efectivo, bonos del Tesoro estadounidense y, sobre todo, en oro. Los datos muestran una correlación negativa récord entre Bitcoin y el oro, desafiando la narrativa del "oro digital". En esta crisis, el oro cumplió el rol de activo refugio, mientras que Bitcoin permaneció en el extremo más riesgoso de la curva. Para que llegue una entrada de capital sostenida a Bitcoin, el artículo identifica tres condiciones clave: alivio en la presión de liquidez global, recortes de tasas por la Fed sin recesión, y la aprobación de una legislación clara (como el CLARITY Act en EE.UU.) que elimine las incertidumbres regulatorias. Aunque Bitcoin actualmente no es un refugio, su baja correlación con los mercados tradicionales lo posiciona favorablemente para cuando el capital global vuelva a buscar diversificación una vez que pase la tormenta.

marsbitHace 45 min(s)

Las acciones caen más que las criptomonedas, ¿a dónde se fue el dinero?

marsbitHace 45 min(s)

Diálogo con Ray Dalio: Nos encontramos en una burbuja de IA actualmente, el 1% de mi cartera de inversiones está en Bitcoin

**Fuente: The Diary Of A CEO** **Resumen: Felix, PANews** Ray Dalio, fundador de Bridgewater Associates, advierte sobre una burbuja en la inteligencia artificial actual, comparable a burbujas históricas como la de Internet en 2000. Según Dalio, los signos clásicos están presentes: precios inflados, endeudamiento basado en ganancias especulativas y una posible corrección brusca si suben las tasas de interés o cambian las condiciones económicas. Dalio explica que esta burbuja se enmarca en un "gran ciclo" más amplio —de unos 80 años— caracterizado por tres dinámicas: creciente desigualdad interna, déficits fiscales gubernamentales y cambios en el orden geopolítico mundial. Estados Unidos y otros países occidentales se encuentran en una fase de declive relativo dentro de este ciclo. Para proteger la riqueza personal, Dalio recomienda diversificar las inversiones más allá del efectivo, incluyendo activos como oro, acciones y bonos. Aunque revela que alrededor del 1% de su cartera está en Bitcoin —considerándolo un activo escaso—, prefiere el oro físico por su seguridad histórica y su rol como reserva de los bancos centrales. Sobre el impacto laboral de la IA, Dalio prevé que aumentará la desigualdad, beneficiando sobre todo a los dueños de capital. Sin embargo, destaca que las habilidades humanas —como la intuición y la emoción— seguirán siendo valiosas y complementarias a la IA. En el ámbito geopolítico, Dalio anticipa un mundo más regionalizado, con EE.UU. y China como potencias líderes en sus respectivas esferas, y advierte que conflictos como el de Irán han expuesto debilidades estratégicas de Estados Unidos, acelerando un cambio en el equilibrio global de poder.

marsbitHace 4 hora(s)

Diálogo con Ray Dalio: Nos encontramos en una burbuja de IA actualmente, el 1% de mi cartera de inversiones está en Bitcoin

marsbitHace 4 hora(s)

¡Récord de compras netas extranjeras de 7,2 billones de wones en un solo día! Wall Street: Los vientos en contra de los flujos de capital en el mercado coreano se han disipado

La situación de los flujos de capital en el mercado de valores surcoreano está mostrando un cambio sustancial. El 31 de julio, la inversión extranjera realizó una compra neta récord de aproximadamente 7.2 billones de wones en acciones del KOSPI, marcando una reversión fundamental tras meses de importantes salidas de capital. Según análisis de Citi Research, las ventas netas mensuales de inversores extranjeros se redujeron drásticamente a 9.8 billones de wones en julio, comparado con 48.4 y 44.5 billones en junio y mayo, respectivamente. Paralelamente, los fondos de pensiones y fondos de inversión nacionales se convirtieron en compradores netos en julio (1.0 billón de wones), luego de ser vendedores netos en los dos meses anteriores. Además, la Comisión de Servicios Financieros de Corea implementó nuevas regulaciones que restringen el acceso de inversores minoristas a los ETF apalancados, lo que ha reducido significativamente su volumen de negociación y se espera que mitigue la volatilidad del mercado. Citi Research mantiene su objetivo para el KOSPI en 10,000 puntos, destacando fundamentos sólidos en el sector de chips de memoria, valoraciones históricamente bajas, una fuerte economía local y un entorno político favorable como factores de apoyo. La firma considera que los vientos en contra relacionados con los flujos de capital se están disipando, mientras que los impulsores fundamentales y políticos están ganando fuerza, creando condiciones para una mejora en el mercado.

marsbitHace 4 hora(s)

¡Récord de compras netas extranjeras de 7,2 billones de wones en un solo día! Wall Street: Los vientos en contra de los flujos de capital en el mercado coreano se han disipado

marsbitHace 4 hora(s)

Trading

Spot
活动图片