Kevin Warsh podría subir las tasas esta semana

cryptonews.ruPublicado a 2026-07-27Actualizado a 2026-07-27

Resumen

El presidente de la Reserva Federal, Kevin Warsh, inicia esta semana una reunión de política monetaria, con los operadores anticipando una posible subida de tipos de interés. El resurgimiento del conflicto entre Irán y Estados Unidos ha empujado el precio del petróleo por encima de los 100 dólares el barril, generando preocupación de que el aumento de los costes energéticos alimente la inflación. La probabilidad de una subida de tipos de un cuarto de punto, estimada por los mercados de futuros, ha aumentado del 10% al 36% en una semana. Los inversores ahora esperan al menos una subida para septiembre y posibles incrementos adicionales en los próximos meses. La volatilidad del crudo y la fuerte subida de los rendimientos de los bonos estatales en EE.UU. y Europa reflejan el temor del mercado a una inflación persistente. Warsh tiene motivos adicionales para considerar una política más restrictiva, dados los datos de un mercado laboral estadounidense sólido y una inflación del 3,5% aún por encima del objetivo del 2% de la Fed. Sin embargo, mantiene un enfoque reservado, evitando dar indicaciones claras antes de las decisiones y distanciándose del estilo comunicativo más liberal de sus predecesores. Ha encargado a grupos de trabajo interno que estudien los indicadores de inflación y revisen la estrategia de comunicación, incluido el calendario de conferencias de prensa. Su objetivo es que cada reunión de política sea un debate interno privado, sin prejuzgar el resultado.

El presidente de la Reserva Federal Kevin Warsh comienza su reunión de política monetaria esta semana, y los traders pronostican una subida de los tipos de interés. La reanudación de las hostilidades entre Irán y Estados Unidos ha hecho que el precio del petróleo supere los 100 dólares por barril, lo que genera preocupaciones de que el aumento de los precios energéticos avive la inflación.

La reunión comienza el martes y será la segunda de Kevin como presidente de la Fed. Hace una semana, los mercados de futuros valoraban la probabilidad de una subida de un cuarto de punto porcentual por debajo del 10%. Para el viernes, esa probabilidad había aumentado al 36%.

Los inversores ahora esperan plenamente un aumento de precios para septiembre. También anticipan uno o dos aumentos más de un cuarto de punto porcentual en los próximos nueve meses. El petróleo ha sido volátil desde el inicio de la guerra a finales de febrero, ya que Washington y Teherán alternaron pausas y nuevos ataques.

Los traders habían calculado que el cierre del Estrecho de Ormuz solo causaría un problema inflacionario temporal, aunque aproximadamente una quinta parte del petróleo mundial suele pasar por esa ruta.

El alza del petróleo empuja a los traders a prepararse para una política más restrictiva de la Fed

Esta creencia se debilitó después de que el precio del petróleo superara los 100 dólares. Los inversores vendieron bonos estatales en todo Estados Unidos y Europa, lo que provocó una caída en los precios de los bonos y un aumento de los rendimientos.

El rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense a 10 años alcanzó su máximo en 18 meses. Los rendimientos de los bonos alemanes y franceses a 10 años también subieron a niveles no vistos en más de 15 años. Los rendimientos a largo plazo aumentan cuando los mercados anticipan una inflación persistente.

Kevin tiene otra razón para considerar subir las tasas, dados los últimos datos económicos de EE. UU. que muestran un mercado laboral sólido: el jueves, las solicitudes semanales de subsidio por desempleo cayeron a su nivel más bajo desde 1969. Aunque la inflación al consumidor bajó al 3,5% en junio, aún está muy por encima del objetivo del 2% de la Fed. Los funcionarios pueden ser menos propensos a retrasar medidas si la economía está fuerte, los despidos son escasos y los precios del petróleo son altos.

Kevin no da pistas claras antes de las decisiones. Como parte de un enfoque deliberado para la formulación de políticas, aboga por dejar de usar señales anticipadas. "Si hacemos bien la política, y lo haremos, el repunte inflacionario de los últimos cinco años quedará atrás", declaró a los legisladores este mes.

Kevin no dice mucho más. No ha revelado qué medida de inflación prefiere o qué datos económicos considera más confiables. En su lugar, ha pedido a grupos de trabajo internos que estudien estos temas. Esto contrasta con el enfoque más liberal de la Fed en los últimos 20 años.

Kevin mantiene en secreto los debates políticos mientras el Congreso exige respuestas más claras

En su ceremonia de juramento en la Casa Blanca en mayo, Kevin agradeció al ex presidente de la Fed, Alan Greenspan, por "mostrarme primero lo que requiere este cargo".

Alan falleció el mes pasado a los 100 años y era conocido por dar respuestas que dejaban a los oyentes adivinando. En una ocasión bromeó: "Si mis palabras te parecieron demasiado claras, es que no las entendiste bien".

Este mes, Kevin testificó ante el Congreso durante más de cinco horas, pero expresó pocas opiniones firmes. Algunas respuestas diferían de sus declaraciones anteriores. El representante Ritchie Torres, demócrata de Nueva York, le leyó parte del testimonio de Kevin de abril durante su audiencia de confirmación.

En las audiencias, Kevin habló positivamente de un indicador de inflación que excluye los cambios de precios mensuales más extremos, en lugar de usar la medida en la que la Fed ha confiado durante años. Cuando Ritchie le preguntó al respecto, Kevin negó respaldar dicho indicador.

"Ninguna de estas medidas es un indicador suficientemente bueno de la inflación subyacente", dijo Kevin. "Si tuviera una medida preferida, no estaría pidiendo al grupo de trabajo que vuelva a los principios básicos".

Kevin no ha prometido seguir el calendario de conferencias de prensa utilizado por su predecesor, Jerome H. Powell. Jerome comparecía tras cada reunión de política, explicaba cómo los funcionarios veían la economía y describía las opiniones expresadas dentro del comité de tipos de interés. El grupo de trabajo de comunicación de Kevin está revisando este calendario.

El mes pasado, los periodistas le preguntaron a Kevin qué podría impulsar a la Fed a subir las tasas. Él respondió: "No puedo dar ninguna orientación específica sobre lo que haremos a continuación. La buena noticia es que nos reuniremos en seis semanas", refiriéndose a la reunión del martes. Dijo que quiere que cada reunión de política sea una "pelea familiar", donde los funcionarios debatan en privado en lugar de anunciar el resultado antes de que comience la reunión.

Preguntas relacionadas

Q¿Por qué los mercados han aumentado sus expectativas de una subida de tasas por parte de la Fed esta semana?

ALas expectativas de una subida de tasas han aumentado debido a que el precio del petróleo superó los 100 dólares el barril, impulsado por la reanudación de las hostilidades entre Irán y EE.UU., lo que generó temores de que los altos precios de la energía aviven la inflación.

Q¿Cómo reaccionaron los mercados de bonos ante el alza del precio del petróleo por encima de los 100 dólares?

ALos inversores vendieron bonos gubernamentales en EE.UU. y Europa, lo que provocó una caída en los precios de los bonos y un aumento en los rendimientos. El rendimiento de los bonos del Tesoro a 10 años de EE.UU. alcanzó su máximo en 18 meses.

QAdemás de los precios del petróleo, ¿qué otro dato económico reciente podría influir en la decisión de Kevin Warsh sobre las tasas?

ALas últimas cifras del mercado laboral de EE.UU., que muestran su fortaleza: las solicitudes semanales de subsidio por desempleo cayeron a su nivel más bajo desde 1969. Aunque la inflación minorista bajó, sigue estando muy por encima del objetivo del 2% de la Fed.

Q¿En qué se diferencia el estilo de comunicación de Kevin Warsh como presidente de la Fed del de su predecesor, Jerome H. Powell?

AKevin Warsh aboga por dejar de usar señales anticipadas y mantiene en secreto los debates de política. A diferencia de Powell, que ofrecía conferencias de prensa tras cada reunión para explicar la visión del comité, Warsh no ha prometido mantener ese cronograma y quiere que cada reunión sea un debate interno privado.

QSegún el artículo, ¿cuál fue la respuesta de Kevin Warsh cuando un congresista le preguntó sobre su preferencia por un indicador de inflación específico?

AKevin Warsh negó tener un indicador de inflación preferido. Dijo: 'Ninguna de estas medidas es un indicador suficientemente bueno de la inflación subyacente. Si tuviera una medida preferida, no pediría al grupo de trabajo que regrese a los principios fundamentales'.

Lecturas Relacionadas

Además del Fondo del Oráculo de las Inversiones, ¿cómo les fue a otros fondos de cobertura en julio?

A finales de julio, el fondo temático de IA Situational Awareness vendió la mayoría de sus acciones públicas a Citadel, mientras su cartera caía un 67% ese mes, según Reuters. Días después, Citadel reportó una ganancia del 14.2% en julio para su fondo principal de acciones. Un artículo de Business Insider mostró resultados mixtos para fondos sistemáticos (cuantitativos) en julio: el RIEF de Renaissance Technologies subió un 9.2%, mientras que la estrategia Torus de Qube cayó. Sin embargo, estas cifras mensuales no representan a toda la industria cuantitativa. BarclaysHedge estimó que su índice de multiestrategia subió un 0.60% en julio, pero el de tecnología cayó un 3.99%, destacando la divergencia entre estrategias. El rendimiento anual hasta julio cuenta una historia diferente: aunque el RIEF tuvo un gran mes, su rendimiento anual era solo del 4.5%. En cambio, estrategias como Tactical Trend de Graham Capital (23.7% anual) o Torus de Qube (18% anual) mostraron mejor desempeño acumulado. La venta de Situational Awareness a Citadel, posiblemente por presión de financiamiento, ilustra cómo un mismo evento de mercado (la corrección de acciones de IA) generó resultados opuestos: una desapalancamiento forzado frente a una oportunidad de compra. Los datos subrayan la importancia de analizar rendimientos por estrategia específica y periodo de tiempo, en lugar de generalizar para toda una categoría de fondos.

marsbitHace 1 hora(s)

Además del Fondo del Oráculo de las Inversiones, ¿cómo les fue a otros fondos de cobertura en julio?

marsbitHace 1 hora(s)

“Tasa de Mortalidad” de las Inversiones en Tokens: El 95% de los Proyectos Rinde Menos que Bitcoin y el 73% Retrocede más del 90%

**Resumen: La "Tasa de Mortalidad" de las Inversiones en Tokens** Un análisis exhaustivo de 1.972 tokens que alcanzaron una capitalización de mercado circulante de 50 millones de dólares entre enero de 2020 y diciembre de 2025 revela un panorama sombrío para los inversores. Hasta junio de 2026, solo el 4,1% de estos tokens superó en rendimiento a Bitcoin. Para tokens con al menos 24 meses de historia, la cifra cae al 1,7%. La mediana de pérdidas desde el punto de entrada es del 97%, y el 73% de los tokens experimentaron una corrección de más del 90%. El mercado muestra una estructura piramidal: mientras el número de tokens pequeños (capitalización >1M$) alcanzó máximos históricos en 2024, las categorías de mayor capitalización (>250M$) nunca se recuperaron de su pico de noviembre de 2021, contrayéndose más del 60%. La narrativa de que los "altcoins" superan a Bitcoin en los mercados alcistas resultó ser una anomalía del ciclo 2020-2021; en el ciclo actual (2023-2026), han underperformed significativamente. Cada nueva generación de tokens se deteriora más rápido. Para la cohorte de 2024, el 86% cayó un 90% en sus primeros 24 meses, frente al 18% de la cohorte de 2020. El potencial alcista ha desaparecido: la mediana del precio máximo alcanzado cayó de 5.1 veces el precio de entrada (2020) a 0.93 veces (2023-2026), eliminando la asimetría rentabilidad-riesgo. El factor de momentum se ha invertido: desde 2022, comprar los tokens con mejor rendimiento trimestral pasado genera un 3.8% menos de rentabilidad mensual que comprar los peores. La alta volatilidad también predice peores resultados futuros. Un grupo destaca positivamente: los tokens de exchanges centralizados (CEX). Representan el 32% de los tokens que superaron a Bitcoin a largo plazo, aunque solo son el 2,1% de la muestra total, una sobrerrepresentación de 15x. Su ventaja común es un modelo de negocio con flujos de caja recurrentes (comisiones) y recompra/quema de tokens. **Implicaciones:** Bitcoin debe ser el benchmark por defecto. La probabilidad base de éxito es extremadamente baja, y la diversificación en una amplia cesta de tokens ha sido históricamente inferior a simplemente mantener Bitcoin. Los inversores deben ser extremadamente selectivos, priorizando proyectos con modelos de negocio sostenibles y alineación de incentivos para los tenedores del token.

marsbitHace 1 hora(s)

“Tasa de Mortalidad” de las Inversiones en Tokens: El 95% de los Proyectos Rinde Menos que Bitcoin y el 73% Retrocede más del 90%

marsbitHace 1 hora(s)

¿El lanzamiento se convirtió en una ceremonia de compensación? ¿Por qué Pools.trade aún no ha producido memecoins de alta capitalización?

**Resumen: ¿Por qué Pools.trade de Uniswap aún no ha lanzado un meme coin de alto valor de mercado?** Pools.trade, la plataforma de lanzamiento de tokens (específicamente para meme coins) de Uniswap Labs en Robinhood Chain, se lanzó oficialmente el 5-6 de agosto. A pesar de un gran volumen de operaciones inicial (más de 150 millones de dólares incluso antes de que la interfaz estuviera activa, y 99 millones el primer día), la plataforma no ha generado meme coins con una capitalización de mercado significativa. Solo dos tokens, FRONG y POOLS, superaron brevemente el millón de dólares. FRONG, asociado a una rana de un video promocional de Uniswap, alcanzó ~18 millones, y POOLS, que lleva el nombre de la plataforma, ~4 millones. Sin embargo, ambos vieron caer su valor rápidamente. La razón principal es la **cuestión de equidad (fair launch)**. Se descubrió que estos tokens se acuñaron y se negociaron mediante contratos desplegados semanas antes del anuncio oficial, lo que generó acusaciones de "almacenes de ratas" (ventaja injusta para insiders). Esto erosionó la confianza de la comunidad, un elemento crucial para el éxito de los meme coins. Pools.trade ofrece ventajas técnicas: tarifas bajas (0.25% vs 1% de competidores), integración nativa con Uniswap y dos modos de lanzamiento (Instantáneo y Colectivo/Crowd). Aunque tiene el respaldo de Uniswap y el tráfico de Robinhood Chain, aún necesita un **narrativa convincente y un lanzamiento percibido como justo** para impulsar un meme coin de alto valor.

marsbitHace 2 hora(s)

¿El lanzamiento se convirtió en una ceremonia de compensación? ¿Por qué Pools.trade aún no ha producido memecoins de alta capitalización?

marsbitHace 2 hora(s)

Trading

Spot
活动图片