Hoskinson advierte de una 'oleada de fracasos' en Cardano tras el cierre de TapTools

bitcoinistPublicado a 2026-06-03Actualizado a 2026-06-03

Resumen

Charles Hoskinson, fundador de Cardano, advirtió sobre una posible "ola de fracasos" en el ecosistema tras el anuncio del cierre de TapTools, una importante plataforma de datos y análisis. TapTools atribuyó su decisión a la salida de líderes clave y a la difícil economía de la plataforma. Hoskinson señaló que este caso no es aislado, sino un síntoma de problemas más profundos de financiación y coordinación dentro de Cardano, y pronosticó más proyectos en dificultades para el segundo semestre. Criticó la falta de mecanismos de gobernanza efectivos para desplegar recursos del tesoro y apoyar infraestructuras comerciales, mencionando que sus propuestas anteriores, como un fondo de riqueza soberano, habían encontrado resistencia. Hoskinson negó tener control unilateral sobre Cardano y pidió a la comunidad que defina una visión clara para el crecimiento, sugiriendo incluso opciones extremas como reformas constitucionales o, como último recurso, un nuevo lanzamiento de la red.

Charles Hoskinson advirtió que Cardano podría enfrentar una "oleada de fracasos" más amplia en todo su ecosistema después de que TapTools anunció que se está preparando para cerrar operaciones en las próximas dos semanas, citando la partida de sus líderes y la difícil situación económica de la plataforma.

La transmisión en vivo del 2 de junio marcó una de las intervenciones públicas más contundentes de Hoskinson en el actual debate sobre gobernanza y comercialización de Cardano. Respondiendo a la declaración de cierre de TapTools, el fundador de Cardano enmarcó el episodio no como un fracaso aislado de un proyecto, sino como un síntoma de problemas más profundos de financiación, coordinación e incentivos dentro del ecosistema.

TapTools, una plataforma de datos, análisis y descubrimiento ampliamente utilizada en Cardano, dijo que se había vuelto difícil seguir operando de manera responsable tras la partida de varios miembros senior del equipo. Según la declaración leída por Hoskinson, dos cofundadores, incluidos el CTO y el COO, habían abandonado la empresa a principios de este año. Un desarrollador de back-end había asumido el rol de CTO, pero esa persona ahora también ha decidido marcharse.

"El conocimiento técnico necesario para operar y mantener TapTools de manera responsable no puede ser reemplazado de la noche a la mañana", dijo el equipo. "Al mismo tiempo, la economía de operar una plataforma como esta sigue siendo un desafío. Los costos de infraestructura son reales. Los costos de desarrollo son reales. Los costos de soporte son reales."

TapTools dijo que había servido a más de un millón de usuarios, apoyado a cientos de proyectos a través de su API, publicado cientos de artículos, generado cientos de millones de impresiones en redes sociales y ayudado a dar visibilidad a los desarrolladores en todo Cardano. El equipo dijo que permanecería abierto a conversaciones de adquisición u otros recursos que pudieran permitir que la plataforma continuara de manera sostenible.

Hoskinson dice que más proyectos de Cardano podrían seguir el mismo camino

Hoskinson dijo que TapTools había sido parte de su "ritual diario" y argumentó que su salida reflejaba un problema sobre el que ya había advertido a principios de año: proyectos del ecosistema que se quedan sin fondos en condiciones de mercado adversas.

"Aquí es donde estamos como ecosistema", dijo Hoskinson. "Dije a principios de año que íbamos a ver a mucha gente colapsar porque los mercados están muy mal y necesitamos alguna manera de rescatar a nuestro ecosistema y darles el sustento que necesitan para llegar al siguiente nivel".

Señaló a JPEG Store y TapTools como ejemplos de proyectos ya afectados, añadiendo que espera más fracasos en la segunda mitad del año. "Sospecho que otros llegarán muy pronto", dijo. "Va a haber una oleada de fracasos en el ecosistema".

Hoskinson dijo que anteriormente había propuesto varios mecanismos para abordar el problema, incluido un fondo soberano de riqueza de Cardano, un índice del ecosistema y adquisiciones estratégicas. Argumentó que estas ideas o no lograron obtener suficiente apoyo o fueron criticadas como intentos de centralizar el ecosistema. Citó sus adquisiciones de Nami y Blockfrost como ejemplos de infraestructura que había intentado preservar y comercializar, al tiempo que dijo que intervenciones similares a menudo generan rechazo.

La frustración más amplia, según Hoskinson, es que la gobernanza de Cardano aún no ha producido un mecanismo efectivo para desplegar los recursos del tesoro en infraestructura comercial. Dijo que Draper había recibido una gran cantidad de ADA, pero sugirió que la financiación de capital de riesgo probablemente fluiría principalmente hacia nuevas empresas en lugar de plataformas existentes en dificultades que podrían no estar en un estado invertible.

Gobernanza, Tesorería y Comercialización

Hoskinson rechazó repetidamente la idea de que tenga control unilateral sobre la dirección de Cardano. Dijo que no tiene las claves de gobernanza, no puede iniciar un hard fork o un cambio de parámetros del protocolo, no controla la tesorería y no es propietario de la marca registrada de Cardano.

"Me gustaría entender cuál es mi capacidad de acción aquí", dijo. "No tengo ningún poder especial con Cardano. No tengo ninguna clave de gobernanza. Ni siquiera tengo la capacidad de iniciar un hard fork, y mucho menos un cambio de parámetros del protocolo".

La transmisión en vivo se convirtió entonces en una crítica más amplia de la cultura política de Cardano. Hoskinson acusó a partes del ecosistema de oponerse a la comercialización mientras también culpan al liderazgo cuando la infraestructura comercial fracasa. Dirigió gran parte de su mensaje a los DReps y delegadores, argumentando que necesitan evaluar si sus representantes están habilitando el crecimiento o bloqueándolo.

"Necesitan elegir un líder. Necesitan elegir una visión. Necesitan elegir una estrategia y arreglarla", dijo Hoskinson. "Necesitan hacerlo o no pueden hacerlo y dejarlo morir. Esa es su elección."

También planteó opciones más extremas, incluidos cambios constitucionales, reforma de la tesorería, cambios en la función ejecutiva y, en el límite más extremo, un nuevo Cardano lanzado a través de un mecanismo de proof-of-burn. Hoskinson describió eso como la "opción nuclear", al tiempo que lo presentó como una de las posibles respuestas si la estructura de gobernanza actual no puede apoyar a los desarrolladores.

Al momento de escribir este artículo, ADA cotizaba a $0.2177.

ADA cae por debajo de un soporte clave, gráfico de 1 día | Fuente: ADAUSDT en TradingView.com

Criptos en tendencia

Preguntas relacionadas

Q¿Por qué está cerrando TapTools y qué razones dieron para su decisión?

ATapTools anunció que se está preparando para cerrar operaciones debido a la partida de múltiples miembros clave del equipo, incluidos dos cofundadores (el CTO y el COO) y un desarrollador backend que asumió el rol de CTO. La declaración también citó que los costos reales de infraestructura, desarrollo y soporte hacen que las operaciones económicamente sean insostenibles, y que el conocimiento técnico requerido para mantener la plataforma responsablemente no puede reemplazarse de la noche a la mañana.

Q¿Qué advertencia hizo Charles Hoskinson sobre el futuro del ecosistema Cardano tras el cierre de TapTools?

ACharles Hoskinson advirtió que el cierre de TapTools podría ser el preludio de una 'ola de fracasos' más amplia en el ecosistema de Cardano. Argumentó que esto refleja problemas más profundos de financiación, coordinación e incentivos, y predijo que más proyectos podrían colapsar en la segunda mitad del año debido a las difíciles condiciones del mercado y a la falta de un mecanismo eficaz para inyectar fondos del tesoro en la infraestructura comercial existente.

Q¿Qué soluciones propuso previamente Hoskinson para apoyar a los proyectos del ecosistema y cómo fueron recibidas?

AHoskinson mencionó haber propuesto anteriormente varios mecanismos, como un fondo soberano de Cardano, un índice del ecosistema y adquisiciones estratégicas. Sin embargo, afirmó que estas ideas no obtuvieron suficiente apoyo o fueron criticadas por parte de la comunidad como intentos de centralizar el ecosistema. Dio como ejemplos sus adquisiciones de Nami y Blockfrost, que, según él, a menudo generaron reacciones negativas a pesar de intentar preservar infraestructura vital.

QSegún Hoskinson, ¿cuál es su papel y nivel de control real dentro de la gobernanza de Cardano?

AHoskinson rechazó enfáticamente la idea de tener control unilateral sobre Cardano. Declaró que no posee las claves de gobernanza, no puede iniciar un hard fork o un cambio de parámetros del protocolo, no controla el tesoro del proyecto y no es dueño de la marca comercial Cardano. Su intervención fue un intento de aclarar que su agencia para actuar en nombre del ecosistema está limitada por las estructuras de gobernanza existentes.

Q¿Qué opciones más extremas mencionó Hoskinson si la estructura de gobernanza actual no logra apoyar a los desarrolladores?

AHoskinson planteó opciones extremas que incluyen cambios constitucionales, reformas del tesoro, modificaciones a la función ejecutiva y, como 'opción nuclear', la posibilidad de lanzar un nuevo Cardano a través de un mecanismo de proof-of-burn (prueba de quema de tokens). Presentó estas ideas como respuestas posibles si el sistema de gobernanza actual demuestra ser incapaz de sostener a los creadores y proyectos dentro del ecosistema.

Lecturas Relacionadas

Diálogo con el cofundador de Hyperdash: ¿Por qué Hyperliquid sigue estando infravalorado?

Fuente: The Rollup Hanson Birringer, cofundador y CRO de Hyperdash (plataforma de análisis de datos de Hyperliquid), explicó en el podcast The Rollup cómo Hyperliquid combina tres megatendencias: contratos perpetuos, RWA y stablecoins, para crear una capa de liquidez eficiente y descentralizada. Destacó que Hyperliquid es código abierto, sin permisos y descentralizado, combinando los principios de las criptomonedas con un sistema financiero de alto rendimiento atractivo para el capital institucional. Es la expresión más pura de las tres tendencias: su DEX, Hypercore, es líder en contratos perpetuos, incluso compite con CEXs; los HIP-3 introdujeron contratos perpetuos de RWA; y la adopción de USDC como activo de cotización principal genera ingresos significativos por intereses, cuyo 90% se destina a recompras programáticas del token HYPE. Birringer abordó el desafío regulatorio, señalando los esfuerzos de lobby para una clarificación que permita a frontends regulados (como brokers) conectarse a Hyperliquid. Sobre los ingresos, proyectó un enorme potencial de crecimiento al capturar una pequeña parte del volumen de los mercados financieros tradicionales. Respecto al ETF de Grayscale, explicó que el SPV Hyper Holdings Global proporcionó capital semilla para facilitar el acceso institucional regulado al ecosistema. La reciente adquisición de Imperator por Hyperdash potencia la infraestructura de datos y nodos, mejorando la experiencia para traders minoristas e institucionales. Su visión es extremadamente optimista: la inclusión financiera global a través de Hyperliquid es un impulso histórico. Solo un retroceso en la tendencia global de inclusión financiera digital podría cambiar esta perspectiva.

marsbitHace 38 min(s)

Diálogo con el cofundador de Hyperdash: ¿Por qué Hyperliquid sigue estando infravalorado?

marsbitHace 38 min(s)

Se filtra la versión "completa" de DeepSeek V4, su lanzamiento podría ser mañana mismo

Tras casi tres meses de espera, DeepSeek V4 (versión definitiva) podría lanzarse pronto, quizás incluso mañana. Actualmente, algunos usuarios tienen acceso anticipado en pruebas. Se ofrecerán dos versiones: DeepSeek V4 Flash y DeepSeek V4 Pro. Las primeras impresiones de desarrolladores indican que su rendimiento general se acerca al nivel de Opus 4.8, con capacidades de codificación similares a GPT-5.6 Sol. Sus habilidades como agente y la generación de contenido 3D y SVG han mejorado notablemente. Aunque es probable que no supere al recién lanzado Kimi K3 en rendimiento puro, se espera que su precio sea significativamente más bajo, lo que podría crear otro "momento DeepSeek" en cuanto a relación calidad-precio. Se han filtrado demos que muestran sus capacidades, como la generación de juegos funcionales en HTML y SVG. Un cambio importante es la introducción de un nuevo modelo de precios API con tarifas variables ("peak/off-peak"). Por ejemplo, deepseek-v4-pro costará 0,87 USD por millón de tokens de salida en horas normales y 1,74 USD en horas pico. DeepSeek-V4-Flash será aún más económico. Aunque es la primera vez que DeepSeek implementa un sistema de precios por demanda, sus tarifas siguen siendo muy competitivas frente a alternativas como Fable 5. En resumen, DeepSeek V4 no busca ser el modelo más potente en todos los aspectos, sino ofrecer un rendimiento de alto nivel (cercano a Opus) a una fracción del costo de la competencia, manteniendo su papel como "destructor de precios" en el mercado de la IA.

marsbitHace 47 min(s)

Se filtra la versión "completa" de DeepSeek V4, su lanzamiento podría ser mañana mismo

marsbitHace 47 min(s)

Observación semanal de WEEX Labs: La "reconfiguración del poder" en la infraestructura de IA y el "movimiento de inmersión profunda" en la economía real

La semana a mediados de julio de 2026 marca un punto de inflexión crucial para la industria global de la IA: el poder de distribución de la capacidad de cálculo está migrando de los "gigantes de la nube" a los "poseedores de computación", y el valor de la IA se ha anclado definitivamente en la "penetración industrial real", dejando atrás la "carrera de parámetros". El panorama se redefine con la entrada de Meta en el mercado de la nube con "MetaCompute", desafiando a actores tradicionales. Esto integra "capacidad de cálculo + modelos + datos" en un servicio unificado, comprimiendo el espacio para proveedores más pequeños y forzando a los usuarios a elegir plataformas basándose en el ecosistema de modelos subyacente. Paralelamente, los modelos base chinos de código abierto (como DeepSeek-V4) alcanzan niveles de primer orden mundial, centrando la competencia en la "relación calidad-precio extrema" y la "adaptación al escenario". Esta reducción de costes permite a las empresas enfocarse en el despliegue privado y la integración profunda en los negocios. La inteligencia embodada da el salto de los laboratorios a la "capacitación en escenarios reales" en fábricas, impulsada por políticas. El enfoque del capital se desplaza del espectáculo a la estabilidad operativa y la validación en líneas de producción reales en logística y automoción. La gobernanza global, establecida en foros como la WAIC y la UIT, evoluciona de principios éticos abstractos a marcos operativos para la "IA soberana", elevando las barreras de cumplimiento normativo geopolítico. La "conformidad" se convierte en un requisito de acceso desde el diseño del producto. **Resumen de WEEX Labs:** La prosperidad de la IA se está integrando profundamente en la manufactura global. Las recomendaciones clave para las empresas son: 1) Adoptar un enfoque de "código abierto/privatización" para construir repositorios de conocimiento propios y garantizar soberanía de datos. 2) Mantener diversidad de proveedores de nube para evitar el "bloqueo por capacidad de cálculo" y la pérdida de poder de negociación. 3) Buscar oportunidades en la "infraestructura embodada" como proveedor de servicios de datos, simulación industrial o adaptación de capacidad de cálculo para fábricas, más que en la fabricación de robots mismos.

marsbitHace 1 hora(s)

Observación semanal de WEEX Labs: La "reconfiguración del poder" en la infraestructura de IA y el "movimiento de inmersión profunda" en la economía real

marsbitHace 1 hora(s)

¿Es confiable el TradFi de WEEX? Esto es lo que debes saber antes de operar con tokens de acciones estadounidenses por primera vez

En los últimos años, los usuarios de criptoactivos están ampliando su enfoque más allá de Bitcoin y Ethereum para incluir activos financieros tradicionales como acciones de empresas (Nvidia, Apple, Tesla) e índices bursátiles. Esto ha generado preguntas sobre la naturaleza y fiabilidad de productos como los "tokens de acciones" que ofrecen plataformas como WEEX TradFi. Es fundamental comprender que operar con estos tokens de acciones (por ejemplo, NVDA, AAPL) no equivale a ser accionista de la empresa. El usuario participa en la variación del precio del activo subyacente, pero no tiene derechos corporativos como dividendos o voto. Estos productos ofrecen una experiencia de trading digital, permitiendo exposición a mercados tradicionales dentro de un entorno familiar para el usuario de criptomonedas. Una diferencia clave es la disponibilidad de trading 24/7, a diferencia del horario restringido de los mercados bursátiles tradicionales. Esto brinda flexibilidad, pero conlleva riesgos específicos, como cambios en la liquidez fuera del horario oficial. La fiabilidad de una plataforma que ofrece estos productos (TradFi) no depende solo de la variedad de activos, sino de la transparencia sobre los mecanismos del producto, cómo se rastrea el precio del activo subyacente y la gestión de riesgos. Los activos tradicionales también implican volatilidad, influenciada por resultados empresariales, tendencias sectoriales y el entorno macroeconómico. En resumen, productos como WEEX TradFi representan una fusión entre las finanzas tradicionales y las cripto, actuando como una nueva puerta de entrada para que los usuarios exploren oportunidades globales en un entorno digital. Para el usuario, la clave está en entender el producto, conocer los riesgos y evaluar la plataforma de manera integral antes de operar.

marsbitHace 1 hora(s)

¿Es confiable el TradFi de WEEX? Esto es lo que debes saber antes de operar con tokens de acciones estadounidenses por primera vez

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot

Artículos destacados

Cómo comprar ADA

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar Cardano (ADA) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar Cardano (ADA) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu Cardano (ADA)Después de comprar tu Cardano (ADA), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear Cardano (ADA)Tradear fácilmente con Cardano (ADA) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

1.9k Vistas totalesPublicado en 2024.12.10Actualizado en 2026.06.02

Cómo comprar ADA

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de ADA (ADA).

活动图片