Jefe del departamento de investigación de Bitwise afirma que el mercado de stablecoins podría alcanzar niveles récord en los próximos años.

cryptonews.ruPublicado a 2026-08-11Actualizado a 2026-08-11

Resumen

El jefe del departamento de investigación de Bitwise, Ryan Rasmussen, afirma que el mercado de stablecoins podría crecer significativamente en los próximos años, pasando de su valor actual de unos 300.000 millones de dólares a entre 3 y 5 billones de dólares. Rasmussen destaca el potencial de Circle, señalando que una regulación más clara en EE.UU. podría beneficiar enormemente a la empresa, permitiéndole expandirse más allá de ser un simple emisor de stablecoins. Según Rasmussen, la infraestructura de pagos podría convertirse en la segunda área de negocio más importante para Circle, posicionándola como un actor clave tanto en el sector de stablecoins como en el de pagos en un plazo de cinco años. Aunque menciona el creciente interés de grandes empresas como Visa y BlackRock en proyectos competidores como OpenUSD (OUSD), Rasmussen no lo considera una amenaza significativa para Circle. Enfatiza que la ventaja clave de Circle es su capacidad para adaptar su modelo de negocio conforme evoluciona el mercado regulado de stablecoins. A medida que se clarifique el marco normativo en EE.UU., se espera que la adopción de stablecoins se extienda más allá del mercado cripto hacia los sistemas de pagos globales.

El jefe del departamento de investigación de Bitwise, Ryan Rasmussen, declaró que el mercado de stablecoins podría crecer muchas veces su tamaño actual en los próximos años. En una entrevista reciente, Rasmussen predijo que el mercado de stablecoins, que actualmente ronda los 300 mil millones de dólares, podría alcanzar entre 3 y 5 billones de dólares.

Rasmussen argumentó que los inversores, en particular, no han tenido suficientemente en cuenta el potencial de crecimiento de Circle. Declaró que Circle, dada su cuota de mercado actual y su posición en el sector, podría beneficiarse significativamente de una regulación más clara de las stablecoins en EE.UU., y que la empresa iría más allá de ser un simple emisor de stablecoins.

Según uno de los ejecutivos de Bitwise, la infraestructura de pagos podría convertirse en la segunda área de negocio más grande de Circle. Rasmussen afirmó que la empresa se centra en desarrollar una infraestructura que permita realizar pagos dentro del sistema financiero basado en stablecoins, y que Circle podría convertirse en un actor relevante tanto en el sector de las stablecoins como en el de pagos en un plazo de cinco años.

Rasmussen también comentó sobre la creciente competencia en el mercado de stablecoins. Señaló que el proyecto OpenUSD (OUSD), desarrollado por OpenStandard, ha atraído el interés de grandes empresas del sector: participan más de 140 compañías de pagos y criptomonedas, incluidas Visa y BlackRock.

Sin embargo, Rasmussen cree que OpenUSD no representa una amenaza significativa para Circle, y que se espera que la aparición de nuevos competidores no obstaculice el crecimiento de la empresa. Según él, la competencia en el sector de las stablecoins refleja el creciente interés de las empresas financieras tradicionales en la infraestructura de pagos digitales.

Rasmussen subrayó que la ventaja más significativa de Circle es su capacidad para evolucionar constantemente su modelo de negocio a medida que se desarrolla un mercado regulado de stablecoins. A medida que el marco normativo en EE.UU. se vuelve más claro, se prevé que la adopción de stablecoins podría extenderse más allá del mercado de criptomonedas y llegar a los sistemas de pago globales.

*Esto no es una recomendación de inversión.

end-content

Preguntas relacionadas

Q¿Qué volumen podría alcanzar el mercado de stablecoins en los próximos años según Ryan Rasmussen?

ARyan Rasmussen, jefe del departamento de investigación de Bitwise, predice que el mercado de stablecoins, que actualmente ronda los 300.000 millones de dólares, podría alcanzar entre 3 y 5 billones de dólares.

Q¿Qué empresa destaca Rasmussen como posible gran beneficiaria de una regulación más clara en EE.UU. y por qué?

ARasmussen destaca a Circle, argumentando que su actual cuota de mercado y posición podrían permitirle beneficiarse significativamente de una regulación más clara de los stablecoins en EE.UU., yendo más allá de ser un simple emisor.

Q¿Qué nuevo ámbito de negocio podría ser importante para Circle en el futuro, además de los stablecoins?

ASegún Rasmussen, la infraestructura de pagos podría convertirse en la segunda área de negocio más grande para Circle, centrada en desarrollar sistemas para pagos dentro del ecosistema financiero basado en stablecoins.

Q¿Qué proyecto menciona Rasmussen como ejemplo de la creciente competencia en el sector de los stablecoins?

ARasmussen menciona el proyecto OpenUSD (OUSD) de OpenStandard, que ha atraído el interés de más de 140 empresas de pagos y criptomonedas, incluidas Visa y BlackRock.

Q¿Cuál es, según Rasmussen, la ventaja más significativa de Circle frente a la competencia?

ARasmussen señala que la mayor ventaja de Circle es su capacidad para evolucionar continuamente su modelo de negocio a medida que se desarrolla el mercado regulado de stablecoins, especialmente con una normativa más clara en EE.UU.

Lecturas Relacionadas

La Propuesta de Tarifas Patrocinadas en XRP Ledger Podría Hacer que XRP Sea Menos Visible para Algunos Usuarios

Una propuesta de enmienda para XRP Ledger, conocida como XLS-68, permitiría que patrocinadores cubran las tarifas de transacción y las reservas de otros usuarios. Esto haría posible que algunos usuarios interactúen con aplicaciones sin necesidad de poseer XRP directamente. La función, incluida en el paquete de enmiendas xrpld v3.3.0, forma parte de un movimiento hacia la abstracción de tarifas y una experiencia de usuario más fluida. No significa que la demanda de XRP vaya a caer, sino que algunos usuarios podrían operar mientras un tercero gestiona los costes en segundo plano. Esto podría simplificar la experiencia del usuario en aplicaciones y carteras, aunque también plantea un debate sobre cómo la abstracción de tarifas reduce la visibilidad del activo nativo para los usuarios finales. Por un lado, reduce la fricción en la incorporación de nuevos usuarios, lo que podría aumentar la actividad general en la red. Por otro, cambia la percepción del XRP, que pasaría a ser más una infraestructura que un activo con el que el usuario interactúa directamente. Los casos de uso empresarial y de consumo podrían beneficiarse más, ya que empresas como bancos o fintechs podrían ocultar esta complejidad a sus clientes. El impacto final dependerá de la adopción por parte de los validadores, la activación de la enmienda y cómo los desarrolladores la implementen.

bitcoinistHace 4 min(s)

La Propuesta de Tarifas Patrocinadas en XRP Ledger Podría Hacer que XRP Sea Menos Visible para Algunos Usuarios

bitcoinistHace 4 min(s)

Crecimiento sólido, tasas moderadas, petróleo controlado: el mercado está cotizando una perfección inexistente

El mercado global está apostando simultáneamente por un crecimiento sólido, un aumento limitado de las tasas de interés, un impacto controlado en la oferta energética y una caída en el precio del petróleo. Sin embargo, esta combinación optimista, favorable para los activos de riesgo, deja poco margen de error ante posibles cambios en la política monetaria, la inflación o la geopolítica. Existe una contradicción en la valoración: los activos de riesgo estadounidenses reflejan un crecimiento resiliente, con índices en máximos históricos y condiciones financieras muy flexibles. No obstante, el mercado de tasas espera solo subidas moderadas de la Fed, lo que contrasta con datos de inflación persistentemente elevados y con la tendencia histórica que sugiere una postura más agresiva del banco central. Además, la reciente bajada del precio del crudo se basa en expectativas de mejora de la oferta, pero la realidad geopolítica es incierta, con el estrecho de Hormuz aún bloqueado y riesgos continuos en la infraestructura energética. El Deutsche Bank advierte que el escenario perfecto actual depende de que múltiples condiciones optimistas se cumplan al mismo tiempo: crecimiento impulsado por la oferta, caída de la inflación, desescalada de tensiones geopolíticas y restablecimiento del tránsito en Hormuz. El riesgo principal es que estas premisas no se materialicen conjuntamente, lo que podría forzar una reevaluación de las valoraciones de crecimiento, tasas y activos de riesgo. El mercado, en síntesis, ha dejado muy poco espacio para el error.

marsbitHace 33 min(s)

Crecimiento sólido, tasas moderadas, petróleo controlado: el mercado está cotizando una perfección inexistente

marsbitHace 33 min(s)

El último kilómetro de las stablecoins: MoneyGram conecta las billeteras de criptomonedas a oficinas de efectivo en más de 170 países

La empresa global de transferencias MoneyGram ha integrado sus servicios de conversión entre efectivo y criptomonedas, MoneyGram Ramps, en la red Solana. Esto permite a desarrolladores, a través de una API, conectar sus aplicaciones (como billeteras o exchanges) a la red de casi 500.000 puntos de efectivo de MoneyGram en más de 170 países. Los usuarios pueden canjear USDC por moneda local en efectivo o comprar USDC con efectivo en estos agentes locales. Este movimiento aborda un obstáculo clave para las stablecoins: la conversión final a efectivo en regiones con baja bancarización. Mientras las transferencias blockchain son rápidas y baratas, la falta de acceso bancario dificulta usar los fondos digitales. La extensa red física de MoneyGram, con 85 años de historia, actúa como el "último kilómetro" puente entre el dólar digital y la economía en efectivo. MoneyGram eligió Solana por sus bajísimas comisiones y rápida confirmación, ideales para remesas de pequeño valor. Anteriormente, la compañía ya colaboraba con Stellar y ha emitido su propia stablecoin, MGUSD. Al unirse también a la Solana Developer Platform junto a su competidor Western Union, MoneyGram facilita una ruta合规 y escalable para que las stablecoins se utilicen en remesas cotidianas, sin que el usuario final necesite comprender la tecnología blockchain subyacente.

marsbitHace 54 min(s)

El último kilómetro de las stablecoins: MoneyGram conecta las billeteras de criptomonedas a oficinas de efectivo en más de 170 países

marsbitHace 54 min(s)

Tras la nueva versión, las remontadas épicas son frecuentes, ¿cómo adaptarse a los cambios en la sección LOL de Polymarket?

Tras la actualización del parche de League of Legends, las partidas presencian remontadas espectaculares con frecuencia, haciendo que las predicciones en el mercado Polymarket sean más volátiles. El autor, un trader experimentado en la sección LOL de Polymarket, analiza los cambios. La principal causa radica en el parche actual: una ventaja económica temprana ya no garantiza la victoria. Factores como la conversión de ventajas, intercambio de recursos, composición del equipo y ejecución en las peleas son ahora más decisivos. Mecánicas como las recompensas por derrotar a campeones con recompensa, puntos estratégicos y cambios en las recompensas del Barón Nashor facilitan las remontadas. Además, la popularidad de magos en la línea inferior, en lugar de tiradores tradicionales, reduce la potencia en late game de algunos equipos. Para adaptarse, el autor recomienda: 1. **Elegir la liga adecuada:** Priorizar ligas donde los equipos luchen por clasificatorias mundiales (LPL, LCK, LEC, LCS), ya que son más predecibles. Evitar ligas menores como CBLOL o TCL, donde la inconsistencia es alta. 2. **Estrategias de trading:** * **Órdenes límite:** Para equipos claramente superiores, comprar con órdenes límite un 5-15% por debajo del precio de mercado para minimizar pérdidas. * **Órdenes cruzadas:** En partidas equilibradas, colocar órdenes límite bajas (ej. 25-40%) en AMBOS equipos. Si se completan, se asegura un beneficio independientemente del ganador. * **Trading por timing:** Comprar barato antes del power spike de un equipo y vender durante su ventaja. 3. **Vender a tiempo:** Tomar ganancias. Vender parcialmente (ej. 75%) cuando la posición a favor alcance el 85-90%, para proteger ganancias ante una posible remontada. 4. **Gestión de capital:** No apostar más del 5-10% del capital por partida. Evitar reponer pérdidas de forma impulsiva. En resumen, la clave es analizar composiciones, estado de los jugadores y entender que la economía temprana ya no lo es todo. La disciplina para tomar ganancias y gestionar el riesgo es esencial en el nuevo meta.

Odaily星球日报Hace 1 hora(s)

Tras la nueva versión, las remontadas épicas son frecuentes, ¿cómo adaptarse a los cambios en la sección LOL de Polymarket?

Odaily星球日报Hace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片