De la narrativa utópica a la infraestructura financiera: el 'desencanto' y el giro de los VC en cripto

marsbitPublicado a 2026-03-30Actualizado a 2026-03-30

Resumen

Los fondos de capital riesgo en criptomonedas están virando desde narrativas utópicas hacia infraestructura financiera práctica, especialmente en pagos con stablecoins. Tras el declive de la fiebre Web3 y NFT en 2025, la financiación en pagos con stablecoins se disparó a $2.6 mil millones, superando la suma de los tres años anteriores. Empresas como ARQ, KAST y RedotPay atrajeron inversiones, respaldadas por adquisiciones significativas como la de BVNK por Mastercard por $1.8 mil millones. Las stablecoins, respaldadas 1:1 con dólares, registraron un volumen de transacciones de $33 billones en 2025, impulsadas por su eficiencia en transferencias transfronterizas. Aunque Visa y Mastercard controlan el acceso a terminales de pago, las stablecoins ofrecen una alternativa rápida y de bajo costo. Mientras, sectores como los juegos blockchain y las DApps web3 vieron caídas drásticas en financiación. A pesar de la competencia y la regulación, como la reciente caída de Circle, el enfoque se mantiene en aplicaciones financieras reales, marcando un alejamiento de la especulación hacia utilidad concreta.

Escrito por: Suvashree Ghosh, Matt Haldane

Compilado por: Saoirse, Foresight News

Hace no mucho, la industria cripto aún coreaba el lema «blockchain, no Bitcoin», proclamando que la tecnología de registro distribuido trascendería las aplicaciones financieras y remodelaría Internet por completo. Pero las tendencias recientes de financiación indican que, en el mundo real, el efectivo sigue siendo el rey.

Desde que la fiebre inicial del Web3 y los NFT decayó a principios de la década de 2020, el entusiasmo inversor en el sector cripto se ha enfriado notablemente. Sin embargo, un nicho de mercado ha logrado atraer cada vez más capital de riesgo a contracorriente: los pagos con stablecoins.

La adquisición de Bridge por parte de Stripe el año pasado por 1100 millones de dólares fue una señal temprana de que las instituciones financieras tradicionales comenzaban a posicionarse en los pagos con stablecoins. Desde entonces, una serie de startups como ARQ, KAST y RedotPay han conseguido nuevas rondas de financiación para construir pasarelas de pago transfronterizas y servicios financieros basados en stablecoins. La compra de BVNK por parte de Mastercard la semana pasada por 1800 millones de dólares corrobora el fuerte interés del mercado en este sector.

«Las startups relacionadas con stablecoins son, prácticamente, el área más candente en la financiación de capital riesgo en este momento», declaró Rob Hadick, socio general de Dragonfly Capital. «Las stablecoins se han independizado de toda la industria cripto para convertirse en una de las pocas aplicaciones disruptivas que realmente han logrado una adopción generalizada en el mundo real.»

Según datos de Architect Partners, especializada en informes anuales de financiación cripto, el volumen total de financiación para empresas de pagos cripto se disparó hasta los 2600 millones de dólares en 2025, superando la suma de los tres años anteriores. Impulsada por la adquisición de BVNK por Mastercard, se espera que esta cifra continúe aumentando este año.

Financiación de infraestructura de pagos cripto: El volumen de financiación por empresa en 2025 supera la suma de los tres años anteriores

Al mismo tiempo, la financiación privada general del sector cripto aumentó desde casi 13 mil millones de dólares en 2024 hasta 20.4 mil millones en 2025, pero aún por debajo del pico de 27.6 mil millones alcanzado en 2022.

Financiación total de empresas de criptomonedas: El número de operaciones de financiación cripto aumentó el año pasado, pero no alcanzó el pico de 2022

Actualmente, las dos áreas que concentran más capital privado son la «infraestructura de inversión y trading» y los «brokers y exchanges», ambos negocios de aplicación financiera. La infraestructura de pagos se consolida en un sólido tercer puesto. En marcado contraste, el sector de los juegos blockchain (GameFi), que fue el núcleo de la fiebre del Web3 y los NFT, vio cómo su financiación pasó de 3760 millones de dólares en 2022 (alrededor del 14% del total) a ya no ser categorizado por separado en las estadísticas de 2025.

De hecho, en 2022, diversas aplicaciones descentralizadas (capa funcional Web3) sumaron en conjunto 5200 millones de dólares en financiación; mientras que en el informe de 2025, solo se mantuvo la categoría de DApps de consumo, con una financiación de apenas 864 millones de dólares.

Financiación por subsectores de criptomonedas: Los pagos se situaron entre los tres subindustrias que más financiación atrajeron en 2025

Las stablecoins están construyendo una infraestructura financiera más sólida para blockchain. Estos tokens suelen estar anclados 1:1 con el dólar, manteniendo su valor respecto al activo subyacente. Impulsado por las políticas procrypto del gobierno de Trump, el entusiasmo del mercado por las stablecoins alcanzó el año pasado cotas sin precedentes.

Según datos de Artemis Analytics, el volumen total de transacciones con stablecoins se disparó un 72% en 2025, alcanzando los 33 billones (trillions anglosajones) de dólares. Las dos stablecoins más grandes actualmente son USDT, de Tether, y USDC, de Circle.

Las acciones de Circle cayeron en picado el martes registrando su mayor caída histórica, mientras los inversores evalúan posibles ajustes en la regulación de stablecoins en EE.UU. y el impacto de una creciente competencia. Pero el atractivo central de las stablecoins sigue siendo claro: transferir fondos de la manera más eficiente posible.

Los pagos transfronterizos siguen siendo lentos, costosos e inmovilizan grandes cantidades de capital. A pesar de años de desarrollo fintech, las transferencias internacionales aún dependen en gran medida de la prefinanciación de cuentas en diferentes jurisdicciones.

«Las stablecoins han cambiado radicalmente este panorama», afirmó Prajit Nanu, CEO y cofundador de la empresa de pagos transfronterizos Nium. «Permiten que el valor fluya globalmente en tiempo real sin el mismo nivel de ineficiencia de capital, razón por la cual los inversores lo ven como la próxima infraestructura central de pagos.»

Todavía existen «porteros» poderosos en esta industria. Grandes redes de pago como Visa y Mastercard controlan el acceso a los terminales de pago. Eric F. Risley, fundador y socio gerente de Architect Partners, escribió en el informe que el problema de la distribución de canales «es la pesadilla de cada empresa de pagos y stablecoins».

Gráfico de tendencia de la cuota de mercado de trading spot de Binance

Hasta febrero de este año, la cuota de mercado de Binance en el trading spot de Bitcoin había caído al 27% (este dato puede variar según la metodología de medición), y su cuota en el trading de todas las criptomonedas cayó del 52% al 32%. Su negocio de derivados, el más rentable, también experimentó una caída significativa, reduciéndose al 34%.

Franklin Templeton, en colaboración con Ondo Finance, lanzó productos tokenizados de ETF, que pueden operarse las 24 horas del día a través de carteras cripto, eludiendo las cuentas de broker y las normas de horario de negociación de las que ha dependido la inversión en fondos durante décadas.

Voces de la industria

«La ironía de que este evento se celebre ahora en Las Vegas es simplemente palpable», declaró sin rodeos Ben Johnson, director de Soluciones para Clientes de Morningstar, afirmando que esta industria «ha cruzado por completo la línea roja entre inversión y juego, sin margen de retorno».

Los ETF, creados originalmente para simplificar la inversión, se han convertido ahora en el vehículo para la última forma de apuesta financiera en Estados Unidos. Los datos de Bloomberg Intelligence muestran que, de los 1000 nuevos fondos lanzados el año pasado, el 36% eran productos apalancados o fondos relacionados con criptomonedas.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué área específica dentro de la industria cripto ha atraído más capital de riesgo recientemente según el artículo?

AEl área de pagos con stablecoins ha atraído más capital de riesgo, especialmente en infraestructura de pagos transfronterizos y servicios financieros basados en stablecoins.

Q¿Qué transacción importante menciona el artículo que señala el interés de las instituciones financieras tradicionales en los pagos con stablecoins?

ALa adquisición de Bridge por parte de Stripe por 11 mil millones de dólares, seguida de la compra de BVNK por Mastercard por 18 mil millones, son señales clave de este interés.

Q¿Cómo ha evolucionado la financiación de empresas de pagos cripto en 2025 en comparación con años anteriores?

AEn 2025, la financiación de empresas de infraestructura de pagos cripto se disparó a 26 mil millones de dólares, superando la suma total de los tres años anteriores.

Q¿Qué dos stablecoins son mencionados como los más grandes por volumen en el artículo?

ALos dos stablecoins más grandes son USDT de Tether y USDC de Circle, con un volumen total de transacciones que alcanzó 33 billones de dólares en 2025.

Q¿Qué problema principal resuelven las stablecoins en el ámbito de los pagos internacionales según Prajit Nanu de Nium?

ALas stablecoins permiten que el valor se transfiera globalmente en tiempo real con mayor eficiencia de capital, reduciendo la lentitud, los altos costos y la ineficiencia de las transferencias transfronterizas tradicionales.

Lecturas Relacionadas

Anthropic grita que el lobo (AGI) está llegando, ¿es por la humanidad o por la OPV?

Anthropic ha publicado un documento titulado "When AI builds itself", advirtiendo sobre el "mejoramiento recursivo automático" (recursive self-improvement), un concepto en el que la IA participa activamente en el diseño, entrenamiento, prueba y optimización de sus propias versiones futuras, lo que podría acelerar exponencialmente su progreso. La empresa presenta datos internos que muestran la creciente autonomía de Claude en la I+D de IA: más del 80% del código fusionado en mayo de 2026 fue escrito por Claude, su tasa de éxito en tareas complejas y abiertas alcanzó el 76%, y es capaz de revisar código y realizar investigaciones de seguridad de manera autónoma, a veces superando a los investigadores humanos en eficacia. Anthropic describe una evolución desde el desarrollo humano hasta la aparición de agentes de IA autónomos que pueden ejecutar y delegar tareas. Aunque afirma que el "bucle cerrado" de autorrealimentación completa aún no se ha alcanzado, advierte que el camino hacia él es ya visible. Por ello, pide mecanismos de coordinación global para posiblemente ralentizar o pausar el desarrollo de IA fronteriza, permitiendo que la seguridad y las estructuras sociales se pongan al día. El artículo también analiza el contexto de la próxima OPV de Anthropic, sugiriendo que este mensaje de advertencia sirve a la vez como una narrativa para el mercado: Claude no es solo un producto, sino una herramienta central que acelera su propio desarrollo, creando un "volante de inercia" (flywheel) para la empresa. Esto contrasta con el enfoque más institucional de OpenAI, que en un documento reciente también reconoció los primeros signos de mejora recursiva pero centrándose en la gobernanza. El texto concluye que Anthropic, al detallar su avance técnico, se posiciona como una empresa que tiene la autoridad para hablar sobre estos riesgos transformadores.

marsbitHace 52 min(s)

Anthropic grita que el lobo (AGI) está llegando, ¿es por la humanidad o por la OPV?

marsbitHace 52 min(s)

Con los datos de la roadshow, ¿qué opina ahora Wall Street sobre SpaceX?

Tras presentar sus documentos para la salida a bolsa, SpaceX plantea una valoración de 1,77 billones de dólares, desafiando los modelos tradicionales de Wall Street. La empresa ya no se presenta solo como una compañía de cohetes, sino como un complejo de infraestructura integrado que combina transporte espacial (Space), conectividad por satélite (Starlink) e inteligencia artificial (AI). Los datos de la presentación muestran un negocio desigual: Starlink genera ganancias, el negocio espacial proporciona capacidad y la división de IA aún registra pérdidas. La empresa tuvo unos ingresos totales de 18.700 millones de dólares en 2025, pero una pérdida neta GAAP de 4.900 millones, con un gasto de capital en fuerte aumento. La reacción de los analistas es diversa y se traduce en un amplio abanico de valoraciones: desde los 780.000 millones de dólares de Morningstar (escéptica con el negocio de IA), pasando por los 1,22-1,29 billones del profesor Damodaran, hasta los 1,77 billones que busca la propia SpaceX. Los inversores institucionales, como Scottish Mortgage, mantienen valoraciones más conservadoras. El debate central gira en torno a si se paga por flujos de caja demostrados o por una prima por el futuro control de infraestructuras críticas y por el liderazgo de Elon Musk, quien conservará un control mayoritario tras la OPI. Mientras algunos ven una oportunidad única, otros advierten sobre una posible exuberancia irracional y señalan los retos de escala en IA y las preocupaciones sobre el gobierno corporativo.

marsbitHace 1 hora(s)

Con los datos de la roadshow, ¿qué opina ahora Wall Street sobre SpaceX?

marsbitHace 1 hora(s)

BIT Investigación: Los ETF ya no compran, Strategy también se ralentiza, ¿en qué puede basarse Bitcoin para seguir subiendo?

El mercado de Bitcoin atraviesa actualmente una etapa de repreciación macroeconómica dominada por las expectativas de inflación y tipos de interés. Las dos principales fuerzas impulsoras del reciente ciclo alcista se están debilitando: por un lado, las expectativas de bajadas de tipos por parte de la Fed se han reducido significativamente ante el repunte de la inflación (el IPC de EE.UU. alcanzó el 3.8% en mayo de 2026), lo que presiona especialmente a Bitcoin al carecer de flujos de efectivo. Por otro lado, las entradas netas de capital en los ETF de Bitcoin se han ralentizado e incluso se han vuelto negativas, con importantes salidas tras los datos de inflación, mientras que el ritmo de acumulación por parte de grandes instituciones como MicroStrategy también disminuye. En conjunto, el principal desafío actual de Bitcoin no proviene de su sector interno, sino del entorno macroeconómico. La liquidez acomodaticia y las expectativas de tipos bajos que sustentaron la subida están retrocediendo. A corto plazo, es probable que Bitcoin mantenga una fase de consolidación mientras la inflación se mantenga elevada. Sin embargo, históricamente, la inflación termina por alcanzar su punto máximo. Una vez que retroceda y se restauren las expectativas de recortes de tipos, el capital institucional podría fluir de nuevo, abriendo potencialmente la puerta a una nueva fase de recuperación para Bitcoin.

marsbitHace 1 hora(s)

BIT Investigación: Los ETF ya no compran, Strategy también se ralentiza, ¿en qué puede basarse Bitcoin para seguir subiendo?

marsbitHace 1 hora(s)

La caída del ZEC supera el 30%: el trasfondo es una vulnerabilidad de "emisión infinita" que no se puede probar si fue explotada

El 5 de junio, el fundador de Zcash, Zooko Wilcox, reveló un grave fallo de seguridad descubierto en el protocolo de privacidad Orchard, activo desde 2022. Un investigador demostró que este error, presente desde hace casi cuatro años, permitiría generar ZEC falsificados de forma ilimitada e indetectable dentro de la pool privada. Tras la divulgación, el precio de ZEC cayó más de un 30%. Aunque el fallo fue reparado con rapidez mediante una bifurcación de emergencia, la comunidad no puede demostrar criptográficamente si el exploit fue utilizado en el pasado. Esta incertidumbre sobre la integridad histórica de la oferta es la principal causa de la desconfianza del mercado. La vulnerabilidad residía en una restricción matemática incompleta dentro del circuito de pruebas de conocimiento cero de Orchard, permitiendo falsificar la prueba de conservación de activos. Aunque mecanismos existentes como Turnstile Accounting protegen el límite máximo de suministro total, no pueden certificar que nunca existieran monedas falsas dentro de Orchard. Para restaurar la confianza, los desarrolladores proponen una nueva actualización que incluiría una nueva pool privada y un mecanismo de migración verificable para todos los fondos de Orchard, permitiendo probar públicamente la integridad del suministro. El descubrimiento del fallo, asistido por herramientas de IA de uso general, subraya la creciente accesibilidad de capacidades avanzadas de auditoría de seguridad.

marsbitHace 1 hora(s)

La caída del ZEC supera el 30%: el trasfondo es una vulnerabilidad de "emisión infinita" que no se puede probar si fue explotada

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片