De la minería a la inteligencia artificial: un contrato de $9.100 millones cambia el modelo de negocio de Riot Platforms

cryptonews.ruPublicado a 2026-08-15Actualizado a 2026-08-15

Resumen

La empresa minera estadounidense Riot Platforms ha firmado un contrato de arrendamiento y mantenimiento a 20 años, hasta junio de 2048, de un centro de datos de 191 MW en Texas con el laboratorio de IA Anthropic, desarrollador del modelo Claude. Se estima que el acuerdo generará unos 9.100 millones de dólares inicialmente, pudiendo alcanzar unos 16.100 millones con posibles extensiones. Este anuncio se produce junto con los resultados financieros del segundo trimestre de 2026, donde Riot reportó una pérdida neta de 237,2 millones de dólares, a pesar de un aumento del 11% en la producción de bitcoin (1.587 BTC). Los ingresos por minería cayeron un 19,3% interanual a 113,7 millones de dólares. La compañía vendió unos 4.300 BTC para financiar operaciones y gastos de expansión. El contrato con Anthropic representa un cambio estratégico crucial, proporcionando a Riot una fuente de ingresos estable y a largo plazo, independiente de la volatilidad del precio del bitcoin y de los costes de minería. Este movimiento se enmarca en una tendencia sectorial más amplia, donde las empresas mineras están reconvirtiendo su capacidad energética y de centros de datos para atender la creciente demanda de la industria de la Inteligencia Artificial.

La empresa estadounidense de minería de criptomonedas Riot Platforms ha firmado un contrato de arrendamiento y mantenimiento de 20 años para un centro de datos de 191 MW de capacidad crítica de TI en el campus de Rockdale, Texas, con uno de los principales laboratorios de IA. El acuerdo, vigente hasta junio de 2048, generará unos ingresos previstos de aproximadamente $9.100 millones durante el plazo inicial. Teniendo en cuenta dos opciones de prórroga quinquenales, el valor total del contrato podría alcanzar unos $16.100 millones.

Según Bloomberg, citando fuentes familiarizadas con el asunto, la contraparte en el acuerdo es la empresa Anthropic, desarrolladora del modelo de IA Claude. La propia Riot Platforms no nombra al inquilino en su comunicado oficial, y Anthropic no ha comentado públicamente el acuerdo.

Resultados del segundo trimestre: venta de bitcoin y pérdidas

La noticia del acuerdo se dio a conocer tras la publicación de los resultados financieros de Riot Platforms correspondientes al segundo trimestre de 2026, finalizado el 30 de junio. Durante este periodo, la compañía vendió alrededor de 4.300 bitcoins, utilizando los fondos para financiar su actividad operativa y los gastos de capital destinados a la expansión de sus centros de datos. El trimestre finalizó con una pérdida neta bajo normas GAAP de $237,2 millones, mientras que en el mismo periodo del año anterior la compañía había registrado un beneficio neto positivo de $219,5 millones.

Riot Platforms minó 1.587 bitcoins en el trimestre, un 11% más que los 1.426 $BTC del año anterior. Sin embargo, el coste medio de producción de una moneda, excluyendo la depreciación, aumentó a $49.912 frente a los $48.992 del segundo trimestre de 2025. A pesar del incremento en el volumen minado, los ingresos por la minería de bitcoin disminuyeron un 19,3% interanual, situándose en $113,7 millones frente a los $140,9 millones del año anterior. Los ingresos totales de la empresa, no obstante, crecieron un 14%, hasta $174,2 millones, gracias a la contribución del segmento de centros de datos, que aportó $23,2 millones.

A finales del trimestre, Riot Platforms mantenía en su balance 11.380 $BTC, de los cuales 5.821 $BTC estaban pignorados como garantía por préstamos. Tomando como referencia el precio del bitcoin de $58.527 al 30 de junio de 2026, el valor de estos activos se estimaba en aproximadamente $666 millones. El volumen de activos líquidos de la compañía superaba los $1.200 millones, incluyendo $548,9 millones en efectivo, de los cuales $77,5 millones eran fondos restringidos.

El segundo trimestre mostró que el negocio clásico de minería de Riot Platforms enfrenta presiones sobre sus ingresos incluso con un aumento de la producción, y la pérdida neta reemplazó al beneficio del año anterior. Por otro lado, el contrato con Anthropic abre para la empresa una fuente de ingresos plurianual ajena a la dependencia directa del precio del bitcoin y de los costes de minería.

Opinión de la IA

Desde el punto de vista del análisis automatizado de datos, la operación de Riot Platforms se enmarca en una tendencia sectorial más amplia: los mineros de bitcoin están transformando masivamente su capacidad energética en un activo para la industria de la IA. Según un análisis de Bernstein, en los últimos dos años los mineros han contratado alrededor de 7 gigavatios de capacidad con hiperescaladores y proveedores de nube de IA, en operaciones valoradas en más de $135.000 millones a través de 19 acuerdos. El contrato con Anthropic no es el único: a principios de julio, la empresa TeraWulf firmó un acuerdo similar de 20 años para 401 MW en un campus de Kentucky.

La transición hacia este modelo no es gratuita: la construcción de centros de datos de IA adaptados a los requisitos de los hiperescaladores requiere un capital de deuda significativo, y la rentabilidad de la minería clásica sigue bajo la presión del aumento de los costes de producción. ¿Qué ocurrirá con los balances de las empresas mineras si la demanda de computación para IA comienza a desacelerarse antes de que se amortizen los compromisos de infraestructura a largo plazo?

Criptos en tendencia

Preguntas relacionadas

Q¿Qué empresa minera ha firmado un importante contrato de centro de datos para IA y con qué empresa de IA se asocia según los informes?

ALa empresa minera estadounidense Riot Platforms firmó el contrato. Según Bloomberg, citando fuentes familiarizadas, la contraparte es Anthropic, el desarrollador de la IA Claude.

Q¿Cuáles fueron los resultados financieros clave de Riot Platforms en el segundo trimestre de 2026 mencionados en el artículo?

AEn el segundo trimestre de 2026, Riot Platforms reportó una pérdida neta GAAP de 237,2 millones de dólares. Vendió unos 4.300 bitcoins para financiar operaciones y gastos de capital. Aunque su producción de bitcoin aumentó un 11% interanual a 1.587 monedas, sus ingresos por minería de bitcoin cayeron un 19,3% a 113,7 millones de dólares.

QSegún el artículo, ¿cómo ayuda el contrato con Anthropic a cambiar el modelo de negocio de Riot Platforms?

AEl contrato con Anthropic abre para Riot Platforms una fuente de ingresos a largo plazo (con un valor esperado de unos 9.100 millones de dólares) que no depende directamente del precio del bitcoin ni del coste de su minería, diversificando así su negocio más allá del modelo minero tradicional que enfrenta presiones.

Q¿Qué tendencia más amplia en la industria de la minería de bitcoin ilustra este acuerdo según el 'Análisis de IA' del artículo?

AIlustra la tendencia de que los mineros de bitcoin están transformando masivamente su capacidad energética en un activo para la industria de la IA. Según un análisis de Bernstein, en los últimos dos años los mineros han comprometido unos 7 gigavatios de capacidad en acuerdos con hiperescaladores y proveedores de nube de IA por valor de más de 135.000 millones de dólares.

Q¿Qué riesgo potencial señala el artículo asociado a esta transición de los mineros hacia la infraestructura de IA?

AEl artículo señala el riesgo de que, si la demanda de computación de IA comienza a desacelerarse antes de que se amortizen las obligaciones de infraestructura a largo plazo, los balances de las empresas mineras que han realizado grandes inversiones de capital (a menudo con deuda) podrían verse afectados.

Lecturas Relacionadas

¿Tendría sentido RWA sin DeFi?

La discusión sobre RWA (Real World Assets) suele comenzar con una visión simple: tokenizar un activo como un bono del tesoro o una acción. Esto es útil, pero no transformador. Tokenizar es como poner un código de barras a un contenedor; es necesario, pero no crea toda la infraestructura comercial. Un token es un reclamo de propiedad direccionable; DeFi es el sistema operativo del mercado. La pregunta clave no es cuántos activos pueden tokenizarse, sino cuántos pueden valorarse, financiarse, cubrirse, comercializarse y liquidarse en condiciones de estrés sin coordinación fuera de cadena. La tokenización representa la propiedad; DeFi proporciona la utilidad real. Para que un RWA sea compatible con DeFi, necesita seis capas: derechos exigibles, fuentes de datos fiables, reglas claras de transferencia, liquidez secundaria ejecutable, parámetros de garantía realistas y vías creíbles de liquidación. Una contradicción técnica fundamental son los múltiples "relojes" bajo los que operan los RWA: la cadena de bloques se liquida en segundos, pero los mercados tradicionales cierran por la noche y los fines de semana, y los reembolsos pueden tardar días. Esta discrepancia crea un "vacío de liquidación" donde DeFi exige liquidez inmediata, pero el mundo real no puede proporcionarla. Por lo tanto, un RWA de baja volatilidad como un bono tokenizado puede ser una garantía más riesgosa que el ETH volátil pero líquido las 24 horas. La liquidez no es el TVL; es la capacidad de convertir una posición en el activo de liquidación necesario dentro de una ventana de tiempo aceptable. Un RWA tiene múltiples vías de salida (venta en el mercado, reembolso, préstamo garantizado), cada una con diferentes retrasos y riesgos. El apalancamiento es lo que libera la utilidad económica, pero también introduce fragilidad. Las tasas de garantía deben tener en cuenta la ejecutabilidad legal, la frescura de los datos del oráculo, los retrasos en el reembolso y la capacidad de los creadores de mercado. El riesgo en DeFi es el riesgo del activo multiplicado por el riesgo de la estructura del mercado. El riesgo de los RWA debe modelarse como un gráfico de relaciones entre nodos (flujos de efectivo subyacentes, custodios, oráculos, protocolos de préstamo, etc.), ya que las fallas rara vez están aisladas y se propagan a través de dependencias. Los bonos del tesoro tokenizados son solo el punto de entrada. Las fronteras más interesantes son los activos de potencia computacional y energía, que tienen perfiles de riesgo únicos y complejos. Las acciones tokenizadas y los contratos perpetuos presentarán la prueba más grande, conectando la propiedad de acciones globales con el apalancamiento nativo de las criptomonedas, pero también generarán riesgos interconectados que requerirán diseños arquitectónicos sólidos. Sin DeFi, los RWA tienen un valor limitado (mejor distribución, transparencia). La verdadera oportunidad surge cuando los activos ingresan a mercados de capital abiertos y programables, donde pueden ser utilizados como garantía. Un RWA es verdaderamente compatible con DeFi cuando todo el mercado que lo rodea puede sobrevivir a un fin de semana de estrés. La visión a largo plazo no es "tokenizar todo", sino que los activos productivos del mundo real sean direccionables por software, con el capital fluyendo sin problemas y los riesgos gestionados a la velocidad del mercado. El token es solo el código de barras. El mercado es la máquina que realmente funciona.

marsbitHace 9 min(s)

¿Tendría sentido RWA sin DeFi?

marsbitHace 9 min(s)

La intervención del gobierno en el mercado de bonos, ¿qué significa realmente?

El 19 de agosto de 2026, el Departamento del Tesoro de EE. UU. anunció que duplicaría al menos (hasta 40 mil millones de dólares) el tamaño máximo de sus operaciones de recompra de bonos del gobierno a largo plazo (10 a 30 años), vigente del 9 de septiembre al 4 de noviembre. La medida respondía a una fuerte presión vendedora que había llevado el rendimiento del bono a 30 años al 5.34%, su nivel más alto desde 2007. En una operación de recompra previa, los inversionistas ofrecieron vender cerca de 200 mil millones, pero el Tesoro solo compró 20 mil millones, lo que evidenció un severo desequilibrio. La reacción del mercado fue inmediata: los rendimientos de los bonos a largo plazo cayeron, las acciones subieron y el oro avanzó un 2.7%. Estas recompras, que retiran de circulación bonos antiguos y menos líquidos, buscan apoyar el funcionamiento del mercado, no reducir la deuda total. Expertos advierten que se trata de una solución táctica que no aborda las causas estructurales del alza de rendimientos: un déficit fiscal elevado, presiones inflacionarias y una menor demanda de compradores tradicionales como bancos centrales extranjeros. La intervención del Secretario del Tesoro, Scott Bessent, sugiere que las autoridades están vigilantes, pero el desafío fundamental de financiar una deuda pública que supera los 40 billones de dólares persiste. Se vigilarán los próximos datos económicos y subastas de bonos para evaluar la duración del alivio.

marsbitHace 11 min(s)

La intervención del gobierno en el mercado de bonos, ¿qué significa realmente?

marsbitHace 11 min(s)

¿Hasta cuánto le queda a EE.UU. para reiniciar el QE después del 'Bessent Put'?

El Tesoro de EE.UU. anunció el 19 de agosto un aumento de sus recompras de bonos a largo plazo, elevando la oferta por operación para bonos nominales a 10-20 y 20-30 años de un máximo de 2.000 a al menos 4.000 millones de dólares, con efecto desde el 9 de septiembre. Aunque la medida es pequeña en relación con el mercado total de deuda, su anuncio fuera del ciclo habitual de comunicaciones (QRA) hizo que los inversores la interpretaran como una señal de política: una posible creciente disposición del gobierno a intervenir para contener el aumento rápido de los rendimientos a largo plazo. El mercado comenzó a referirse a esta expectativa como el "Bessent Put", en referencia al subsecretario del Tesoro, Joshua Bessent. Analistas como Charlie McElligott de Nomura ven la acción como una declaración de intenciones para evitar que los costes de financiación a largo plazo restrinjan el gasto fiscal, la estrategia geopolítica o la financiación privada. Sin embargo, el Tesoro insiste en que se trata únicamente de una operación de apoyo a la liquidez. La presión sobre los bonos a largo plazo proviene de múltiples factores: grandes déficits fiscales y una elevada oferta de deuda del Tesoro, una prima por plazo en aumento, una fuerte emisión de deuda corporativa para financiar infraestructuras de IA (efecto expulsión) e incertidumbres relacionadas con Japón, un importante tenedor extranjero. En esencia, el "Bessent Put" refleja un cambio en la función de reacción política percibida por el mercado: la expectativa de que las autoridades podrían actuar de forma más proactiva si los rendimientos amenazan objetivos económicos o geopolíticos. No obstante, hay una gran distancia entre estas recompras limitadas y herramientas como el Control de la Curva de Rendimientos (YCC) o un nuevo Quantitative Easing (QE). La recompra del Tesoro es una operación de gestión de deuda, mientras que el QE implica la expansión del balance de la Fed. Para que se den pasos hacia políticas más intervencionistas, el entorno económico y de mercado tendría que deteriorarse significativamente. Por ahora, la medida abre el debate pero no marca el inicio de un nuevo QE. Su verdadero impacto será determinado por si el Tesoro y la Fed escalan su respuesta ante un posible nuevo repunte estructural de los tipos a largo plazo.

marsbitHace 14 min(s)

¿Hasta cuánto le queda a EE.UU. para reiniciar el QE después del 'Bessent Put'?

marsbitHace 14 min(s)

¡Ethereum finalmente "recupera sangre"! ETH regresa a la línea dorada, ¿en qué se diferencia este repunte?

Después de más de tres meses, el precio de Ethereum (ETH) ha superado los 2.300 dólares, alcanzando un nivel similar al de principios de mayo. Este repunte de aproximadamente el 25% en una semana ha sido más fuerte que el de Bitcoin, impulsando la relación ETH/BTC a 0,031. La capitalización de mercado de ETH ha vuelto a situarse entre los principales activos mundiales, en el puesto 72. La liquidación masiva de posiciones cortas (más de 13.300 millones de dólares, un 88,4% en cortos) ha amplificado la subida. Técnicamente, ETH ha superado una resistencia clave y ha vuelto a situarse por encima de su media móvil exponencial de 50 semanas (EMA50) por primera vez en este ciclo bajista, lo que se considera una señal alcista significativa. Los ETF de Ethereum muestran un fuerte flujo de entrada de capitales, superando recientemente a los de Bitcoin. En julio, los ETF de ETH registraron entradas netas equivalentes al 3,19% de sus activos, frente al 0,34% de los de BTC. Instituciones como Morgan Stanley y JPMorgan han aumentado significativamente su exposición a ETH. La participación en staking de ETH ha alcanzado un máximo histórico, con más de 41,1 millones de ETH (casi el 33,7% de la oferta) apostados. Sin embargo, el rendimiento por staking ha caído al 2,59%, lo que podría reducir su atractivo. Una próxima propuesta de mejora (EIP-8061) busca aumentar la eficiencia y flexibilidad para retirar fondos del staking. En resumen, el repunte de ETH cuenta con el apoyo de la mejora del sentimiento, los flujos de capital y los fundamentos, aunque su sostenibilidad a largo plazo dependerá de la evolución del mercado y la adopción de casos de uso como la tokenización y los agentes de IA.

marsbitHace 19 min(s)

¡Ethereum finalmente "recupera sangre"! ETH regresa a la línea dorada, ¿en qué se diferencia este repunte?

marsbitHace 19 min(s)

Trading

Spot

Artículos destacados

Cómo comprar DATA

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar DATA Network (DATA) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar DATA Network (DATA) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu DATA Network (DATA)Después de comprar tu DATA Network (DATA), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear DATA Network (DATA)Tradear fácilmente con DATA Network (DATA) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

524 Vistas totalesPublicado en 2026.07.01Actualizado en 2026.07.01

Cómo comprar DATA

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de DATA (DATA).

活动图片