Dubái Prohíbe los Tokens de Privacidad y Ajusta las Normas de Stablecoins para Fortalcer el Cumplimiento Cripto

TheNewsCryptoPublicado a 2026-01-12Actualizado a 2026-01-12

Resumen

El regulador de la zona financiera libre de Dubái, la DFSA, ha actualizado sus normas sobre criptomonedas, prohibiendo los tokens de privacidad y endureciendo la definición de stablecoins, aplicable solo en el Centro Financiero Internacional de Dubái (DIFC). La prohibición de tokens de privacidad, efectiva desde el 12 de enero, impide su comercio, promoción o uso en fondos, con el objetivo de reforzar el cumplimiento normativo, reducir el anonimato y garantizar una mayor transparencia. La DFSA argumenta que estas monedas ocultan detalles de transacciones y propietarios de carteras, imposibilitando la identificación de flujos de fondos y aumentando riesgos de lavado de dinero. Además, solo se considerarán stablecoins aquellas respaldadas por reservas fiduciarias líquidas y de alta calidad, excluyendo los stablecoins algorítmicos, que serán tratados como criptomonedas convencionales. Otra cambio clave elimina la lista oficial de tokens aprobados: las empresas ahora deben evaluar y asumir toda la responsabilidad por la idoneidad de los tokens, mientras la DFSA supervisará el cumplimiento a posteriori. Dubái alinea así su marco regulatorio con estándares más estrictos, como los de EE.UU. y Hong Kong, posicionándose como un centro crypto prioritario del cumplimiento normativo.

El regulador de la principal zona franca financiera de Dubái, la Autoridad de Servicios Financieros de Dubái (DFSA), ha redefinido sus normas sobre criptomonedas. Ha prohibido los tokens de privacidad y ha ajustado las definiciones de las stablecoins. Todas estas normas se aplican únicamente dentro del Centro Financiero Internacional de Dubái (DIFC). Esta prohibición entra en vigor el 12 de enero y se aplica a la negociación, promoción y uso de tokens de privacidad en fondos. El objetivo de esta nueva norma es garantizar un fuerte cumplimiento, menos anonimato y una clara responsabilidad.

La razón detrás de esta prohibición es que los tokens de privacidad están diseñados para ocultar los detalles de las transacciones y los propietarios de las carteras. Según la DFSA, los reguladores deben poder identificar quién envió y recibió fondos y de dónde provienen. Pero las monedas de privacidad hacen esto imposible. Esto crea riesgos de lavado de dinero y evasión de sanciones. Por lo tanto, Dubái las ha prohibido por completo en lugar de regularlas.

Dubái Ajusta la Definición de Stablecoin para Limitar el Riesgo Durante Estrés del Mercado

No solo Dubái ha prohibido las monedas de privacidad, sino que también ha ajustado sus normas sobre stablecoins. Según la nueva norma, solo las stablecoins respaldadas por moneda fiduciaria con reservas de alta calidad y líquidas pueden ser tratadas como stablecoins en el DIFC. Esto significa que las stablecoins algorítmicas no están prohibidas, pero no serán consideradas como stablecoins; en su lugar, serán tratadas como tokens de criptomonedas regulares. Esto tenía como objetivo reducir los riesgos durante las caídas del mercado.

El otro cambio importante es que Dubái ya no mantendrá una lista oficial de tokens aprobados. Las propias empresas de criptomonedas deben decidir si un token es adecuado y serán totalmente responsables si algo sale mal. Los reguladores auditarán el proceso y harán cumplir el cumplimiento a posteriori. Esto traslada el riesgo y la responsabilidad de los reguladores a las empresas.

Dubái se está alineando con las normas más estrictas de Estados Unidos y Hong Kong. En Estados Unidos, todavía existe un debate sobre si la privacidad y el cumplimiento pueden coexistir. Hong Kong no ha prohibido oficialmente los tokens de privacidad, pero dificulta mucho que los exchanges los utilicen. Pero Dubái opta por la prohibición clara dentro de su centro financiero, y está señalando que quiere ser un centro cripto que priorice el cumplimiento, no el anonimato.

Noticias Cripto Destacadas:

El Fundador de Cardano Sugiere Soporte DeFi para Bitcoin y XRP a través del Protocolo Midnight

EtiquetasProhibiciónDubáiPrivacidadStablecoinTokens

Preguntas relacionadas

Q¿Qué ha prohibido la Autoridad de Servicios Financieros de Dubái (DFSA) en relación con las criptomonedas?

ALa DFSA ha prohibido los tokens de privacidad (privacy tokens) y ha endurecido las definiciones de las stablecoins dentro del Centro Financiero Internacional de Dubái (DIFC).

Q¿Por qué motivo Dubái ha decidido los tokens de privacidad?

APorque los tokens de privacidad están diseñados para ocultar los detalles de las transacciones y a los propietarios de las carteras, lo que imposibilita a los reguladores identificar el origen y destino de los fondos, creando riesgos de lavado de dinero y evasión de sanciones.

Q¿Qué tipo de stablecoins pueden ser consideradas como tales según las nuevas reglas del DIFC?

ASolo las stablecoins respaldadas por moneda fiduciaria (fiat-backed) con reservas de alta calidad y líquidas pueden ser tratadas como stablecoins. Los stablecoins algorítmicos no están prohibidos, pero se consideran tokens de criptomonedas regulares.

Q¿Quién es ahora responsable de decidir si un token es adecuado para operar en el DIFC?

ASon las propias empresas de criptomonedas las que deben decidir si un token es adecuado, y serán plenamente responsables si algo sale mal. Los reguladores auditarán el proceso y harán cumplir la normativa a posteriori.

Q¿Con qué otras jurisdicciones se está alineando Dubái con estas nuevas regulaciones?

ADubái se está alineando con las normas más estrictas de Estados Unidos y Hong Kong, señalando su intención de ser un centro de criptoactivos que priorice el cumplimiento normativo sobre el anonimato.

Lecturas Relacionadas

Atención obligatoria para la próxima semana|Se espera una votación en el Senado sobre el proyecto de ley CLARITY; SpaceX y Circle publicarán resultados financieros (3-9 de agosto)

**Resumen: Próximos eventos clave en cripto y tecnología (3-9 de agosto de 2026)** La semana del 3 al 9 de agosto trae eventos importantes. En política estadounidense, el **CLARITY Act**, un proyecto de ley bipartidista que busca establecer un marco regulatorio federal para las criptomonedas, podría someterse a votación en el Senado. Los negociadores tienen hasta el **7 de agosto** para conseguir los 60 votos necesarios. En resultados corporativos, **SpaceX** publicará sus resultados del Q2 el **4 de agosto**, seguido de un importante desbloqueo del 8% de sus acciones para accionistas internos el **6 de agosto**. **Circle**, la empresa detrás de USDC, informará el **5 de agosto**. Otras empresas como la minera de Bitcoin **Hut 8** y **American Bitcoin**, vinculada a la familia Trump, también presentarán resultados. En otros anuncios, **Zapper** y **Ctrl Wallet** cerrarán sus servicios el **3 de agosto**. **LayerZero** descontinuará sus relés para la versión v1 ese mismo día. **Upbit** dejará de cotizar los tokens AQT y AERGO. Además, **Elon Musk** anunció que **Grok 4.6** se lanzará alrededor del **7 de agosto**. Finalmente, los mercados estarán atentos al **informe de nóminas no agrícolas de EE.UU. de julio**, que se publicará el **7 de agosto**, y al inicio de la señalización obligatoria para **BIP-110** en la red Bitcoin alrededor del **8 de agosto**.

marsbitHace 1 hora(s)

Atención obligatoria para la próxima semana|Se espera una votación en el Senado sobre el proyecto de ley CLARITY; SpaceX y Circle publicarán resultados financieros (3-9 de agosto)

marsbitHace 1 hora(s)

Las acciones caen más que las criptomonedas, ¿a dónde se fue el dinero?

Los días 28 y 29 de julio, el índice Kospi de Corea del Sur activó el mecanismo de suspensión de contratación ("circuit breaker") de forma consecutiva, algo sin precedentes. Acciones clave como SK Hynix cayeron bruscamente, y ETF apalancados vinculados a ellas sufrieron pérdidas devastadoras, con caídas superiores al 80% en un mes. La narrativa global de desapalancamiento forzado golpeó con mayor dureza a las operaciones más concurridas, como las acciones tecnológicas y semiconductores. Paradójicamente, Bitcoin, conocido por su alta volatilidad, mostró una relativa estabilidad durante este período, recuperándose cerca de un 15% desde mínimos de julio. El artículo argumenta que esto no se debió a una entrada de capital desde el mercado bursátil, sino a que Bitcoin ya había sufrido su propia corrección significativa entre mayo y junio, con salidas récord de los ETF estadounidenses. El dinero que salió del mercado de valores buscó principalmente refugio en efectivo, bonos del Tesoro estadounidense y, sobre todo, en oro. Los datos muestran una correlación negativa récord entre Bitcoin y el oro, desafiando la narrativa del "oro digital". En esta crisis, el oro cumplió el rol de activo refugio, mientras que Bitcoin permaneció en el extremo más riesgoso de la curva. Para que llegue una entrada de capital sostenida a Bitcoin, el artículo identifica tres condiciones clave: alivio en la presión de liquidez global, recortes de tasas por la Fed sin recesión, y la aprobación de una legislación clara (como el CLARITY Act en EE.UU.) que elimine las incertidumbres regulatorias. Aunque Bitcoin actualmente no es un refugio, su baja correlación con los mercados tradicionales lo posiciona favorablemente para cuando el capital global vuelva a buscar diversificación una vez que pase la tormenta.

marsbitHace 1 hora(s)

Las acciones caen más que las criptomonedas, ¿a dónde se fue el dinero?

marsbitHace 1 hora(s)

Diálogo con Ray Dalio: Nos encontramos en una burbuja de IA actualmente, el 1% de mi cartera de inversiones está en Bitcoin

**Fuente: The Diary Of A CEO** **Resumen: Felix, PANews** Ray Dalio, fundador de Bridgewater Associates, advierte sobre una burbuja en la inteligencia artificial actual, comparable a burbujas históricas como la de Internet en 2000. Según Dalio, los signos clásicos están presentes: precios inflados, endeudamiento basado en ganancias especulativas y una posible corrección brusca si suben las tasas de interés o cambian las condiciones económicas. Dalio explica que esta burbuja se enmarca en un "gran ciclo" más amplio —de unos 80 años— caracterizado por tres dinámicas: creciente desigualdad interna, déficits fiscales gubernamentales y cambios en el orden geopolítico mundial. Estados Unidos y otros países occidentales se encuentran en una fase de declive relativo dentro de este ciclo. Para proteger la riqueza personal, Dalio recomienda diversificar las inversiones más allá del efectivo, incluyendo activos como oro, acciones y bonos. Aunque revela que alrededor del 1% de su cartera está en Bitcoin —considerándolo un activo escaso—, prefiere el oro físico por su seguridad histórica y su rol como reserva de los bancos centrales. Sobre el impacto laboral de la IA, Dalio prevé que aumentará la desigualdad, beneficiando sobre todo a los dueños de capital. Sin embargo, destaca que las habilidades humanas —como la intuición y la emoción— seguirán siendo valiosas y complementarias a la IA. En el ámbito geopolítico, Dalio anticipa un mundo más regionalizado, con EE.UU. y China como potencias líderes en sus respectivas esferas, y advierte que conflictos como el de Irán han expuesto debilidades estratégicas de Estados Unidos, acelerando un cambio en el equilibrio global de poder.

marsbitHace 5 hora(s)

Diálogo con Ray Dalio: Nos encontramos en una burbuja de IA actualmente, el 1% de mi cartera de inversiones está en Bitcoin

marsbitHace 5 hora(s)

Trading

Spot
活动图片