El Departamento de Justicia acusa a un hombre de Connecticut por fraude de inversión en criptomonedas de $950,000

TheNewsCryptoPublicado a 2026-02-13Actualizado a 2026-02-13

Resumen

Un hombre de Connecticut, Elmin Redzepagic, de 24 años, ha sido acusado en una investigación federal por un esquema de fraude con criptomonedas que estafó aproximadamente 950.000 dólares a varios inversores. Según el Departamento de Justicia de EE.UU., Redzepagic prometió a las víctimas grandes rendimientos mediante trading de criptoactivos, pero en realidad transfirió los fondos a una plataforma de apuestas offshore, Stake.com, causando pérdidas totales. Fue imputado con 21 cargos, incluidos fraude electrónico, lavado de dinero internacional y declaraciones falsas a agentes fiscales, delitos que conllevan penas de hasta 20 años de prisión por cada cuenta. Aunque se presentó en corte federal el 12 de febrero y negó los cargos, quedó en libertad bajo fianza de 500.000 dólares. Este caso se enmarca en el aumento global de fraudes con criptoactivos: en enero de 2026, las pérdidas ascendieron a 370,3 millones de dólares, un aumento de casi cuatro veces respecto al mismo mes del año anterior, según datos de la firma de seguridad CertiK.

Un hombre de Connecticut ha sido acusado en una acusación de 21 cargos por presuntamente dirigir un esquema de fraude de criptomonedas que estafó a varios inversores y perdió $950,000 de sus fondos. Según anunció la Fiscalía de los Estados Unidos para el Distrito de Connecticut el 12 de febrero.

Según el comunicado del Departamento de Justicia, su nombre es Elmin Redzepagic, un joven de 24 años que solicitó fondos a inversores prometiendo operar con criptomonedas en su nombre y generar rendimientos sustanciales. Una vez que consiguió víctimas, les dijo que habían obtenido un beneficio sustancial pero que tenían que pagar tarifas adicionales, que eran comisiones de gas para retirarlo, ya que el incidente ocurrió aproximadamente entre mayo de 2021 y marzo de 2025.

Además, afirmó que formaba parte de un equipo que incluía a un individuo conocido como "El Chef", a quien se describió como el presunto cabecilla. Sin embargo, aún no está claro si ese cabecilla es una persona separada que aún no ha sido identificada.

Pero, como se prometió, no invirtió los fondos en criptomonedas; en cambio, los envió a una plataforma de apuestas offshore llamada Stake.com, lo que provocó una pérdida de $950,000 de los fondos de las víctimas.

Luego, el 20 de enero de 2026, fue acusado de "siete cargos de fraude electrónico, un delito que conlleva una pena máxima de prisión de 20 años por cada cargo; 11 cargos de lavado de dinero internacional, un delito que conlleva una pena máxima de prisión de 20 años por cada cargo; y tres cargos de hacer declaraciones falsas a agentes de Investigación Criminal del IRS, un delito que conlleva una pena máxima de prisión de cinco años por cada cargo", según el comunicado del Departamento de Justicia.

Finalmente, compareció ante el tribunal federal de Hartford el 12 de febrero, donde negó los cargos y no admitió el delito; sin embargo, el juez lo liberó bajo una fianza de $500,000.

Aumenta el Fraude de Activos Digitales

Con eso, según la firma de seguridad blockchain CertiK, los fraudes y violaciones de criptomonedas totalizaron $370.3 millones en enero de 2026, la cifra mensual más grande en más de un año. La cifra indica un aumento de casi cuatro veces interanual desde las pérdidas de enero de 2025, principalmente a través de estafas de phishing e ingeniería social.

Mientras que el caso de Connecticut destaca el fraude de criptomonedas centrado en el comercio minorista, ya que las estafas y los ataques de phishing continúan representando una parte significativa de las pérdidas de activos digitales.

Noticias Destacadas de Criptomonedas:
Banqueros de EE. UU. Instan a la OCC a Frenar las Cartas Bancarias Fiduciarias de Criptomonedas

EtiquetasCriptomoneda, Departamento de Justicia

Preguntas relacionadas

Q¿Qué cargos enfrenta Elmin Redzepagic según el Departamento de Justicia de EE.UU.?

AEnfrenta 21 cargos: 7 por fraude electrónico (hasta 20 años de prisión por cada uno), 11 por lavado de dinero internacional (hasta 20 años por cada uno) y 3 por declaraciones falsas a agentes del IRS (hasta 5 años por cada uno).

Q¿Cómo operaba el esquema fraudulento de criptomonedas descrito en el artículo?

ARedzepagic prometía a los inversores generar grandes rendimientos comerciando criptomonedas en su nombre. En lugar de invertir, enviaba los fondos a una plataforma de apuestas offshore, Stake.com, y luego les decía a las víctimas que debían pagar 'tarifas de gas' adicionales para retirar sus supuestas ganancias.

Q¿Cuál fue el monto total de fondos que los inversores perdieron en este caso?

ALos inversores perdieron un total de $950,000 dólares en este esquema fraudulento.

QSegún la firma de seguridad CertiK, ¿cómo evolucionó el fraude con criptoactivos en enero de 2026?

AEn enero de 2026, los fraudes y brechas con criptomonedas totalizaron $370.3 millones, la cifra mensual más alta en más de un año. Esto representa un aumento de casi cuatro veces en comparación con las pérdidas de enero de 2025, principalmente a través de estafas de phishing e ingeniería social.

Q¿Qué sucedió con el acusado durante su comparecencia en el tribunal federal de Hartford?

ADurante su comparecencia el 12 de febrero, Elmin Redzepagic se declaró inocente y no admitió los cargos en su contra. El juez decidió liberarlo bajo una fianza de $500,000 dólares.

Lecturas Relacionadas

El gigante del almacenamiento que forjó un imperio de billones, al final no pudo convertirse en el hombre más rico

**Resumen en español (cerca de 1500 caracteres):** **Título: El magnate del almacenamiento que construyó un imperio billonario, pero que nunca será el más rico** El artículo analiza la trayectoria de Zhu Yiming, fundador de dos gigantes chinos de chips de memoria: GigaDevice (兆易创新) y ChangXin Memory Technologies (长鑫科技). Aunque ChangXin se prepara para una OPV que podría valorarla en más de un billón de yuanes, Zhu, con una participación indirecta de menos del 3%, no se convertirá en uno de los individuos más ricos de China. Su estrategia se centró en un enfoque pragmático y "oportunista". En 2005, fundó GigaDevice con capital limitado. En lugar de competir directamente en el segmento premium, la compañía se especializó inteligentemente en productos de memoria de baja y media gama (como NOR Flash y SLC NAND), nichos que los grandes actores globales (Samsung, Micron) fueron abandonando. Más tarde, GigaDevice se diversificó hacia microcontroladores (MCU), sensores y chips analógicos, principalmente a través de adquisiciones. A pesar de la fuerte ciclicidad del sector, GigaDevice ha demostrado ser una compañía sólida, manteniendo márgenes brutos superiores al 40% y controlando estrictamente sus gastos, lo que le ha permitido generar beneficios operativos consistentemente. Sin embargo, Zhu comprendió que el modelo "fabless" (sin fábricas propias) de GigaDevice tenía limitaciones inherentes en la industria de la memoria, donde la expansión anticíclica y las enormes inversiones en fabricación (modelo IDM) son claves para sobrevivir a largo plazo. Por ello, en 2016, colaboró con el gobierno de Hefei para fundar ChangXin, un proyecto IDM masivo enfocado en DRAM. Para atraer la confianza y la financiación masiva necesaria (préstamos a largo plazo superiores a 100.000 millones de yuanes), Zhu tomó decisiones poco comunes: no cobró un sueldo como CEO de ChangXin hasta que la empresa fuera rentable, utilizó la mitad de sus opciones sobre acciones (valoradas en más de 10.000 millones de yuanes) para recompensar a los empleados, y extendió su periodo de bloqueo de acciones a 10 años. Este compromiso, que diluyó significativamente su participación y control personal, fue fundamental para que ChangXin acumulara activos de planta y equipo por valor de casi 170.000 millones de yuanes, superando incluso a gigantes como BYD en este aspecto. En conclusión, la historia de Zhu Yiming es la de un visionario que, a través de una estrategia astuta y un sacrificio personal significativo (renunciando a un potencial patrimonio personal mucho mayor), logró construir dos pilares fundamentales para la industria china de semiconductores, priorizando el éxito industrial a largo plazo sobre la riqueza individual máxima.

marsbitHace 8 min(s)

El gigante del almacenamiento que forjó un imperio de billones, al final no pudo convertirse en el hombre más rico

marsbitHace 8 min(s)

Exploit de gobernanza de Token of Power drena $1.58 millones en WETH, según TRM

La empresa de inteligencia de blockchain TRM Labs ha detallado un ataque de toma de control de gobernanza contra el protocolo Token of Power, que drenó aproximadamente 1,58 millones de dólares en WETH. Según el análisis, el atacante explotó una debilidad en la configuración de la DAO de Aragon del protocolo: la ausencia de un timelock. Esto permitió al atacante proponer, votar y ejecutar una acción de gobernanza maliciosa en un solo bloque. El atacante financió la operación con 662 ETH retirados de Tornado Cash, compró suficientes tokens TOP para obtener poder de voto mayoritario, acuñó 10 mil millones de nuevos TOP y los cambió por WETH a través de un grupo de Balancer antes de devolver los fondos mediante Tornado Cash. La explotación ejemplifica cómo el diseño de gobernanza puede convertirse en un riesgo de seguridad directo. Los timelocks están diseñados para dar tiempo a los usuarios y equipos de seguridad para reaccionar antes de que una propuesta sea ejecutable. Para los usuarios de DeFi, este caso recuerda que el riesgo no se limita a los errores de código; los parámetros de gobernanza y los controles del tesoro son igual de cruciales. El siguiente paso será monitorear si los fondos robados se mueven nuevamente y si el protocolo, Aragon o los proveedores de liquidez afectados publican más detalles sobre remediación. Este informe se basa en datos del reporte de seguridad de TRM Labs.

bitcoinistHace 2 hora(s)

Exploit de gobernanza de Token of Power drena $1.58 millones en WETH, según TRM

bitcoinistHace 2 hora(s)

Los honorarios diarios de XRP Ledger caen por debajo de los 400 dólares mientras resurge el debate sobre la actividad de la red

El libro mayor de XRP vuelve a ser analizado después de que datos de tarifas mostraran que las comisiones diarias de la red cayeron por debajo de los 400 dólares. Aunque las tarifas bajas son un diseño fundamental de XRPL y suelen considerarse una fortaleza, la generación de comisiones también puede utilizarse como indicador de la actividad, la demanda y el uso de transacciones pagadas en la red. La quema semanal de aproximadamente 3.100 dólares subraya el contraste con cadenas de altas comisiones como Ethereum y Bitcoin. Para los partidarios, las tarifas bajas significan que XRPL sigue siendo eficiente y accesible, mientras que para los críticos, una generación de tarifas muy baja puede plantear dudas sobre si la red está experimentando suficiente demanda de alto valor en relación con su capitalización de mercado y su narrativa de pagos de larga data. Esta tensión es la que hace que los datos importen. La historia de XRP a menudo depende de los pagos, la liquidez y la adopción empresarial; los datos de tarifas en cadena ofrecen a los operadores una forma de evaluar si la red está viendo actividad transaccional significativa. Es importante no exagerar la conclusión: un día de tarifas bajas no significa que la red esté fallando, sino que agrega un punto de datos al debate sobre el uso de XRPL. También crea un contraste útil con el impulso más amplio de Ripple hacia RLUSD, pagos con agentes de IA e infraestructura de liquidación empresarial. Se debe observar si la cifra de tarifas se recupera, si los recuentos de transacciones cuentan una historia diferente y si exploradores nativos como Bithomp confirman la misma tendencia. La historia pertenece a la conversación diaria del mercado, destacando cómo las fuertes narrativas en cripto provienen cada vez más de datos en cadena y actualizaciones de protocolos, no solo de comentarios.

bitcoinistHace 4 hora(s)

Los honorarios diarios de XRP Ledger caen por debajo de los 400 dólares mientras resurge el debate sobre la actividad de la red

bitcoinistHace 4 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片