«Crypto Weekly»: LINK y WLFI muestran un crecimiento de dos dígitos en medio de la caída del mercado

cryptonews.ruPublicado a 2026-08-16Actualizado a 2026-08-16

Resumen

La primera semana de agosto cerró con ganancias moderadas, pero la segunda terminó en negativo. Bitcoin lideró la caída, perdiendo un 3,2% tras descender desde más de 65.000 dólares hasta cerca de 63.200. Varios altcoins de gran capitalización también cayeron: XRP perdió casi un 4%, ADA un 10,6%, y Bitcoin Cash, Zcash, XLM, WBT y Ethereum registraron pérdidas entre un 2,1% y un 6%. Sin embargo, algunos activos destacaron con fuertes ganancias contra la tendencia general. Chainlink (LINK) subió un 13%, impulsado por un pronóstico optimista de Standard Chartered. World Liberty Financial (WLFI) lideró las alzas con un crecimiento del 15%, seguido por Worldcoin (WLD) con un 11,4% y OKB con un 10,9%. Hyperliquid (HYPE) también avanzó un 5,8%. Como resultado de que más tokens cayeron que subieron, la capitalización total del mercado de criptomonedas se redujo desde casi 3 billones de dólares el 10 de agosto hasta 2,22 billones el 16 de agosto.

Después de terminar la primera semana de agosto con una moderada subida, el mercado de criptomonedas cerró la segunda semana en negativo. Bitcoin, que anteriormente había mostrado un crecimiento superior al 3%, lideró la caída del mercado después de desplomarse desde niveles superiores a los 65.000 dólares, cerrando justo por encima de los 63.200 dólares. La situación podría haber sido aún peor después de que el 14 de agosto la criptomoneda cayera por debajo de los 62.500 dólares, sin embargo, una rápida recuperación permitió limitar las pérdidas semanales de bitcoin a un nivel inferior al 3,2%.

Durante la semana, el último informe sobre inflación y la calma en el conflicto de Oriente Medio realmente ayudaron a sostener los mercados globales. Sin embargo, en el caso de bitcoin, el mercado se vio afectado negativamente por el anuncio de Strategy a principios de semana de que la empresa había vendido 1,690 bitcoins la semana anterior. Aunque Strategy intentó calmar al mercado prometiendo reanudar las compras, al final esto no ayudó a que bitcoin volviera a los niveles existentes antes del anuncio.

Solo la caída de la principal criptomoneda llevó a una reducción en la capitalización de mercado de más de 30 mil millones de dólares y dejó al mercado con un crecimiento mínimo a mediados de agosto.

Además de bitcoin, durante este período también mostraron una dinámica bajista varias altcoins con alta capitalización, encabezadas por $XRP, que perdió casi un 4%. $XRP, uno de los líderes a principios de año, ha estado cayendo de manera constante, y el 11 de agosto, tras una venta masiva, cayó brevemente por debajo del umbral de 1 dólar. Aunque posteriormente volvió a superar este umbral, el activo digital sigue estando un 69 % por debajo de su máximo de enero de 2025, cercano a los 3,30 dólares.

Se observa la espiral descendente de $XRP a pesar de que Ripple continúa cerrando nuevos acuerdos de asociación y el activo digital es cada vez más demandado. No obstante, algunos observadores pronostican una mayor caída de $XRP, señalando la marca de 0,95 dólares como el próximo objetivo.

Mientras tanto, según datos de mercado, las pérdidas de $XRP no fueron las más significativas. ADA, que había estado subiendo desde finales de julio, cayó un 10,6%, siendo la mayor caída entre los principales activos digitales. Bitcoin Cash y Zcash también mostraron caídas notables: 6% y 5,6% respectivamente. XLM cayó un 3,2%, WBT un 3% y Ethereum cerró con una caída del 2,1%.

Mientras que las liquidaciones en el mercado en general llevaron a una fuerte caída de la mayoría de los activos digitales, un grupo separado de líderes mostró un fuerte rally en contra de la tendencia. Chainlink (LINK) encabezó las subidas, aumentando un 13% gracias a un pronóstico optimista de Standard Chartered, según el cual el precio del token alcanzará los 200 dólares para finales de 2030. Hyperliquid (HYPE) también mostró una demanda de compra sostenida, subiendo un 5,8% - de 54,73 a 57,90 dólares en seis días.

Mientras tanto, los tokens de capitalización media y los tokens de utilidad también mostraron un crecimiento de dos dígitos, encabezados por World Liberty Financial (WLFI), que subió un 15%, así como Worldcoin (WLD) y OKB, que subieron un 11,4% y un 10,9% respectivamente.

Dado que la cantidad de tokens que se depreciaron superó a la de los que se apreciaron, la capitalización total del mercado de criptomonedas cayó desde casi 3 billones de dólares el 10 de agosto hasta 2,22 billones de dólares en el momento de redactar este artículo (16 de agosto, 13:45 hora estándar del este).

end-content

Criptos en tendencia

Preguntas relacionadas

Q¿Qué criptomoneda lideró la caída del mercado durante la segunda semana de agosto?

ABitcoin lideró la caída del mercado, cayendo desde más de $65,000 hasta cerrar poco por encima de $63,200, lo que redujo la capitalización de mercado en más de $30 mil millones.

QAdemás de Bitcoin, ¿qué altcoins de gran capitalización mostraron una dinámica bajista y cuánto perdió XRP?

AAdemás de Bitcoin, varios altcoins mostraron dinámica bajista, liderados por $XRP, que perdió casi un 4%. ADA tuvo la mayor caída con un 10.6%.

Q¿Qué dos criptomonedas se mencionan específicamente por mostrar un crecimiento de dos dígitos a pesar de la caída general del mercado?

AA pesar de la caída del mercado, Chainlink (LINK) subió un 13% y World Liberty Financial (WLFI) subió un 15%.

Q¿Qué evento o anuncio negativo se menciona que afectó específicamente al precio de Bitcoin esa semana?

AEl anuncio de la empresa Strategy de que había vendido 1,690 bitcoins la semana anterior afectó negativamente al mercado de Bitcoin, a pesar de sus promesas de reanudar las compras.

Q¿Cuál fue el pronóstico optimista de Standard Chartered mencionado en el artículo que impulsó el precio de Chainlink (LINK)?

AEl pronóstico optimista de Standard Chartered, que sugiere que el token Chainlink (LINK) podría alcanzar los $200 para finales de 2030, ayudó a impulsar su precio con un aumento del 13%.

Lecturas Relacionadas

¿Tendría sentido RWA sin DeFi?

La discusión sobre RWA (Real World Assets) suele comenzar con una visión simple: tokenizar un activo como un bono del tesoro o una acción. Esto es útil, pero no transformador. Tokenizar es como poner un código de barras a un contenedor; es necesario, pero no crea toda la infraestructura comercial. Un token es un reclamo de propiedad direccionable; DeFi es el sistema operativo del mercado. La pregunta clave no es cuántos activos pueden tokenizarse, sino cuántos pueden valorarse, financiarse, cubrirse, comercializarse y liquidarse en condiciones de estrés sin coordinación fuera de cadena. La tokenización representa la propiedad; DeFi proporciona la utilidad real. Para que un RWA sea compatible con DeFi, necesita seis capas: derechos exigibles, fuentes de datos fiables, reglas claras de transferencia, liquidez secundaria ejecutable, parámetros de garantía realistas y vías creíbles de liquidación. Una contradicción técnica fundamental son los múltiples "relojes" bajo los que operan los RWA: la cadena de bloques se liquida en segundos, pero los mercados tradicionales cierran por la noche y los fines de semana, y los reembolsos pueden tardar días. Esta discrepancia crea un "vacío de liquidación" donde DeFi exige liquidez inmediata, pero el mundo real no puede proporcionarla. Por lo tanto, un RWA de baja volatilidad como un bono tokenizado puede ser una garantía más riesgosa que el ETH volátil pero líquido las 24 horas. La liquidez no es el TVL; es la capacidad de convertir una posición en el activo de liquidación necesario dentro de una ventana de tiempo aceptable. Un RWA tiene múltiples vías de salida (venta en el mercado, reembolso, préstamo garantizado), cada una con diferentes retrasos y riesgos. El apalancamiento es lo que libera la utilidad económica, pero también introduce fragilidad. Las tasas de garantía deben tener en cuenta la ejecutabilidad legal, la frescura de los datos del oráculo, los retrasos en el reembolso y la capacidad de los creadores de mercado. El riesgo en DeFi es el riesgo del activo multiplicado por el riesgo de la estructura del mercado. El riesgo de los RWA debe modelarse como un gráfico de relaciones entre nodos (flujos de efectivo subyacentes, custodios, oráculos, protocolos de préstamo, etc.), ya que las fallas rara vez están aisladas y se propagan a través de dependencias. Los bonos del tesoro tokenizados son solo el punto de entrada. Las fronteras más interesantes son los activos de potencia computacional y energía, que tienen perfiles de riesgo únicos y complejos. Las acciones tokenizadas y los contratos perpetuos presentarán la prueba más grande, conectando la propiedad de acciones globales con el apalancamiento nativo de las criptomonedas, pero también generarán riesgos interconectados que requerirán diseños arquitectónicos sólidos. Sin DeFi, los RWA tienen un valor limitado (mejor distribución, transparencia). La verdadera oportunidad surge cuando los activos ingresan a mercados de capital abiertos y programables, donde pueden ser utilizados como garantía. Un RWA es verdaderamente compatible con DeFi cuando todo el mercado que lo rodea puede sobrevivir a un fin de semana de estrés. La visión a largo plazo no es "tokenizar todo", sino que los activos productivos del mundo real sean direccionables por software, con el capital fluyendo sin problemas y los riesgos gestionados a la velocidad del mercado. El token es solo el código de barras. El mercado es la máquina que realmente funciona.

marsbitHace 6 min(s)

¿Tendría sentido RWA sin DeFi?

marsbitHace 6 min(s)

La intervención del gobierno en el mercado de bonos, ¿qué significa realmente?

El 19 de agosto de 2026, el Departamento del Tesoro de EE. UU. anunció que duplicaría al menos (hasta 40 mil millones de dólares) el tamaño máximo de sus operaciones de recompra de bonos del gobierno a largo plazo (10 a 30 años), vigente del 9 de septiembre al 4 de noviembre. La medida respondía a una fuerte presión vendedora que había llevado el rendimiento del bono a 30 años al 5.34%, su nivel más alto desde 2007. En una operación de recompra previa, los inversionistas ofrecieron vender cerca de 200 mil millones, pero el Tesoro solo compró 20 mil millones, lo que evidenció un severo desequilibrio. La reacción del mercado fue inmediata: los rendimientos de los bonos a largo plazo cayeron, las acciones subieron y el oro avanzó un 2.7%. Estas recompras, que retiran de circulación bonos antiguos y menos líquidos, buscan apoyar el funcionamiento del mercado, no reducir la deuda total. Expertos advierten que se trata de una solución táctica que no aborda las causas estructurales del alza de rendimientos: un déficit fiscal elevado, presiones inflacionarias y una menor demanda de compradores tradicionales como bancos centrales extranjeros. La intervención del Secretario del Tesoro, Scott Bessent, sugiere que las autoridades están vigilantes, pero el desafío fundamental de financiar una deuda pública que supera los 40 billones de dólares persiste. Se vigilarán los próximos datos económicos y subastas de bonos para evaluar la duración del alivio.

marsbitHace 8 min(s)

La intervención del gobierno en el mercado de bonos, ¿qué significa realmente?

marsbitHace 8 min(s)

¿Hasta cuánto le queda a EE.UU. para reiniciar el QE después del 'Bessent Put'?

El Tesoro de EE.UU. anunció el 19 de agosto un aumento de sus recompras de bonos a largo plazo, elevando la oferta por operación para bonos nominales a 10-20 y 20-30 años de un máximo de 2.000 a al menos 4.000 millones de dólares, con efecto desde el 9 de septiembre. Aunque la medida es pequeña en relación con el mercado total de deuda, su anuncio fuera del ciclo habitual de comunicaciones (QRA) hizo que los inversores la interpretaran como una señal de política: una posible creciente disposición del gobierno a intervenir para contener el aumento rápido de los rendimientos a largo plazo. El mercado comenzó a referirse a esta expectativa como el "Bessent Put", en referencia al subsecretario del Tesoro, Joshua Bessent. Analistas como Charlie McElligott de Nomura ven la acción como una declaración de intenciones para evitar que los costes de financiación a largo plazo restrinjan el gasto fiscal, la estrategia geopolítica o la financiación privada. Sin embargo, el Tesoro insiste en que se trata únicamente de una operación de apoyo a la liquidez. La presión sobre los bonos a largo plazo proviene de múltiples factores: grandes déficits fiscales y una elevada oferta de deuda del Tesoro, una prima por plazo en aumento, una fuerte emisión de deuda corporativa para financiar infraestructuras de IA (efecto expulsión) e incertidumbres relacionadas con Japón, un importante tenedor extranjero. En esencia, el "Bessent Put" refleja un cambio en la función de reacción política percibida por el mercado: la expectativa de que las autoridades podrían actuar de forma más proactiva si los rendimientos amenazan objetivos económicos o geopolíticos. No obstante, hay una gran distancia entre estas recompras limitadas y herramientas como el Control de la Curva de Rendimientos (YCC) o un nuevo Quantitative Easing (QE). La recompra del Tesoro es una operación de gestión de deuda, mientras que el QE implica la expansión del balance de la Fed. Para que se den pasos hacia políticas más intervencionistas, el entorno económico y de mercado tendría que deteriorarse significativamente. Por ahora, la medida abre el debate pero no marca el inicio de un nuevo QE. Su verdadero impacto será determinado por si el Tesoro y la Fed escalan su respuesta ante un posible nuevo repunte estructural de los tipos a largo plazo.

marsbitHace 11 min(s)

¿Hasta cuánto le queda a EE.UU. para reiniciar el QE después del 'Bessent Put'?

marsbitHace 11 min(s)

¡Ethereum finalmente "recupera sangre"! ETH regresa a la línea dorada, ¿en qué se diferencia este repunte?

Después de más de tres meses, el precio de Ethereum (ETH) ha superado los 2.300 dólares, alcanzando un nivel similar al de principios de mayo. Este repunte de aproximadamente el 25% en una semana ha sido más fuerte que el de Bitcoin, impulsando la relación ETH/BTC a 0,031. La capitalización de mercado de ETH ha vuelto a situarse entre los principales activos mundiales, en el puesto 72. La liquidación masiva de posiciones cortas (más de 13.300 millones de dólares, un 88,4% en cortos) ha amplificado la subida. Técnicamente, ETH ha superado una resistencia clave y ha vuelto a situarse por encima de su media móvil exponencial de 50 semanas (EMA50) por primera vez en este ciclo bajista, lo que se considera una señal alcista significativa. Los ETF de Ethereum muestran un fuerte flujo de entrada de capitales, superando recientemente a los de Bitcoin. En julio, los ETF de ETH registraron entradas netas equivalentes al 3,19% de sus activos, frente al 0,34% de los de BTC. Instituciones como Morgan Stanley y JPMorgan han aumentado significativamente su exposición a ETH. La participación en staking de ETH ha alcanzado un máximo histórico, con más de 41,1 millones de ETH (casi el 33,7% de la oferta) apostados. Sin embargo, el rendimiento por staking ha caído al 2,59%, lo que podría reducir su atractivo. Una próxima propuesta de mejora (EIP-8061) busca aumentar la eficiencia y flexibilidad para retirar fondos del staking. En resumen, el repunte de ETH cuenta con el apoyo de la mejora del sentimiento, los flujos de capital y los fundamentos, aunque su sostenibilidad a largo plazo dependerá de la evolución del mercado y la adopción de casos de uso como la tokenización y los agentes de IA.

marsbitHace 15 min(s)

¡Ethereum finalmente "recupera sangre"! ETH regresa a la línea dorada, ¿en qué se diferencia este repunte?

marsbitHace 15 min(s)

Trading

Spot

Artículos destacados

Cómo comprar LINK

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar ChainLink (LINK) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar ChainLink (LINK) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu ChainLink (LINK)Después de comprar tu ChainLink (LINK), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear ChainLink (LINK)Tradear fácilmente con ChainLink (LINK) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

1.4k Vistas totalesPublicado en 2024.12.13Actualizado en 2026.06.02

Cómo comprar LINK

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de LINK (LINK).

活动图片