¡Alerta para traders de cripto! Por qué la publicación de Trump del fin de semana podría desencadenar liquidaciones el lunes

ambcryptoPublicado a 2026-04-04Actualizado a 2026-04-04

Resumen

Lo peor podría estar por llegar para las criptomonedas. El mercado cerró el primer trimestre con una caída del 21%, perdiendo más de 1,5 billones de dólares en seis meses. Bitcoin, responsable del 60% de estas salidas, mostró una debilidad relativa frente al oro. Una publicación del presidente Trump, advirtiendo de un posible ataque a infraestructuras iraníes, ha añadido una capa crítica de incertidumbre geopolítica. Dado que el mercado de valores estadounidense permanece cerrado durante el fin de semana, se espera una reacción significativa el lunes. El petróleo, que subió casi un 70% en el trimestre debido a la tensión en el Medio Oriente, podría dispararse hasta los 200 dólares por barril, presionando aún más los activos de riesgo como las criptomonedas. El índice de posicionamiento de Bitcoin se ha vuelto negativo, indicando que los traders se preparan para caídas. Atrapado en una trampa de liquidez, el mercado de cripto es extremadamente sensible y podría sufrir liquidaciones masivas y una alta volatilidad el lunes.

¿Lo peor está aún por llegar para las criptomonedas?

Desde un punto de vista técnico, el mercado oficialmente avanza hacia el Q2. Sin embargo, para ver hacia dónde se dirige, necesitamos revisar de dónde viene. El Q1 cerró con la capitalización total del mercado de criptomonedas cayendo casi un 21%, extendiendo las pérdidas del Q4 de 2025, cuando cayó aproximadamente un 24%.

En solo seis meses, el mercado de criptomonedas ha perdido técnicamente más de $1.5 billones. Bitcoin [BTC] tampoco se ha salvado, representando el 60% de esas salidas de capital, una señal de que se está quedando atrás en comparación con otros activos volátiles. Respaldando esto, el ratio XAU/BTC cerró el Q1 subiendo casi un 40%, subrayando la debilidad relativa de BTC frente al oro.

Fuente: TruthSocial

En resumen, a pesar del optimismo reciente en torno a la resiliencia "relativa" de Bitcoin, el Q1 reveló que las criptomonedas siguieron siendo el desempeño más débil entre las clases de activos. En este contexto, una publicación reciente del presidente de EE. UU., Donald Trump, no pudo llegar en un momento más crítico.

En ella, el presidente Trump advirtió sobre un posible ataque severo a la infraestructura de Irán, poniendo en espera las expectativas de un alto el fuego. Sin embargo, más que el contenido, es el "momento" de la publicación lo que ha desatado un frenesí total en el mercado. Cabe destacar que el mercado de valores de EE. UU. permanecerá cerrado durante el fin de semana, lo que significa que la publicación ha evitado temporalmente una cascada de liquidaciones.

El verdadero cambio de momentum, sin embargo, está en los precios del petróleo. Incluso antes de la publicación, el petróleo había estado sacudiendo los mercados globales. Ahora, el riesgo geopolítico añadido agrega más incertidumbre. Es probable que los traders e inversores reaccionen tan pronto como el mercado reabra, haciendo del lunes una sesión altamente volátil para las acciones. Sin embargo, el foco de atención cae sobre las criptomonedas: ¿Se avecina una masacre masiva?

Las criptomonedas atrapadas en una trampa de liquidez mientras el riesgo de mercado del fin de semana se dispara

La caída de casi el 21% del mercado de criptomonedas en el Q1 se ha movido casi al unísono con los precios del petróleo.

En particular, esta tendencia está destinada a moldear el mercado del lunes, especialmente con la probable reacción de las acciones. Tomemos el NASDAQ (NDX), por ejemplo: cerró el Q1 con una caída de casi el 6%, marcando su peor desempeño trimestral desde el Q1 de 2025.

Aquí, el culpable es el conflicto en curso en Medio Oriente, que ha creado una enorme escasez en la oferta de petróleo. El Estrecho de Ormuz, responsable de aproximadamente el 20% de las exportaciones globales de petróleo, permanece bajo una seria amenaza. El impacto es claro: el petróleo cerró el Q1 subiendo casi un 70%, enviando ondas de choque a través de los activos de riesgo, incluidas las criptomonedas.

Fuente: TradingView (BRENT/USD)

Según AMBCrypto, es ahí donde entra en juego la reciente publicación del presidente Trump. Con la escalada ahora oficial, los analistas esperan que los precios del petróleo se disparen hacia los $200 por barril. En este contexto, la reacción del mercado del lunes podría ser crítica, y las probabilidades de una venta masiva aguda parecen altas.

Mientras tanto, el índice de posicionamiento de Bitcoin se volvió negativo, señalando que las posiciones cortas están regresando. Esto no es aleatorio. En cambio, es un movimiento estratégico de los traders, posicionándose para una posible caída en las criptomonedas una vez que comience la sesión del lunes. Con las criptomonedas fuertemente atrapadas en una trampa de liquidez, incluso un pequeño movimiento podría desencadenar fuertes oscilaciones de precios, haciendo que el mercado sea extremadamente sensible a cualquier catalizador.

En este contexto, la publicación del presidente Trump es ahora un detonante bajista clave. Una vez que comience la sesión del lunes, se espera que las acciones reaccionen, poniendo a las criptomonedas en alto riesgo de una masacre impulsada por liquidaciones.


Resumen Final

  • Las pérdidas del Q1, el posicionamiento negativo y una trampa de liquidez están preparando el escenario para movimientos bruscos a la baja.
  • La publicación del presidente Trump y los precios del petróleo en alza podrían desencadenar una reacción importante del mercado el lunes.

Preguntas relacionadas

Q¿Por qué la publicación de Trump del fin de semana podría desencadenar liquidaciones en el mercado de criptomonedas el lunes?

ALa publicación de Trump advierte sobre un posible ataque severo a infraestructuras de Irán, lo que aumenta el riesgo geopolítico y la incertidumbre en los mercados. Dado que el mercado de valores estadounidense permanece cerrado durante el fin de semana, se espera que los traders e inversores reaccionen abruptamente el lunes, lo que podría provocar una alta volatilidad y liquidaciones en activos de riesgo como las criptomonedas.

Q¿Cómo se ha desempeñado el mercado de criptomonedas en el primer trimestre de 2026 en comparación con otros activos?

AEl mercado de criptomonedas cerró el primer trimestre de 2026 con una caída de casi el 21% en su capitalización total, extendiendo las pérdidas del cuarto trimestre de 2025. Fue el desempeño más débil entre las clases de activos, incluso en comparación con el oro, ya que el ratio XAU/BTC subió casi un 40%, subrayando la debilidad relativa de Bitcoin.

Q¿Qué papel juegan los precios del petróleo en la situación actual del mercado de criptomonedas?

ALos precios del petróleo, que subieron casi un 70% en el primer trimestre debido a la tensión en el Estrecho de Ormuz y el conflicto en Medio Oriente, han estado correlacionados con las caídas en las criptomonedas. La escalada geopolítica mencionada por Trump podría impulsar el petróleo hacia los $200 por barril, exacerbando la venta de activos de riesgo como las criptomonedas.

Q¿Qué indica el índice de posicionamiento de Bitcoin volviéndose negativo?

AEl índice de posicionamiento de Bitcoin volviéndose negativo señala que los traders están aumentando sus posiciones cortas (short), anticipando una caída en el precio de las criptomonedas. Esto refleja una estrategia para aprovechar la expectativa de alta volatilidad y liquidaciones una vez que el mercado abra el lunes.

Q¿Por qué el mercado de criptomonedas es especialmente vulnerable a catalizadores externos en este momento?

AEl mercado de criptomonedas está atrapado en una 'trampa de liquidez', lo que significa que incluso un pequeño movimiento de precios podría desencadenar fuertes oscilaciones. La combinación de pérdidas trimestrales, posicionamiento negativo y el contexto geopolítico lo hace extremadamente sensible a cualquier catalizador, como la publicación de Trump.

Lecturas Relacionadas

Desde el IDE hasta la terminal: Un manual práctico de ingeniería de agentes

De la interfaz a la terminal: Un manual práctico de ingeniería de agentes Matt Van Horn desató un debate en marzo de 2026 al afirmar que desarrollaba sin abrir un IDE gráfico, usando solo la terminal y un archivo `plan.md`. Su método, recopilado luego por Meng Shao, se basa en un ciclo de "Research → Plan → Work" y 22 técnicas prácticas. Este flujo de trabajo reemplaza la edición manual y la retroalimentación visual del IDE (resaltado, depuración) por un modelo de "delegación por lotes". La persona se centra en definir la dirección y revisar planes, mientras los agentes ejecutan. El archivo `plan.md` es clave: no es documentación para humanos, sino un "contrato" externo y persistente para guiar y restringir a los agentes, evitando la "corrupción del contexto" en conversaciones largas. La fase de **Research** usa herramientas como `last30days-skill` para que el agente analice información comunitaria antes de actuar. En la fase de **Plan**, se genera y revisa minuciosamente el `plan.md` con `ce:plan`, inyectando conocimiento experto. La fase de **Work**, con `ce:work`, delega la ejecución a sub-agentes paralelos. Se enfatiza dedicar el 80% del tiempo a planificar/revisar y solo el 20% a ejecutar. Se destacan seis técnicas: generar planes inmediatamente sin pre-pensar en exceso; hacer que el agente resuma los planes largos; usar múltiples terminales en paralelo; usar entrada por voz para diseños complejos; activar tareas asíncronas por correo; y cargar "skills" comunitarios para ampliar capacidades. Las críticas señalan que este flujo requiere experiencia en diseño de sistemas y prompt engineering, y no es apto para aprendices que dependen de la retroalimentación visual del IDE. Concentra el riesgo en la fase de revisión del plan: un error allí se amplifica. Además, existe el riesgo de "psicosis de IA", donde optimizar el flujo de trabajo se convierte en un fin en sí mismo. En resumen, este enfoque es un amplificador de eficacia para quienes ya saben lo que necesitan construir, no una herramienta de aprendizaje. Sus componentes principales (CLIs, plugins como Compound Engineering, skills) evolucionan rápidamente, definiendo una ventana temprana para la experimentación.

marsbitHace 1 hora(s)

Desde el IDE hasta la terminal: Un manual práctico de ingeniería de agentes

marsbitHace 1 hora(s)

"Xiaomei" y Yuanbao se interconectan, ¿están preparando el camino para los Agentes Inteligentes de WeChat?

El CEO de Meituan, Wang Xing, anunció tras los resultados del primer trimestre de 2026 que su asistente de IA "Xiaomei" se integrará con "Yuanbao" de Tencent. Esta colaboración permitirá a los usuarios solicitar servicios de vida local en Yuanbao y desencadenar automáticamente una comunicación entre agentes para acceder a pedidos de comida a domicilio y otros servicios de Meituan. El artículo analiza este movimiento como una respuesta estratégica de Meituan frente a la creciente competencia. Mientras plataformas como Doubao (ByteDance) y Qianwen (Alibaba) están construyendo ecosistemas cerrados ("jardines amurallados") integrando sus asistentes de IA con sus propios servicios comerciales, Meituan carece de un gran portal de IA independiente. La alianza con Yuanbao le permite a Meituan utilizar un punto de entrada conversacional de IA a cambio de proporcionar su infraestructura de servicios y datos de vida local, una relación vista como complementaria. Sin embargo, la colaboración enfrenta desafíos: la limitada experiencia del usuario debido a la arquitectura "Agente a Agente", la compleja distribución de beneficios comerciales y la necesidad de una integración fluida entre dos empresas diferentes. El artículo sitúa esta asociación en un contexto más amplio, vinculándola con los informes sobre el desarrollo de un "Agente de IA" nativo en WeChat. La cooperación entre Meituan y Yuanbao se interpreta como una prueba piloto o un modelo para futuras integraciones de alto nivel ("Agente a Agente") dentro del ecosistema de WeChat. Su éxito podría sentar un precedente crucial para atraer a otras grandes plataformas a la futura red de agentes de inteligencia artificial de Tencent, determinando en última instancia el alcance de dicho ecosistema.

marsbitHace 3 hora(s)

"Xiaomei" y Yuanbao se interconectan, ¿están preparando el camino para los Agentes Inteligentes de WeChat?

marsbitHace 3 hora(s)

Morningstar valora SpaceX en sólo 780.000 millones, menos de la mitad del objetivo de la OPI, ¿la OPI más grande de la historia está sobrevalorada?

La firma de investigación Morningstar ha emitido un informe sobre la valoración de SpaceX antes de su salida a bolsa, estableciendo su valor justo en 780 mil millones de dólares, un 45% del objetivo de 1.75 billones que persigue la empresa. La valoración de Morningstar separa su negocio central de lanzamientos y Starlink (611 mil millones) de las operaciones de IA, como xAI, que reciben una valoración ponderada de solo 170 mil millones. A pesar de esta crítica, la analista reconoce que factores como la baja oferta inicial de acciones, la fuerte demanda por empresas de infraestructura de IA y la posible inclusión rápida en el índice Nasdaq 100 podrían impulsar el precio a corto plazo tras la OPV. No obstante, advierte sobre presiones de venta a medio plazo debido a un calendario escalonado de desbloqueo de acciones para empleados e inversores internos. Elon Musk respondió a las dudas sobre la valoración sugiriendo que el mercado juzgará, en referencia al éxito de Tesla. Morningstar también destaca riesgos como la refinanciación de un préstamo puente de 200 mil millones de dólares y cuestiones de gobierno corporativo, incluida la estructura de control de voto de Musk y la adquisición reciente de xAI. La OPV, la más grande de la historia, está prevista para la segunda semana de junio.

marsbitHace 3 hora(s)

Morningstar valora SpaceX en sólo 780.000 millones, menos de la mitad del objetivo de la OPI, ¿la OPI más grande de la historia está sobrevalorada?

marsbitHace 3 hora(s)

a16z: Por qué los mercados de predicción serán la infraestructura de las "probabilidades futuras"

Los mercados de predicción, al convertir eventos futuros en contratos comercializables, permiten a los participantes expresar juicios con dinero real y agregar información dispersa en tiempo real, generando una probabilidad aproximada a través del precio. A diferencia de encuestas o predicciones de expertos, su ventaja radica en el incentivo económico para que participen quienes poseen información relevante. Estos mercados no son máquinas de profecía, sino una aplicación directa de la capacidad de los mercados para agregar información. Permiten abordar cuestiones específicas, desde geopolítica hasta el rendimiento de modelos de IA, que los activos financieros tradicionales no pueden expresar. Sin embargo, su eficacia no es automática. Depende de quién comercia, del diseño de los contratos, de la determinación de resultados y de la resistencia a la manipulación por parte de actores internos o interesados. Sin una participación informada, los precios son ruido; con información privilegiada, se pierde equidad. Por tanto, el siguiente paso no es solo escalar, sino construir una infraestructura más confiable: reglas de participación transparentes, diseño de contratos claro, mecanismos de liquidación auditables y restricciones contra la manipulación. Su verdadero valor reside en proporcionar una nueva señal de probabilidad pública en entornos de alta incertidumbre.

marsbitHace 3 hora(s)

a16z: Por qué los mercados de predicción serán la infraestructura de las "probabilidades futuras"

marsbitHace 3 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片