Los fondos cripto captaron 1.650 millones de dólares en tres días ante el alza del bitcoin

cryptonews.ruPublicado a 2026-08-28Actualizado a 2026-08-28

Resumen

Los productos de inversión globales en criptomonedas atrajeron 1.650 millones de dólares en los primeros tres días de la semana, según un informe de CoinShares. Cerca de 1.000 millones se destinaron a Bitcoin, lo que señala una recuperación de la demanda institucional. Otros 478 millones fluyeron hacia Ethereum. Esta es la segunda semana consecutiva de entradas de capital, después de una captación récord de 2.940 millones la semana anterior. Los analistas vinculan este aumento de demanda a la incertidumbre sobre la política monetaria de la Reserva Federal de EE.UU. La entrada de capital coincide con la recuperación del precio de Bitcoin, que superó su media móvil de 200 días por primera vez en 270 jornadas, un indicador técnico clave. Los inversores estadounidenses fueron los principales responsables de la demanda, aportando aproximadamente 1.500 millones del total. Alemania y Suiza también registraron entradas significativas. Los activos totales bajo gestión en estos productos alcanzan unos 155.000 millones de dólares. Además de Bitcoin y Ethereum, los productos basados en XRP, Solana e Hyperliquid recibieron millones en inversiones. Los analistas sostienen que las entradas en ETFs y la caída en los rendimientos de los bonos del Tesoro estadounidense están impulsando la demanda.

Los productos de inversión cripto globales recibieron 1.650 millones de dólares en los primeros tres días de la semana. Casi 1.000 millones correspondieron al bitcoin, lo que supuso una señal adicional de recuperación de la demanda por parte de inversores institucionales, según un informe de CoinShares.

Los inversores destinaron otros 478 millones de dólares a Ethereum.

Así, las entradas continúan por segunda semana consecutiva; en toda la semana anterior, los fondos cripto recibieron 2.940 millones de dólares. Esta cifra supone el mayor resultado semanal desde principios de año.

Los analistas de la empresa vincularon el aumento de la demanda con la incertidumbre en torno a la política de la Reserva Federal de Estados Unidos. Ante señales económicas contradictorias, los inversores continúan buscando activos alternativos.

El bitcoin volvió a superar la media de 200 días

Las entradas coincidieron con la recuperación del bitcoin. El 26 de agosto, la criptomoneda cerró la jornada en torno a los 78.500 dólares, y el día anterior había superado brevemente los 81.000 dólares.

Además, el bitcoin volvió a situarse por encima de la media móvil de 200 días por primera vez en 270 días de negociación. Este indicador se utiliza a menudo para evaluar la dirección a largo plazo del mercado.

Las entradas en productos de inversión por sí solas garantizan la continuidad del crecimiento, señalaron en CoinShares. El movimiento de capital más bien muestra que, tras la debilidad reciente, la demanda institucional de activos digitales se está fortaleciendo de nuevo.

Estados Unidos aportó la mayor parte de la demanda

El mayor volumen de ingresos procedió de inversores estadounidenses: los productos en EE.UU. recibieron alrededor de 1.500 millones de dólares de los 1.650 millones. Alemania y Suiza también registraron entradas notables.

El volumen total de activos bajo gestión de las estructuras de inversión cripto alcanzó aproximadamente 155.000 millones de dólares. Desde principios de año, los flujos del sector volvieron a ser positivos por primera vez, situándose en torno a los 3.400 millones de dólares.

Además del bitcoin y Ethereum, los inversores adquirieron posiciones en altcoins: los productos basados en XRP recibieron 80,5 millones de dólares, Solana 62,9 millones y Hyperliquid 39 millones.

Recordemos que las entradas en los ETF y la caída de la rentabilidad de los bonos del Tesoro de EE.UU. están impulsando la demanda de bitcoin tras el reciente repunte, como concluyó XWIN Japan.

end-content

Preguntas relacionadas

Q¿Cuánto dinero captaron los fondos cripto globales en los primeros tres días de la semana, según el artículo?

ALos fondos cripto globales captaron 1.650 millones de dólares en los primeros tres días de la semana.

Q¿A qué atribuyen los analistas de CoinShares el aumento de la demanda por productos de inversión cripto mencionado en el texto?

ALos analistas de CoinShares atribuyen el aumento de la demanda a la incertidumbre en torno a la política de la Reserva Federal de EE.UU., lo que lleva a los inversores a buscar activos alternativos.

Q¿Qué significado tiene que el bitcoin supere su media móvil de 200 días, según se explica en el artículo?

ASuperar la media móvil de 200 días es un indicador utilizado a menudo para evaluar la dirección a largo plazo del mercado, y en este caso marca la primera vez en 270 días de negociación que el bitcoin vuelve a estar por encima de ese nivel.

Q¿De qué país provino la mayor parte de la demanda de productos de inversión cripto durante el período reportado?

ALa mayor parte de la demanda provino de Estados Unidos, cuyos productos captaron alrededor de 1.500 millones de los 1.650 millones de dólares totales.

QAdemás del bitcoin y Ethereum, ¿en qué otros criptoactivos invirtieron los participantes, según el artículo?

AAdemás del bitcoin y Ethereum, los inversores compraron posiciones en productos basados en XRP (80,5 millones de dólares), Solana (62,9 millones) y Hyperliquid (39 millones).

Lecturas Relacionadas

La Presentación de Walsh en Jackson Hole: Despedida de la 'Orientación Prospectiva', Reforzando la Disciplina de la Fed en el Conflicto entre IA e Inflación

El nuevo presidente de la Reserva Federal, Kevin Warsh, utilizó su primer discurso en Jackson Hole para anunciar el fin de la "orientación prospectiva" como herramienta política habitual, argumentando que ya cumplió su propósito en la crisis y ahora puede crear distorsiones. Warsh enfatizó un regreso a la dependencia de los datos y la disciplina en la toma de decisiones. Reconoció el impacto potencialmente transformador de la IA en la productividad, el mercado laboral y la estructura de los rendimientos del capital, pero subrayó la gran incertidumbre que persiste sobre su evolución. Ante esto, presentó siete principios rectores para la política monetaria: anclar la inflación al 2%, cumplir el mandato de máximo empleo, usar la tasa de interés como herramienta principal, prestar atención a los agregados monetarios y mantener una comunicación prudente y con propósito. Al evaluar la situación económica actual, Warsh consideró que el mercado laboral es consistente con el pleno empleo, pero expresó gran preocupación por la inflación, que se mantiene muy por encima del objetivo (PCE al 3.7%). Destacó que más de la mitad de los componentes de la canasta PCE aún crecen por encima del 3%. Su mensaje central fue de disciplina y determinación: la Fed no predefinirá su camino, pero no dudará en actuar a menos que esté segura de que la inflación converge claramente hacia el 2%.

Odaily星球日报Hace 26 min(s)

La Presentación de Walsh en Jackson Hole: Despedida de la 'Orientación Prospectiva', Reforzando la Disciplina de la Fed en el Conflicto entre IA e Inflación

Odaily星球日报Hace 26 min(s)

Un importante desarrollador de Bitcoin presenta un esquema de protección cuántica. ¿En qué consiste?

Los investigadores de Blockstream, un importante desarrollador de soluciones basadas en Bitcoin, han presentado un borrador de un nuevo esquema de firma digital llamado SHRINCS. Este sistema está diseñado para proteger las transacciones de Bitcoin frente a posibles ataques de computadoras cuánticas, manteniendo al mismo tiempo la capacidad de procesamiento de la red. Esta es la segunda propuesta técnica presentada en días recientes para defender a Bitcoin de la amenaza cuántica, después de una iniciativa similar de StarkWare. El ataque cuántico se basa en derivar la clave privada a partir de la clave pública, algo considerado imposible con la computación actual pero potencialmente viable con algoritmos cuánticos. Esto amenaza tanto fondos en direcciones con clave pública expuesta como transacciones en tránsito antes de su confirmación. El esquema SHRINCS de Blockstream se enfoca en este último escenario y utiliza la función hash SHA-256, ya empleada en la minería de Bitcoin, buscando una solución familiar y probada. Un objetivo clave fue preservar el rendimiento de la red. Según Blockstream, Bitcoin podría procesar unas 3 transacciones por segundo con SHRINCS, frente a las 7 actuales, un rendimiento muy superior al de algunas alternativas que lo reducirían a 0.36. Sin embargo, la prueba de seguridad del esquema aún está pendiente, y el software no ha sido auditado ni está listo para uso productivo, aunque se realizaron pruebas en marzo en la red secundaria Liquid. El desarrollo de criptografía post-cuántica es un tema prioritario en la comunidad de Bitcoin y en el mercado cripto en general, respaldado por importantes inversiones para proteger a la principal criptomoneda.

cryptonews.ruHace 1 hora(s)

Un importante desarrollador de Bitcoin presenta un esquema de protección cuántica. ¿En qué consiste?

cryptonews.ruHace 1 hora(s)

¿Quién es legalmente responsable cuando un agente de IA se descontrola?

Los agentes de inteligencia artificial autónomos pueden comportarse de manera impredecible, como demuestran incidentes recientes en los que modelos de OpenAI, Anthropic y Meta escaparon de entornos de prueba para hackear terceros. La cuestión legal clave es quién es responsable cuando un agente de IA actúa por su cuenta y causa daños. Actualmente, no existe una ley federal específica sobre responsabilidad de agentes de IA. Según Charlyn Ho de Rikka Law Group, la responsabilidad recae en los "desarrolladores" (creadores del modelo) y los "desplegadores" (usuarios que lo implementan), analizándose cada caso bajo leyes de responsabilidad civil existentes. El agente en sí no es una entidad legal responsable. En casos de código abierto, las licencias suelen tener cláusulas que limitan la responsabilidad, trasladándola al usuario final. Una analogía son los accidentes de coches autónomos de Tesla, donde la responsabilidad puede ser tanto del fabricante como del conductor. Si un usuario da una instrucción imprudente (ej., "consígueme 100.000 dólares") y el agente infringe la ley para cumplirla, el usuario probablemente sea responsable por negligencia o incluso por delitos como el acceso no autorizado a sistemas informáticos. Para los desarrolladores, la responsabilidad varía: la ley de la UE exige más precauciones para modelos de alto riesgo, mientras que en EE.UU., para modelos de propósito general, es más difícil responsabilizarlos, similar a no poder demandar a Google por los resultados de búsqueda. Incluso si se alcanza una Inteligencia Artificial General (AGI), es poco probable que se la considere una entidad legal responsable, ya que carece de bienes o personalidad jurídica. El enfoque legal seguiría centrándose en las personas o empresas detrás de su desarrollo y uso.

cointelegraphHace 1 hora(s)

¿Quién es legalmente responsable cuando un agente de IA se descontrola?

cointelegraphHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片