Criptocajeros enfrentan orden de retiro de 60 días en ciudad de EE.UU. – Informe

ambcryptoPublicado a 2026-04-01Actualizado a 2026-04-01

Resumen

La ciudad de Haverhill, Massachusetts, ha propuesto una ordenanza para prohibir por completo los cajeros automáticos de criptomonedas, argumentando riesgos de fraude financiero, lavado de dinero y falta de protección al consumidor. La medida, respaldada por 11 votos a favor, exige la eliminación de todas las máquinas en 60 días, con multas de 300 dólares diarios por incumplimiento. Bitcoin Depot, el mayor operador de estos cajeros, ha enfrentado demandas y pérdidas financieras, aunque su acción subió recientemente un 7.39%. Otras ciudades como South Hadley, Waltham y Gloucester también han implementado prohibiciones similares, mientras New Hampshire aprobó leyes para reembolsar a víctimas de estafas reportadas en 14 días.

Haverhill, una ciudad en Massachusetts, Estados Unidos, está avanzando con un plan para prohibir por completo los cajeros automáticos de criptomonedas.

Melinda E. Barrett, la alcaldesa de Haverhill, ha propuesto una ordenanza al Concejo Municipal que añade un nuevo capítulo al código legal de la ciudad de Massachusetts.

Fuente: events.haverhillma.gov

Ciudad de Massachusetts prohibirá los criptocajeros

Propuesta el 17 de marzo, la ordenanza ya ha recibido 11 votos a favor, mostrando un amplio acuerdo sobre el asunto.

De hecho, citando las razones detrás de esta prohibición, la alcaldesa argumentó,

Los cajeros automáticos de criptomonedas no regulados representan riesgos para los consumidores, incluyendo fraude financiero, lavado de dinero y falta de recursos para los usuarios.

Esto ha resultado en que personas mayores y usuarios de tecnología crédulos pierdan dinero debido a estafas y fraudes. Adicionalmente, la falta de "protección al consumidor y supervisión regulatoria federal y estatal" ha impulsado a la alcaldesa a proponer esta ley.

Según la ley, todas las máquinas existentes dentro de la ciudad deben ser retiradas y completamente clausuradas en un plazo de 60 días. De no ser así, se impondrá una multa de $300 por día por máquina a los infractores.

Con aproximadamente 415 criptocajeros en y alrededor de Haverhill, según CoinATMRadar, esta medida es crucial para proteger a los residentes de los estafadores.

¿Por qué Bitcoin Depot es el más afectado?

Huelga decir que Bitcoin [BTC] Depot lidera el espacio de los criptocajeros como el operador más grande. Esto hace que sus cajeros sean los más expuestos a estafas de criptomonedas debido al alto volumen de transacciones y uso.

De hecho, según su informe trimestral, Bitcoin Depot ha experimentado una racha de pérdidas de ingresos desde finales del tercer trimestre de 2025.

En medio de estas cifras preocupantes, Scott Buchanan renunció como CEO. Tras esto, Alex Holmes, ex CEO de MoneyGram, fue nombrado nuevo CEO de Bitcoin Depot.

Además, en febrero de 2026, la Fiscal General de Massachusetts, Andrea Joy Campbell, demandó a Bitcoin Depot. Alegó que los estafadores utilizaron los cajeros de la empresa para defraudar a los residentes.

Sin embargo, a pesar de tales desarrollos, las acciones de Bitcoin Depot se dispararon un 7.39% en la última sesión de negociación, alcanzando los $2.18. No obstante, la mayor preocupación persiste, ya que la acción ha visto una caída de más del 91% en los últimos 6 meses.

Haverhill – No es la única en el mar de las estafas de criptomonedas

Ahora, mientras estas estafas de criptocajeros continúan operando, New Hampshire ha aprobado una legislación bipartidista para proteger a las víctimas. Según la ley, las víctimas de estafas en criptocajeros serán reembolsadas, siempre que reporten el fraude dentro de los 14 días.

Esto coincidió con un incidente masivo que ocurrió en octubre de 2025. Según informó la Policía, un dueño de negocio de South Hadley había alquilado un criptocajero por $200 al mes.

Durante este tiempo, un estafador se hizo pasar por él y se dirigió a sus empleados.

Esto, a su vez, resultó en una pérdida de más de $11,000.

Tras este incidente, los funcionarios de South Hadley intervinieron. Impusieron una prohibición completa de los criptocajeros – un enfoque similar fue adoptado por Waltham y Gloucester.


Resumen Final

  • Los criptocajeros, alguna vez vistos como una herramienta para llevar las criptomonedas al uso cotidiano, ahora actúan como una fuente de estafas y fraudes.
  • Haverhill no es la única en dar este paso: South Hadley, New Hampshire, Waltham, Gloucester y muchas más ciudades están avanzando en esto.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué ciudad de Massachusetts planea prohibir los cajeros automáticos de criptomonedas y cuál es el plazo para su retirada?

ALa ciudad de Haverhill, Massachusetts, planea prohibir los cajeros automáticos de criptomonedas. Según la ordenanza propuesta, todas las máquinas existentes deben ser retiradas y cerradas en un plazo de 60 días.

Q¿Cuáles son las principales razones citadas por la alcaldesa de Haverhill para proponer la prohibición de estos cajeros?

ALa alcaldesa Melinda E. Barrett argumentó que los cajeros de criptomonedas no regulados representan riesgos para los consumidores, incluyendo fraudes financieros, lavado de dinero y la falta de recursos para los usuarios, lo que afecta especialmente a personas mayores y usuarios vulnerables.

Q¿Qué empresa es la operadora más grande de cajeros automáticos de criptomonedas y ha sido objeto de demandas recientes?

ABitcoin Depot es el operador más grande de cajeros automáticos de criptomonedas. Recientemente, la Fiscal General de Massachusetts, Andrea Joy Campbell, demandó a la empresa alegando que estafadores utilizaron sus cajeros para defraudar a residentes.

QAdemás de Haverhill, ¿qué otras ciudades o estados han tomado medidas contra los cajeros de criptomonedas?

AOtras localidades que han tomado medidas similares son South Hadley, Waltham y Gloucester, que impusieron prohibiciones completas. Además, New Hampshire aprobó una legislación bipartidista para reembolsar a las víctimas de estafas con estos cajeros.

Q¿Qué incidente importante ocurrió en South Hadley en octubre de 2025 relacionado con un cajero de criptomonedas?

AEn octubre de 2025, en South Hadley, un estafador se hizo pasar por el dueño de un negocio que alquilaba un cajero de criptomonedas y engañó a sus empleados, resultando en una pérdida de más de $11,000. Este incidente llevó a la prohibición de estos cajeros en la ciudad.

Lecturas Relacionadas

Entendiendo la CPO (Óptica Co-Embalada): ¿Por qué NVIDIA está dispuesta a invertir 32.000 millones en una fibra óptica?

En mayo de 2026, NVIDIA anunció una inversión de hasta 3.200 millones de dólares en Corning para ampliar la capacidad de fabricación de fibra óptica. Este movimiento estratégico va más allá de una simple actualización de infraestructura; responde a un límite físico fundamental en los centros de datos de IA. El problema es el cobre. Las interconexiones tradicionales con cables de cobre sufren una atenuación significativa de la señal, un alto consumo energético y generación de calor a medida que crece la escala de los clústeres de GPU. La fibra óptica, que transmite luz, prácticamente elimina estos cuellos de botella. La evolución sigue tres pasos: 1) Interconexiones de cobre (obsoletas para IA a escala), 2) Módulos ópticos extraíbles (actuales, pero con conversión eléctrico-óptica ineficiente), y 3) Óptica Co-Embalada (CPO), la próxima generación. CPO integra el motor óptico y el chip GPU en el mismo paquete, reduciendo la distancia de transmisión eléctrica a milímetros, lo que minimiza el consumo de energía y la latencia. La inversión de NVIDIA refleja un cambio: de comprador a controlador de la cadena de suministro. Con la demanda de fibra especializada superando la oferta y los precios disparándose, asegurar capacidad de fabricación es una ventaja competitiva clave. Para las empresas chinas de comunicaciones ópticas, la brecha de oferta global en los próximos 2-3 años representa una ventana de oportunidad. Su capacidad de producción a escala y control de costos en áreas como preformas de fibra, chips ópticos y módulos sigue siendo competitiva a nivel mundial. Esta carrera no se trata de una competencia entre regiones, sino de una reestructuración de la cadena de suministro global de computación impulsada por una transición tecnológica inevitable: el cobre ha llegado a su límite.

marsbitHace 13 min(s)

Entendiendo la CPO (Óptica Co-Embalada): ¿Por qué NVIDIA está dispuesta a invertir 32.000 millones en una fibra óptica?

marsbitHace 13 min(s)

Aquellos protocolos PoW previos a Bitcoin, recién relanzados

**Resumen de eventos en torno a los protocolos pre-Bitcoin PoW reimplementados (mayo 2026)** Entre el 7 y el 11 de mayo de 2026, varios desarrolladores independientes reimplementaron en serie protocolos históricos cypherpunk que precedieron a Bitcoin. La ola comenzó con **RPOW**, el sistema de dinero electrónico propuesto por Hal Finney en 2004, que utilizaba un coprocesador de hardware (IBM 4758) para proporcionar un servidor centralizado pero auditables. El desarrollador Fred Krueger lanzó `rpow2.com`, una réplica fiel pero centralizada usando Ed25519 y Postgres. Inicialmente sin límite de oferta, luego añadió un tope de 21 millones y un ajuste de dificultad, además de una premina del 5.24% para el fundador. En los días siguientes, otros forks como `rpow4.com` incorporaron más características de Bitcoin (halving, comisiones). Otros proyectos incluyeron un mercado de predicciones (`rpowmarket.com`) y un DEX (`rpow2swap.com`). Paralelamente, Mike In Space lanzó `b-money.replit.app`, un prototipo funcional de la propuesta de Wei Dai de 1998, nunca antes implementada. Los desarrolladores involucrados pertenecen en su mayoría a la misma subcultura de veteranos de Bitcoin, Ordinals y NFTs. Los proyectos se presentan claramente como experimentos, prototipos o parodias, sin garantías y advirtiendo sobre sus riesgos (centralización, pérdida de fondos). Este evento colectivo representa una ola de arqueología criptográfica, revisitando los fundamentos técnicos e ideológicos que llevaron a la creación de Bitcoin.

marsbitHace 1 hora(s)

Aquellos protocolos PoW previos a Bitcoin, recién relanzados

marsbitHace 1 hora(s)

"Gran Batalla" entre las casas de cambio coreanas y los reguladores, desafiando los límites de la aplicación y la legislación

Corea del Sur: los principales intercambios de criptomonedas desafían a los reguladores La industria cripto de Corea del Sur está en un conflicto regulatorio abierto. La Unidad de Inteligencia Financiera (FIU), principal regulador contra el lavado de dinero, ha impuesto multas y suspensiones de operación a grandes intercambios como Upbit (de Dunamu) y Bithumb por presuntas deficiencias en la verificación de clientes (KYC) y transacciones con VASP no registrados. Sin embargo, los intercambios ya no aceptan pasivamente las sanciones. Upbit ganó un fallo judicial inicial que anuló parte de la sanción de la FIU, con el tribunal señalando que los criterios regulatorios no estaban suficientemente claros. A Bithumb se le concedió una suspensión temporal de su sanción para evitar daños irreparables durante el litigio. La FIU ha apelado el caso de Upbit. En un segundo frente, la asociación de la industria DAXA protesta por una enmienda legal propuesta que obligaría a reportar como "sospechosas" todas las transferencias de cripto superiores a 10 millones de wones (unos 6.800 dólares). DAXA argumenta que esto colapsaría el sistema de reportes y desviaría la atención de las transacciones genuinamente riesgosas. Este enfrentamiento subraya una tensión en la regulación coreana: un marco legal integral aún está en desarrollo, mientras que la FIU aplica agresivamente normas AML existentes. Los intercambios ahora cuestionan la base legal y la proporcionalidad de las sanciones, llevando el debate a los tribunales y el proceso legislativo. El resultado podría redefinir los límites de la aplicación regulatoria en el mercado cripto surcoreano.

marsbitHace 2 hora(s)

"Gran Batalla" entre las casas de cambio coreanas y los reguladores, desafiando los límites de la aplicación y la legislación

marsbitHace 2 hora(s)

Trading

Spot
Futuros

Artículos destacados

Cómo comprar ORDER

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar Orderly (ORDER) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar Orderly (ORDER) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu Orderly (ORDER)Después de comprar tu Orderly (ORDER), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear Orderly (ORDER)Tradear fácilmente con Orderly (ORDER) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

291 Vistas totalesPublicado en 2024.12.10Actualizado en 2025.03.21

Cómo comprar ORDER

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de ORDER (ORDER).

活动图片