La comunidad ha muerto, larga vida a la comunidad

链捕手Publicado a 2026-05-15Actualizado a 2026-05-15

Resumen

El autor, responsable de marketing de Across Protocol, reflexiona sobre la evolución de las comunidades en el espacio cripto. Recuerda con nostalgia los primeros días, donde las comunidades en Clubhouse y Discord se basaban en creencias genuinas, conexiones auténticas y una pasión compartida por construir proyectos innovadores. En ese entonces, la comunidad era un grupo unido por intereses comunes, desde DeFi hasta NFTs, que ofrecía apoyo y camaradería. Sin embargo, el autor afirma que hoy en día el concepto de "comunidad" se ha degradado. En su mayoría, se ha convertido en un grupo de personas cuyo principal interés es la extracción de valor: farmear puntos, esperar airdrops y vender inmediatamente tras el lanzamiento del token (TGE). Estos "miembros" desaparecen o se vuelven hostiles después del TGE, dejando servidores de Discord vacíos o llenos de quejas. Lo que antes era un espacio de construcción se ha transformado en un entorno transaccional y tóxico. Debido a esta dinámica negativa y para proteger a los seguidores leales, el autor anuncia que el Discord de Across cambiará a modo de solo lectura como primer paso para cerrarlo completamente. Concluye con un sentimiento ambivalente: aunque la comunidad auténtica parece haber muerto, celebra su memoria y expresa esperanza en seguir construyendo con aquellos que mantienen la fe genuina en el proyecto.

Autor:jamesrichardfry, Responsable de Marketing de Across Protocol

Compilación: Jiahuan, ChainCatcher

He estado dudando sobre cómo escribir esto. Una parte de mí quiere pintarlo todo de rosa. Usar jerga de marketing, endulzarlo y pasar página.

Pero eso no sería del todo sincero. Si me conoces, sabes que soy alguien directo y que se le nota todo. Así que, voy a ser franco.

La comunidad ha muerto. Por supuesto, no siempre fue así. Es evidente, pero necesito decirlo en voz alta.

Todavía echo de menos esos buenos viejos tiempos en Clubhouse y en los chats de Discord. Pasábamos horas "vibrando" con amigos de internet, hablando del dinero mágico de internet, de los últimos lanzamientos de NFT, de las mejores oportunidades de staking, quejándonos de las trampas y el dinero perdido, soñando juntos con el próximo gran proyecto y "construyendo" de verdad.

Hasta el día de hoy, muchos de esos amigos de internet siguen siendo buenos amigos. Algunos incluso se han convertido en grandes amigos en la vida real. Cuando la comunidad era buena, era realmente buena. Echo mucho de menos esos días.

Si tomamos un poco de perspectiva, ¿qué es realmente una comunidad? En la última reunión de todo el personal, hablé sobre esto durante tanto tiempo que casi podía oír los ojos de mis colegas rodar hacia atrás.

Para compartir con ustedes un poco de esa visión, aquí está mi opinión sobre la comunidad:

Una comunidad es un grupo de personas reunidas en torno a un interés común. En muchos aspectos de la vida cotidiana, tenemos comunidades.

Desde la escuela a la que fuiste, el deporte que practicas, la religión en la que crees, el gimnasio al que vas, incluso la tienda de comestibles donde compras.

Algunas comunidades son superficiales. Los viejos que veo en el gimnasio de lunes a viernes son una comunidad, pero claramente es diferente del círculo de amigos con el que pasamos tiempo deliberadamente.

Las comunidades Web3 o cripto no son diferentes.

Todos nos reunimos en torno a intereses comunes. El verano DeFi. La locura NFT. El declive NFT. Toda la interoperabilidad entre cadenas, todas las pruebas de conocimiento cero.

Sea cual sea tu gusto, siempre hay un grupo de personas que se adentran contigo en la madriguera del conejo.

Algunos están por la especulación financiera. Otros, por una profunda creencia y compromiso con el movimiento cypherpunk temprano. Algunas comunidades cripto son superficiales o de fachada.

Otras son muy profundas. Quiero decir, extremadamente profundas. Como grupos religiosos, seguidores fanáticos, donde la creencia está arraigada en lo más profundo de tu ser, donde pones la piel en el juego y dinero real sobre la mesa.

Llevamos la misma "ropa" (PFP), hablamos nuestro propio lenguaje (WAGMI), parecemos locos para los de fuera, pero ni nos importa, porque creemos firmemente en lo que perseguimos juntos.

La comunidad cripto temprana era inseparable de la creencia.

No solo creer, sino una profunda convicción que arde en tu estómago, que te da el coraje de subir al escenario y hablar frente a cientos de oyentes sobre por qué crees en el fundador, en el proyecto, en la hoja de ruta, y por qué eres el hodler de "diamond hands" más firme de ese proyecto.

Creencia. Eso es lo que impulsó el crecimiento parabólico al principio. Sin la comunidad, la criptografía no sería lo que es hoy.

Por cierto, Across no fue una excepción. La comunidad temprana de Across fue una era dorada. La vibra era alta. Había una creencia profunda (sí, he repetido esa palabra varias veces). Emoción y energía, personas que realmente se preocupaban por el proyecto por su innovación, no por el precio del token.

Contratamos a muchas personas de la comunidad que todavía están con nosotros hoy. Y algunos de los primeros en llegar siguen siendo miembros leales de la comunidad, compartiendo las buenas y las malas.

Cuando la comunidad era buena, era realmente buena.

Pero luego, todo cambió.

Avancemos rápidamente hasta hoy. Voy a decir algunas verdades generales a continuación. Por favor, ten en cuenta que no me refiero a "todos" los miembros de la comunidad, "cada" grupo comunitario, ni estoy pintando a todos con la misma brocha. Pero si sigo siendo directo, me refiero a la mayoría. A la gran mayoría.

La palabra "comunidad" ha sido secuestrada por los "extractores" del espacio cripto. En muchos sentidos, si quieres saber por qué "el amor al dinero es la raíz de todos los males", mira las innumerables "comunidades" de Discord.

Miles de mensajes sin leer al día, usuarios activos diarios asombrosos y apoyo social interminable... hasta que llega el Evento de Generación de Tokens (TGE). Todos conocemos el guión.

El ambiente previo al TGE imita la emoción de la comunidad cripto temprana. Profunda creencia. Fuego en el estómago. Coraje para subir al escenario. Avatares y etiquetas del proyecto en la biografía. Hodlers comprometidos hasta la muerte, diamond hands, fuertemente alcistas.

Luego, todos cambian.

Una noche te vas a dormir y apenas puedes seguir el ritmo de las notificaciones de Discord.

Al día siguiente te despiertas y se ha convertido en una ciudad fantasma.

O peor.

Encuentras a tu leal "comunidad" corriendo hacia ti con horcas y antorchas.

Por el airdrop.

Verás, la "comunidad" ya no es una comunidad.

Se ha degradado en basura generada por IA sin fin, solo para ganar puntos, por la esperanza de un airdrop, para vender inmediatamente, luego quejarse del precio del token y llamar al proyecto una estafa o un rug pull (para ser justos, a menudo eso también es cierto).

No necesito terminar esta diatriba, ya sabes a qué me refiero, ¿verdad?

La "comunidad" ya no es una comunidad. Todos lo saben, todos lo sienten. La línea de tiempo sabe mal. Los servidores de Discord saben mal. Los podcasts saben mal. Los Twitter Spaces saben mal.

Todo está mal, como "Con Siffu" nunca es "Con Shifu". Todos y cada uno de los que leen esto hoy, en el fondo, lo saben, incluso si nunca lo han articulado tan claramente antes.

La "comunidad" de hoy es solo una imitación barata de la comunidad temprana que construyó el espacio cripto hasta lo que es hoy. El interés común de los miembros de estas "comunidades" se reduce a una cosa. Extracción. Rápida. Decisiva. Extracción. Es este veneno el que está matando lo que el espacio cripto podría y debería haber sido.

La mayoría (repito, no todas) de las "comunidades" de Discord hoy están compuestas por un grupo variopinto de restos.

Algunos son seguidores y creyentes verdaderamente leales. (A los que todavía están con Across, no estaríamos aquí sin ustedes. Gracias. Saben dónde encontrarnos, siempre tendremos un lugar para ustedes).

Otros, a menudo la mayoría, están ahí para extraer del proyecto. No entraré en más detalles aquí.

Y finalmente, están los que solo aparecen para quejarse. Porque en cada mercado bajista, este tipo particular de miembros de la "comunidad" te patean cuando estás abajo, como si la bajada del mercado no afectara a cada miembro del equipo, o como si nosotros la hubiéramos causado.

Desafortunadamente, el Discord de Across también ha caído recientemente en esa categoría de la "mayoría". Nuestra "comunidad" se ha convertido en algo irreconocible.

Aquellos que reconocen los logros asombrosos que hemos logrado, los avances que Across ha trazado para toda la industria y que todavía nos apoyan, también están cansados de asociarse con esta "comunidad" extractiva y han abandonado Discord.

Los pocos que se quedan estarán felices de seguirnos a Twitter y otros canales. El resto, esa es la llamada "comunidad" que definí anteriormente. Y sí, digo esto con fuego en el estómago y una creencia inquebrantable.

Por lo tanto, hoy, el Discord de Across pasará a modo de solo lectura.

Este es el primer paso de un cierre planeado y completo de ese servidor.

A la comunidad de creyentes que se mantiene firme, sigamos construyendo. Todavía tenemos mucho trabajo por hacer.

A Discord, gracias por albergar algunos de los buenos viejos tiempos en el espacio cripto, siempre lo atesoraré.

La comunidad ha muerto.

Larga vida a la comunidad.

Preguntas relacionadas

Q¿Cuál es la tesis principal del autor sobre el estado de las comunidades en el ecosistema cripto?

ALa tesis principal del autor es que el concepto de "comunidad" en el ecosistema cripto, tal y como se entendía en sus inicios, está muerto. Argumenta que ha sido corrompido por actores que priorizan la extracción de valor (a través de airdrops y especulación) sobre la creencia genuina en un proyecto, lo que ha dado lugar a imitaciones superficiales y relaciones tóxicas entre proyectos y usuarios.

Q¿Cómo contrasta el autor las comunidades cripto de los primeros tiempos con las de hoy en día?

AEl autor contrasta las comunidades primigenias, definidas por una creencia profunda, una conexión auténtica entre miembros, conversaciones significativas y apoyo mutuo, con las comunidades actuales, que según él están dominadas por la búsqueda de ganancias rápidas, la generación de ruido para acumular puntos, la venta inmediata de tokens tras el TGE (Evento de Generación de Tokens) y la hostilidad cuando las expectativas financieras no se cumplen.

QSegún el autor, ¿cuál fue el rol de la "creencia" en el éxito de las primeras comunidades de criptomonedas?

AEl autor afirma que la "creencia" fue el motor fundamental del crecimiento inicial parabólico de las comunidades cripto. No era solo una opinión, sino una convicción profunda que daba a los miembros el valor para defender públicamente un proyecto, su fundador y su visión. Esta creencia compartida generaba una energía y una cohesión que eran el verdadero valor de una comunidad.

Q¿Qué acción específica anuncia el autor que tomará el proyecto Across Protocol con respecto a su servidor de Discord y por qué?

AEl autor anuncia que el servidor de Discord de Across Protocol pasará a ser de solo lectura, como primer paso para su cierre definitivo. La razón es que, en su opinión, el servidor ya no alberga una comunidad auténtica, sino un grupo residual de personas principalmente interesadas en extraer valor y quejarse, lo que ahuyentó a los miembros leales y crea un ambiente tóxico que no contribuye al proyecto.

Q¿Qué paradoja o contraste expresa el título del artículo "La comunidad está muerta. Larga vida a la comunidad."?

AEl título expresa la paradoja central del artículo: por un lado, declara que el concepto idealizado y auténtico de comunidad (basado en creencia y conexión) está muerto en el espacio cripto actual. Por otro lado, proclama "larga vida a la comunidad" como un homenaje a ese ideal y como una esperanza o llamado a que el espíritu comunitario genuino pueda resurgir, al menos entre los pocos que aún creen y construyen de verdad.

Lecturas Relacionadas

Atención obligatoria para la próxima semana|Se espera una votación en el Senado sobre el proyecto de ley CLARITY; SpaceX y Circle publicarán resultados financieros (3-9 de agosto)

**Resumen: Próximos eventos clave en cripto y tecnología (3-9 de agosto de 2026)** La semana del 3 al 9 de agosto trae eventos importantes. En política estadounidense, el **CLARITY Act**, un proyecto de ley bipartidista que busca establecer un marco regulatorio federal para las criptomonedas, podría someterse a votación en el Senado. Los negociadores tienen hasta el **7 de agosto** para conseguir los 60 votos necesarios. En resultados corporativos, **SpaceX** publicará sus resultados del Q2 el **4 de agosto**, seguido de un importante desbloqueo del 8% de sus acciones para accionistas internos el **6 de agosto**. **Circle**, la empresa detrás de USDC, informará el **5 de agosto**. Otras empresas como la minera de Bitcoin **Hut 8** y **American Bitcoin**, vinculada a la familia Trump, también presentarán resultados. En otros anuncios, **Zapper** y **Ctrl Wallet** cerrarán sus servicios el **3 de agosto**. **LayerZero** descontinuará sus relés para la versión v1 ese mismo día. **Upbit** dejará de cotizar los tokens AQT y AERGO. Además, **Elon Musk** anunció que **Grok 4.6** se lanzará alrededor del **7 de agosto**. Finalmente, los mercados estarán atentos al **informe de nóminas no agrícolas de EE.UU. de julio**, que se publicará el **7 de agosto**, y al inicio de la señalización obligatoria para **BIP-110** en la red Bitcoin alrededor del **8 de agosto**.

marsbitHace 39 min(s)

Atención obligatoria para la próxima semana|Se espera una votación en el Senado sobre el proyecto de ley CLARITY; SpaceX y Circle publicarán resultados financieros (3-9 de agosto)

marsbitHace 39 min(s)

Las acciones caen más que las criptomonedas, ¿a dónde se fue el dinero?

Los días 28 y 29 de julio, el índice Kospi de Corea del Sur activó el mecanismo de suspensión de contratación ("circuit breaker") de forma consecutiva, algo sin precedentes. Acciones clave como SK Hynix cayeron bruscamente, y ETF apalancados vinculados a ellas sufrieron pérdidas devastadoras, con caídas superiores al 80% en un mes. La narrativa global de desapalancamiento forzado golpeó con mayor dureza a las operaciones más concurridas, como las acciones tecnológicas y semiconductores. Paradójicamente, Bitcoin, conocido por su alta volatilidad, mostró una relativa estabilidad durante este período, recuperándose cerca de un 15% desde mínimos de julio. El artículo argumenta que esto no se debió a una entrada de capital desde el mercado bursátil, sino a que Bitcoin ya había sufrido su propia corrección significativa entre mayo y junio, con salidas récord de los ETF estadounidenses. El dinero que salió del mercado de valores buscó principalmente refugio en efectivo, bonos del Tesoro estadounidense y, sobre todo, en oro. Los datos muestran una correlación negativa récord entre Bitcoin y el oro, desafiando la narrativa del "oro digital". En esta crisis, el oro cumplió el rol de activo refugio, mientras que Bitcoin permaneció en el extremo más riesgoso de la curva. Para que llegue una entrada de capital sostenida a Bitcoin, el artículo identifica tres condiciones clave: alivio en la presión de liquidez global, recortes de tasas por la Fed sin recesión, y la aprobación de una legislación clara (como el CLARITY Act en EE.UU.) que elimine las incertidumbres regulatorias. Aunque Bitcoin actualmente no es un refugio, su baja correlación con los mercados tradicionales lo posiciona favorablemente para cuando el capital global vuelva a buscar diversificación una vez que pase la tormenta.

marsbitHace 39 min(s)

Las acciones caen más que las criptomonedas, ¿a dónde se fue el dinero?

marsbitHace 39 min(s)

Diálogo con Ray Dalio: Nos encontramos en una burbuja de IA actualmente, el 1% de mi cartera de inversiones está en Bitcoin

**Fuente: The Diary Of A CEO** **Resumen: Felix, PANews** Ray Dalio, fundador de Bridgewater Associates, advierte sobre una burbuja en la inteligencia artificial actual, comparable a burbujas históricas como la de Internet en 2000. Según Dalio, los signos clásicos están presentes: precios inflados, endeudamiento basado en ganancias especulativas y una posible corrección brusca si suben las tasas de interés o cambian las condiciones económicas. Dalio explica que esta burbuja se enmarca en un "gran ciclo" más amplio —de unos 80 años— caracterizado por tres dinámicas: creciente desigualdad interna, déficits fiscales gubernamentales y cambios en el orden geopolítico mundial. Estados Unidos y otros países occidentales se encuentran en una fase de declive relativo dentro de este ciclo. Para proteger la riqueza personal, Dalio recomienda diversificar las inversiones más allá del efectivo, incluyendo activos como oro, acciones y bonos. Aunque revela que alrededor del 1% de su cartera está en Bitcoin —considerándolo un activo escaso—, prefiere el oro físico por su seguridad histórica y su rol como reserva de los bancos centrales. Sobre el impacto laboral de la IA, Dalio prevé que aumentará la desigualdad, beneficiando sobre todo a los dueños de capital. Sin embargo, destaca que las habilidades humanas —como la intuición y la emoción— seguirán siendo valiosas y complementarias a la IA. En el ámbito geopolítico, Dalio anticipa un mundo más regionalizado, con EE.UU. y China como potencias líderes en sus respectivas esferas, y advierte que conflictos como el de Irán han expuesto debilidades estratégicas de Estados Unidos, acelerando un cambio en el equilibrio global de poder.

marsbitHace 4 hora(s)

Diálogo con Ray Dalio: Nos encontramos en una burbuja de IA actualmente, el 1% de mi cartera de inversiones está en Bitcoin

marsbitHace 4 hora(s)

¡Récord de compras netas extranjeras de 7,2 billones de wones en un solo día! Wall Street: Los vientos en contra de los flujos de capital en el mercado coreano se han disipado

La situación de los flujos de capital en el mercado de valores surcoreano está mostrando un cambio sustancial. El 31 de julio, la inversión extranjera realizó una compra neta récord de aproximadamente 7.2 billones de wones en acciones del KOSPI, marcando una reversión fundamental tras meses de importantes salidas de capital. Según análisis de Citi Research, las ventas netas mensuales de inversores extranjeros se redujeron drásticamente a 9.8 billones de wones en julio, comparado con 48.4 y 44.5 billones en junio y mayo, respectivamente. Paralelamente, los fondos de pensiones y fondos de inversión nacionales se convirtieron en compradores netos en julio (1.0 billón de wones), luego de ser vendedores netos en los dos meses anteriores. Además, la Comisión de Servicios Financieros de Corea implementó nuevas regulaciones que restringen el acceso de inversores minoristas a los ETF apalancados, lo que ha reducido significativamente su volumen de negociación y se espera que mitigue la volatilidad del mercado. Citi Research mantiene su objetivo para el KOSPI en 10,000 puntos, destacando fundamentos sólidos en el sector de chips de memoria, valoraciones históricamente bajas, una fuerte economía local y un entorno político favorable como factores de apoyo. La firma considera que los vientos en contra relacionados con los flujos de capital se están disipando, mientras que los impulsores fundamentales y políticos están ganando fuerza, creando condiciones para una mejora en el mercado.

marsbitHace 4 hora(s)

¡Récord de compras netas extranjeras de 7,2 billones de wones en un solo día! Wall Street: Los vientos en contra de los flujos de capital en el mercado coreano se han disipado

marsbitHace 4 hora(s)

Trading

Spot
活动图片