El Fundador de Cardano Afirma que Midnight Podría Superar a Todos los Proyectos de Privacidad en un Año

bitcoinistPublicado a 2026-01-27Actualizado a 2026-01-27

Resumen

El fundador de Cardano, Charles Hoskinson, presentó a Midnight como la "joya de la corona" del ecosistema durante un taller en Japón. Argumentó que, si bien las cadenas de bloques han perfeccionado la transparencia, carecen de una capa de privacidad crucial para la adopción empresarial y regulatoria. Midnight aborda esto mediante tecnología de privacidad (PET) y cumplimiento, permitiendo divulgación selectiva sin sacrificar la confidencialidad. Diseñado como una red conectada a múltiples ecosistemas como Solana, Bitcoin y Ethereum, Midnight permite a los usuarios acceder a privacidad sin migrar de cadena. Hoskinson también lo vinculó a las ambiciones DeFi de Cardano, buscando atraer más usuarios a sus aplicaciones. Con una distribución inicial de tokens mayoritariamente para holders de ADA y sin venta directa, Hoskinson proyecta que Midnight superará a todos los proyectos de privacidad en un año, atribuyendo su ventaja a un equipo de 168 científicos con décadas de experiencia. Al cierre, ADA cotizaba en $0.3512.

El fundador de Cardano, Charles Hoskinson, utilizó la inauguración de un taller de Midnight en Sapporo (gira por Japón) el 25 de enero para presentar a Midnight como la "joya de la corona" de Cardano y un primitivo faltante para la adopción generalizada de las criptomonedas, argumentando que la capa de privacidad está posicionada para superar a las redes existentes centradas en la privacidad en un plazo de 12 meses.

Por qué Midnight de Cardano 'Eclipsa' a Todos los Proyectos de Privacidad

Hoskinson dijo a los asistentes que, si bien las criptomonedas pasaron la última década perfeccionando los libros de contabilidad transparentes, nunca construyeron un "lado privado" de primera clase con el que las empresas reales y los reguladores puedan trabajar. "Cuando tienes el yin y el yang, bueno, solo construimos un lado del yin y el yang. Solo construimos el lado transparente. No construimos el lado privado", dijo. "Así que el desafío es que las cadenas de bloques, cada una de ellas, les falta algo. Les falta un componente que se requiere para los negocios de la vida real".

Según su relato, la brecha se encuentra en la intersección de la tecnología de mejora de la privacidad (PET), el cumplimiento normativo y una pila emergente de "abstracción" destinada a hacer que las criptomonedas sean utilizables sin obligar a los consumidores a aprender cómo funcionan las cadenas de bloques. Hoskinson argumentó que actividades reguladas como KYC/KYB/AML requieren una divulgación selectiva, pero las cadenas públicas obligan a un compromiso entre el cumplimiento y la privacidad. "Si compartes información sobre ti mismo en una red pública, todos en el mundo, en todas partes del mundo, llegan a ver eso", dijo. "Eso no tiene ningún sentido. No tiene sentido hacer comercio".

Extendió la misma lógica a la ejecución basada en intenciones y a la experiencia de usuario (UX) al estilo de la abstracción de cuentas, donde los usuarios describen resultados y una red de solucionadores dirige la liquidez y la liquidación a través de cadenas. "Si conozco tus intenciones, puedo operar en tu contra", dijo Hoskinson, advirtiendo que revelar límites de precios o restricciones de ejecución invita a la selección adversa. "Nunca me digas tu intención porque puedo usarla en tu contra. Así que, las intenciones también requieren privacidad".

Midnight, dijo, está diseñado para proporcionar esos primitivos sin exigir una migración total a una nueva Capa 1. Hoskinson describió la red como construida para "aplicaciones híbridas" en múltiples ecosistemas, afirmando que la arquitectura de lanzamiento de Midnight la conecta con "ocho ecosistemas diferentes, siete cadenas de bloques diferentes", para que los usuarios puedan permanecer en cadenas como Solana, Cardano, Bitcoin o Ethereum mientras invocan las funciones de privacidad de Midnight.

También posicionó a Midnight como un catalizador para las ambiciones DeFi de Cardano, reconociendo una brecha de participación entre el staking y el uso de aplicaciones en cadena. "Hay 1.4 millones de personas haciendo staking, pero solo unas 50,000 personas participan mensualmente en nuestro ecosistema DeFi", dijo Hoskinson, agregando que la siguiente fase es actualizar un subconjunto de las principales dApps de Cardano para que puedan aprovechar Midnight y comercializar productos nativos de privacidad—como DEX privados, mercados de predicción o stablecoins—para usuarios de otros ecosistemas.

Sobre el despliegue, Hoskinson dijo que la primera etapa de Midnight se lanzó en diciembre y que la primera mainnet llegará "muy pronto". Destacó lo que caracterizó como una distribución inusualmente orientada al minorista: "Nunca vendimos un solo token. Solo lo regalamos", dijo, afirmando que los titulares de ADA recibieron más del 50% de la oferta y que la actividad comercial inicial superó los $9 mil millones en volumen y más de $1 mil millones en valor.

Hoskinson cerró con su proyección más audaz: "Dentro de un año, Midnight va a eclipsar a cualquiera en el espacio de la privacidad porque sabemos cómo resolver estos problemas", dijo, atribuyendo la ventaja a la profundidad del equipo de investigación de Cardano.

"Porque contratamos a 168 científicos, y resulta que han pasado las últimas cuatro décadas de su vida persiguiendo esto. Uno de los tipos que trabaja en esto escribió el primer juego de computadora en línea. Estaba en Stanford cuando estaban construyendo Internet, [...]. Escribió Pong, y fue el primer juego en línea. Ese es el legado que tenemos. Ahora, 40 años después, es miembro de la Royal Society, la misma sociedad de la que Sir Isaac Newton fue miembro. Él está trabajando en esto, al igual que ese estudiante graduado de 22 años, al igual que el desarrollador aquí en Japón, y todos los demás, y por eso vamos a ganar. No es una criptomoneda estadounidense. Es global", dijo Hoskinson.

Al cierre de esta edición, ADA se negociaba a $0.3512.

ADA se mantiene por debajo de una resistencia clave, gráfico semanal | Fuente: ADAUSDT en TradingView.com

Criptos en tendencia

Preguntas relacionadas

Q¿Qué es Midnight según Charles Hoskinson, fundador de Cardano?

ACharles Hoskinson describe a Midnight como la 'joya de la corona' de Cardano y una primitiva faltante para la adopción masiva de cripto, diseñada para proporcionar privacidad y cumplimiento regulatorio en blockchain.

Q¿Por qué argumenta Hoskinson que las cadenas de bloques existentes son incompletas?

ASegún Hoskinson, las blockchains solo han desarrollado el lado transparente (público) pero carecen de un 'lado privado' que permita a empresas y reguladores operar con privacidad selectiva y cumplimiento normativo como KYC/AML.

Q¿Cómo se integra Midnight con otras cadenas de bloques según su arquitectura?

AMidnight está conectado a 'ocho ecosistemas diferentes y siete blockchains', permitiendo a usuarios de redes como Solana, Bitcoin o Ethereum utilizar sus funciones de privacidad sin migrar completamente a una nueva Layer 1.

Q¿Qué impacto espera Hoskinson que tenga Midnight en el ecosistema DeFi de Cardano?

AHoskinson prevé que Midnight impulse el DeFi de Cardano al permitir que aplicaciones existentes integren privacidad nativa (como DEX privados o stablecoins) y atraigan usuarios de otros ecosistemas, cerrando la brecha entre staking y uso real de dApps.

Q¿En qué se basa Hoskinson para afirmar que Midnight superará a todos los proyectos de privacidad en un año?

AHoskinson atribuye esta ventaja al equipo de 168 científicos de Cardano, con décadas de experiencia en tecnología de privacidad, incluyendo pioneros académicos y desarrolladores globales, combinando investigación profunda con implementación práctica.

Lecturas Relacionadas

La acción de Circle se desploma un 76%, el stablecoin vinculado al dólar de Hong Kong se lanzará en dos semanas

El precio de las acciones de Circle ha caído un 76%, tras alcanzar un máximo de 260 dólares en junio del año pasado hasta situarse en 62 dólares a mediados de julio. Esta fuerte corrección refleja una revaluación profunda del mercado, impulsada por la creciente competencia y las presiones sobre los márgenes, lo que llevó a Mizuho a rebajar su calificación y precio objetivo. Heath Tarbert, presidente de Circle, destacó la ejecución a largo plazo de su estrategia y la sólida posición de USDC (730 mil millones de dólares en circulación). Sin embargo, el ecosistema enfrenta desafíos: el nuevo stablecoin Open USD, respaldado por unas 140 empresas, busca captar partners mediante el reparto de rendimientos de las reservas. Además, Visa, con su enorme red de pagos, ha lanzado una plataforma que inicialmente da soporte a Open USD, aunque sigue siendo compatible con USDC. Mientras tanto, Tether (USDT) tiene aproximadamente dos años para ajustar sus reservas y cumplir con la Ley GENIUS, que exige activos de alta liquidez como efectivo y bonos del Tesoro de EE.UU., algo que podría complicarse dado su actual exposición a metales preciosos, préstamos y Bitcoin. En Hong Kong, el ritmo se acelera: se espera que Standard Chartered y su asociada, Anchor Financial Technology, lancen pronto un stablecoin vinculado al dólar de Hong Kong (HKDAP), tras recibir una de las primeras licencias del regulador local. La clave será si pueden transformar esa licencia en flujos de capital reales, especialmente en comercio transfronterizo. La caída de Circle simboliza la transición del mercado de stablecoins de un posible "winner-takes-all" a una competencia multifacética, donde la ventaja de escala ya no garantiza por sí sola una prima de valoración. La ejecución concreta de las estrategias a largo plazo será decisiva en los próximos dos años.

marsbitHace 3 min(s)

La acción de Circle se desploma un 76%, el stablecoin vinculado al dólar de Hong Kong se lanzará en dos semanas

marsbitHace 3 min(s)

Bajo el asedio del capital, la descentralización es la única línea de defensa de las cadenas públicas

**Resumen:** En un mundo impulsado por el poder y la codicia, el autor, un realista de mentalidad maquiavélica, argumenta que la **descentralización es la única característica fundamental e irremplazable de una cadena de bloques pública**. Mientras que otros priorizan la escalabilidad, las asociaciones comerciales o la financiación, él sostiene que estas son derivadas o incluso contraproducentes. La lógica central es que cualquier sistema que logre una adopción masiva atraerá inevitablemente intentos de captura por parte de corporaciones y capitales, motivados por el interés propio de proteger sus rentables modelos de negocio. El riesgo principal no son los ataques externos como el de 51%, sino la **usurpación interna del control**. La historia de plataformas como Visa, Mastercard o Google muestra una trayectoria inevitable de "degeneración" hacia herramientas monopolísticas. Una capa base pública y programable representa un premio mucho mayor. Por ello, las cadenas de consorcio o "permissioned", las L1 con validadores centralizados o las L2 con un único secuenciador son inherentemente vulnerables y serán cooptadas, sirviendo solo para consolidar el poder de los oligarcas existentes. La evidencia del mundo real, como ciertas redes de consorcio que excluyen a competidores clave, confirma este patrón. Las grandes empresas promueven soluciones pseudo-descentralizadas principalmente como una **táctica dilatoria** para frenar la adopción de la tecnología verdaderamente abierta que amenaza sus modelos basados en fricción e ineficiencia. Sin embargo, a largo plazo, el mercado, como el agua, fluirá hacia la infraestructura más segura y descentralizada. Concluye que, a pesar de sus defectos, una cadena como **Ethereum, con su alto grado de descentralización, sigue siendo la mejor defensa contra la captura corporativa y la solución práctica óptima disponible**.

Foresight NewsHace 11 min(s)

Bajo el asedio del capital, la descentralización es la única línea de defensa de las cadenas públicas

Foresight NewsHace 11 min(s)

¿Quién decide las reglas de Bitcoin? El BIP-110 desencadena la división en su gobernanza

BIP-110, una propuesta de "bifurcación suave temporal de datos reducidos", ha reavivado un profundo debate de gobernanza en la comunidad de Bitcoin. Su objetivo es imponer nuevas restricciones de consenso durante un año para limitar datos no monetarios (como inscripciones Ordinals y Runes) en la cadena, tras los cambios en la política de reenvío por defecto en Bitcoin Core v30. Los partidarios argumentan que los datos arbitrarios sobrecargan a los nodos y desvían la atención del propósito central de Bitcoin como red monetaria. Alegan que las políticas de nodos ya no son efectivas y que se necesita una regla de consenso. Los opositores, incluidos Michael Saylor (quien enumeró 110 razones en contra) y Adam Back de Blockstream, sostienen que cambiar el consenso para imponer juicios de valor contradice el principio de "sin permiso" y erosiona la neutralidad del protocolo. Back enfatiza que el lento proceso de consenso técnico actúa como un sistema inmunológico. La propuesta también enfrenta desafíos prácticos: puede ser eludida técnicamente y presenta un riesgo de consenso ("BlockSlop") para nodos que se actualicen tarde. Su mecanismo de activación (señalización del 55% de los mineros) ha reabierto viejas tensiones entre mineros, nodos (como Bitcoin Knots) y grupos como el pool Ocean (a favor) y Foundry (que consulta a sus clientes). El debate trasciende lo técnico, poniendo sobre la mesa la pregunta fundamental: ¿quién decide las reglas de Bitcoin? BIP-110 enfrenta la visión de un protocolo neutral y sin permiso contra el deseo de proteger su función monetaria, revelando las complejas dinámicas de poder entre desarrolladores, mineros, operadores de nodos y ahora, grandes holders institucionales como Saylor, cuyo capital y narrativa influyen en el proceso.

marsbitHace 25 min(s)

¿Quién decide las reglas de Bitcoin? El BIP-110 desencadena la división en su gobernanza

marsbitHace 25 min(s)

¿Quién decide las reglas de Bitcoin? BIP-110 desencadena una división en la gobernanza

BIP-110, una propuesta de "bifurcación suave temporal de datos reducidos", ha reavivado un profundo debate de gobernanza en la comunidad de Bitcoin. La propuesta busca imponer nuevas restricciones en el protocolo de consenso durante aproximadamente un año, limitando el tamaño de datos en scripts y transacciones para dificultar la inscripción de datos arbitrarios (como en Inscriptions y Runes). Sus defensores argumentan que estos datos saturan bloques, aumentan la carga de los nodos completos y desvían la atención del propósito principal de Bitcoin como red monetaria. Creen que los mecanismos de política a nivel de nodo (como los ajustes en Bitcoin Core v30) ya no son efectivos, por lo que las reglas deben llevarse al nivel de consenso. Oponentes destacados como Michael Saylor y Adam Back rechazan este enfoque. Saylor enumera 110 razones, advirtiendo que cambiar el consenso para invalidar transacciones actualmente válidas establece un peligroso precedente de gobernanza y podría crear incertidumbre. Adam Back sostiene que la base de Bitcoin es su permisividad; nadie debe imponer su juicio de valor a los demás. El proceso de consenso técnico, aunque lento, actúa como un sistema inmunológico. La discusión también expone tensiones subyacentes sobre quién decide las reglas: los mineros (con su poder de hash), los operadores de nodos (con su soberanía), los desarrolladores centrales (con privilegios de fusión de código) o los grandes poseedores (como Saylor). Además, se han señalado posibles riesgos técnicos, como un error de consenso en la ruta de actualización, y dudas sobre si BIP-110 realmente puede bloquear todos los métodos de inscripción de datos. En esencia, BIP-110 ha actuado como una prueba de estrés para la gobernanza de Bitcoin, forzando a la comunidad a enfrentar la pregunta central: ¿quién tiene la autoridad para definir qué es Bitcoin?

链捕手Hace 37 min(s)

¿Quién decide las reglas de Bitcoin? BIP-110 desencadena una división en la gobernanza

链捕手Hace 37 min(s)

Una ballena misteriosa apuesta 2500 millones de dólares a que el BTC superará los 72,000 dólares en agosto, y la marca de 70,000 dólares se convierte en clave

Un operador anónimo ha realizado una apuesta masiva en opciones de Bitcoin, comprando 20.000 calls con strike de 70.000 dólares y vendiendo 20.000 calls con strike de 72.000 dólares para el vencimiento del 31 de julio en Deribit. Esta estrategia de "bull call spread" tiene un valor nocional de unos 25.000 millones de dólares y apuesta a que el BTC, actualmente en 64.289 dólares, superará los 70.000 dólares en los próximos días. La operación expira justo después de la próxima reunión de la Fed, programada para el 29 de julio, lo que convierte la decisión de política monetaria en un factor clave. Para que la apuesta sea exitosa, Bitcoin necesita superar una resistencia crítica identificada alrededor de los 69.000 dólares, nivel que coincide con el coste base de muchos compradores recientes. El flujo de los ETFs de Bitcoin en EE.UU., aunque netamente positivo en las últimas dos semanas con 272 millones de dólares de entrada, ha mostrado volatilidad, incluyendo una salida de 424 millones en un solo día. Esta inconsistencia añade incertidumbre a la posibilidad de un impulso alcista sostenido. Mientras tanto, las perspectivas a más largo plazo varían. Algunos analistas, como NYDIG, sugieren una posible corrección hasta los 38.000-39.000 dólares para octubre, siguiendo patrones de ciclos anteriores. Otros, como Citi, han recortado su objetivo a 12 meses a 82.000 dólares. En contraste, Bernstein mantiene un objetivo alcista de 150.000 dólares para finales de año. El mercado de criptomonedas en su totalidad tiene una capitalización de 2,23 billones de dólares, con Bitcoin representando el 58,73% del total. El éxito de esta enorme apuesta a corto plazo dependerá de si la demanda post-Fed puede superar las resistencias inmediatas y sostener un rally.

marsbitHace 46 min(s)

Una ballena misteriosa apuesta 2500 millones de dólares a que el BTC superará los 72,000 dólares en agosto, y la marca de 70,000 dólares se convierte en clave

marsbitHace 46 min(s)

Trading

Spot

Artículos destacados

Cómo comprar ADA

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar Cardano (ADA) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar Cardano (ADA) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu Cardano (ADA)Después de comprar tu Cardano (ADA), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear Cardano (ADA)Tradear fácilmente con Cardano (ADA) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

1.9k Vistas totalesPublicado en 2024.12.10Actualizado en 2026.06.02

Cómo comprar ADA

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de ADA (ADA).

活动图片