Block aumenta su perspectiva para 2026 tras un trimestre sólido y afirma que la IA toca casi todo el código

cointelegraphPublicado a 2026-08-06Actualizado a 2026-08-06

Resumen

La empresa fintech Block (XYZ) elevó su pronóstico para todo el año después de reportar un sólido segundo trimestre, impulsado por el crecimiento de Cash App y Square. El beneficio bruto aumentó un 25% interanual a 3.170 millones de dólares, superando la orientación previa. La rentabilidad operativa ajustada también excedió las previsiones, alcanzando 855 millones de dólares, con una ganancia ajustada por acción de 1,02 dólares, por encima del consenso de Wall Street. Estos resultados llevaron a Block a elevar su guía de beneficio bruto anual a 12.510 millones de dólares y su rentabilidad operativa ajustada a 3.470 millones. La directora financiera, Amrita Ahuja, atribuyó el aumento a la sólida ejecución del primer semestre y al impulso para la segunda mitad de 2026. En paralelo, la compañía destacó en una carta a los accionistas que su IA agentica ayudó a escribir y revisar casi todos los cambios en el código de producción en junio. Owen Jennings, responsable de negocio, indicó que los cambios de código por ingeniero han aumentado un 150% desde principios de año, meses después de un recorte de 4.000 puestos de trabajo en febrero como parte de una reestructuración orientada a la IA.

La empresa fintech Block (XYZ) elevó su perspectiva para el año completo después de reportar un segundo trimestre sólido impulsado por el crecimiento en Cash App y Square, con un beneficio bruto que aumentó un 25 % interanual hasta alcanzar los $3.170 millones, superando la orientación previa de Block.

El ingreso operativo ajustado del segundo trimestre también superó las previsiones, alcanzando los $855 millones, según un documento de resultados publicado el miércoles. El beneficio por acción ajustado diluido fue de $1.02, superando el estimado de consenso de Wall Street de 87 centavos por acción.

Los resultados llevaron a Block a elevar su orientación de beneficio bruto para el año completo a $12.510 millones, desde $12.330 millones, y el ingreso operativo ajustado a $3.470 millones, desde $3.340 millones.

"Nuestra orientación aumentada refleja la solidez de nuestra ejecución en la primera mitad y el impulso que llevamos a la segunda mitad de 2026," dijo la directora financiera de Block, Amrita Ahuja, en una llamada de resultados.

Mientras tanto, Block dijo en una carta a los accionistas que la IA agéntica ayudó a escribir y revisar casi todos los cambios de código de producción en junio, llegando meses después de que la empresa recortara 4.000 puestos de trabajo en febrero como parte de una reestructuración impulsada por la IA.

Owen Jennings, líder de negocio de Block, dijo a los analistas en la llamada de resultados que los cambios de código por ingeniero han aumentado un 150 % en comparación con el inicio del año.

Relacionado: Dorsey’s Block afirma que su nueva herramienta de IA maneja el 15 % del trabajo de código

Preguntas relacionadas

Q¿Por qué Block ha elevado su perspectiva para todo el año 2026?

ABlock elevó su perspectiva para todo el año 2026 después de reportar un fuerte segundo trimestre, impulsado por el crecimiento de Cash App y Square, con un beneficio bruto que superó su orientación anterior.

Q¿Cuáles fueron los resultados clave del segundo trimestre de Block en términos de ganancias por acción?

ALas ganancias por acción diluidas ajustadas del segundo trimestre fueron de 1,02 dólares, superando el estimado de consenso de Wall Street de 87 centavos por acción.

Q¿Cómo afecta la IA a la producción de código en Block, según la carta a los accionistas?

ASegún la carta a los accionistas, la IA agentica ayudó a escribir y revisar casi todos los cambios en el código de producción en junio.

Q¿Qué cambio reportó Owen Jennings respecto a la productividad de los ingenieros?

AOwen Jennings, líder comercial de Block, informó que los cambios en el código por ingeniero han aumentado un 150% en comparación con el inicio del año.

Q¿Qué medidas de reestructuración tomó Block en febrero relacionadas con la IA?

AComo parte de una reestructuración liderada por la IA, Block eliminó 4.000 puestos de trabajo en febrero, meses antes de informar que la IA ayudaba en casi todo el código de producción.

Lecturas Relacionadas

Además del Fondo del Oráculo de las Inversiones, ¿cómo les fue a otros fondos de cobertura en julio?

A finales de julio, el fondo temático de IA Situational Awareness vendió la mayoría de sus acciones públicas a Citadel, mientras su cartera caía un 67% ese mes, según Reuters. Días después, Citadel reportó una ganancia del 14.2% en julio para su fondo principal de acciones. Un artículo de Business Insider mostró resultados mixtos para fondos sistemáticos (cuantitativos) en julio: el RIEF de Renaissance Technologies subió un 9.2%, mientras que la estrategia Torus de Qube cayó. Sin embargo, estas cifras mensuales no representan a toda la industria cuantitativa. BarclaysHedge estimó que su índice de multiestrategia subió un 0.60% en julio, pero el de tecnología cayó un 3.99%, destacando la divergencia entre estrategias. El rendimiento anual hasta julio cuenta una historia diferente: aunque el RIEF tuvo un gran mes, su rendimiento anual era solo del 4.5%. En cambio, estrategias como Tactical Trend de Graham Capital (23.7% anual) o Torus de Qube (18% anual) mostraron mejor desempeño acumulado. La venta de Situational Awareness a Citadel, posiblemente por presión de financiamiento, ilustra cómo un mismo evento de mercado (la corrección de acciones de IA) generó resultados opuestos: una desapalancamiento forzado frente a una oportunidad de compra. Los datos subrayan la importancia de analizar rendimientos por estrategia específica y periodo de tiempo, en lugar de generalizar para toda una categoría de fondos.

marsbitHace 1 hora(s)

Además del Fondo del Oráculo de las Inversiones, ¿cómo les fue a otros fondos de cobertura en julio?

marsbitHace 1 hora(s)

“Tasa de Mortalidad” de las Inversiones en Tokens: El 95% de los Proyectos Rinde Menos que Bitcoin y el 73% Retrocede más del 90%

**Resumen: La "Tasa de Mortalidad" de las Inversiones en Tokens** Un análisis exhaustivo de 1.972 tokens que alcanzaron una capitalización de mercado circulante de 50 millones de dólares entre enero de 2020 y diciembre de 2025 revela un panorama sombrío para los inversores. Hasta junio de 2026, solo el 4,1% de estos tokens superó en rendimiento a Bitcoin. Para tokens con al menos 24 meses de historia, la cifra cae al 1,7%. La mediana de pérdidas desde el punto de entrada es del 97%, y el 73% de los tokens experimentaron una corrección de más del 90%. El mercado muestra una estructura piramidal: mientras el número de tokens pequeños (capitalización >1M$) alcanzó máximos históricos en 2024, las categorías de mayor capitalización (>250M$) nunca se recuperaron de su pico de noviembre de 2021, contrayéndose más del 60%. La narrativa de que los "altcoins" superan a Bitcoin en los mercados alcistas resultó ser una anomalía del ciclo 2020-2021; en el ciclo actual (2023-2026), han underperformed significativamente. Cada nueva generación de tokens se deteriora más rápido. Para la cohorte de 2024, el 86% cayó un 90% en sus primeros 24 meses, frente al 18% de la cohorte de 2020. El potencial alcista ha desaparecido: la mediana del precio máximo alcanzado cayó de 5.1 veces el precio de entrada (2020) a 0.93 veces (2023-2026), eliminando la asimetría rentabilidad-riesgo. El factor de momentum se ha invertido: desde 2022, comprar los tokens con mejor rendimiento trimestral pasado genera un 3.8% menos de rentabilidad mensual que comprar los peores. La alta volatilidad también predice peores resultados futuros. Un grupo destaca positivamente: los tokens de exchanges centralizados (CEX). Representan el 32% de los tokens que superaron a Bitcoin a largo plazo, aunque solo son el 2,1% de la muestra total, una sobrerrepresentación de 15x. Su ventaja común es un modelo de negocio con flujos de caja recurrentes (comisiones) y recompra/quema de tokens. **Implicaciones:** Bitcoin debe ser el benchmark por defecto. La probabilidad base de éxito es extremadamente baja, y la diversificación en una amplia cesta de tokens ha sido históricamente inferior a simplemente mantener Bitcoin. Los inversores deben ser extremadamente selectivos, priorizando proyectos con modelos de negocio sostenibles y alineación de incentivos para los tenedores del token.

marsbitHace 1 hora(s)

“Tasa de Mortalidad” de las Inversiones en Tokens: El 95% de los Proyectos Rinde Menos que Bitcoin y el 73% Retrocede más del 90%

marsbitHace 1 hora(s)

¿El lanzamiento se convirtió en una ceremonia de compensación? ¿Por qué Pools.trade aún no ha producido memecoins de alta capitalización?

**Resumen: ¿Por qué Pools.trade de Uniswap aún no ha lanzado un meme coin de alto valor de mercado?** Pools.trade, la plataforma de lanzamiento de tokens (específicamente para meme coins) de Uniswap Labs en Robinhood Chain, se lanzó oficialmente el 5-6 de agosto. A pesar de un gran volumen de operaciones inicial (más de 150 millones de dólares incluso antes de que la interfaz estuviera activa, y 99 millones el primer día), la plataforma no ha generado meme coins con una capitalización de mercado significativa. Solo dos tokens, FRONG y POOLS, superaron brevemente el millón de dólares. FRONG, asociado a una rana de un video promocional de Uniswap, alcanzó ~18 millones, y POOLS, que lleva el nombre de la plataforma, ~4 millones. Sin embargo, ambos vieron caer su valor rápidamente. La razón principal es la **cuestión de equidad (fair launch)**. Se descubrió que estos tokens se acuñaron y se negociaron mediante contratos desplegados semanas antes del anuncio oficial, lo que generó acusaciones de "almacenes de ratas" (ventaja injusta para insiders). Esto erosionó la confianza de la comunidad, un elemento crucial para el éxito de los meme coins. Pools.trade ofrece ventajas técnicas: tarifas bajas (0.25% vs 1% de competidores), integración nativa con Uniswap y dos modos de lanzamiento (Instantáneo y Colectivo/Crowd). Aunque tiene el respaldo de Uniswap y el tráfico de Robinhood Chain, aún necesita un **narrativa convincente y un lanzamiento percibido como justo** para impulsar un meme coin de alto valor.

marsbitHace 2 hora(s)

¿El lanzamiento se convirtió en una ceremonia de compensación? ¿Por qué Pools.trade aún no ha producido memecoins de alta capitalización?

marsbitHace 2 hora(s)

Trading

Spot
活动图片