La criptografía postcuántica podría aumentar el tamaño de las firmas de Bitcoin hasta 125 veces — una realidad técnica que ahora aviva un intenso debate sobre la rapidez con la que la red debería actuar.
Mow Critica la Prisa
Samson Mow, fundador de la empresa Bitcoin Jan3, hizo pública durante el fin de semana una advertencia contundente: actuar demasiado rápido en materia de seguridad cuántica podría dejar a Bitcoin más expuesto, no menos.
Sus comentarios se produjeron después de que el CEO de Coinbase, Brian Armstrong, y el director de seguridad de la empresa, Philip Martin, pidieran a la industria que comenzara a actuar ahora contra las amenazas de la computación cuántica.
Mow respondió con fuerza. Dijo que una transición apresurada a la criptografía postcuántica corre el riesgo de abrir nuevas vulnerabilidades, incluyendo rupturas de compatibilidad y una fuerte caída en la cantidad de transacciones que la red puede manejar a la vez.
"En pocas palabras: haz que Bitcoin sea seguro contra las computadoras cuánticas solo para que lo hackeen las computadoras normales", escribió Mow en X.
Han pasado casi 10 años desde que terminaron las Guerras del Tamaño del Bloque y Brian no ha cambiado en absoluto.
Todavía tiene exactamente la misma falta total de humildad y comprensión. Brian forma primero la opinión, junto con un curso de acción y un plazo prescritos, en lugar de comenzar por... https://t.co/Ti7QV63e7P
— Samson Mow (@Excellion) 4 de abril de 2026
Un Fantasma del Pasado de Bitcoin
En el centro de su preocupación está el tamaño del bloque — el límite de cuántos datos de transacción caben dentro de un solo bloque de Bitcoin. Firmas postcuánticas más grandes significan más datos por transacción, lo que significa menos transacciones por bloque, lo que significa una red más lenta y congestionada.
El ex desarrollador de Bitcoin Jonas Schnelli puso números al asunto, y Mow los citó directamente. Las implicaciones van más allá de la velocidad. El tamaño del bloque ha sido un punto de conflicto antes.
BTCUSD cotizando a $68,731 en el gráfico de 24 horas: TradingView
Entre 2015 y 2017, una amarga disputa en la comunidad sobre si expandir el tamaño del bloque de Bitcoin dividió el ecosistema y finalmente condujo a una división de la cadena.
Esa lucha planteó preguntas profundas sobre la descentralización, la seguridad de la red y quién realmente decide la dirección de Bitcoin. Mow advierte que la misma batalla podría volver — lo que él llama "Guerras del Tamaño del Bloque 2.0".
Imagen: Wccftech
Dónde Mow Traza la Línea
Mow no dice que las amenazas cuánticas deban ignorarse. Su argumento es sobre el momento, no la prioridad. Dijo que la investigación sobre soluciones potenciales ya está en marcha, y que ese trabajo debería continuar.
Pero argumentó que las computadoras cuánticas capaces de descifrar la encriptación de Bitcoin todavía están a una o dos décadas de distancia como mínimo. Dijo que apresurar una solución para una amenaza que aún no existe crea riesgos reales hoy a cambio de protección contra algo hipotético mañana.
El debate está ganando urgencia ya que una nueva investigación de Google y el Instituto de Tecnología de California ha avivado una nueva preocupación sobre la rapidez con la que puede desarrollarse la computación cuántica.
Armstrong y Martin señalaron esos hallazgos como razón suficiente para adelantar el cronograma. La posición de Mow: la cura podría ser peor que la enfermedad, al menos por ahora.
Imagen destacada de Trade Brains, gráfico de TradingView
