La cadena de bloques que se separó de Bitcoin ahora tiene tanta falta de mineros que su mecanismo de corrección solo aparecerá dentro de 6 años.
La cadena de bloques que se separó de Bitcoin el sábado no ha avanzado desde entonces. Todavía se encuentra en el bloque 961,633, su segundo bloque. Bitcoin desde entonces ha ascendido al bloque 961,959, dejando al fork 326 bloques por detrás.
La división ocurrió debido a una propuesta llamada BIP-110, que habría prohibido el almacenamiento de imágenes, texto y otros datos no relacionados con pagos en las transacciones de Bitcoin en un plazo de un año. Cambiar las reglas de Bitcoin requiere el consentimiento de los mineros, quienes registran este consentimiento marcando los bloques que crean. Para BIP-110 se requería un 55% de los bloques durante dos semanas. En su punto máximo se alcanzó aproximadamente un 2,6%.
Pero en lugar de aceptar esto, la propuesta incluía una segunda vía. En el bloque 961,632, las computadoras que ejecutaban el software BIP-110 comenzaron a rechazar todos los bloques que no tuvieran esa marca, independientemente de la decisión de los mineros.
Casi ningún bloque tiene esa marca, por lo que estas computadoras rechazaron la cadena de bloques que estaba construyendo casi toda la potencia de cálculo de la minería de Bitcoin, y comenzaron a seguir una cadena de bloques compuesta solo por bloques que sí la tenían.
El libro mayor de Bitcoin consiste en cadenas de bloques, cada una es un paquete de transacciones añadidas por mineros: empresas que gestionan almacenes de computadoras especializadas que compiten por crear el siguiente bloque. Se les paga con bitcoins recién creados más las tarifas de esas transacciones, y un bloque se produce aproximadamente cada 10 minutos.
Este ritmo de 10 minutos no es automático. La red establece un nivel de dificultad que determina la cantidad de trabajo computacional que un minero debe realizar para crear un bloque válido, y lo recalcula cada 2016 bloques. Si los bloques llegan demasiado rápido, el trabajo se vuelve más difícil. Si demasiado lento, se vuelve más fácil.
A velocidad normal, crear 2016 bloques toma aproximadamente dos semanas.
Cuanto más tiempo permanece inmóvil el fork, más se aleja. Fuente: Shaurya Malwa.
En esta cadena de bloques se han creado dos bloques. Luego la minería se detuvo, porque su coste es exactamente el mismo que la minería de Bitcoin: ambas cadenas heredaron la misma dificultad al dividirse, y como pago se usa una moneda que no tiene mercado, listados en intercambios ni compradores.
Además, a los ritmos actuales, la minería no puede volverse más fácil a menos que inicialmente se creen 2016 bloques. En este momento, el monitoreo en tiempo real estima este plazo en 6,3 años, en comparación con los 350 días del domingo.
Este número se calcula en base al tiempo de creación de los últimos bloques, por lo que cada hora de inactividad lo aleja aún más. Se espera el próximo ajuste de dificultad de Bitcoin en 12 días.
"El experimento BIP-110 esencialmente falló después de crear solo dos bloques y quedar rezagado respecto a la cadena principal", dijo Nick Ruck, director de LVRG Research. "La seguridad y el progreso de Bitcoin siguen estrechamente ligados a la abrumadora mayoría de la potencia de cálculo, es decir, la potencia computacional agregada que los mineros usan para operar la red. Los cambios controvertidos en las reglas sin un amplio apoyo de los mineros y la economía en general están condenados a estancarse a medida que aparecen forks de minoría, dejando la red principal intacta y segura".
Sin embargo, no todo el mundo lo considera un tema cerrado.
end-content"Creo que todavía es demasiado pronto para sacar conclusiones firmes de la creación inicial de bloques", dijo Himanshu Sahay, cofundador de Arch. "Los cambios en las reglas de Bitcoin dependen de la coordinación de mineros, desarrolladores y todo el ecosistema, y aunque esta brecha debe ser monitoreada, tendría cuidado de llamarlo un fracaso en esta etapa".
