Berkshire Hathaway reorganiza su cartera 13F en el segundo trimestre: Aumenta apuestas en Google y Delta, reduce Bank of America por segundo trimestre consecutivo

marsbitPublicado a 2026-08-16Actualizado a 2026-08-16

Resumen

Tras la salida de Warren Buffett como CEO, Berkshire Hathaway presentó su segunda declaración 13F. Al cierre del segundo trimestre, la cartera de acciones 13F de Berkshire alcanzó un valor de aproximadamente 2,99 billones de dólares, un aumento del 12,09% respecto al trimestre anterior. La firma abrió una nueva posición, incrementó siete, redujo seis y liquidó una participación. Las acciones principales de Berkshire siguen siendo Apple (22% de la cartera 13F), American Express (17,14%) y Alphabet (Google). La empresa aumentó significativamente su participación en Alphabet, convirtiéndola en su tercera mayor tenencia. También incrementó sus posiciones en Delta Air Lines, Lennar (constructora) y Macy's. La única incorporación nueva fue una posición mínima en D.R. Horton. Por otro lado, Berkshire redujo su participación en Bank of America por segundo trimestre consecutivo, siendo esta la mayor reducción del período. También disminuyó sus tenencias en Ally Financial, Capital One, DaVita, Kroger y Nucor. Liquidó por completo su posición en Constellation Brands.

Autor: Wall Street Insights

Tras la renuncia de Warren Buffett como CEO, se ha publicado el segundo informe 13F de Berkshire Hathaway.

Según un documento hecho público el 14 de agosto, hora del Este de EE. UU., la cartera 13F de acciones de Berkshire tenía un valor de aproximadamente 299.300 millones de dólares al cierre del segundo trimestre, un aumento del 12.09% respecto a los aproximadamente 263.100 millones de dólares del final del primer trimestre. En general, Berkshire añadió una nueva acción, incrementó su participación en siete, redujo su participación en seis y liquidó completamente una acción en el segundo trimestre.

Se puede observar que, bajo el liderazgo formal de Greg Abel, Berkshire está apostando fuertemente por Alphabet, la vivienda y las aerolíneas, al tiempo que reduce gradualmente sus participaciones en el sector financiero tradicional y algunos consumidores.

Si se combinan las dos clases de acciones de Alphabet, las diez principales posiciones de Berkshire son actualmente Apple, American Express, Alphabet, Coca-Cola, Bank of America, Chevron, Occidental Petroleum, Chubb, Moody's y Kraft Heinz.

Apple sigue siendo la mayor tenencia de Berkshire, con un valor de cartera de aproximadamente 65.950 millones de dólares, que representa alrededor del 22% del valor de la cartera 13F; American Express ocupa el segundo lugar con un valor de mercado de aproximadamente 51.282 millones de dólares, representando el 17.14%; Alphabet, combinado, ocupa el tercer lugar; Coca-Cola y Bank of America son la cuarta y quinta posición respectivamente.

En el segundo trimestre de este año, Berkshire continuó aumentando significativamente su participación en Alphabet, la empresa matriz de Google. Berkshire incrementó su posición en Google-A en aproximadamente 24.54 millones de acciones, un aumento del 45.24%, elevando el número total de acciones a aproximadamente 78.79 millones, con un valor de mercado de aproximadamente 28.158 millones de dólares; incrementó su posición en Google-C en aproximadamente 23.60 millones de acciones, un enorme aumento del 658.35%, manteniendo aproximadamente 27.19 millones de acciones al cierre del trimestre, con un valor de mercado de aproximadamente 9.606 millones de dólares.

Esto sitúa el valor combinado de Google-A y Google-C en aproximadamente 37.764 millones de dólares al cierre del segundo trimestre, representando aproximadamente el 12.62% del valor de la cartera 13F, superando a Coca-Cola y convirtiéndose, bajo cálculos combinados, en la tercera mayor tenencia de Berkshire, solo por detrás de Apple y American Express.

Además, entre las diez principales tenencias, Bank of America fue la única acción en la que se redujo la posición, con una reducción de aproximadamente 30.20 millones de acciones en el trimestre. Al precio del cierre del trimestre, Berkshire redujo su participación en Bank of America en aproximadamente 30.23 millones de acciones, una disminución del 5.89%, correspondiente a un valor de aproximadamente 1.720 millones de dólares, convirtiéndola en la mayor reducción de Berkshire en el trimestre. Al cierre del trimestre, Berkshire aún poseía 483 millones de acciones de Bank of America, con un valor de mercado de aproximadamente 27.544 millones de dólares, representando el 9.2% del valor de la cartera 13F, siendo la quinta mayor tenencia. Bank of America sigue siendo una inversión importante para Berkshire, pero ha sido reducida por segundo trimestre consecutivo.

Por lo demás, las posiciones en las otras diez principales tenencias de Berkshire no sufrieron cambios en el segundo trimestre.

En cuanto a otras operaciones de aumento, en el segundo trimestre de este año, Berkshire incrementó su participación en Delta Air Lines en aproximadamente 17.51 millones de acciones, un aumento de alrededor del 44%, elevando el número total de acciones a 57.32 millones, con un valor de mercado de aproximadamente 5.369 millones de dólares; aumentó su posición en las acciones Clase A del constructor de viviendas Lennar en aproximadamente 3.01 millones de acciones, un aumento de casi el 30%, y también incrementó las acciones Clase B de Lennar en aproximadamente 60,000 acciones; aumentó su participación en Macy's en aproximadamente 4.31 millones de acciones, un incremento del 141.82%; y aumentó ligeramente su posición en The New York Times en aproximadamente 550,000 acciones.

La única acción nueva en la que Berkshire inició una posición en el segundo trimestre fue D.R. Horton, con una pequeña posición inicial de 3,564 acciones, por un valor de aproximadamente 580,000 dólares.

En cuanto a las reducciones, además de Bank of America, Berkshire también redujo sus participaciones en Ally Financial, Capital One Financial, el proveedor de servicios de diálisis DaVita, el minorista de comestibles Kroger y el fabricante de acero Nucor. La productora de bebidas alcohólicas Constellation Brands, que fue significativamente reducida en el primer trimestre, fue completamente liquidada por Berkshire en el segundo trimestre.

Criptos en tendencia

Preguntas relacionadas

Q¿Cuáles fueron las principales adiciones a la cartera de Berkshire Hathaway en el segundo trimestre?

AEn el segundo trimestre, Berkshire Hathaway aumentó significativamente sus participaciones en Alphabet (Google) y Delta Air Lines. También incrementó sus posiciones en Lennar Corporation (constructora de viviendas), Macy's y The New York Times.

Q¿Cuál es la mayor participación de Berkshire según su informe 13F del segundo trimestre y qué valor representa?

AApple sigue siendo la mayor participación de Berkshire. Al cierre del segundo trimestre, su valor de mercado era de aproximadamente 65.950 millones de dólares, lo que representa alrededor del 22% de la cartera total de valores 13F.

Q¿Qué acción fue la más reducida por Berkshire en el segundo trimestre y cuál fue la tendencia anterior?

ABank of America fue la posición más reducida en el segundo trimestre, con una venta de aproximadamente 30,23 millones de acciones por un valor de unos 1.720 millones de dólares. Esta es la segunda trimestre consecutivo en el que Berkshire reduce su participación en Bank of America.

Q¿Qué empresa fue completamente eliminada de la cartera de Berkshire en el segundo trimestre?

ALa empresa Constellation Brands, productora de bebidas alcohólicas, fue completamente eliminada (vendida en su totalidad) de la cartera de Berkshire Hathaway durante el segundo trimestre.

Q¿Cuál fue la única nueva posición iniciada por Berkshire en el segundo trimestre?

ALa única nueva posición iniciada en el segundo trimestre fue en D.R. Horton, una constructora de viviendas. Berkshire adquirió una pequeña posición de 3.564 acciones, con un valor de aproximadamente 580.000 dólares.

Lecturas Relacionadas

Upbit se apresura: una contraofensiva apresurada para recuperar su participación en el mercado de stablecoins

Upbit lanzó una campaña promocional del 26 de julio al 9 de agosto, eliminando la comisión del 0.05% para transacciones con stablecoins en su mercado de won coreano, al tiempo que listaba rápidamente nuevas stablecoins como RLUSD y USDG. Estas medidas buscan recuperar participación en un mercado que ha cambiado drásticamente. Mientras Upbit dominaba con el 53.5% a inicios de 2025, para junio de 2026 su cuota había caído al 30.1%, superado por Coinone (34.8%) y Bithumb (31.1%). Este cambio se debe principalmente a la política de comisión cero permanente de Coinone para USDC, iniciada en octubre de 2025, que atrajo a usuarios sensibles a los costes. La demanda de stablecoins en Corea está fuertemente vinculada a la salida de capitales hacia intercambios y DeFi en el extranjero, mostrando una salida neta constante. La promoción de Upbit generó un aumento inicial del 162% en el volumen diario, impulsado casi en su totalidad por USDT. Sin embargo, el volumen ya mostraba signos de desaceleración en la segunda semana, y se espera que gran parte de las ganancias sean temporales una vez finalice la oferta, a menos que Upbit adopte una política de comisión cero permanente. El movimiento estratégico parece responder a un panorama regulatorio en evolución, con una futura ley coreana que regularía las stablecoins locales, y a la integración de Dunamu (matriz de Upbit) en Naver Financial, que planea un ecosistema de pagos con stablecoins. Aunque las regulaciones actuales podrían impedir que Upbit liste una eventual stablecoin de won emitida por Naver, fortalecer su posición como hub de distribución para stablecoins globales, especialmente las denominadas en dólares, se vuelve crucial de cara al futuro.

marsbitHace 3 min(s)

Upbit se apresura: una contraofensiva apresurada para recuperar su participación en el mercado de stablecoins

marsbitHace 3 min(s)

El Nasdaq operará 23 horas al día, ¿a quién le está quitando negocio?

La Bolsa de Nasdaq planea implementar un horario de negociación de 23 horas diarias a partir de diciembre de 2026, cubriendo el horario diurno de Asia (21:00-04:00 EST). El objetivo principal no es extender el tiempo para inversores estadounidenses, sino capturar el flujo de órdenes de Asia. Los datos muestran que en el horario nocturno actual la actividad se concentra en unos pocos ETF (como los del S&P 500) y megacap tecnológicas, utilizados principalmente para gestión de riesgo. Con esta medida, Nasdaq busca recuperar órdenes que actualmente se ejecutan en plataformas alternativas nocturnas (ATS) o sistemas internos de corredores, reforzando así la transparencia y su posición en el descubrimiento de precios. A largo plazo, pretende consolidar a EE.UU. como el centro de formación de precios globales, incluso para activos de otros países negociados a través de ETF estadounidenses. La expansión conlleva costos significativos para intermediarios y creadores de mercado, que probablemente se trasladen a los inversores mediante spreads más amplios. Además, la liquidez reducida en horario nocturno puede generar precios menos eficientes. Mientras Nasdaq compite por órdenes globales ampliando su horario, otras bolsas como la de Hong Kong enfrentan desafíos distintos, como la integración con el mercado continental, y su ventaja competitiva reside más en ofrecer acceso único a activos chinos que en extender el tiempo de negociación.

marsbitHace 34 min(s)

El Nasdaq operará 23 horas al día, ¿a quién le está quitando negocio?

marsbitHace 34 min(s)

¡Michael Saylor compara Bitcoin y el oro!

El fundador de la empresa Strategy, Michael Saylor, afirma que Bitcoin está transformando la forma en que se almacena y transfiere la riqueza, convirtiendo la escasez digital en valor económico. Saylor describe a Bitcoin como la primera red monetaria digital de la historia, que combina computadoras, redes digitales y criptografía. Explica que Bitcoin digitaliza completamente los activos monetarios, controlando su oferta mediante protocolos públicos en lugar de decisiones de individuos o instituciones. Al compararlo con el oro, Saylor destaca que es más difícil aumentar la oferta de Bitcoin, pero más fácil integrarlo con software y transferirlo. El mecanismo de prueba de trabajo vincula a Bitcoin con el mundo físico, consumiendo energía real para asegurar el libro mayor y aumentar el costo de alterar transacciones pasadas. Saylor argumenta que Bitcoin no es solo software fijo, sino un sistema adaptable compuesto por mineros, nodos, desarrolladores, capital y usuarios. Su simplicidad central permite que sea una base segura para activos digitales escasos, sobre la cual se pueden construir aplicaciones financieras complejas. El impacto más profundo, según Saylor, es la creación de una nueva forma de soberanía digital: las claves privadas permiten a los individuos controlar su poder económico sin permiso, verificando la propiedad mediante matemáticas en lugar de instituciones. Empresas, bancos y redes sociales pueden construir sistemas económicos sobre esta base. Concluye afirmando que así como la escasez física convirtió al oro en dinero, la escasez digital hace lo mismo con Bitcoin, describiéndolo como la "energía monetaria" de la era digital. *Esto no es una recomendación de inversión.

cryptonews.ruHace 1 hora(s)

¡Michael Saylor compara Bitcoin y el oro!

cryptonews.ruHace 1 hora(s)

Singapur apuesta por las ventajas de la inteligencia artificial, mientras que Hong Kong atrae a gestores de inversiones con recortes fiscales

Singapur apuesta por la inteligencia artificial para retener a gestores de inversiones, mientras Hong Kong recurre a incentivos fiscales como reclamo. La rivalidad entre estos centros financieros asiáticos refleja dos estrategias distintas: Hong Kong busca atraer talento y capital mediante exenciones fiscales para fondos y oficinas familiares, aunque excluye inicialmente a las firmas de trading por cuenta propia. Singapur, en cambio, se posiciona como un hub tecnológicamente neutral con acceso privilegiado a modelos avanzados de IA tanto occidentales como chinos. La "Gran Muralla" digital china limita en Hong Kong el acceso a herramientas de IA clave como OpenAI, lo que preocupa especialmente a los fondos cuantitativos. Este vacío tecnológico ya impulsa a algunas firmas a considerar trasladar operaciones críticas a Singapur. Además, fondos globales como Citadel han reubicado equipos de investigación desde Hong Kong a Singapur o Miami, citando preocupaciones sobre seguridad de datos y acceso tecnológico. Aunque los incentivos fiscales de Hong Kong pueden reducir costes a corto plazo, el acceso de Singapur a infraestructura de IA, talento especializado y su posición neutral en la competencia tecnológica entre EE.UU. y China podrían resultar más decisivos a largo plazo. La batalla ilustra cómo los centros financieros compiten ahora tanto con políticas fiscales como con capacidades tecnológicas.

cryptonews.ruHace 1 hora(s)

Singapur apuesta por las ventajas de la inteligencia artificial, mientras que Hong Kong atrae a gestores de inversiones con recortes fiscales

cryptonews.ruHace 1 hora(s)

Trading

Spot

Artículos destacados

Qué es $BANK

Bank AI: Un Paso Revolucionario en el Futuro de la Banca Introducción En una era marcada por avances rápidos en tecnología, Bank AI se encuentra en la intersección de la inteligencia artificial (IA) y los servicios bancarios. Este proyecto innovador busca redefinir el panorama financiero, mejorando la eficiencia operativa, las medidas de seguridad y las experiencias del cliente a través del poder de la IA. A medida que iniciamos esta exploración de Bank AI, profundizaremos en lo que implica el proyecto, sus dinámicas operativas, su contexto histórico y los hitos significativos. ¿Qué es Bank AI? En su esencia, Bank AI representa una iniciativa transformadora destinada a integrar la inteligencia artificial en diversas operaciones bancarias. Este proyecto aprovecha las capacidades de la IA para automatizar procesos, mejorar los protocolos de gestión de riesgos y mejorar la interacción con el cliente a través de servicios personalizados. Los objetivos principales de Bank AI incluyen: Automatización de Funciones Bancarias: Al aprovechar las tecnologías de IA, Bank AI tiene como objetivo automatizar tareas rutinarias, reduciendo la carga sobre los recursos humanos y mejorando la eficiencia. Mejora en la Gestión de Riesgos: El proyecto utiliza algoritmos de IA para predecir e identificar riesgos, fortaleciendo las medidas de seguridad contra el fraude y otras amenazas. Personalización de Servicios Bancarios: Bank AI se centra en ofrecer productos y servicios financieros a medida al analizar datos y comportamientos de los clientes. Mejora de la Experiencia del Cliente: La implementación de soluciones impulsadas por IA, como chatbots y asistentes virtuales, tiene como objetivo proporcionar a los usuarios interacciones más humanas, revolucionando la forma en que los clientes se relacionan con los bancos. Con estos objetivos, Bank AI se posiciona como un jugador crucial para hacer que la banca sea más eficiente, segura y centrada en el usuario. ¿Quién es el Creador de Bank AI? Los detalles sobre el creador de Bank AI siguen siendo desconocidos. Como tal, no se ha identificado a ninguna persona u organización específica en la información disponible. El anonimato que rodea el inicio del proyecto plantea preguntas, pero no resta valor a su ambiciosa visión y objetivos. ¿Quiénes son los Inversores de Bank AI? Al igual que con el creador del proyecto, no se ha divulgado información específica sobre los inversores u organizaciones de apoyo de Bank AI. Sin esta información, es difícil delinear el respaldo financiero y el apoyo institucional que podrían estar impulsando el proyecto hacia adelante. No obstante, la importancia de tener una base de inversión sólida es fundamental para sostener el desarrollo en un campo tan innovador. ¿Cómo Funciona Bank AI? Bank AI opera en varios frentes innovadores, centrándose en factores únicos que lo diferencian de los marcos bancarios tradicionales. A continuación se presentan las características operativas clave: Automatización: Al aplicar algoritmos de aprendizaje automático, Bank AI automatiza varios procesos manuales dentro de los bancos. Esto resulta en la reducción de costos operativos y permite a los trabajadores humanos redirigir sus esfuerzos hacia actividades más estratégicas. Gestión Avanzada de Riesgos: La integración de la IA en las prácticas de gestión de riesgos proporciona a los bancos herramientas para predecir con precisión posibles amenazas como el fraude, asegurando que la información y los activos de los clientes permanezcan seguros. Recomendaciones Financieras Personalizadas: A través del aprendizaje continuo a partir de las interacciones con los clientes, los sistemas de IA desarrollan una comprensión matizada de las necesidades del usuario, lo que les permite ofrecer asesoramiento personalizado sobre decisiones financieras. Interacciones Mejoradas con el Cliente: Utilizando chatbots y asistentes virtuales impulsados por IA, Bank AI permite una experiencia más atractiva para el cliente, permitiendo que los usuarios obtengan respuestas a sus consultas rápidamente, reduciendo así los tiempos de espera y mejorando los niveles de satisfacción. En conjunto, estas características operativas posicionan a Bank AI como un pionero en el sector bancario, estableciendo nuevos estándares para la entrega de servicios y la excelencia operativa. Cronología de Bank AI Entender la trayectoria de Bank AI requiere un vistazo a su contexto histórico. A continuación se muestra una cronología que destaca hitos y desarrollos importantes: Principios de 2010: La conceptualización de la integración de la IA en los servicios bancarios comenzó a ganar atención a medida que las instituciones bancarias reconocían los beneficios potenciales. 2018: Se produjo un aumento notable en la implementación de tecnologías de IA cuando los bancos comenzaron a utilizar herramientas de IA como chatbots para el servicio al cliente básico y sistemas de gestión de riesgos para mejorar la seguridad. 2023: La sofisticación de la IA siguió avanzando, con la introducción de la IA generativa para tareas más complejas como el procesamiento de documentos y el análisis de inversiones en tiempo real. Este año marcó un salto significativo en las capacidades que la tecnología de IA proporcionó a los bancos. 2024-Estado Actual: A partir de este año, Bank AI está en una trayectoria ascendente, con investigaciones y desarrollos en curso que están listos para mejorar aún más las capacidades en las operaciones bancarias. La continua exploración de aplicaciones de IA sugiere desarrollos emocionantes que aún están por venir. Puntos Clave Sobre Bank AI Integración de la IA en la Banca: Bank AI se centra en adoptar la inteligencia artificial para agilizar los procesos bancarios y mejorar las experiencias de los usuarios. Enfoque en Automatización y Gestión de Riesgos: El proyecto enfatiza fuertemente estas áreas, con el objetivo de cambiar la carga de tareas rutinarias mientras se mejoran los marcos de seguridad a través de análisis predictivos. Soluciones Bancarias Personalizadas: Al aprovechar los datos de los clientes, Bank AI permite servicios bancarios a medida que satisfacen las necesidades individuales de los usuarios. Compromiso con el Desarrollo: Bank AI sigue comprometido con los esfuerzos de investigación y desarrollo continuo, asegurando su adaptabilidad y relevancia continua a medida que la tecnología sigue evolucionando. Conclusión En resumen, Bank AI ejemplifica un paso crucial hacia adelante en la industria bancaria, aprovechando la inteligencia artificial para remodelar los paradigmas operativos, mejorar la seguridad y promover la satisfacción del cliente. A pesar de las lagunas en la información sobre el creador y los inversores, los objetivos claros y los mecanismos funcionales de Bank AI proporcionan una sólida base para su evolución continua. A medida que la tecnología de IA sigue avanzando y fusionándose con el sector bancario, Bank AI está bien posicionado para impactar significativamente en el futuro de los servicios financieros, mejorando la forma en que entendemos e interactuamos con la banca.

397 Vistas totalesPublicado en 2024.04.06Actualizado en 2024.12.03

Qué es $BANK

Cómo comprar BANK

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar Lorenzo Protocol (BANK) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar Lorenzo Protocol (BANK) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu Lorenzo Protocol (BANK)Después de comprar tu Lorenzo Protocol (BANK), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear Lorenzo Protocol (BANK)Tradear fácilmente con Lorenzo Protocol (BANK) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

1.2k Vistas totalesPublicado en 2025.05.09Actualizado en 2026.06.02

Cómo comprar BANK

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de BANK (BANK).

活动图片