El ingreso anual de 65.000 millones de dólares de Anthropic podría cambiar la valoración de las empresas de IA

cryptonews.ruPublicado a 2026-08-18Actualizado a 2026-08-18

Resumen

Los ingresos anuales proyectados de Anthropic superan los 65 mil millones de dólares, posicionándola como un precedente clave para las valoraciones en el sector de la inteligencia artificial. Se anticipa que su Oferta Pública Inicial (OPI), potencialmente este otoño y con una valoración que podría superar los 2 billones de dólares, establecerá un modelo de valoración para toda la industria. Su tasa de crecimiento se triplicó en siete meses, pasando de 9 mil millones de dólares a finales de 2025 a los 65 mil millones proyectados en julio. Los banqueros e inversores están utilizando un novedoso método de valoración basado en los ingresos futuros proyectados para 2028 (entre 190 y 200 mil millones de dólares), en lugar de las ganancias actuales. Esta estrategia, común en software de alto crecimiento, podría facilitar que otras empresas de IA justifiquen altos múltiplos de valoración si los inversores la aceptan. El crecimiento de Anthropic está respaldado por una fuerte demanda empresarial, superando a OpenAI en adopción entre compañías estadounidenses. Sin embargo, este modelo de valoración también supone un riesgo, ya que depende de que la empresa mantenga su ventaja frente a los enormes costos de chips, entrenamiento de modelos y personal. El resultado de su OPI podría definir una nueva estrategia de valoración para el sector o, en caso contrario, convertirse en una trampa para los inversores.

Anthropic ha acelerado rápidamente sus ventas, y se espera que esto afecte a toda la esfera de la inteligencia artificial. A finales de julio, sus ingresos proyectados superaban los 65.000 millones de dólares anualizados, y los bancos de inversión han empezado a ver su OPV (Oferta Pública de Venta) como un precedente para otras empresas en espera de salir a bolsa, con el fin de establecer las condiciones de valoración para otras grandes empresas de IA.

Esto es significativo porque se prevé que Anthropic salga a bolsa antes que OpenAI, posiblemente este otoño. Los bancos de inversión han comunicado a ambas empresas que el que salga primero a bolsa "establecerá el modelo para toda la industria". Anthropic aspira a una valoración superior a los 2 billones de dólares, lo que convertiría esta OPV en la mayor de la historia.

El ritmo de crecimiento se triplicó en siete meses

Los inversores siguen utilizando la curva de crecimiento como indicador. A finales de 2025, los ingresos anuales de Anthropic eran de casi 9.000 millones de dólares, según la estimación basada en los últimos datos. En mayo aumentaron a 47.000 millones de dólares, y a finales de julio alcanzaron los 65.000 millones de dólares. Según declaró la propia Anthropic en mayo, "nuestros ingresos anuales superaron los 47.000 millones de dólares a principios de este mes".

Los inversores esperan que esta tendencia continúe, y proyectan ingresos de entre 100.000 y 120.000 millones de dólares para 2026. Los de OpenAI se duplicaron, alcanzando los 40.000 millones de dólares este año frente a los 20.000 millones de finales de 2025. Aunque las empresas pueden medir sus ingresos de forma diferente, la trayectoria de Anthropic está atrayendo la atención de los inversores que se preparan para su OPV.

Los banqueros valoran sus inversiones para 2028, no para hoy

Las repercusiones de la OPV de Anthropic podrían extenderse mucho más allá de este caso concreto. Anthropic ha informado a los participantes en el proceso de OPV que espera ingresos de entre 190.000 y 200.000 millones de dólares en 2028, información que no se conocía antes. Los bancos e inversores están utilizando un múltiplo valor empresa/ingresos basado en estas proyecciones, en lugar de los beneficios reales, un método que tradicionalmente se aplicaba a empresas de software de rápido crecimiento, no a empresas cotizadas tradicionales.

En cuanto al objetivo para 2028, la valoración de Anthropic de 965.000 millones de dólares tras su ronda de financiación Serie H de mayo es aproximadamente cinco veces sus ingresos futuros proyectados. Cryptopolitan comparó las métricas de Palantir con sus ingresos proyectados, que son unas 53 veces, y SpaceX y Cloudflare, unas 41,6 veces, aunque estas cifras se basan en estimaciones para 2026.

La cuestión aquí no es que las acciones de Anthropic estén infravaloradas. Más bien, es que la empresa no merecería un múltiplo tan alto si cumple los ingresos proyectados por los banqueros. Si los inversores públicos aceptan múltiplos basados en los ingresos dentro de un par de años, a otras empresas de IA les resultará más fácil justificar sus múltiplos basándose en sus ingresos actuales.

La demanda detrás de esta cifra

En cuanto al negocio en general, las proyecciones están respaldadas por una demanda real. El Índice de IA de julio publicado por Ramp muestra que Anthropic supera a OpenAI en adopción por parte de empresas estadounidenses: el 43,5% de las empresas estadounidenses pagan por suscripción o tokens, frente al 39,7% de OpenAI. En mayo, Anthropic recaudó 65.000 millones de dólares de Altimeter Capital, Dragoneer, Greenoaks y Sequoia Capital, lo que le permitió invertir en capacidad computacional, investigación y productos empresariales que impulsan su crecimiento.

Sin embargo, el modelo de valoración también aumenta los riesgos en este escenario. La proyección para 2028 asume que los ingresos podrán mantener una ventaja significativa superando los enormes costes de chips, formación de modelos y personal. Los datos de Ramp también señalan los límites a los que se enfrentan las empresas a la hora de invertir sus recursos en tecnología de IA avanzada.

Si el panorama económico mejora, es probable que la OPV de Anthropic dé lugar a una nueva estrategia de valoración en el sector de la IA. En caso contrario, la creación de complejas estrategias de valoración basadas en la relación precio/ingresos proyectados a dos años podría convertirse en una trampa para los inversores.

Preguntas relacionadas

Q¿Cuál es el pronóstico de ingresos anuales de Anthropic para finales de julio y cómo podría afectar esto a la valoración de las empresas de IA?

APara finales de julio, los ingresos anuales pronosticados de Anthropic superaron los 65 mil millones de dólares. Este crecimiento rápido podría establecer un precedente y establecer las condiciones de valoración para otras grandes empresas de IA que esperan salir a bolsa, como OpenAI.

Q¿Qué hace única la estrategia de valoración utilizada por los banqueros de inversión para el IPO de Anthropic en comparación con las empresas tradicionales?

ALos banqueros de inversión están utilizando un múltiplo de valor empresarial sobre ingresos basado en las proyecciones de ingresos de Anthropic para 2028 (entre 190.000 y 200.000 millones de dólares), en lugar de basarse en las ganancias reales actuales. Este método, típico para empresas de software de rápido crecimiento, difiere del enfoque tradicional para empresas públicas.

QSegún el Índice de IA de Ramp de julio, ¿cómo se compara la adopción de Anthropic con la de OpenAI en las empresas estadounidenses?

ASegún el Índice de IA de Ramp de julio, Anthropic supera a OpenAI en adopción entre las empresas estadounidenses. El 43.5% de las empresas estadounidenses pagan por una suscripción o tokens de Anthropic, en comparación con el 39.7% que paga por los servicios de OpenAI.

Q¿A cuánto podría ascender la valoración de Anthropic en su IPO, según se menciona en el artículo, y qué la haría significativa?

AAnthropic espera una valoración de más de 2 billones de dólares en su oferta pública inicial (IPO). Esto la convertiría en la salida a bolsa más grande de la historia y establecería un modelo de valoración para toda la industria de la inteligencia artificial.

Q¿Qué riesgos o limitaciones potenciales se mencionan en el artículo en relación con el modelo de valoración y el crecimiento futuro de Anthropic?

AEl artículo menciona que el modelo de valoración basado en proyecciones a largo plazo aumenta las expectativas. Para justificar su alta valoración, Anthropic deberá mantener una ventaja significativa en ingresos frente a los enormes costes en chips, entrenamiento de modelos y personal. Además, los datos de Ramp indican que las empresas enfrentan limitaciones al invertir en tecnologías de IA avanzadas, lo que podría afectar la demanda futura.

Lecturas Relacionadas

Adquisición de ETF de Bitcoin por Jane Street por 990 millones de dólares atrae nuevamente la atención sobre uno de los principales creadores de mercado

La empresa de market making Jane Street ha informado a la SEC que posee participaciones en ETFs de Bitcoin por valor de más de 990 millones de dólares (unos 15.394 BTC). Esta posición es significativa, ya que Jane Street no es solo un inversor institucional más, sino también uno de los principales creadores de mercado para estos propios ETFs, lo que sitúa su actividad comercial cerca de donde se forman los precios del Bitcoin. La compañía redujo su exposición en 10.800 BTC en el primer trimestre de 2026, un período con importantes salidas de capital. La mayor parte de su inversión está en el ETF de BlackRock, el mayor del mercado. Este anuncio llega tras un mes de julio en el que Jane Street registró unas pérdidas inusuales de unos 15.000 millones de dólares, relacionadas en parte con inversiones en IA, aunque la empresa mantiene un sólido desempeño anual. El contexto actual añade interés: el precio del Bitcoin ha caído aproximadamente un 50% desde su máximo de octubre de 2025. Los análisis de firmas como BlackRock y CoinShares atribuyen parte de la corrección a una reducción del apalancamiento en el sector. Como principal proveedor de liquidez y gran tenedor de ETFs de Bitcoin, los movimientos de Jane Street son un indicador clave para observar la evolución de la adopción institucional de la criptomoneda.

cryptonews.ruHace 2 min(s)

Adquisición de ETF de Bitcoin por Jane Street por 990 millones de dólares atrae nuevamente la atención sobre uno de los principales creadores de mercado

cryptonews.ruHace 2 min(s)

Los ingresos de los intercambios de criptomonedas de Corea del Sur caen a la mitad: El negocio más rentable tampoco puede escapar del retroceso de la liquidez

Los dos mayores intercambios de criptomonedas de Corea del Sur, Upbit (operado por Dunamu) y Bithumb, han reportado una caída dramática de aproximadamente el 49% en sus ingresos durante el primer semestre de 2026. Las ganancias se han desplomado aún más: Dunamu vio caer sus beneficios netos un 74,1%, mientras que Bithumb registró una pérdida neta. La disminución refleja un descenso del 49,5% en el volumen total de negociación en las plataformas surcoreanas. Las causas clave son la desviación del capital de los inversores minoristas hacia acciones relacionadas con la IA y los semiconductores, y la expectativa de un impuesto del 22% sobre las ganancias de criptoactivos a partir de 2027. A pesar de la crisis, ambas empresas buscan su salida a bolsa (IPO). Dunamu avanza con una alianza estratégica con Naver Financial para transformarse en una empresa fintech más amplia. Bithumb sigue un plan de tres etapas para 2028, pero su valoración se ve amenazada por sus grandes pérdidas. El informe plantea una pregunta fundamental sobre el modelo de negocio: al depender en más de un 97% de las comisiones por transacciones, los intercambios se asemejan más a agentes de bolsa cíclicos que a infraestructuras tecnológicas estables. El desafío para Dunamu y Bithumb no es solo recuperar el volumen, sino convencer a los inversores de que pueden resistir el próximo bajón cíclico sin un colapso similar de las ganancias.

marsbitHace 17 min(s)

Los ingresos de los intercambios de criptomonedas de Corea del Sur caen a la mitad: El negocio más rentable tampoco puede escapar del retroceso de la liquidez

marsbitHace 17 min(s)

¿Cómo alterarán las elecciones intermedias de EE.UU. los mercados? Citi presenta una hoja de ruta a 50 y 30 días de los comicios

Las elecciones de mitad de período en EE.UU., que se celebrarán el 3 de noviembre, están llevando a los inversores a reevaluar su impacto en los mercados. Los estrategas de Citi sugieren que si los republicanos pierden el control total del Congreso y la Casa Blanca, lo que resultaría en un gobierno dividido, el mercado de bonos podría verse beneficiado. Esta situación normalmente dificulta la aprobación de nuevas políticas importantes, reduciendo las expectativas de un gran gasto fiscal y bajando los rendimientos de los bonos del Tesoro. Citi señala que, en un contexto de gobierno dividido, los rendimientos suelen caer y la curva de rendimientos tiende a aplanarse. El análisis también indica que los mercados de acciones y crédito suelen enfrentar presión desde unos 50 días antes de las elecciones debido a la incertidumbre política. Sin embargo, aproximadamente 30 días antes de la votación, las acciones tienden a experimentar un repunte aliviatorio a medida que se absorbe el riesgo político. Desde una perspectiva sectorial, Citi considera que, con un gobierno dividido, las acciones tecnológicas cíclicas y algunas industriales podrían beneficiarse, mientras que los sectores defensivos como la salud y los bienes de consumo básico podrían quedar rezagados. Además, el informe menciona el creciente papel de los mercados de predicción, como Polymarket, en la interpretación de las elecciones, aunque advierte sobre posibles malentendidos públicos y una mayor volatilidad del mercado si las probabilidades difieren significativamente de los resultados oficiales.

marsbitHace 28 min(s)

¿Cómo alterarán las elecciones intermedias de EE.UU. los mercados? Citi presenta una hoja de ruta a 50 y 30 días de los comicios

marsbitHace 28 min(s)

Trading

Spot
活动图片