¡Llega la versión robótica de MicroStrategy! ¿Podrán los inversores minoristas apostar por los gigantes del sector robótico?

marsbitPublicado a 2026-05-21Actualizado a 2026-05-21

Resumen

Andrew Kang, conocido inversor de criptomonedas, asume el cargo de CEO de RoboStrategy, un fondo cerrado enfocado en inteligencia artificial física y robótica que cotiza en Nasdaq (BOT). Inspirado en el modelo del Tesoro de Bitcoin de MicroStrategy, RoboStrategy busca aplicar una "rueda de capital R.I.S.E": recaudar capital en mercados públicos cuando su cotización supere su valor neto por activo (NAV), invertirlo en empresas robóticas privadas de alto crecimiento como Figure AI, y escalar para impulsar el NAV y atraer más inversión. Aunque el fondo ha obtenido compromisos de financiación por 20 mil millones de dólares y da acceso público a este sector, presenta riesgos: su cotización tiene una prima significativa sobre el NAV (~7,31 dólares), sus activos son ilíquidos y su valoración es subjetiva, lo que lo hace vulnerable a cambios en el entorno de capital.

Autor: Nancy, PANews

Andrew Kang, un destacado inversor que fue muy activo en el mercado cripto, está cambiando su enfoque hacia la IA y el sector robótico. El 20 de mayo, Andrew Kang anunció que asume formalmente el cargo de CEO de RoboStrategy, responsable de la dirección estratégica y la gestión de la cartera de inversiones de la empresa.

Como un fondo de inversión innovador inspirado en el modelo de capital de Strategy, una empresa de cripto-DAT, RoboStrategy se ha listado recientemente en el Nasdaq y ha obtenido compromisos de financiación de capital por valor de hasta 20 mil millones de dólares, despertando rápidamente la atención del mercado.

De las cripto a los robots: ya ha invertido en empresas destacadas como Figure

RoboStrategy es un fondo público cerrado especializado en robótica e IA física, fundado conjuntamente por Andrew Kang y Marc Weinstein en 2025, con el objetivo de abrir las oportunidades de inversión temprana en robótica, tradicionalmente reservadas a un puñado de instituciones, a una base más amplia de inversores minoristas.

Andrew Kang y Marc Weinstein son también cofundadores de la firma de inversiones en criptomonedas, Mechanism Capital. Desde su creación en 2020, Mechanism Capital ha invertido en más de un centenar de proyectos cripto, incluyendo protocolos y plataformas conocidas como Arbitrum, Pendle, Near, Deribit y 1inch. Sin embargo, según la información pública, desde octubre de 2025, Mechanism Capital ha rara vez divulgado nuevas dinámicas de inversión en cripto. Andrew Kang también admitió recientemente que en los últimos meses ya no ha estado siguiendo de cerca el mercado cripto.

En cambio, ha dedicado más energía al campo de la robótica. Según Andrew Kang, comenzó a investigar la industria robótica hace dos años, pero en ese momento la mayoría de los capitalistas de riesgo le desaconsejaron entrar en este sector. En las condiciones de mercado de entonces, las empresas de robótica tenían dificultades generalizadas para financiarse, la industria carecía de casos de éxito masivo maduros, y existían muchas dudas externas sobre su camino de comercialización, capacidad de implementación tecnológica y potencial espacio de mercado.

Pero en su opinión, la aceleración del desarrollo de la IA física cambiará por completo toda la industria. Los robots humanoides son una de las pocas direcciones con el potencial de "pasar de cero a un mercado de billones de dólares", y su etapa de desarrollo es similar a la del Bitcoin en 2013, pero con un mayor espacio de mercado a largo plazo. Especialmente a medida que la fabricación, la logística y los servicios continúan enfrentando escasez de mano de obra, la IA física y la tecnología robótica están acelerando su entrada en escenarios industriales reales.

Así, en febrero de 2024, Andrew Kang completó su primera inversión importante en robótica, invirtiendo 19 millones de dólares en Figure AI. Hoy, Figure AI se ha convertido en una de las empresas de robots humanoides con mayor valoración del mundo, con una valoración más reciente de 39 mil millones de dólares, mientras que su valoración pre-inversión en febrero de 2024 era de solo unos 2 mil millones de dólares. (Lectura relacionada:El emprendedor salido de la granja: tras crear coches voladores, apuesta en el sector robótico y consigue un gigante de 39 mil millones)

Sin embargo, Andrew Kang también se dio cuenta de que el futuro desarrollo de la industria robótica dependerá en gran medida de un capital enorme y a largo plazo, difícil de sostener solo con individuos o fondos tradicionales. Al mismo tiempo, las empresas emergentes de robótica también necesitan una plataforma de capital a largo plazo que realmente entienda las necesidades de la industria, para ayudarlas a obtener financiación continua, recursos industriales y apoyo en reconocimiento del mercado. Más importante aún, en la actualidad la innovación en robótica se concentra principalmente en el mercado privado, al que la mayoría de los inversores minoristas no pueden acceder.

Basándose en esto, Andrew Kang cofundó RoboStrategy. Actualmente, RoboStrategy ya ha invertido en empresas de robótica como Figure AI, Apptronik, Dyna Robotics, Dexmate, Standard Bots y Path Robotics, cubriendo áreas como hardware, infraestructura y software, con un tamaño de inversión promedio por ronda de aproximadamente 7 millones de dólares.

En opinión de Andrew Kang, en comparación con los capitalistas de riesgo tradicionales, RoboStrategy tiene varias ventajas diferenciadoras. En primer lugar, como fondo cerrado, su capital es capital permanente, no está sujeto a los límites de plazo de los fondos de capital de riesgo tradicionales, por lo que puede adoptar una perspectiva a muy largo plazo para posicionarse en la industria de la robótica y la IA física. En segundo lugar, el equipo reúne a varios profesionales experimentados de la industria robótica, incluyendo expertos del sector que han sido fundadores o gestores a largo plazo, por lo que es considerado por muchas empresas emergentes como una de las instituciones inversoras "más profesionales y conocedoras de la industria robótica". Además, aprovechando las ventajas del equipo en marketing digital y redes sociales, RoboStrategy no solo tiene una mayor capacidad de distribución del fondo, sino que también es más hábil para ampliar la influencia en el mercado y el reconocimiento del sector, ayudando así a las empresas de su cartera a obtener más atención, talento y recursos.

Se lista en el Nasdaq, intentando replicar la rueda de capital de Strategy

Como el primer fondo cerrado diseñado específicamente para inversores del mercado público, RoboStrategy comenzó a cotizar oficialmente en el Nasdaq el 11 de mayo, con el ticker "BOT". Hasta la fecha, el precio de las acciones de BOT es de aproximadamente 28,2 dólares, habiendo retrocedido alrededor de un 21,58% desde su listado.

Según información pública, Jason Zhao, miembro de la junta directiva de RoboStrategy, compró 400.000 acciones de la empresa a un precio de 10 dólares por acción en octubre del año pasado; posteriormente, Andrew Kang también compró 246.000 acciones al mismo precio. Al mismo tiempo, la firma asesora de inversiones FP Strategies LLC continuó aumentando su participación en abril de este año, comprando 290.000 acciones a 10 dólares cada una, y actualmente posee acumulativamente alrededor de 390.000 acciones.

Desde la lógica de operación de capital, la inspiración de RoboStrategy proviene del modelo de tesorería en Bitcoin de Strategy, que mediante la emisión continua de acciones y bonos convertibles en el mercado público de capitales, obtiene fondos de bajo costo para aumentar constantemente sus tenencias de Bitcoin, creando una rueda de capital aprovechando la prima de las acciones, un modelo que ha sido emulado por numerosas empresas.

Y RoboStrategy intenta replicar esta lógica en el sector robótico. La idea central del fondo es utilizar tres herramientas principales de financiación: CEF, PIPE y ATM, para financiarse continuamente cuando el precio de las acciones del fondo tenga una prima relativa a su Valor Neto de los Activos (NAV), y luego invertir esos fondos en empresas privadas de robótica e IA física de alto crecimiento, construyendo así la rueda de interés compuesto de capital R.I.S.E.

El llamado R.I.S.E. representa cuatro etapas:

· Raise (Recaudar): Emitir acciones con prima cuando el precio de mercado sea superior al NAV, obteniendo más efectivo.

· Invest (Invertir): A través de una diligencia debida profunda, asignar el capital a proyectos robóticos de alta convicción.

· Scale (Escalar): Las empresas en cartera utilizan el nuevo capital para acelerar su expansión, impulsando el crecimiento del NAV del fondo.

· Expand (Expandir): A medida que aumenta el NAV y crece el interés en el sector, atraer a más inversores y nuevo capital, ampliando el tamaño y la influencia del fondo.

Este modelo aprovecha esencialmente el mecanismo de doble fijación de precios (precio de mercado y valor neto de los activos) de los fondos cerrados, con la esperanza de lograr a largo plazo un crecimiento compuesto del NAV por acción, al mismo tiempo que reemplaza la estructura de múltiples niveles de tasas de los fondos privados tradicionales con una única estructura de fondo público.

Ya este mes, RoboStrategy ha firmado un acuerdo de financiación de capital comprometida (CEF) por valor de 20 mil millones de dólares con Roth Principal Investments, una subsidiaria de Roth Capital Partners, para respaldar su plan de crecimiento estratégico.

Sin embargo, así como la historia del tesoro de la mayoría de las empresas cripto-DAT es difícil de sostener, RoboStrategy también enfrenta riesgos considerables.

Al 31 de marzo de 2026, el NAV de RoboStrategy era de aproximadamente 7,31 dólares por acción, con un activo neto total de unos 145,5 millones de dólares. Calculando al precio actual de las acciones, la prima de valoración del mercado es de casi 3 veces. Pero una prima alta no significa que no pueda aparecer el riesgo de descuento. Al mismo tiempo, dado que la mayoría de los objetivos de inversión del fondo son empresas de robótica no cotizadas, la valoración de sus activos en sí tiene una fuerte subjetividad y liquidez limitada, y su vía de salida depende en gran medida del mercado de OPVs o fusiones y adquisiciones. Si el entorno de capital se enfría, estos activos podrían enfrentar presión de ajuste en su valoración.

Además, la estructura de fondo cerrado también significa que los inversores no pueden rescatar sus participaciones en cualquier momento como en un fondo abierto, solo pueden operar en el mercado secundario, por lo que la volatilidad de los precios a menudo se amplifica aún más.

Si RoboStrategy podrá mantener a largo plazo la alta prima y el interés del mercado, aún está por verificar en el mercado.

Criptos en tendencia

Preguntas relacionadas

Q¿Qué es RoboStrategy y quién asumió recientemente el cargo de CEO?

ARoboStrategy es un fondo cerrado público centrado en robótica e IA física, que permite a inversores ordinarios acceder a oportunidades de inversión tempranas en este sector. Recientemente, el destacado inversor Andrew Kang asumió el cargo de CEO de la compañía.

Q¿En qué modelo de capital se inspiró RoboStrategy para su estrategia financiera?

ARoboStrategy se inspiró en el modelo de tesorería de bitcoin de la empresa MicroStrategy. Este modelo implica la emisión continua de acciones y bonos convertibles en mercados públicos para obtener capital de bajo coste, que luego se utiliza para invertir en activos de alto crecimiento, creando un 'vuelo de capital' similar al de MicroStrategy pero aplicado al sector de la robótica.

Q¿Cuál es la lógica central del 'vuelo de capital' R.I.S.E. de RoboStrategy?

ALa lógica central del vuelo de capital R.I.S.E. de RoboStrategy consta de cuatro fases: Recoger capital emitiendo acciones con prima cuando el precio de mercado supera el Valor Neto de los Activos (NAV). Invertir ese capital en empresas de robótica privadas de alto crecimiento. Escalar, donde las empresas financiadas aceleran su crecimiento, aumentando el NAV del fondo. Expandir, atrayendo más inversores y capital debido al aumento del NAV y al interés en el sector, ampliando así el tamaño y la influencia del fondo.

Q¿Cuáles son algunos de los principales riesgos asociados con la inversión en RoboStrategy según el artículo?

ALos principales riesgos incluyen: 1) Posibilidad de que la prima de valoración sobre el NAV se reduzca o incluso se convierta en un descuento. 2) Subjetividad y falta de liquidez en la valoración de sus activos (empresas de robótica no cotizadas). 3) Dependencia de mercados de salida como OPI o fusiones y adquisiciones, que pueden volverse difíciles en un entorno de capital frío. 4) Volatilidad de precios en el mercado secundario debido a la estructura de fondo cerrado, que no permite reembolsos directos.

Q¿Qué papel desempeña Andrew Kang en la industria de la robótica más allá de RoboStrategy?

AAndrew Kang, cofundador de RoboStrategy y antes cofundador de Mechanism Capital en el sector cripto, comenzó a invertir personalmente en robótica hace unos años. Su primera gran inversión fue en Figure AI en febrero de 2024, con 19 millones de dólares. Figure AI es ahora una de las empresas de robots humanoides más valoradas del mundo. A través de RoboStrategy, también ha invertido en otras empresas como Apptronik, Dyna Robotics y Path Robotics.

Lecturas Relacionadas

¿Dónde está el anclaje de valoración de MegaETH tras la salida de Aave y la fuerte volatilidad de su TVL?

Según datos de DefiLlama, MegaETH experimentó una fuerte volatilidad en su TVL entre el 9 y el 10 de julio, cayendo brevemente a poco más de 30 millones de dólares, lo que supone una caída del 60% en 24 horas y un descenso del 70% respecto al pico de mayo. El principal protocolo en cadena, Aave V3, retiró alrededor del 80% de su liquidez en un día. El precio del token MEGA cayó a unos 0,048 dólares, con una capitalización de mercado de unos 54 millones de dólares y un FDV de aproximadamente 4.800 millones. MegaETH, una vez una de las nuevas blockchains más esperadas, contó con una fuerte afluencia de capital inicial respaldado por importantes fondos de capital de riesgo y entusiasmo de KOLs. En su punto máximo, su FDV alcanzó los 20.000 millones de dólares y su TVL de DeFi llegó a 245 millones, posicionándose entre las 11 principales blockchains. Sin embargo, su TVL dependía en gran medida de Aave y de estrategias de apalancamiento con stablecoins como USDe. Cuando el rendimiento de USDe cayó por debajo del coste de préstamo en Aave, estas posiciones se desmontaron, provocando una salida masiva de capital. Actualmente, el valor de MegaETH parece desalineado con su actividad real. Con un FDV de 4.700 millones de dólares, los protocolos de la cadena generan menos de 90.000 dólares de ingresos reales en 30 días y tienen solo 2.619 direcciones activas diarias. Además, gran parte de los ingresos provienen de una aplicación de juego de cartas, Monster, y no de protocolos DeFi. Su stablecoin nativa, USDM, también está perdiendo valor. La comunidad critica la falta de comunicación del equipo y la migración de proyectos a otras cadenas. El caso de MegaETH refleja una tendencia más amplia en la que el mercado está dejando de premiar los altos TVL impulsados por incentivos o arbitraje, exigiendo en su lugar fundamentos sólidos, ingresos reales y un ecosistema saludable para respaldar la valoración. A menos que el equipo pueda convertir el capital recaudado en adopción y utilidad real, es difícil ver un pilar sólido para su valoración más allá de posibles rebotes temporales por sentimiento del mercado.

链捕手Hace 1 hora(s)

¿Dónde está el anclaje de valoración de MegaETH tras la salida de Aave y la fuerte volatilidad de su TVL?

链捕手Hace 1 hora(s)

Informe en profundidad de Goldman Sachs: ¿Quiénes serán los ganadores a largo plazo en la industria china de modelos de IA a gran escala?

Informe de Goldman Sachs sobre los posibles ganadores a largo plazo en la industria china de modelos de IA. Los modelos de inteligencia artificial de China se encuentran en un punto de inflexión histórico. Según Goldman Sachs, los modelos de código abierto han alcanzado un rendimiento cercano al de los modelos propietarios globales líderes. Esta evolución ha pasado del enfoque en la eficiencia de costos de DeepSeek el año pasado al momento de la inteligencia del modelo de GLM de Zhipu este año. La adopción por parte de empresas chinas y pymes globales se está expandiendo rápidamente, creando un efecto de vuelo de datos que impulsará nuevas iteraciones. La clave del éxito radica en la innovación arquitectónica y la eficiencia de parámetros, lo que permite a los modelos chinos lograr un rendimiento comparable a un costo significativamente menor. Se está formando una estructura de mercado de dos niveles: un segmento premium (ej. GLM5.2 de Zhipu) y un segmento de bajo costo para tareas de agentes inteligentes y usuarios sensibles al precio. Se proyecta que los ingresos por API y suscripciones de modelos chinos crecerán drásticamente, de 35 mil millones de RMB en 2026 a 879 mil millones en 2030. La estrategia predominante es el código abierto o de pesos abiertos, que favorece la adopción, aunque presenta desafíos para la monetización. La industria podría migrar hacia un modelo de "pesos abiertos + licencia comunitaria" con acuerdos de reparto de ingresos. La expansión internacional, especialmente en mercados no estadounidenses, representa la mayor oportunidad de crecimiento, aprovechando la ventaja de costo-rendimiento. Goldman Sachs identifica a los posibles ganadores utilizando un marco tridimensional que evalúa la capacidad de fijación de precios, la ventaja de costos y la solidez financiera. En modelos de texto básico, Zhipu AI y DeepSeek tienen la posición más sólida. En el ámbito multimodal/generación de video, ByteDance lidera con su modelo Seed. La firma mantiene su calificación de compra para MiniMax, citando su atractiva valoración.

marsbitHace 2 hora(s)

Informe en profundidad de Goldman Sachs: ¿Quiénes serán los ganadores a largo plazo en la industria china de modelos de IA a gran escala?

marsbitHace 2 hora(s)

Informe Profundo de Goldman Sachs: ¿Quién será el ganador a largo plazo en la industria china de modelos de IA grandes?

China se encuentra en un punto de inflexión histórico en cuanto a modelos de IA a gran escala. Según Goldman Sachs, los modelos chinos de código abierto/ponderaciones abiertas han alcanzado un rendimiento cercano al de los mejores modelos propietarios globales, con una rápida adopción por empresas chinas y pymes mundiales, creando un efecto de círculo virtuoso de datos para futuras mejoras. El informe destaca la ventaja de coste-eficiencia de los modelos chinos, lograda mediante innovaciones arquitectónicas (como MoE) que permiten alto rendimiento con menos parámetros activos (3-5%). Modelos como DeepSeek V4 Pro (1,6 billones de parámetros) y GLM5.2 de Zhipu (0,7 billones) son ejemplos clave. El LongCat 2.0 de Meituan, entrenado con chips nacionales, marca un hito en la autosuficiencia. El mercado se está estructurando en dos niveles: modelos premium (como GLM5.2, ~1$/millón de tokens) y modelos económicos para agentes de IA (~0.06-0.2$/millón). Se proyecta que los ingresos por API/suscripción crezcan desde 35.000 millones de RMB en 2026 hasta 879.000 millones en 2030. La estrategia predominante es el código abierto o ponderaciones abiertas (salvo ByteDance), lo que fomenta la adopción pero limita la monetización directa. Se espera una transición hacia licencias comunitarias con acuerdos de reparto de ingresos para mejorar la rentabilidad. La expansión internacional, especialmente en mercados no estadounidenses, es clave. El enfoque empresarial global está cambiando de maximizar tokens a priorizar el ROI. Plataformas como AWS Bedrock y Gemini ya ofrecen modelos chinos. Para identificar a los ganadores a largo plazo, Goldman Sachs aplica un marco basado en capacidad de fijación de precios, ventaja en costes y solidez financiera. En modelos de texto, Zhipu y DeepSeek tienen la posición más fuerte. En multimodal/generación de video, ByteDance lidera con Seed, seguido por Kuaishou y MiniMax. Se mantiene una calificación de compra para MiniMax y Kuaishou.

链捕手Hace 2 hora(s)

Informe Profundo de Goldman Sachs: ¿Quién será el ganador a largo plazo en la industria china de modelos de IA grandes?

链捕手Hace 2 hora(s)

Trading

Spot

Artículos destacados

Cómo comprar PEOPLE

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar ConstitutionDAO (PEOPLE) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar ConstitutionDAO (PEOPLE) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu ConstitutionDAO (PEOPLE)Después de comprar tu ConstitutionDAO (PEOPLE), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear ConstitutionDAO (PEOPLE)Tradear fácilmente con ConstitutionDAO (PEOPLE) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

763 Vistas totalesPublicado en 2024.12.12Actualizado en 2026.06.02

Cómo comprar PEOPLE

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de PEOPLE (PEOPLE).

活动图片