Los tiempos han cambiado.
Hoy en día, si alguien dice que tu nivel de socialización es comparable al de Doubao , no te está insultando, te está halagando:
En cuanto a inteligencia emocional, no se te da nada mal.
Aunque en internet todos dicen que la IA no puede reemplazar a los humanos por ahora, en la realidad, cuando la gente se pone a hablar de amor, cada uno desearía poder invocar al "modelo grande" al instante. Antes, cuando las personas enfrentaban dificultades en las relaciones íntimas, recurrían a los horóscopos, el tarot, o bien se postraban de rodillas frente al templo del Viejo de la Luna.
Ahora basta con tirar el historial de chat a la IA.
En cinco segundos, la IA puede dar al menos 3 soluciones lógicas y bien pensadas para tu crisis emocional.
La IA es una buena herramienta, es fría, eficiente, emocionalmente estable, y con unos cuantos movimientos hábiles, puede revitalizar una relación moribunda, priorizando al mismo tiempo tu máximo beneficio;
Por supuesto, es aún mejor para ocultar las motivaciones centrales de una persona.
Hace algún tiempo, la influencer Han Anran experimentó un fraude emocional tipo "estafa amorosa" ("pig butchering scam") asistido por IA.
¿Ya se usa la IA en las estafas amorosas contemporáneas?
El mundo de los influencers siempre ha sido una fuente estable de escándalos jugosos para el público, pero nadie esperaba que:
Esta vez, la IA también fuera protagonista.
A finales de junio, Han Anran anunció su ruptura tras tres meses de relación con su novio influencer, "Si Yi Tai".
La palabra "ruptura" no es nada nuevo en la vida llena de atención de Han Anran. Quién iba a pensar que esta pelea habitual tras una separación revelaría un "plan de estafa amorosa con IA" que da mucho que pensar.
El asunto no es complicado. Tras la ruptura, Han Anran fue a casa de su exnovio para ajustar cuentas y resolver sus disputas económicas. Inesperadamente, la situación escaló inmediatamente y se convirtió en una pelea grupal.
El padre y la asistente personal de Han Anran resultaron heridos por el novio y su familia.
Posteriormente, la asistente de Han Anran decidió desenmascarar públicamente a "Si Yi Tai" en toda la red, exponiendo sus malas conductas: violencia doméstica, maltrato animal y estafas. Al mismo tiempo, lanzó una bomba:
"Si Yi Tai" utilizó la IA para crear un "manual de operaciones para estafas amorosas" y un plan para "ganar 10 mil millones en 10 años".
Y la fecha de creación del documento era el 21 de febrero de 2026, es decir, el primer día que se conocieron.
En este documento, la IA mostró un cálculo y una frialdad comparable a la de los mejores estrategas. El "principio de convivencia" que daba era "priorizar las emociones, dejar a un lado la razón", enseñando paso a paso al hombre cómo manipular psicológicamente a Han Anran en la vida diaria a través de consuelo, empatía y otros medios, para construir una confianza profunda.
Incluso detallaba: "Enviar mensajes después de que termine su transmisión en vivo de lunes a viernes, no contactar activamente";
"Cuando esté emocional, primero consolar y luego razonar; en discusiones, ceder primero";
"Más empatía, menos rechazo, expresar preferencia abiertamente".
Además, la IA posicionaba al hombre en esta relación como "compañero + socio", no como "tutor + salvador". Los contenidos específicos incluían: al enfrentar los defectos de carácter de Han Anran como "falta de claridad, manejo desastroso de asuntos", solo recordárselo una vez, nunca tomar decisiones por ella ni ejecutarlas;
Una vez que ella arruinara las cosas, no rescatar la situación bajo ningún concepto, solo delimitar responsabilidades y declarar "esto te lo advertí antes, yo no puedo verme afectado";
Para sus asuntos privados, familiares y desgaste emocional, seguir estrictamente el principio de "no asumir la carga, no cargar con la culpa, no vivir por ella".
Lo más crucial era aplicar un estricto bloqueo de información a Han Anran, sin revelar jamás los ingresos reales.
Al mismo tiempo, la IA elaboraba para el hombre una "lista de recursos a explotar" extremadamente clara, incluyendo "tráfico, recursos, marca, recomendaciones, escenarios".
Y calculaba los ingresos según la capacidad de monetización de Han Anran, estableciendo el objetivo final de "ganar 10 mil millones en 10 años".
Esto parece un sofisticado engaño amoroso personalizado para influencers de alto tráfico, pero en esencia, expone una situación absurda en la era de la IA: antes, una estafa amorosa requería un equipo; ahora, solo hace falta dar instrucciones a la IA y dejar el resto al algoritmo.
La IA no ha enseñado a los humanos a amar, solo ha convertido "cómo manipular eficientemente a otra persona" en un SOP (procedimiento operativo estándar).
Y esta lógica fría del "amor externalizado" no está tan lejos de la vida de la gente común.
Solo que la versión para la gente común suele ser más burda y más frecuente.
En el diálogo de las parejas actuales, ya casi no queda humanidad
Si buscas un poco en internet, verás que hombres y mujeres llevan tiempo sufriendo con los "chats por delegación de IA".
Antes nos deleitábamos en la fase de coqueteo porque ese tira y afloja estaba lleno de tensión. Ida y vuelta, un duelo de maestros. Ahora ya no, la comunicación, la empatía, el tira y afloja se han convertido en un alto costo emocional.
Alguien, al ver el gato que le envía su cita a ciegas, va a preguntarle a Doubao cómo responder.
Las viejas citas sentimentales nos decían que los hombres son de Marte, las mujeres de Venus; los hombres quieren respuestas, las mujeres quieren proceso.
Hoy, la IA puede darte tanto el enfoque para resolver el problema como tres respuestas perfectas, A, B y C.
Así que, en cuanto la pareja se altera emocionalmente, la mayoría recurre de inmediato a copiar y pegar a la IA.
Aunque no pretenden engañar en nada, delegar en la IA la carga de las fluctuaciones emocionales de la persona amada es, en esencia, diluir la sinceridad con código.
Quienes han experimentado el "chat delegado" por IA saben que las respuestas de la IA están llenas de una "fuerza reductora de la charla", cualquiera con un poco de vista las ve venir tras leer un par de frases.
Dices que te gusta comprar cosas, y tu cita a ciegas te cataloga al instante como "máquina sembradora humana" o "experta en consumo feliz".
Incómodo, forzado, hueco, ni para publicar en redes sociales elegirías ese tipo de texto.
Mucha gente cree que, al apoyarse en la capacidad de cálculo y el conjunto de datos de la IA, obtendrá el beneficio de identidad de "buena pareja"; en realidad, solo muestra una presunción extremadamente irrespetuosa con la inteligencia del otro.
Pregúntate, ¿quién, al leer "me ajustaré a una frecuencia de chat normal, tú pides parar cuando quieras", no puede evitar imaginar la voz de Doubao ?
Peor aún, los dependientes severos de la IA pueden copiar y pegar todo el texto sin molestarse siquiera en revisarlo.
En solo 30 caracteres, aparecen con frecuencia - "''" ¡Estos signos de puntuación, y no se dan cuenta de que algo anda mal.
Probablemente, incluso si Doubao diera el "Artículo 266 del Código Penal de la República Popular China", este tipo de personas se lo copiarían y pegarían a su pareja.
Como dicen los internautas, la gente que de pequeño copiaba las respuestas incluyendo el "omitido" ahora se ha puesto a tener citas.
En las relaciones amorosas, la gente suele anhelar ser amada, ser mimada, pero ahora ni siquiera tiene energía para "actuarlo personalmente".
Además de las palabras dulces durante la relación, la gente actual también puede externalizar a Doubao los mensajes de despedida tras una ruptura.
Un internauta no quería que su relación terminara de forma sosa, así que pidió a la IA que "lo describiera un poco más lamentable".
La realidad demuestra que cuando el amor y el odio son tenues, el papel de la IA es aumentar la concentración emocional.
Verificar si la otra persona está usando IA para chatear no es difícil; solo hace falta usar la magia contra la magia, enviando directamente el historial de chat a la IA para que lo confronte.
Después de todo, la IA no tiene hombros, no puede cargar con nada, y confiesa al instante.
En resumen, externalizar el amor a la IA no es un método muy astuto, es solo una representación de autoengaño.
Al fin y al cabo, la persona al otro lado de la pantalla te conoce desde antes que la IA, con un vistazo puede pillar este comportamiento de hacer trampa: "pensamiento claro, atención al detalle, capacidad de empatía de primer nivel, definitivamente no es obra suya".
Crees que puedes usar la increíble capacidad de cálculo de la IA para representar un "ataque de afecto por superioridad dimensional", sin darte cuenta de que, a los ojos del otro:
En ese extenso y aparentemente sincero texto de ochocientos caracteres, no hay una sola frase que suene a algo que tú dirías.
Incluso si acaban de conocerse, la falta de sinceridad se ve de un vistazo.
Una persona con el corazón lleno de amor desprecia las palabras dulces de cadena de montaje.
Pero mucha gente no se da cuenta de cuál es el problema real del chat delegado por IA.
Algunos, al ser descubiertos, reaccionan con rabia y vergüenza, replicando que el otro no lo aprecia;
Otros no cambian ni a la fuerza; incluso después de ser descubiertos y necesitar gestionar la crisis, eligen seguir delegando en la IA para hacer frente.
La IA se convierte en su abogado emocional, solo se encarga de defender y evitar riesgos, no de generar amor.
Es como un cortafuegos que bloquea por completo cualquier posibilidad de conexión real entre dos personas.
Ante este absurdo, algunos internautas dicen no entenderlo:
La sensación de "no humano" y lo cliché de la IA son tan fuertes, ¿cómo puede alguien identificarse?
Otro comentario muy votado da una respuesta que duele:
Porque en la realidad, la sensación de "no humano" de algunos seres humanos ya supera con creces a la de la IA.
Ha llegado la era del hacer trampa en el amor
McLuhan dijo que el medio es la extensión del ser humano.
Pero hoy, parece que esta frase se está escribiendo al revés: El ser humano se está convirtiendo en la extensión de la IA.
Al principio, el papel de la IA en el amor era claro: un ayudante, una herramienta.
Eres torpe con las palabras, la IA te escribe frases bonitas; no entiendes las emociones del otro, la IA te hace un análisis semántico; después de una discusión no sabes cómo empezar, la IA te da tres opciones para tender un puente.
Cada uno de estos aspectos, por separado, es bienintencionado, es una compensación amable de la tecnología hacia los humanos.
Pero cuando la tecnología se abusa, deja de ser un apoyo; es muy probable que se convierta en la regla misma.
Así, el amor se está convirtiendo en un intercambio de datos entre dos sistemas, y la persona deja de ser protagonista en este intercambio.
Lo que es aún más triste es que, cuando la externalización amorosa de la IA tiene éxito repetidamente, surge una reflexión más cruel:
En el amor, ¿qué anhelamos realmente? ¿La entrada de una persona real en nuestra vida, o un muro de resonancia que responda perfectamente a todo?
Quizás la crisis más profunda de la era del hacer trampa en el amor no es que la IA sea muy humana, sino que gradualmente creemos que:
Los humanos no son tan buenos como la IA.
Y mientras la gente común aún usa la IA para pulir palabras bonitas y sondear a sus intereses amorosos, la IA abre sus puertas a otro grupo de personas.
Aquellos que desde el principio no planean entregar sinceridad, encuentran la herramienta más eficiente para cosechar.
¿Cuál es la lógica subyacente de una estafa amorosa? Usar una relación íntima falsa para ganar confianza y obtener beneficios.
Las estafas amorosas tradicionales necesitan personas reales, formación en técnicas de conversación, construcción de sentimientos y confianza.
Un estafador puede mantener un número limitado de cuentas simultáneamente, cada relación falsa tiene un costo: tiempo, mano de obra y el riesgo de ser descubierto.
Pero cuando la IA interviene en las estafas amorosas, elimina todos estos costos.
El ex de Han Anran usó la IA para elaborar una guía completa de conquista, lo que en realidad significaba usar los datos emocionales de Han Anran para alimentar un algoritmo que la acechaba.
Lo más aterrador es que una IA puede mantener simultáneamente miles de relaciones falsas, lo que le dice a cada persona puede ser personalizado, e incluso puede optimizar la estrategia constantemente según las respuestas del otro.
Pero quien recibe los mensajes no lo sabe, cree estar enamorado de una persona de carne y hueso.
En este proceso, a la víctima no solo se le engaña con amor o dinero, sino también con esa parte del yo que entrega.
Tu dolor familiar, o tus vacíos emocionales pasados, se convierten en coordenadas para que el estafador use la IA y te ataque.
La IA redefine la sinceridad mediante el engaño. Cuando las palabras del estafador son más conmovedoras que las sinceras, cuando la respuesta del algoritmo es más oportuna que la humana, la competitividad original de la "sinceridad" se desvanece.
Pero, ¿es realmente la IA la que elimina la "sinceridad"?
La IA no inventó el engaño; el engaño es un arte antiguo de la humanidad.
La IA es solo una herramienta. Esas personas que usan la IA para fabricar en masa relaciones íntimas falsas se esconden detrás de ella, sin asumir ningún costo emocional, incluso la culpa puede disiparse con un "solo uso la IA como apoyo".
Creo que esto es lo que más debemos vigilar en la era del hacer trampa en el amor.
La tecnología no distingue entre buenas y malas intenciones; es un espejo sin juicio moral, que refleja a quien la usa, y nosotros estamos rodeados por este espejo.
En un momento en que enamorarse puede ser un algoritmo, el cariño puede ser código, y la persona que duerme a tu lado puede ser un estafador con una guía de conquista generada por IA, ¿nos atrevemos aún a amar a una persona concreta?
Visto al revés, en una era donde todo el mundo puede hacer trampa, cuando hacer trampa se convierte en la norma, no hacerlo se convierte en una desventaja.
¿Aquellos que se niegan a usar la IA, ofreciendo torpemente un corazón sincero, merecen aún ser amados?
Este artículo proviene del WeChat público "Phoenix Weekly" (ID:phoenixweekly), autor: Fu Shiji, editor: Zhang Yu
