DAT pierde 10.000 millones de dólares en 3 meses y comienza a recuperar la racionalidad

marsbitPublicado a 2026-08-18Actualizado a 2026-08-18

Resumen

El grupo de empresas de cripto-tesorería (DAT) registró pérdidas combinadas de aproximadamente 100 mil millones de USD en el segundo trimestre, impulsadas principalmente por devaluaciones de tenencias de Bitcoin. A pesar de esto, sus acciones se han recuperado desde los mínimos de junio, ya que el mercado había descontado previamente estos resultados. Las compañías están cambiando su enfoque hacia la racionalidad y la disciplina financiera. En lugar de priorizar el crecimiento rápido, el nuevo objetivo clave es aumentar la cantidad de activos cripto por acción. Esto se logra mediante herramientas como la emisión de acciones preferentes de alto dividendo (ej. STRC de Strategy) para atraer capital y comprar más criptomonedas, o mediante el staking de activos para generar rendimientos. Mientras los premiums sobre el valor de los activos netos están disminuyendo, el modelo de negocio está evolucionando hacia uno similar a un fondo de inversión temático gestionado activamente. Grandes instituciones continúan incrementando sus participaciones, respaldando esta transformación. Las pérdidas masivas han llevado a la industria a madurar, centrándose en la creación de valor a largo plazo por acción en lugar de en narrativas especulativas.

Autor original: Eric, Foresight News

La temporada de presentación de resultados que acaba de terminar ha dejado una hoja de resultados aparentemente desastrosa para las empresas del tesoro de criptomonedas (DAT). Strategy registró una pérdida neta de 8.220 millones de dólares en el segundo trimestre, de los cuales 8.320 millones se debieron a la depreciación por valor razonable de su tenencia de Bitcoin; Strive tuvo una pérdida neta de 258 millones de dólares, más del 90% proveniente de la caída del precio de Bitcoin y sus acciones preferentes STRC; Sharplink perdió 394 millones de dólares netos; Metaplanet registró una pérdida neta de 182.800 millones de yenes (aproximadamente 11.500 millones de dólares) en el primer semestre, con una pérdida trimestral única de unos 4.300 millones en el segundo trimestre; Bitmine, cuyo año fiscal finaliza en agosto, solo perdió 83,6 millones de dólares en su trimestre fiscal de marzo a mayo, pero sus pérdidas netas acumuladas en los últimos nueve meses superan ya los 9.000 millones de dólares. En conjunto, las cinco empresas tuvieron una pérdida neta de aproximadamente 10.000 millones de dólares en el segundo trimestre, y un acumulado de más de 30.000 millones en el primer semestre.

Hace un año, un informe así habría desencadenado ventas de pánico. Pero lo que ocurrió realmente fue otra escena. El día en que Strategy publicó sus resultados, su precio de acción cerró con un aumento del 4,73%, mientras que el mercado de opciones había valorado inicialmente una volatilidad bidireccional del 8%. Desde el mínimo de finales de junio, Bitmine se ha recuperado aproximadamente un 36%, Sharplink un 37%, Strategy y Strive han subido más de un 10%, y Metaplanet también se ha recuperado alrededor de un 15% desde su mínimo a finales de junio.

Las pérdidas son reales, pero el mercado ya las tenía descontadas

Todo el mundo sabía que los resultados del segundo trimestre de las empresas DAT serían enormemente deficitarios, solo era cuestión de si serían 10.000 millones o 9.900 millones.

Las grandes empresas DAT tienen sus propios cuadros de mando, o al menos alguien que hace un seguimiento continuo de los datos relevantes; cada financiación, cada compra/venta de Bitcoin o Ethereum, es escrutada por todo el mundo con lupa. Por lo tanto, cuánto se perdió en el segundo trimestre era visible para todos en el mercado, y los informes financieros solo confirmaban lo que ya había sucedido.

Lo que hizo que los precios de las acciones de estas empresas DAT "tocaran fondo y rebotaran" fue, en mayor medida, el retorno a la racionalidad tanto del mercado como de las propias empresas.

En el segundo trimestre, Strategy obtuvo una financiación de 8.400 millones de dólares en un solo trimestre, superando cualquier trimestre del año pasado; en mayo recompró bonos convertibles por valor de 1.500 millones de dólares a un 92% de su valor nominal, reduciendo el total de bonos convertibles de 8.200 millones a 6.700 millones; las reservas en dólares aumentaron a 3.750 millones, suficientes para cubrir 2,1 años de dividendos de acciones preferentes e intereses; Sharplink, por su parte, completó una oferta privada de 75 millones de dólares en junio a un precio superior a su valor neto, mientras recompró sus propias acciones a un precio medio de 4,70 dólares.

En sus orientaciones de resultados y conferencias telefónicas, la mayoría de estas empresas coincidieron en dar la misma dirección: centrarse en aumentar el "contenido" de activos criptográficos por acción.

El año pasado, las empresas DAT contaban una historia de crecimiento: quién compraba monedas más rápido, más subía. Este año, con la marea baja, las empresas que sobrevivieron cambiaron su KPI por el mismo indicador: la cantidad de activos criptográficos correspondientes por acción. En el segundo trimestre, el contenido de Bitcoin por acción de Strategy creció un 5% intertrimestral; la tenencia de Bitcoin por cada mil acciones totalmente diluidas de Metaplanet creció un 9,6% en el primer semestre; Sharplink enfatizó repetidamente el aumento del contenido de ETH por acción.

Acompañando este objetivo está la disciplina. Metaplanet ejecuta claramente una política de asignación de capital: cuando el mNAV supera 1 vez, emite acciones para comprar monedas; cuando está por debajo de 1 vez, detiene la emisión y, en su lugar, utiliza acciones preferentes e instrumentos de crédito, e incluso recompra acciones. Precisamente porque su mNAV cayó por debajo de 1 vez en el segundo trimestre, la empresa renunció activamente a una oferta privada de terceros, prefiriendo ralentizar el crecimiento de sus tenencias en lugar de diluir a los accionistas con descuentos. Sharplink y Strategy también iniciaron recompra de acciones. Las empresas del tesoro ya no se expanden sin pensar, sino que regresan a una pregunta simple: cómo aumentar las monedas detrás de cada acción.

Strategy incluso estuvo dispuesta a romper su promesa de "nunca vender monedas" por este objetivo, y su precio de acción también es el que menos se ha recuperado entre las principales empresas DAT. Este es el dolor necesario para pasar de la "exaltación" a la racionalidad.

Los aprendices del modelo STRC

La nueva herramienta para lograr este objetivo es STRC, inventada por Strategy en julio del año pasado: una acción preferente perpetua anclada a un valor nominal de 100 dólares, con dividendos ajustados mensualmente. La lógica es simple: atraer fondos que buscan rendimientos fijos con un dividendo anualizado de alrededor del 12%, y luego convertir el dinero en Bitcoin. A finales del segundo trimestre, el tamaño nominal de STRC había aumentado de 2.800 millones de dólares a principios de año a 10.500 millones, los fondos institucionales que la poseían pasaron de 1.100 millones a 3.100 millones, representando el 29%.

Los imitadores ya hacen cola. SATA de Strive elevó la tasa de dividendo al 13% y el 16 de junio se convirtió en el primer valor en la historia de las acciones estadounidenses en pagar dividendos cada día hábil, habiendo pagado dividendos consecutivamente 44 veces hasta principios de agosto, manteniendo su precio cerca del valor nominal, y la empresa aprovechó para liquidar toda su deuda. Bitmine emitió en junio acciones preferentes perpetuas BMNP con un dividendo del 9,5%, recaudando 274 millones de dólares. Las acciones preferentes MERCURY de Metaplanet ya han emitido 21.200 millones de yenes, aunque nuevas variedades como MARS se han retrasado debido a los hábitos de pago de dividendos en el mercado japonés, pero en agosto lanzó en su lugar un plan de "BitBonds" (bonos corporativos) con una tasa de interés anual superior al 4%, explorando una versión local de crédito digital.

Sharplink es la única de las cinco que no ha tomado este camino, eligiendo otro: apostar casi la totalidad de sus 890.000 Ether, usando rendimientos nativos y fondos en cadena para hacer crecer la bola de nieve, incluido un fondo de rendimiento en cadena con Galaxy y un capital comprometido de 125 millones de dólares. Pero esto, en esencia, tampoco contradice el objetivo de aumentar la tenencia de criptomonedas por acción.

Las primas desaparecerán, la fondización permanecerá

Por supuesto, la otra cara del retorno a la racionalidad es la desaparición de las primas. El valor empresarial mNAV de Strategy cayó por debajo de 1 vez en junio, la capitalización de mercado de Sharplink sigue estando por debajo del valor de su tenencia de Ethereum, y Metaplanet se vio obligada a contraer su financiación debido al descuento. Es probable que la tendencia a la baja del nivel central de la prima de las acciones DAT respecto a los activos criptográficos que poseen sea irreversible.

Incluso si el mercado alcista regresara mañana, es posible que un mercado golpeado no vuelva a perder la cabeza.

Pero esto no significa el fin del modelo, sino su revelación. Despojadas de la narrativa, las empresas DAT son esencialmente un tipo de fondo temático de gestión activa con herramientas de financiación, que ganan con el crecimiento compuesto a largo plazo del contenido por acción. Un producto así tiene sus propios compradores. Los archivos 13F muestran que, en el primer trimestre de este año, 13 de los 15 principales accionistas institucionales de MSTR aumentaron sus posiciones durante la caída, con una compra total de 4.600 millones de dólares, de los cuales solo Capital International añadió 1.920 millones; Jane Street amplió su posición en MSTR en un 473% en el cuarto trimestre del año pasado. Detrás de Bitmine están Founders Fund y ARK, y la proporción de participación institucional en Sharplink aumentó del 6% al 46% en un año.

Una pérdida trimestral de 10.000 millones no ha matado a las DAT, sino que las ha devuelto del fervor al negocio. Cuando la caída del precio de las monedas ya no asusta a los accionistas, y cuando las empresas comienzan a calcular minuciosamente cada pequeña moneda detrás de cada acción, esta industria alcanza realmente la mayoría de edad.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué pérdidas netas notables informaron las principales empresas DAT en el segundo trimestre y qué factores fueron los principales contribuyentes?

ALas cinco principales empresas de tesorería criptográfica (DAT) informaron pérdidas netas combinadas de aproximadamente 100 mil millones de dólares en el segundo trimestre. Los principales contribuyentes fueron las cancelaciones por deterioro del valor razonable de las tenencias de Bitcoin. Por ejemplo, Strategy registró una pérdida neta de 8.220 millones de dólares, de los cuales 8.320 millones se debieron a la cancelación de Bitcoin.

Q¿Cómo reaccionaron los precios de las acciones de estas empresas a pesar de los enormes resultados de pérdidas, y qué indica esta reacción del mercado?

AContrariamente a lo esperado, los precios de las acciones de estas empresas aumentaron tras la publicación de los resultados. Por ejemplo, las acciones de Strategy subieron un 4.73% el día del anuncio. Esto indica que el mercado ya había descontado las pérdidas anticipadas y que la reacción positiva refleja una vuelta a la racionalidad, enfocándose en métricas fundamentales como el aumento de activos criptográficos por acción.

Q¿Qué nuevo indicador clave de rendimiento (KPI) están adoptando las empresas DAT sobrevivientes y qué acciones están tomando para lograrlo?

AEl KPI principal que ahora adoptan es el aumento de la cantidad de activos criptográficos por acción. Empresas como Strategy, Metaplanet y Sharplink se enfocan en incrementar el Bitcoin o Ethereum por acción mediante políticas de asignación de capital disciplinadas, como recompras de acciones, financiación a través de instrumentos de deuda como acciones preferentes, y deteniendo las ampliaciones de capital cuando se negocian con descuento.

Q¿Qué es el instrumento STRC inventado por Strategy y cómo lo están imitando otras empresas del sector?

ASTRC es un tipo de acción preferente perpetua, creada por Strategy en julio del año pasado, con un valor nominal de 100 dólares y un dividendo ajustado mensualmente. Atrae capital que busca ingresos fijos (con un dividendo anual de alrededor del 12%) para luego convertirlo en Bitcoin. Otras empresas como Strive (con SATA), Bitmine (con BMNP) y Metaplanet (con BitBonds) han lanzado instrumentos similares para financiarse y aumentar sus tenencias de criptomonedas.

QSegún el artículo, ¿cuál es la naturaleza fundamental de una empresa DAT ahora que ha desaparecido el 'hype' y qué sugiere sobre su futuro?

ADespojadas de la narrativa especulativa, las empresas DAT son esencialmente fondos temáticos de gestión activa con herramientas de financiación. Su modelo de negocio se basa en el crecimiento compuesto a largo plazo de los activos criptográficos por acción. El artículo sugiere que, aunque los primios sobre el valor de los activos netos puedan reducirse, este modelo maduro seguirá atrayendo a inversionistas institucionales, lo que indica que la industria ha alcanzado un estado más adulto y sostenible.

Lecturas Relacionadas

El Índice de Semiconductores de Filadelfia vuelve al mercado alcista y las acciones de almacenamiento se recuperan con fuerza: ¿Quién está detrás?

Esta semana, la ola de inteligencia artificial recibió un nuevo impulso con los sólidos datos financieros de Anthropic y OpenAI, y la garantía de Nvidia para la construcción de centros de datos por valor de miles de millones. Esto desencadenó una fuerte recuperación en las acciones de almacenamiento y el índice de semiconductores SOX, que salió de un breve mercado bajista para volver a entrar en territorio alcista (un aumento del 20% desde su mínimo). Empresas como Micron, Western Digital y Seagate experimentaron subidas significativas. Los ingresos en rápido crecimiento de Anthropic y OpenAI indican una demanda sostenida de alquiler de potencia computacional, lo que se traduce en una gran necesidad de hardware para centros de datos, como chips de IA, memoria y equipos de red. Por otro lado, Nvidia está facilitando financiación para que sus clientes adquieran capacidad de computación, con el objetivo de movilizar más de 500.000 millones de dólares en capital externo, lo que respalda la continuidad del auge en la construcción de infraestructura de IA. Además, en un evento para inversores, Western Digital ofreció perspectivas optimistas a largo plazo, sugiriendo que el sector de la memoria podría estar entrando en una fase de crecimiento más sostenible, alejándose de su histórico ciclo de auge y caída. Analistas ven en esto un posible nuevo marco de valoración para las acciones del sector.

marsbitHace 5 min(s)

El Índice de Semiconductores de Filadelfia vuelve al mercado alcista y las acciones de almacenamiento se recuperan con fuerza: ¿Quién está detrás?

marsbitHace 5 min(s)

La red EURC de Circle alcanza los 400 millones de euros, avanzando lentamente frente a las stablecoins en dólares

Circle informa que su eurostablecoin EURC supera los 400 millones de euros en circulación tras cuatro años desde su lanzamiento. Este hito, aunque modesto frente a los stablecoins vinculados al dólar, marca un avance para una infraestructura de pagos en euro dentro de la blockchain. EURC, lanzado inicialmente en Ethereum, ahora opera en cinco blockchains. Su oferta se duplicó en el primer semestre de 2025 y creció más del 100% en los últimos 12 meses. El marco regulatorio MiCA de la UE, activo desde diciembre de 2024, proporcionó claridad para su adopción por parte de instituciones, aunque no generó la demanda por sí mismo. A pesar del crecimiento, los stablecoins en euro aún representan menos del 1% del mercado global de 300 mil millones de dólares. Su adopción práctica mejora gracias a la integración con gigantes como Visa y Mastercard, y a funciones como la prefinanciación en redes como Solana y Stellar, facilitando transacciones en euros sin conversión a dólares. Los datos muestran un aumento significativo: desde unos 37 millones de euros en mayo de 2024 hasta casi 395 millones en julio de 2026. El volumen de transacciones mensuales de EURC alcanza entre 10 y 20 mil millones de dólares, indicando una utilidad más allá del trading. El logro de los 400 millones de euros simboliza la viabilidad de una alternativa al dominio del dólar en el ecosistema cripto, aunque el camino hacia una paridad real aún es largo.

cryptonews.ruHace 15 min(s)

La red EURC de Circle alcanza los 400 millones de euros, avanzando lentamente frente a las stablecoins en dólares

cryptonews.ruHace 15 min(s)

Hefei: 300 mil millones cambian por 1 billón. El año inicial de la 'financiación accionarial': ¿Quién puede copiar este modelo?

En julio de 2026, la empresa china de semiconductores Changxin Storage (Longsys) debutó en la bolsa con un incremento de más del 465%, alcanzando una capitalización de mercado de unos 3,3 billones de RMB. Este éxito benefició enormemente al sistema de capital estatal de Hefei, que obtuvo ganancias flotantes de más de 1 billón de RMB a partir de una inversión inicial de menos de 30.000 millones de RMB hace una década. El artículo analiza el "Modelo Hefei", una estrategia mediante la cual el gobierno local actúa como un inversor de capital de riesgo estatal, proporcionando capital inicial y apoyo continuo a empresas prometedoras en sectores clave, como los semiconductores y los paneles de visualización, durante sus fases más difíciles. Este enfoque, denominado "finanzas de capital accionarial", pretende sustituir a los ingresos por venta de terrenos como fuente de financiación pública, fomentando industrias locales y obteniendo beneficios a largo plazo a través de la revalorización de las participaciones. El caso de Changxin, fundada por Zhu Yiming, ilustra esta paciencia: la empresa acumuló pérdidas durante casi diez años antes de alcanzar la rentabilidad en 2026, impulsada por la demanda de chips para inteligencia artificial. Un precedente similar fue la inversión de Hefei en BOE (fabricante de paneles) en 2008, que incluso llevó a posponer la construcción del metro. El artículo destaca que, aunque el concepto de "finanzas de capital accionarial" es imitable, la clave del éxito de Hefei reside en factores difíciles de replicar: una rara paciencia y continuidad política a lo largo de distintos mandatos, un equipo operativo especializado, la oportuna sincronización con ciclos industriales y la capacidad de resistir largos períodos de pérdidas. El verdadero legado no son solo las ganancias financieras, sino un ecosistema industrial consolidado.

marsbitHace 28 min(s)

Hefei: 300 mil millones cambian por 1 billón. El año inicial de la 'financiación accionarial': ¿Quién puede copiar este modelo?

marsbitHace 28 min(s)

Trading

Spot
活动图片