El nuevo rico de la IA, el acompañante que cobra 5.000 dólares la hora: Silicon Valley en 2026 y Ciudad Noche en 2077

marsbitPublicado a 2026-06-11Actualizado a 2026-06-11

Resumen

Silicon Valley, hogar de las nuevas fortunas de la IA, ha visto emerger un servicio peculiar: acompañantes de élite que cobran entre 3.000 y 6.000 dólares la hora por escuchar a estos jóvenes millonarios tecnológicos. Mientras OpenAI y Anthropic preparan sus salidas a bolsa, la riqueza generada por la IA ha revitalizado San Francisco, disparando los alquileres y transformando la ciudad. Esta nueva clase adinerada, obsesionada con la longevidad, el biohacking y las ideas sobre el futuro de la AGI, a menudo carece de conexiones genuinas. En lugar de bienes lujosos, invierten en compañía intelectual: personas (a menudo mujeres) que no solo son atractivas, sino que comprenden y validan sus complejas visiones del mundo. Este fenómeno, donde la soledad y la validación intelectual tienen un precio elevado, refleja una creciente brecha social. La ciudad prospera para una minoría tecnológica, mientras otros se ven desplazados, pintando un cuadro que evoca la distopía de "alta tecnología, baja vida" de Night City de Cyberpunk 2077.

Artículo | Sleepy

Silicon Valley también empezó a "romper viejos".

Claro, no de esa manera. Allí no hay jóvenes de pueblo llamando "hermano mayor" a hombres de mediana edad, ni sobres rojos de WeChat de 20 yuanes con un "eres increíble". La versión de Silicon Valley es algo más refinada, y mucho más cara.

Aquí, los "viejos" son un grupo de nuevos ricos tecnológicos de veintitantos o treinta y pocos años, que tienen opciones sobre acciones de Nvidia o acciones de OpenAI y viven en apartamentos de gran altura en el distrito de SoMa. Aunque jóvenes, ya huelen a vejez. Tienen dinero, la cabeza llena de ideas pero no encuentran a nadie con quien hablar, y si lo hacen, nadie les toma en serio. Al final descubren que "que alguien les escuche atentamente" es algo que se puede comprar. En un pueblo pequeño cuesta 20 yuanes la sesión; en Silicon Valley, de tres mil a seis mil dólares la hora.

En junio de 2026, San Francisco tenía dos caras.

La del día es fácil de reconocer. OpenAI y Anthropic presentaron sucesivamente sus archivos confidenciales para OPI ante la Comisión de Bolsa y Valores de EE.UU., preparándose casi simultáneamente para salir a bolsa. Incluso antes, OpenAI permitió que más de 600 empleados obtuvieran unos 6.600 millones de dólares mediante ventas en el mercado secundario. Jensen Huang también dijo que Nvidia había creado muchos multimillonarios.

Esta es la historia del día, la historia de creación de riqueza que aparece en las noticias de financiación y en los titulares financieros.

La cara de la noche no se muestra tan a menudo. En la misma ciudad, un grupo de mujeres jóvenes que se autodenominan expertas en IA, GPU, longevismo y criptomonedas comenzaron a ofrecer servicios de acompañamiento de lujo a los tecnólogos del Valle, cobrando miles de dólares la hora. Una parte considerable de sus clientes son precisamente quienes aparecen en esas noticias de financiación durante el día.

La IA absorbe el dinero, el dinero cambia la forma de la ciudad, la ciudad cambia a las personas que viven en ella, y la soledad y la dignidad de esas personas también adquieren un precio.

Primero el dinero cambió la forma de la ciudad

Hace tres años, todo el mundo pensaba que San Francisco estaba acabada.

La pandemia vació los edificios de oficinas del centro. El teletrabajo envió a los programadores a Austin, Miami, incluso a Bali. En el distrito de Mid-Market, donde estaba la sede de Twitter, se alineaban tiendas de campaña, y los carteles de alquiler en los locales vacíos se descolorían sin que nadie los arrancara.

En esos años, si decías que seguías en San Francisco, la gente te miraba con compasión. Por primera vez, una ciudad estadounidense que se sustentaba en la "innovación" era descrita con la palabra "decadencia".

Y entonces llegó la IA con dinero.

Un informe de CBRE de mayo de 2026 señalaba que las empresas de IA estaban impulsando fuertemente la recuperación del alquiler de oficinas en el Área de la Bahía de San Francisco. Anthropic alquiló grandes extensiones de oficinas en el distrito de SoMa, OpenAI se mudó a un nuevo icono de Mission Bay, y empresas de IA grandes y pequeñas llenaron también South Beach y Design District. Hace tres años, la mitad de esos edificios estaban vacíos; ahora, para alquilar una oficina en esta calle, hay que hacer cola.

Una vez llenos los edificios de oficinas, los precios de la vivienda también subieron.

En junio de 2026, la mediana del alquiler de un apartamento de una habitación en San Francisco ya había subido a 4.000 dólares, un 20% más que el año anterior. SoMa subió un 36%, Mission Bay un 22%, South Beach un 21%. Estas cifras parecían expandirse en círculos concéntricos alrededor de las oficinas de las empresas de IA.

Una casa de la era eduardiana anunciada por 2,995 millones de dólares incluso incluía en su descripción una frase específica: "El vendedor acepta pagos con acciones de Anthropic o OpenAI."

A veces, la forma en que una ciudad revive se concreta hasta ese punto. Antes, comprar una casa dependía de efectivo, hipotecas y ayuda familiar. Ahora también puedes hacerlo con las acciones que te da una empresa de IA aún no cotizada.

Las mansiones son cada vez más caras, y las casas para la gente común son cada vez más inalcanzables. La misma ciudad, la misma ola de prosperidad, pero en qué mundo estás depende completamente de si formas parte de la cadena alimenticia de la IA.

San Francisco y Oakland solo están separadas por un puente de la bahía, pero los alquileres a ambos lados ya parecen de dos mundos distintos. A finales de 2025, el alquiler de un apartamento de una habitación en San Francisco era aproximadamente un 70% más alto que en Oakland. Algunos se quedan en la ciudad para escribir código, limpiar mesas, servir café o repartir comida para estas empresas; otros solo pueden ir a lugares más lejanos en busca de una vivienda que aún puedan pagar.

San Francisco efectivamente revivió. Pero esta vez lo hizo girando en torno a un pequeño grupo de personas. Los edificios de oficinas se alquilan para ellos, los precios de la vivienda suben con ellos, y toda la ciudad parece funcionar cada vez más exclusivamente para este pequeño grupo.

Junto a una fiebre del oro, siempre surge una calle

Una vez que se modificó primero la forma de la ciudad, lo siguiente que cambió fue la vida de las personas en ella. Esto tampoco es nuevo. La propia historia de California ya lo representó completo.

En 1849 se encontró oro en California y cientos de miles de personas acudieron a San Francisco. Luego todo el mundo lo supo: la mayoría de quienes excavaban oro no ganaron mucho dinero. Levi Strauss se hizo rico vendiendo productos secos, telas y ropa de trabajo; Wells Fargo se hizo rico con las transferencias de dinero en las zonas mineras; las posadas, tabernas y casas de juego de Sacramento se hicieron ricas. Mientras los buscadores de oro avanzaban, los comerciantes los seguían.

Basta pensarlo con sentido común. Un montón de gente de repente tiene dinero y todos se apiñan en un mismo lugar. Necesitan comer, tener un lugar donde dormir, y después de un día agotador, buscan algo de diversión. Donde hay alguien que quiere comprar, hay alguien que viene a vender. Primero llegan los que venden palas y tiendas de campaña, luego los que abren bancos y oficinas postales, y finalmente los que abren tabernas, casas de juego y burdeles. Desde sobrevivir hasta vivir con placer, el orden siempre ha sido ese.

Con esta ola de IA pasa lo mismo. Primero llegaron los que venden palas: GPU, computación en la nube, centros de datos; estos negocios están sobre la mesa, todos los ven. Luego los capitalistas de riesgo, abogados, cazatalentos, gestores de patrimonio.

Una vez que el dinero llega a manos individuales, hay quienes les ayudan a comprar casas, quienes les enseñan a vivir más tiempo, quienes les acompañan a hacer ejercicio, quienes les gestionan la caridad.

Y luego, le toca el turno a "romper viejos".

Un asesor patrimonial comentó que entre los nuevos ricos de la IA que había conocido, muchos no estaban interesados en coches de lujo ni relojes caros, ni siquiera sabían qué hacer con ese dinero. Eran demasiado jóvenes, no tenían experiencia gastando dinero y tampoco tenían muchos amigos. Pero tenían un punto en común: cada uno tenía en la cabeza un conjunto completo de ideas sobre el futuro del mundo: AGI, longevidad, reducción de entropía, cómo debería desarrollarse la civilización... podían hablar durante horas sin repetirse. El problema era que nadie les escuchaba; la gente a su alrededor, tras tres frases, empezaba a mirar el teléfono.

Mucho dinero, poco tiempo, dificultad para hacer amigos, la cabeza llena de ideas sin lugar donde expresarlas. Juntar estas cosas crea una demanda muy clara, tan clara que hay quien se dedica específicamente a este negocio.

Saber coquetear no es tan útil como entender las GPU

Forbes publicó recientemente un reportaje entrevistando a algunas de estas personas. A través de ellas, se puede ver en qué se está convirtiendo esta ciudad.

Meida Marek originalmente quería dedicarse a las finanzas.

Recién graduada, trabajaba como analista junior en una empresa, procesando datos, haciendo modelos, escribiendo informes. El trabajo no era difícil y el camino estaba claro. Luego hizo un cálculo: un modelo de lenguaje escribe informes diez veces más rápido que ella, y además es gratis. ¿Cuánto tiempo más podría durar su trabajo?

Tras calcularlo, le pareció poco.

Pero tenía otras habilidades. Era inteligente, sabía conversar, y realmente entendía de IA, criptomonedas, biohacking y longevismo, no era algo aprendido sobre la marcha. Precisamente, estos temas eran los favoritos de conversación de los nuevos ricos de Silicon Valley. Así que cambió de dirección y comenzó a ofrecer acompañamiento de lujo, con clientes tecnológicos del mundo de la IA, cobrando 3.500 dólares la hora. En pocos meses, su agenda se llenó rápidamente y el precio casi se duplicó.

Una joven que temía que la IA le quitara el trabajo, dio un giro y, gracias a los ricos creados por la IA, ganó aún más dinero. Tan inspirador como absurdo.

Ella no es la única que vio este negocio.

Ada Hopper cobra 5.000 dólares la hora. Dijo una frase muy acertada: hablar de IA con estos clientes es muy efectivo; a los chicos tecnológicos les emociona que una mujer guapa sepa qué es una GPU.

Piensa en lo que dice esta frase. El cliente paga cinco mil dólares la hora, y no compra solo belleza; un jarrón bonito no vale ese precio. Vale ese precio que una persona guapa también entienda de lo que hablas, que cuando mencionas GPU sepa responder, que cuando hablas de tu visión del mundo no se distraiga, y que además no te atrevas a subestimarla.

Talia Sable es ex programadora, su descripción dice "huge nerd", le gustan Calabozos y Dragones, la IA y la gestión de la cadena de suministro. Cobra 3.000 dólares la hora, y su agenda también está completa.

Aella entró en el sector antes, se dice que cobra hasta 6.000 dólares la hora. Ella promovió una filosofía llamada "nerd-first". Significa que las mujeres guapas no solo acompañan el tiempo y el cuerpo del cliente, sino que también toman en serio su intelecto e ideas. En palabras más sencillas: no solo escucho tu visión del mundo, realmente me parece interesante.

Este negocio es nuevo, pero la necesidad que satisface es mucho más antigua que Silicon Valley.

En los karaokes de los años 80 y 90, la habilidad más valiosa de una chica no era su belleza, sino saber decir "jefe, eres increíble". El jefe sabía que eso era falso. Pero no importaba. Afuera era un hombre al que nadie hacía caso; en el karaoke, gastando unos cientos, podía ser una gran figura durante una noche. Sabía que era comprado, pero comprado también valía.

Tenían algo bueno: no se engañaban a sí mismos.

La gente de Silicon Valley no tiene esa virtud. Pagan cinco mil dólares la hora para hablar de AGI y el futuro de la humanidad con una mujer guapa, y luego se dicen a sí mismos que es un intercambio intelectual de alta calidad. Quizás lo sea. Pero si realmente es un intercambio intelectual, ¿por qué tiene que ser necesariamente alguien guapo que además sepa halagarte? Buscar a un profesor del MIT para hablar también es intercambio intelectual, y además es gratis.

La lógica es simple. Lo que quiere no es intercambio, sino que alguien se siente enfrente y le tome en serio. Exactamente igual que en el karaoke.

Con sus amigos habla de AGI y nadie le hace caso; con otros habla de transformers y tras tres frases se distraen. Ahora hay una persona inteligente y atractiva sentada enfrente diciendo "sigue, por favor". Él siente que finalmente le toman en serio. Esta sensación cuesta de tres mil a seis mil dólares la hora. Precio de mercado, sin engaños.

En esta hermosa nueva era, entender las GPU es más útil que saber coquetear.

Longevidad, dieta cetogénica y modelos locales

Ada Hopper estaba tremendamente nerviosa antes de su primera cita con un cliente. Luego, al sentarse, se dio cuenta de que lo que el cliente más quería hablar era más o menos de lo mismo que le interesaba a ella: ayuno intermitente, salud metabólica, dieta cetogénica. Los dos pasaron media noche hablando de papers. El acompañamiento de lujo de cinco mil dólares la hora se gastó discutiendo cómo comer carne de forma más científica.

Los ricos tradicionales gastan dinero para que otros lo vean. Compran un Ferrari, se ponen un Patek Philippe; el dinero gastado debe ser visto. La gente de Silicon Valley hace lo contrario. Gastan dinero para sí mismos, o más bien, para sus propios cuerpos. No compran coches de lujo ni relojes caros; pregúntale a un ingeniero que acaba de obtener unos millones qué ha comprado recientemente, y te dirá que un Mac Mini para ejecutar modelos locales. Pregúntale a otro, y te dirá que está haciendo dieta cetogénica, con el objetivo de vivir hasta los 120 años.

Marek tenía un cliente que, a través de ella, adoptó completamente la filosofía del longevismo, incluso llegó a considerarlo una responsabilidad moral. Creía que si la tecnología puede permitir vivir más tiempo, no perseguirlo es una forma de negligencia. Más tarde, bajo la influencia de Marek, perdió 50 libras de peso.

Otro cliente regaló a Marek un Mac Mini. No fue un bolso de marca ni joyas, sino una pequeña computadora que puede ejecutar modelos de IA localmente, porque pensaba que Marek debería tener su propia capacidad de inferencia local. También hubo quien creó arte digital generado por IA específicamente para ella.

Viajes internacionales, ir de compras a Europa, incluso probó el vuelo con traje de alas en interiores. A ella, sin embargo, le gustaban algunas cosas antiguas. Joyería antigua, ropa vintage de la era eduardiana, y mecanismos de relojería escondidos en pequeños objetos. Le gustaba ver cómo esos pequeños engranajes giraban una y otra vez. Esta afición y el interés de sus clientes por los Transformers tenían, curiosamente, algo en común.

No es la vida licenciosa tradicional de los ricos. Los ricos de ahora estudian cómo vivir veinte años más, y de paso ejecutan un gran modelo en casa. Se preocupan mucho por sus cuerpos, como un ingeniero diligente que cuida una máquina recién comprada.

Qué comer cada día, cuántas horas dormir, qué frecuencia cardíaca, qué porcentaje de grasa corporal; mejor anotarlo todo. Con solo tener una gráfica, se sienten un poco más tranquilos. El hecho de estar vivo se convierte, en sus manos, en un experimento a largo plazo cuyo objeto es, casualmente, uno mismo. El Primer Emperador Qin enviaba barcos al mar; los ricos de San Francisco observan curvas de sueño. Los métodos han avanzado mucho, pero el deseo no ha cambiado demasiado.

Lástima que algunas cosas no cooperen mucho. Por ejemplo, que una persona se siente frente a ti y escuche cosas que no sirven de mucho. No sabes cuándo se aburrirá, ni por qué de repente se ríe. Esto no se puede cuantificar ni tiene un retorno estable. Precisamente por eso, es muy caro.

Antes de que los modelos cambien el mundo, primero han cambiado las noches de los ricos.

Buenos días, Ciudad Noche

Llegados a este punto, ya podemos ver más o menos cómo es esta ciudad.

Aquí, las empresas no necesitan ser alcaldes para decidir quién se queda y quién se va. Alguien acaba de vender parte de sus opciones y tiene treinta millones de dólares más en su cuenta. Estudian la longevidad, el sueño, cómo ajustar el cuerpo a su estado óptimo. Y si por la noche se aburren, pueden gastar unos miles de dólares para que una persona inteligente y atractiva se siente a hablar con ellos.

La vida de otros es mucho más simple. Se levantan a las seis de la mañana, salen desde Oakland o lugares más lejanos, viajan más de una hora en coche para entrar a la ciudad. Algunos escriben código para estas empresas, otros limpian las mesas de las oficinas, otros sirven café, reparten comida, conducen para aplicaciones. Con un alquiler mensual de 3.415 dólares allí, solo pueden ir a vivir cada vez más lejos.

Esta ciudad cree mucho en la tecnología. Cree que el cuerpo se puede optimizar, el sueño se puede optimizar, la eficiencia laboral se puede optimizar. Las relaciones entre personas también pueden convertirse en un servicio. Abres el teléfono, eliges, reservas, pagas, cancelas. No es muy diferente a pedir un coche.

Quienes hayan jugado a "Cyberpunk 2077" probablemente encontrarán todo esto algo familiar. Los desarrolladores de CD Projekt Red escribieron una descripción para Ciudad Noche: es una megaciudad obsesionada con el poder, el encanto y la modificación corporal.

Cambia modificación corporal por longevismo y Biohacking, cambia encanto por AGI, cambia poder por empresas de IA y tablas de valoración, y esta frase casi podría pegarse tal cual en la página de presentación de San Francisco en 2026.

El cyberpunk nunca ha sido una estética. Que haya luces de neón en la calle no es cyberpunk, que haya robots tampoco. Es una estructura social de alta tecnología y baja humanidad.

La tecnología es cada vez más avanzada, pero las personas se parecen cada vez menos a la misma especie. Algunos ya están considerando cómo superar las limitaciones impuestas por la naturaleza, hacer que el cuerpo viva más tiempo, mantener la mente despierta, y externalizar todas las partes molestas de la vida. Otros todavía calculan a qué distancia tendrán que mudarse para poder seguir en esta ciudad.

Ciudad Noche no comenzó con las extremidades cibernéticas.

Comenzó cuando una ciudad aceptó gradualmente tal arreglo. Algunos mejoran constantemente, otros retroceden constantemente. Todos han subido en el mismo ascensor, esperado el semáforo en la misma calle, y luego han regresado a mundos completamente distintos.

San Francisco no tiene tantas luces de neón y rara vez llueve. Pero siempre te hace recordar a Ciudad Noche.

Preguntas relacionadas

Q¿Cómo describe el artículo la transformación de San Francisco impulsada por la industria de la IA?

AEl artículo describe que San Francisco experimentó una transformación tras la llegada de la IA y su capital. Después de un período de aparente decadencia post-pandemia, las empresas de IA comenzaron a alquilar masivamente oficinas en distritos como SoMa y Mission Bay, revitalizando el mercado inmobiliario comercial. Esto generó un efecto dominó, aumentando drásticamente los alquileres residenciales en esas áreas, mientras que personas con trabajos de servicio se vieron desplazadas a ciudades más lejanas como Oakland. La ciudad se revitalizó, pero en torno a una pequeña élite tecnológica.

QSegún el texto, ¿cuál es la demanda principal que satisface el servicio de acompañantes de alto costo en Silicon Valley?

ALa demanda principal que satisface este servicio no es el placer físico tradicional, sino la necesidad de compañía intelectual y validación emocional. Los nuevos ricos de la IA, a menudo jóvenes, socialmente aislados y llenos de ideas grandiosas sobre el futuro, pagan entre 3000 y 6000 dólares la hora para que alguien (generalmente una mujer inteligente y atractiva) los escuche hablar seriamente sobre temas como la AGI, las GPU, el biohacking o el cripto, y los haga sentir comprendidos e importantes.

Q¿Qué paralelismo histórico establece el autor entre la fiebre del oro de California y el actual auge de la IA?

AEl autor establece un paralelismo con la fiebre del oro de 1849. Así como en aquel entonces la mayoría de los buscadores de oro no se enriquecieron, pero sí lo hicieron quienes les vendían suministros (picos, tiendas), servicios (bancos, hoteles) y entretenimiento, en el auge de la IA sucede algo similar. Primero llegan los que 'venden picos' (GPU, computación en la nube), luego los servicios auxiliares (inversores, abogados) y finalmente surgen servicios que atienden los deseos más personales de la nueva élite adinerada, como el acompañamiento de lujo descrito en el artículo.

Q¿En qué se diferencian los hábitos de consumo de los nuevos ricos de la IA de los de los ricos tradicionales, según el artículo?

AA diferencia de los ricos tradicionales, que suelen gastar en bienes de lujo visibles y ostentosos como coches deportivos o relojes caros para impresionar a los demás, los nuevos ricos de la IA gastan en sí mismos y en su bienestar personal. Invierten en salud, longevidad (dietas cetogénicas, biohacking), tecnología funcional (como una Mac Mini para ejecutar modelos locales de IA) y experiencias que alimentan su intelecto o curiosidad. Su lujo es interno, personal y a menudo técnico.

Q¿Por qué el autor compara la San Francisco de 2026 con Night City de 'Cyberpunk 2077'?

AEl autor hace la comparación porque ve en la San Francisco actual la esencia del 'cyberpunk': una estructura social de 'alta tecnología, baja calidad de vida' (high tech, low life). La tecnología avanza radicalmente (IA, longevidad), pero la sociedad se fractura. Una pequeña élite con poder y recursos puede optimizar sus cuerpos y comprar compañía, mientras que una gran mayoría es desplazada económicamente y lucha por quedarse en la ciudad. No se trata de la estética (neones, lluvia), sino de la profunda desigualdad potenciada por el progreso tecnológico, donde las personas dejan de parecer pertenecer a la misma especie.

Lecturas Relacionadas

¿Vale 1,77 billones de dólares el mayor IPO de la historia? Debate acalorado entre alcistas y bajistas sobre SpaceX

SpaceX, la compañía aeroespacial de Elon Musk, planea una OPI histórica valorada en aproximadamente 1,77 billones de dólares, lo que la convertiría en la mayor salida a bolsa hasta la fecha. El precio por acción se fijaría en 135 dólares, lo que podría aumentar la fortuna de Musk en más de 220.000 millones. El mercado debate intensamente esta valoración. Los defensores, incluidas firmas como Goldman Sachs y Morgan Stanley, argumentan que SpaceX no es solo una empresa de lanzamiento de cohetes. Su valor reside en ser una futura plataforma de infraestructura espacial, impulsada por Starlink (internet por satélite), lanzamientos de bajo coste y futuros negocios de IA, con proyecciones de ingresos de billones para la próxima década. Por otro lado, los escépticos, como Morningstar y New Constructs, reconocen la calidad y singularidad de SpaceX, pero consideran que la valoración de la OPI está sobrecalentada. Sus modelos de valoración (DCF, suma de partes) sitúan el valor justo entre 780.000 millones y 1,7 billones, argumentando que el precio actual descuenta un crecimiento futuro excesivo, especialmente en IA, e ignora riesgos como el control corporativo y la posible presión vendedora post-OPI. En resumen, el consenso es que SpaceX es un activo excepcional, pero la controversia radica en si el precio de 135 dólares por acción ofrece un margen de seguridad suficiente para los inversores, o si ya refleja todas las expectativas optimistas de crecimiento a largo plazo.

marsbitHace 38 min(s)

¿Vale 1,77 billones de dólares el mayor IPO de la historia? Debate acalorado entre alcistas y bajistas sobre SpaceX

marsbitHace 38 min(s)

Tras la aprobación de la Ley GENIUS y la Ley CLARITY, ¿cuál es realmente la arquitectura correcta para los rendimientos en cadena?

El artículo analiza la evolución del crédito en blockchain, destacando tres categorías: préstamos cripto con sobrecolateralización, préstamos sin garantía y **crédito respaldado por activos (ABC)**. Este último es el de mayor crecimiento y la única solución creíble al problema de **selección adversa** en el ecosistema. Actualmente, el ABC en blockchain se implementa principalmente a través de fondos tokenizados, lo que no resuelve el problema de fondo, sino que traslada el riesgo del gestor del fondo. La propuesta clave es resolverlo a nivel de protocolo, codificando la evaluación, estructura y recuperación en la **bóveda (vault)** inteligente misma. El marco regulatorio estadounidense, con las leyes **GENIUS** y **CLARITY**, prohíbe que las stablecoins paguen rendimientos directamente. Esto convierte a las bóvedas (como las estándar ERC-4626) en el vehículo fundamental para ofrecer rendimientos de forma regulada y transparente. Por lo tanto, el diseño de estas bóvedas —su permisividad, contabilidad, divulgación y cumplimiento— se vuelve crítico. El futuro, en un plazo de 12 a 18 meses, dependerá de construir productos de ABC conformes, centrados en Estados Unidos y diseñados desde su base para la nueva era regulatoria, aprovechando la enorme base de capital existente en stablecoins.

Foresight NewsHace 1 hora(s)

Tras la aprobación de la Ley GENIUS y la Ley CLARITY, ¿cuál es realmente la arquitectura correcta para los rendimientos en cadena?

Foresight NewsHace 1 hora(s)

TechFlow 情报局:Nuevo modelo Fable de Anthropic genera polémica por limitar la investigación en bioseguridad, el IPC de EE.UU. sube a 4.2%, máximo en tres años

**Resumen:** La compañía de IA Anthropic enfrenta críticas por limitaciones "silenciosas" en sus modelos Fable y Mythos para investigación en ciencias biológicas, alegando motivos de seguridad. Tras el escándalo, anunciaron que informarán a los usuarios sobre ajustes futuros. En otro episodio de la pugna entre gigantes de IA, Dario Amodei, cofundador de Anthropic, reveló que su salida de OpenAI se debió a la deshonestidad de Sam Altman, no a desacuerdos sobre seguridad. Mientras tanto, OpenAI planea recortes de precios agresivos para competir. En cripto, BlackRock avanza con su ETF de Bitcoin con generación de rendimientos, mientras el CEO de Bank of America advierte que las stablecoins podrían drenar billones de dólares en depósitos bancarios. A pesar de una inflación estadounidense (IPC) en 4.2% (máximo en 3 años) y el cierre del estratégico Estrecho de Ormuz por Irán, el Bitcoin cayó, cuestionando su narrativa como "activo refugio". En hardware, Nvidia y AMD intensifican su rivalidad con nuevos modelos de IA y arquitecturas para desafiar el dominio de CUDA. Un fallo judicial alemán marcó un hito al declarar a Google legalmente responsable por las respuestas incorrectas de su AI Overviews. La tensión geopolítica escaló con Irán cerrando el Estrecho de Ormuz, amenazando el 20% del transporte global de petróleo y provocando ataques de represalia de EE.UU. Los mercados reaccionaron con caídas en acciones y oro, mientras el petróleo subía. Tres desarrollos subrayan los dilemas de nuestro tiempo: las restricciones de Anthropic a la investigación, la responsabilidad legal de Google por su IA y el primer caso reportado de un dron autónomo que mata a un soldado, delinean la urgente necesidad de definir los límites éticos y legales de la IA. La tecnología avanza, pero debe navegar un mundo real de inflación, conflicto e incertidumbre económica.

marsbitHace 1 hora(s)

TechFlow 情报局:Nuevo modelo Fable de Anthropic genera polémica por limitar la investigación en bioseguridad, el IPC de EE.UU. sube a 4.2%, máximo en tres años

marsbitHace 1 hora(s)

Otra nueva división empresarial de Alibaba, ¿qué señal es?

En junio, Alibaba anunció su tercera reorganización de IA en 2026, fusionando sus dos principales equipos de IA, el Departamento de Modelo Grande Tongyi y el Laboratorio de Vida Futura, para formar el nuevo Departamento de Token Foundry. Este departamento, dirigido personalmente por el CEO del grupo, Wu Yongming, tiene como objetivo centralizar recursos y acelerar la comercialización de la IA. La reorganización también incluye el nombramiento de Zhou Jingren, fundador del sistema Qwen, como Científico Jefe del grupo para liderar el nuevo Instituto de Investigación del Futuro de la IA de Alibaba. El departamento Token Foundry ("Fábrica de Tokens") refleja la estrategia de Alibaba de actuar como proveedor fundamental en la era de la IA, enfocándose en la creación y aplicación de "tokens" de IA. Esta movida sigue a la creación previa del grupo de negocio ATH (Alibaba Token Hub) y el Comité de Tecnología del grupo, señalando una transición desde la fase de "integración de recursos" hacia la de "aceleración de la implementación". La nueva estructura organizativa de cuatro niveles (investigación, modelo base, plataforma de servicios, productos de aplicación) busca equilibrar la innovación a largo plazo con las necesidades comerciales a corto plazo. El cambio de rol de Zhou Jingren hacia la investigación de vanguardia, liberado de la gestión operativa, junto con el enfoque comercial del Token Foundry dirigido por el CEO, muestra la estrategia dual de Alibaba: competir en el presente mientras invierte en el futuro. Este ajuste se produce cuando Alibaba declara que su negocio de IA ha entrado en una fase de retorno comercial, con ingresos recurrentes anuales (ARR) relacionados con la IA proyectados para superar los 30.000 millones de yuanes a fin de año. La reorganización de Alibaba refleja una tendencia global entre los grandes jugadores tecnológicos (Google, Microsoft, Meta, Amazon) de consolidar sus equipos de IA bajo un mando unificado y directo del CEO para reducir la fricción interna y acelerar el desarrollo. Esto ocurre en un contexto de creciente competencia en el campo de MaaS (Modelo como Servicio) y de reducción de la ventana de oportunidad en la industria de la IA, donde la carrera ha pasado de ser solo sobre parámetros de modelos a incluir capacidades de ingeniería, comercialización y ecosistema.

marsbitHace 2 hora(s)

Otra nueva división empresarial de Alibaba, ¿qué señal es?

marsbitHace 2 hora(s)

Trading

Spot
Futuros

Artículos destacados

Cómo comprar NIGHT

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar Midnight (NIGHT) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar Midnight (NIGHT) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu Midnight (NIGHT)Después de comprar tu Midnight (NIGHT), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear Midnight (NIGHT)Tradear fácilmente con Midnight (NIGHT) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

526 Vistas totalesPublicado en 2025.12.08Actualizado en 2026.06.02

Cómo comprar NIGHT

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de NIGHT (NIGHT).

活动图片