¿Vale 1,77 billones de dólares el mayor IPO de la historia? Debate acalorado entre alcistas y bajistas sobre SpaceX

marsbitPublicado a 2026-06-11Actualizado a 2026-06-11

Resumen

SpaceX, la compañía aeroespacial de Elon Musk, planea una OPI histórica valorada en aproximadamente 1,77 billones de dólares, lo que la convertiría en la mayor salida a bolsa hasta la fecha. El precio por acción se fijaría en 135 dólares, lo que podría aumentar la fortuna de Musk en más de 220.000 millones. El mercado debate intensamente esta valoración. Los defensores, incluidas firmas como Goldman Sachs y Morgan Stanley, argumentan que SpaceX no es solo una empresa de lanzamiento de cohetes. Su valor reside en ser una futura plataforma de infraestructura espacial, impulsada por Starlink (internet por satélite), lanzamientos de bajo coste y futuros negocios de IA, con proyecciones de ingresos de billones para la próxima década. Por otro lado, los escépticos, como Morningstar y New Constructs, reconocen la calidad y singularidad de SpaceX, pero consideran que la valoración de la OPI está sobrecalentada. Sus modelos de valoración (DCF, suma de partes) sitúan el valor justo entre 780.000 millones y 1,7 billones, argumentando que el precio actual descuenta un crecimiento futuro excesivo, especialmente en IA, e ignora riesgos como el control corporativo y la posible presión vendedora post-OPI. En resumen, el consenso es que SpaceX es un activo excepcional, pero la controversia radica en si el precio de 135 dólares por acción ofrece un margen de seguridad suficiente para los inversores, o si ya refleja todas las expectativas optimistas de crecimiento a largo plazo.

Autor original: Biteye

Actualmente, el precio de la oferta pública inicial de SpaceX se ha fijado preliminarmente en 135 dólares por acción, con un tamaño de financiación planificado de unos 75.000 millones de dólares, lo que corresponde a una valoración total diluida de aproximadamente 1,77 billones de dólares, asegurando básicamente el primer puesto como la mayor oferta pública inicial de todos los tiempos en el mercado de capitales.

Si finalmente se alcanza este tamaño, la fortuna de Musk se disparará en más de 220.000 millones de dólares, impulsándole hacia ser el primer billonario del mundo.

Sin embargo, a gran poder, gran responsabilidad. La atención que recibe la OPI de SpaceX no se debe solo a su posible estatus como la mayor OPI de la historia, sino también a las feroces discusiones en el mercado de capitales sobre su valoración actual.

¿Realmente vale SpaceX 1,77 billones de dólares? Musk, al mirar los 220.000 millones de dólares adicionales en su cartera, ¿podrá dormir tranquilo?

🌟Posición alcista: Los suscriptores presentan la historia a largo plazo de Starlink + lanzamientos de cohetes + IA

Los alcistas argumentan que invertir en SpaceX no se trata solo de apostar por una empresa de cohetes, sino de posicionarse de antemano en la entrada a la futura infraestructura espacial.

La valoración de 1,77 billones de dólares parece alta, pero si los negocios de Starlink, los lanzamientos de bajo costo y la IA continúan cumpliendo, los 135 dólares podrían tener un respaldo de historia a largo plazo.

Goldman Sachs @GoldmanSachs

Seguidores en X: 1,132 M | Ranking XHunt: 12015 | Banco de inversión global líder, uno de los suscriptores principales de la OPI de SpaceX.

Punto de vista principal: La valoración de SpaceX no debe entenderse solo como una empresa aeroespacial tradicional, sino que Starlink y el futuro negocio de IA deben integrarse en un modelo de crecimiento a largo plazo.

Goldman Sachs prevé unos ingresos de SpaceX en 2028 de aproximadamente 160.000 millones de dólares, y para 2030 superarán los 470.000 millones de dólares.

La división de IA se considera la parte más agresiva. Goldman Sachs estima que los ingresos relacionados con IA de SpaceX podrían alcanzar unos 322.000 millones de dólares para 2030.

Morgan Stanley @MorganStanley

Seguidores en X: 742.000 | Ranking XHunt: 32049 | Banco de inversión global líder, uno de los suscriptores principales de la OPI de SpaceX.

Punto de vista principal: El valor a largo plazo de SpaceX proviene del crecimiento compuesto de "espacio + IA", con un techo de ingresos futuro muy superior al de las empresas aeroespaciales tradicionales.

Morgan Stanley también prevé ingresos de SpaceX en 2028 de aproximadamente 160.000 millones de dólares.

Es más agresiva su previsión a largo plazo: para 2040, Morgan Stanley estima que los ingresos de SpaceX podrían alcanzar los 3,4 billones de dólares, con un EBITDA ajustado de más de 2,7 billones de dólares.

Si lo que compras es la entrada a la infraestructura espacial para las próximas décadas, 135 dólares está infravalorado, pero tardará mucho tiempo en materializarse.

Sacra

Institución de investigación independiente centrada en empresas tecnológicas no cotizadas, especializada en análisis en profundidad y desglose de valoraciones.

Punto de vista principal: Visión positiva a largo plazo del negocio, pero 135 dólares no es un precio bajo, se parece más a comprar de antemano una opción sobre la transformación de SpaceX de empresa aeroespacial a plataforma de infraestructura espacial.

Sacra estima que los ingresos de SpaceX en 2025 serán de unos 18.700 millones de dólares, de los cuales Starlink contribuirá con 11.400 millones, convirtiéndose ya en el centro de beneficios más importante de la empresa.

Cree que la ventaja central de SpaceX radica en su integración vertical: fabrica sus propios cohetes, los lanza, despliega sus propios satélites y controla la red de terminales y terrestre, creando una ventaja de costos difícil de replicar para los competidores.

Si solo se miran los negocios actuales de Starlink y lanzamiento de cohetes, 135 dólares no es barato. Si se cree que SpaceX puede expandirse en el futuro desde una empresa aeroespacial a una plataforma integral que cubra internet por satélite, lanzamientos de bajo costo y más infraestructura espacial, entonces este precio es más fácil de aceptar.

ARK Invest @ARKInvest

Seguidores en X: 816.000 | Ranking XHunt: 1637 | Institución de inversión en tecnología innovadora liderada por Cathie Wood, enfocada a largo plazo en activos tecnológicos disruptivos.

Punto de vista principal: Aunque la valoración de 1,77 billones de dólares de SpaceX es alta, si se mira el espacio a largo plazo hasta 2030, no carece totalmente de fundamento.

El modelo de valoración de código abierto de ARK Invest para SpaceX muestra que el valor empresarial esperado de SpaceX para 2030 es de aproximadamente 2,5 billones de dólares. Según su modelo, el escenario alcista es de unos 3,1 billones de dólares y el escenario bajista de unos 1,7 billones de dólares.

La lógica central de ARK es que el valor de SpaceX no proviene solo del lanzamiento de cohetes, sino de la red global de internet por satélite de Starlink, su capacidad de lanzamiento de bajo costo y su futura infraestructura espacial.

Según las predicciones de ARK, el precio de suscripción en la OPI de 135 dólares aún tiene cierto margen de subida.

🌟Posición bajista: Instituciones independientes creen que la valoración de la OPI ya está muy sobrecalentada

Los bajistas no niegan que SpaceX sea uno de los activos más escasos de la industria aeroespacial comercial mundial, ni el valor a largo plazo de Starlink.

Pero creen que la valoración de la OPI de 1,77 billones de dólares ya ha incorporado demasiado crecimiento futuro por adelantado, especialmente considerando que el negocio de IA aún presenta una gran incertidumbre.

Morningstar @MorningstarInc

Seguidores en X: 238.000 | Ranking XHunt: 98209 | Institución global independiente de investigación de inversiones, que comúnmente utiliza fundamentales y modelos DCF para evaluar el valor de las empresas.

Punto de vista principal: SpaceX es una buena empresa, pero la valoración de la OPI es claramente elevada.

Utilizando un modelo DCF, Morningstar otorga a SpaceX un valor razonable de aproximadamente 780.000 millones de dólares, solo alrededor del 45% del objetivo de valoración de la OPI de 1,77 billones de dólares.

En su desglose de valoración, el negocio central de lanzamiento + Starlink de SpaceX se valora en unos 611.000 millones de dólares, y el negocio relacionado con xAI / IA se valora, ponderado por probabilidad, en unos 170.000 millones de dólares.

Morningstar también advierte de dos riesgos: Musk es una figura clave para SpaceX, la valoración de la empresa contiene una clara "prima de Musk". Tras la OPI, con el fin del periodo de bloqueo, los accionistas iniciales y empleados podrían generar presión vendedora.

Morningstar considera que el precio de 135 dólares es claramente caro, no es adecuado suscribirse de inmediato, y podría haber mejores oportunidades de compra después de la OPI.

PitchBook @PitchBook

Seguidores en X: 48.000 | Ranking XHunt: 49174 | Plataforma global de datos para capital privado, capital riesgo y empresas no cotizadas, que cubre valoraciones y financiación de muchas empresas no listadas.

Punto de vista principal: Alrededor de 1,5 billones de dólares sería aceptable, 1,75 billones de dólares es caro, pero no del todo irracional.

PitchBook estima, utilizando un modelo Sum-of-the-Parts, que el valor razonable de SpaceX está en un rango de aproximadamente 1,1 a 1,7 billones de dólares, centrándose principalmente en el negocio de lanzamiento y Starlink, sin depender completamente de la narrativa de xAI.

El precio de 135 dólares ya se acerca o incluso supera ligeramente el límite superior del rango de valoración de PitchBook, no es barato, pero si a largo plazo Starship y Starlink cumplen, tampoco se puede decir que sea completamente descabellado.

New Constructs @NewConstructs

Seguidores en X: 5675 | Ranking XHunt: - | Institución independiente de investigación bursátil, centrada en calidad financiera, riesgos de valoración y análisis DCF inverso.

Punto de vista principal: Con una valoración de 1,75 billones de dólares, SpaceX no vale la pena participar, se recomienda a los inversores evitar la OPI.

New Constructs otorga a SpaceX una calificación de "No Atractivo". Creen que la valoración de 1,75 billones de dólares implica requisitos futuros de crecimiento y beneficios demasiado altos. SpaceX debe convertirse simultáneamente en una de las empresas con mayores ingresos y beneficios del mercado estadounidense para respaldar este precio.

SpaceX tiene controles contables internos insuficientes, los inversores públicos tienen prácticamente ningún derecho de voto, gran parte de la financiación de la OPI podría usarse para pagar deudas, las métricas no GAAP pueden ser engañosas y existen riesgos de transacciones relacionadas.

Para respaldar una valoración de 1,75 billones de dólares, SpaceX podría necesitar alcanzar ingresos de 1,1 billones de dólares para 2035, lo que equivale a un crecimiento anual promedio de aproximadamente el 50% en los próximos diez años. Fortune cree que este ritmo de crecimiento casi no tiene precedentes históricos.

El juicio de New Constructs es más directo: A este precio, el riesgo-recompensa no es favorable, no se recomienda participar en la OPI.

Trefis @Trefis

Seguidores en X: 2661 | Ranking XHunt: - | Plataforma independiente de valoración de acciones estadounidenses, que deriva precios objetivo mediante modelos de desglose de negocio.

Punto de vista principal: SpaceX es una empresa muy singular, pero el precio de emisión de 135 dólares es claramente caro.

Trefis reconoce las ventajas a largo plazo de SpaceX en aeroespacial comercial, internet por satélite Starlink y lanzamientos de bajo costo, pero cree que estas ventajas no significan que los inversores deban ignorar el precio.

Trefis otorga a SpaceX un precio objetivo de aproximadamente 79 dólares por acción, muy por debajo del precio de la OPI de 135 dólares.

🌟Palabras finales

Tanto los alcistas como los bajistas básicamente admiten que SpaceX es una de las empresas aeroespaciales comerciales más escasas del mundo.

Lo que realmente genera controversia es si el precio de 135 dólares ofrece algún margen de seguridad.

📈Los alcistas creen que SpaceX ofrece la historia a largo plazo de Starlink, los lanzamientos de bajo costo, la IA y la futura infraestructura espacial.

📉Los bajistas creen que los 135 dólares ya han incorporado todas las expectativas posibles.

Actualmente, la suscripción de la OPI de $SPCX ya ha alcanzado 4 veces, lo que indica que, a pesar de las grandes controversias sobre la valoración, el entusiasmo del capital hacia SpaceX sigue siendo alto.

🙋Entonces, la pregunta es: ¿Participarían en la suscripción de $SPCX? ¿Creen que Musk se sentirá cómodo con esos 220.000 millones de dólares adicionales, o le costará dormir?

Preguntas relacionadas

Q¿Qué valoración total en el IPO se asigna a SpaceX según el artículo?

ASegún el artículo, el precio preliminar del IPO de SpaceX se fija en 135 dólares por acción, con una valoración total diluida de aproximadamente 1,77 billones de dólares (trillones en escala corta).

Q¿Cuáles son las tres principales áreas de negocio en las que los inversores optimistas basan la historia de crecimiento a largo plazo de SpaceX?

ALos inversores optimistas basan la historia de crecimiento a largo plazo de SpaceX en tres áreas principales: la red de internet satelital Starlink, la capacidad de lanzamiento de cohetes de bajo costo y el futuro negocio de infraestructura espacial e IA (Inteligencia Artificial).

QSegún la firma de investigación independiente Morningstar, ¿cuál es su valoración justa estimada para SpaceX y en qué porcentaje se sitúa respecto al objetivo de valoración del IPO?

AMorningstar, utilizando un modelo DCF (Descuento de Flujos de Caja), estima que el valor justo de SpaceX es de aproximadamente 780 mil millones de dólares. Esta cifra representa solo alrededor del 45% de la valoración objetivo del IPO de 1,77 billones de dólares.

Q¿Qué riesgo específico relacionado con el liderazgo de la compañía menciona el artículo como un factor de valoración?

AEl artículo menciona que existe una 'prima de Musk' (Musk premium) en la valoración de SpaceX, lo que significa que una parte significativa del valor de la empresa está vinculada a la figura de Elon Musk como persona clave, lo que supone un riesgo de concentración.

Q¿Qué múltiplo de suscripción ha alcanzado la Oferta Pública Inicial (IPO) de SpaceX según la información final del artículo?

ASegún la información final del artículo, el IPO de SpaceX ($SPCX) ha alcanzado un múltiplo de suscripción de 4 veces, lo que indica una alta demanda por parte de los inversores a pesar del debate sobre su valoración.

Lecturas Relacionadas

a16z: De la empresa al DAO, DUNA podría convertirse en la próxima forma organizativa

A lo largo de la historia, el principal desafío empresarial ha sido cómo hacer colaborar a extraños con intereses diversos. Las formas organizativas han evolucionado para resolverlo: desde las estructuras familiares y las *commenda* medievales hasta la revolucionaria invención de la corporación con la Compañía Neerlandesa de las Indias Orientales (VOC), que permitió la colaboración a gran escala con responsabilidad limitada. Sin embargo, la corporación tradicional, diseñada para la era industrial, introduce problemas de agencia y burocracia. En la era digital, las Organizaciones Autónomas Descentralizadas (DAO) surgieron como una promesa de coordinación sin autoridad central. No obstante, se enfrentan a un vacío legal: carecen de reconocimiento formal, exponiendo a sus miembros a responsabilidad ilimitada, y su modelo desafía los marcos regulatorios existentes, como la prueba *Howey* de la SEC. La DUNA (Asociación No Incorporada Sin Fines de Lucro Descentralizada) se presenta como una innovación legal crucial. Reconocida ya en algunos estados de EE.UU., proporciona personalidad jurídica y responsabilidad limitada a un grupo descentralizado, permitiéndole celebrar contratos y operar como una entidad única. No resuelve todos los desafíos de gobernanza, pero llena el vacío legal, ofreciendo a las redes nativas de Internet una forma legítima para organizarse sin depender de estructuras jerárquicas forzadas o fundaciones en el extranjero. Así, la DUNA representa el siguiente salto evolutivo, extendiendo las protecciones de la colaboración empresarial moderna al ámbito de la gobernanza descentralizada.

marsbitHace 4 min(s)

a16z: De la empresa al DAO, DUNA podría convertirse en la próxima forma organizativa

marsbitHace 4 min(s)

Informe de mitad de año 2026 sobre RWA en cadena: El valor de mercado de las acciones tokenizadas se duplica en un año, pero el 90% de los derechos son solo una cáscara vacía

Informe intermedio de 2026 sobre RWA en cadena: La capitalización del mercado de acciones tokenizadas se duplica en un año, pero el 90% de los derechos son vacíos. Aunque los datos de valor bloqueado de activos tokenizados en cadena parecen sólidos, existe una contradicción fundamental: los productos con libre circulación a menudo carecen de derechos de propiedad reales, mientras que aquellos con validez legal efectiva carecen de liquidez. Según RWA.xyz, el valor de las acciones tokenizadas distribuidas casi se duplicó de marzo a julio de 2026, alcanzando los 1,890 millones de dólares. Sin embargo, este crecimiento está impulsado principalmente por unos pocos productos y plataformas, mostrando una concentración significativa (Ondo, xStocks y Securitize representan el 85.1%). El mercado se divide entre infraestructuras reguladas en EE.UU., que priorizan la seguridad jurídica, y productos offshore más accesibles. La tokenización de bonos del Tesoro muestra un mejor ajuste al mercado. El informe advierte que las cifras agregadas pueden ser engañosas, ya que combinan eventos económicos distintos (nuevas emisiones, cambios de precios), y subraya la falta de productos que combinen a escala la propiedad canónica, distribución amplia, liquidez institucional y descubrimiento de precios en cadena.

marsbitHace 54 min(s)

Informe de mitad de año 2026 sobre RWA en cadena: El valor de mercado de las acciones tokenizadas se duplica en un año, pero el 90% de los derechos son solo una cáscara vacía

marsbitHace 54 min(s)

Bitcoin en agosto: los expertos esperan una prueba del rango, no una rápida reversión

**Bitcóin en agosto: expertos esperan prueba del rango, no una rápida reversión** Los analistas prevén que Bitcoin permanezca bajo presión en agosto. Tras la recuperación de julio, el mercado no parece listo para un crecimiento sostenido, y persiste el riesgo de caer por debajo de $60,000. A finales de julio, la principal criptomoneda cotizaba alrededor de $63,500. Los expertos señalan una combinación macroeconómica difícil: altas tasas de interés en EE. UU., inflación persistente y un dólar fuerte, lo que limita el apetito por activos de riesgo como las criptomonedas. Además, se registró una fuerte salida neta de fondos ETF de Bitcoin en el primer semestre. Agosto históricamente es un mes débil para el sector. Los analistas anticipan que será más un período de prueba de niveles clave que de un repunte decisivo. Rufat Abyasov plantea tres escenarios para el mes: movimiento lateral entre $58,000-$68,000 (50% de probabilidad), caída a $50,000-$55,000 (30%), o subida a $71,000-$75,000 (20%). La zona crítica de soporte se sitúa en $60,000-$61,000. Aunque algunos, como Víctor Pershikov, ven posible un repunte a $70,000, se coincide en que el ciclo correctivo probablemente no terminará antes del último trimestre del año. Los inversores deben monitorear las tasas, la inflación, los flujos de los ETF y el interés general por el riesgo. Se recomienda acumulación gradual a largo vista, pero con cautela ante posibles caídas a corto plazo.

cryptonews.ruHace 3 hora(s)

Bitcoin en agosto: los expertos esperan una prueba del rango, no una rápida reversión

cryptonews.ruHace 3 hora(s)

Billetera de hardware Coldcard hackeada: piratas informáticos retiraron 594 bitcoins en 25 minutos

Las carteras hardware han sido consideradas la forma más segura de almacenar criptomonedas, pero un reciente incidente con los dispositivos Coldcard de Coinkite cuestiona esta idea. El 30 de julio de 2026, atacantes drenaron 594.5 bitcoins (unos $40 millones) de quinientas direcciones en solo veinticinco minutos. La causa fue un error en el código introducido en marzo de 2021 y no detectado durante cinco años. Un error tipográfico en una macro desactivó la función del chip seguro que generaba números aleatorios verdaderos para crear la frase semilla (seed phrase). En su lugar, las claves se generaban usando datos predecibles, como el número de serie del procesor y la hora del sistema, reduciendo drásticamente la entropía y haciéndolas vulnerables a ataques por fuerza bruta offline. Los atacantes no necesitaron acceso físico. Simplemente generaron millones de frases semilla posibles basándose en los parámetros del generador comprometido, las contrastaron con el registro público de la cadena de bloques y firmaron transacciones para robar los fondos. Inicialmente, Coinkite declaró que los modelos nuevos no estaban en riesgo, pero luego reconoció que todos los dispositivos con firmware afectado eran vulnerables. El CEO, Rodolphe Novak (NVK), se disculpó, asumiendo la responsabilidad, pero descartó compensaciones financieras para los usuarios afectados. Los propietarios de dispositivos vulnerables deben actualizar el firmware a una versión segura, generar una NUEVA frase semilla en el dispositivo actualizado y transferir TODOS sus fondos a direcciones derivadas de esta nueva semilla. El uso de una frase de contraseña BIP-39 ayuda, pero no sustituye este proceso. Otros productos de Coinkite (TAPSIGNER, OPENDIME, SATSCARD) no se vieron afectados. El incidente subraya que incluso el hardware especializado requiere auditorías de código independientes y continuas, especialmente en funciones criptográficas críticas.

cryptonews.ruHace 3 hora(s)

Billetera de hardware Coldcard hackeada: piratas informáticos retiraron 594 bitcoins en 25 minutos

cryptonews.ruHace 3 hora(s)

Trading

Spot
活动图片